{"id":10409,"date":"2022-05-13T01:08:48","date_gmt":"2022-05-13T01:08:48","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=10409"},"modified":"2025-07-15T18:33:00","modified_gmt":"2025-07-15T18:33:00","slug":"debates-en-el-fit-u-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2022\/05\/13\/debates-en-el-fit-u-ucrania\/","title":{"rendered":"Ucrania debate: \u00bfApoyar al pueblo ucraniano es estar con la OTAN?"},"content":{"rendered":"

Por Miguel Sorans<\/strong>, dirigente de la UIT-CI y de Izquierda Socialista\/FIT Unidad<\/p>\n

Desde que comenz\u00f3 la invasi\u00f3n de Rusia y la guerra en Ucrania hay un debate en el FIT Unidad sobre cu\u00e1l debe ser la posici\u00f3n de los socialistas revolucionarios ante ella. Esta pol\u00e9mica expresa los alineamientos de la izquierda en el mundo. Las diferencias las tenemos, centralmente, con el Partido Obrero (PO) y el Partido de los Trabajadores por el Socialismo (PTS) y se reflejaron en el acto central del FIT Unidad del 1\u00b0 de Mayo.<\/em><\/p>\n

La postura de Izquierda Socialista la plante\u00f3 clara y contundentemente nuestra compa\u00f1era M\u00f3nica Schlotttauer (ver\u00a0video<\/a>). La s\u00edntesis fueron tres consignas: Fuera Putin y sus tropas de Ucrania, apoyo a la resistencia del pueblo ucraniano y No a la OTAN y toda injerencia imperialista en Ucrania. La postura opuesta se mostr\u00f3 en el largo discurso de Gabriel Solano, dirigente del PO, quien expres\u00f3 que no hay que estar del lado de Ucrania y su pueblo, porque es estar del lado de la OTAN. \u00c9l, sin mencionar a Izquierda Socialista, nos ubic\u00f3 entre \u201clos lamebotas de la OTAN\u201d.<\/p>\n

El PO s\u00ed acus\u00f3 en forma directa a nuestro partido de estar en el campo de la OTAN en una nota de Prensa Obrera: \u201cEs claro, evidente e indiscutible que Izquierda Socialista est\u00e1 parado en el mismo campo pol\u00edtico que la OTAN\u201d [\u2026]\u00a0 y \u201ctributan al objetivo estrat\u00e9gico del imperialismo yanqui y europeo\u201d (Pablo Giachello., Prensa Obrera, 3\/5\/2022).<\/p>\n

Son definiciones falsas y lamentables. Es el viejo m\u00e9todo heredado del estalinismo: amalgamar posturas para calumniar y confundir los debates. El estalinismo lo usaba para atacar al trotskismo, por ejemplo, argumentando que como Trotsky era opositor al r\u00e9gimen de Stalin estaba con el imperialismo y el nazismo. O cuando los trotskistas nos opusimos a las invasiones de las tropas de la burocracia sovi\u00e9tica a Hungr\u00eda (1956) o Checoslovaquia (1968), la burocracia del Kremlin nos acusaba de \u201cestar del lado del imperialismo yanqui\u201d porque tambi\u00e9n los Estados Unidos \u201cdenunciaban\u201d esas invasiones.<\/p>\n

No es una guerra interimperialista
\n<\/strong>
\nTanto el PO como el PTS definen mal el car\u00e1cter de la guerra. Afirman que es una guerra interimperialista, entre los imperialismos de Rusia y la OTAN con los Estados Unidos a la cabeza. Adoptan una pol\u00edtica del NI-NI, una pol\u00edtica objetivamente de neutralidad. Se oponen a cualquier apoyo a la resistencia militar del pueblo ucraniano y al env\u00edo de armas para esa resistencia.<\/p>\n

El PO, equivocadamente, dice que el gran enemigo es la OTAN y no el invasor Putin, por eso la consigna abstracta de \u201cGuerra a la guerra\u201d. El PTS parte de una consigna correcta reclamando fuera las tropas de Putin de Ucrania, pero al tambi\u00e9n definir que es una guerra interimperialista, niegan en los hechos el apoyo al pueblo ucraniano y consideran que apoyar el env\u00edo de armas es fortalecer a la OTAN.<\/p>\n

Est\u00e1n totalmente equivocados. No se trata de una guerra entre imperialismos. La guerra, por ahora, es entre Rusia, una potencia imperialista capitalista, y un pa\u00eds como Ucrania que es una semicolonia, es un pa\u00eds pobre, uno de los m\u00e1s pobres de Europa.<\/p>\n

Y siguiendo la tradici\u00f3n del marxismo nosotros estamos con la naci\u00f3n oprimida e invadida por una potencia capitalista. Los hechos han puesto en evidencia que el objetivo de la invasi\u00f3n es imperialista. No es \u201cdesnazificar\u201d. Putin dijo textualmente en su discurso, cuando lanz\u00f3 la invasi\u00f3n, que el objetivo era terminar con Ucrania como naci\u00f3n. Claramente dijo que Ucrania es parte de Rusia, \u201cque siempre lo fue\u201d. Por eso en ese discurso critic\u00f3 a Lenin, porque en la revoluci\u00f3n socialista de 1917 reconocieron a Ucrania como una naci\u00f3n.<\/p>\n

Por otro lado, si hubiera una guerra interimperialista estar\u00edamos entonces en medio de la tercera guerra mundial y eso a\u00fan no est\u00e1 ocurriendo. Si la guerra desatada fuera entre la OTAN, encabezada por los Estados Unidos y Europa contra Rusia, se habr\u00eda iniciado la tercera guerra mundial. Y no hay casi nadie en el mundo, sea de derecha o de izquierda, que diga eso (tampoco lo dicen el PO y el PTS). Nosotros como socialistas revolucionarios no lo podemos descartar, pero una cosa es la posibilidad y otra la realidad.<\/p>\n

Apoyamos la causa justa de Ucrania contra el invasor imperialista. No a Zelensky y a la OTAN
\n<\/strong>
\nPor supuesto que Estados Unidos, el imperialismo europeo y la OTAN quieren aprovecharse de esta guerra para debilitar a su competidor imperialista Putin-Rusia. Y al final de la guerra quedarse con el control pol\u00edtico y econ\u00f3mico de lo que quede de Ucrania.<\/p>\n

Pero no hay tropas de la OTAN en Ucrania. Y el armamento que est\u00e1n enviado, reci\u00e9n luego de dos meses de guerra, es limitado. No es cierto la afirmaci\u00f3n de que la OTAN \u201carm\u00f3 hasta los dientes\u201d a Ucrania. Si as\u00ed hubiera sido no se entiende la evidente debilidad y desigualdad militar de Ucrania con la que tuvo que afrontar la invasi\u00f3n rusa. Ucrania solo se defiende de los invasores y no tiene capacidad siquiera para lanzar misiles o un contraataque militar importante en territorio ruso.<\/p>\n

El PO y el PTS afirman su neutralidad, diciendo que Zelensky es burgu\u00e9s y aliado de la OTAN y pro Norteam\u00e9rica. Desde la UIT-CI e Izquierda Socialista coincidimos con esa caracterizaci\u00f3n. Evidentemente Zelensky es un gobierno capitalista que quiere subordinar Ucrania al imperialismo europeo y a la OTAN. Pero nosotros no apoyamos a Zelensky ni a la OTAN. Nosotros apoyamos al pueblo ucraniano, a la clase trabajadora, a las mujeres que hacen molotovs, a los que est\u00e1n combatiendo junto al ej\u00e9rcito en defensa de su pa\u00eds y de su autodeterminaci\u00f3n nacional. Y a eso, aunque los gobierne Zelensky, nosotros lo definimos como una causa justa. Tenemos una pol\u00edtica independiente y apoyamos a la izquierda ucraniana para que construya una nueva direcci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n

Esto es lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n: \u00bfes o no es una causa justa la lucha del pueblo ucraniano contra una potencia invasora? M\u00e1s all\u00e1 de que tenga a Zelensky como direcci\u00f3n pol\u00edtico-militar. PO y PTS dicen que no.<\/p>\n

No es la primera vez que hay una guerra justa con direcci\u00f3n contrarrevolucionaria. En la historia hubo muchas. En 1935 el pueblo de Etiop\u00eda, gobernado por un sanguinario emperador, tuvo que enfrentar la invasi\u00f3n de la Italia de Mussolini. En 1937 la guerra de China contra la invasi\u00f3n del imperialismo japon\u00e9s. China era encabezada por el dictador Chiang Kai-shek, que hab\u00eda matado a miles de obreros y campesinos en las insurrecciones de los a\u00f1os \u00b420. Pese a ello Trotsky dijo que hab\u00eda que estar del lado de China, sin apoyar pol\u00edticamente a Chiang Kai-shek. Y reclamaba armas para China y Etiop\u00eda. En 1982 estall\u00f3 la Guerra de Malvinas contra Gran Breta\u00f1a y la OTAN, dirigida por la dictadura genocida. En el 2001 la guerra de Irak contra el invasor los Estados Unidos, y la OTAN. Toda la izquierda estuvo a favor de apoyar a Irak, que estaba encabezado por el dictador Saddam Hussein que reprim\u00eda al pueblo kurdo con gases mortales.<\/p>\n

En todos estos casos los revolucionarios estuvimos del lado de las causas justas de esos pueblos pese a las direcciones reaccionarias y dictatoriales que estaban a la cabeza.<\/p>\n

Por eso es un grave error del PO y el PTS proponer para Ucrania aplicar la pol\u00edtica del \u201cderrotismo revolucionario\u201d.\u00a0 Aplicado para Ucrania es ir a decirle al pueblo ucraniano, a los soldados, que son obreros y campesinos, y a las milicias, que no tiren contra el invasor ruso, que tiren contra Zelensky y dejen de combatir al invasor. O sea, que se rindan a Putin. \u00bfEso vamos a decir en Ucrania? Es lo opuesto a lo que propon\u00eda Trotsky y la tradici\u00f3n de los revolucionarios.<\/p>\n

Fue Le\u00f3n Trotsky el que siempre polemiz\u00f3 con quienes se negaban en las guerras justas a no apoyarlas porque ten\u00edan direcciones traidoras. Nosotros nos reivindicamos de la izquierda trotskista y seguimos esas ense\u00f1anzas. PO y PTS deben responder si Trotsky estuvo equivocado o no.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Trotsky y la guerra chino-japonesa*<\/strong><\/p>\n

\u201cLa lucha de Jap\u00f3n es imperialista y reaccionaria. La lucha de China es emancipadora y progresiva.<\/p>\n

Pero, \u00bfy Chiang Kai-shek? No tenemos que hacernos ilusiones con Chiang Kai-shek, su partido y toda la clase dominante china [\u2026] Chiang Kai-shek es el verdugo de los obreros y campesinos chinos. Pero hoy se ve obligado, contra su voluntad, a luchar contra Jap\u00f3n por lo que resta de la independencia china. Puede que ma\u00f1ana vuelva a traicionar. Es posible. Es probable. Hasta es inevitable. Pero hoy est\u00e1 luchando. [\u2026] Participar activa y conscientemente en la guerra no significa \u201cservir a Chiang Kai-shek\u201d [\u2026]<\/p>\n

Al participar en la lucha militar bajo las \u00f3rdenes de Chiang Kai-shek, puesto que desgraciadamente \u00e9l tiene el mando de la guerra por la independencia, nos preparamos pol\u00edticamente para el derrocamiento de Chiang Kai-shek esa es la \u00fanica pol\u00edtica revolucionaria\u201d.<\/p>\n

* Carta a Diego Rivera. Le\u00f3n Trotsky, 23 de septiembre de 1937. (Tomado de La segunda revoluci\u00f3n china (notas y escritos de 1919 a 1938), Editorial Pluma, Bogot\u00e1, 1976, p\u00e1ginas 163,169<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Miguel Sorans, dirigente de la UIT-CI y de Izquierda Socialista\/FIT Unidad Desde que comenz\u00f3 la invasi\u00f3n de Rusia y la guerra en Ucrania hay un debate en el FIT Unidad sobre cu\u00e1l debe ser la posici\u00f3n de los socialistas revolucionarios ante ella. Esta pol\u00e9mica expresa los alineamientos de la izquierda en el mundo. Las […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10410,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[77,35,2522],"tags":[527,1084,987,991,271,1080,572,1081,905,586,770,293,904],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10409"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10409"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10549,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10409\/revisions\/10549"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}