Por Taras Bilous*<\/b>, para vientosur.info<\/b><\/p>\n
Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/em><\/p>\n No podemos saber c\u00f3mo se desenvolver\u00e1 Ucrania despu\u00e9s de la guerra. Lo que s\u00ed sabemos es que las consecuencias ser\u00e1n terribles si vence Rusia.<\/p>\n Hace dos meses, cuando escrib\u00ed \u201cCarta a la izquierda occidental desde Kyiv\u201d, esperaba que el estupor causado por la invasi\u00f3n rusa y las voces de la izquierda ucrania llevaran a la izquierda occidental a reconsiderar su enfoque. Lamentablemente, muchos sectores no lo han hecho. En sus an\u00e1lisis de la guerra, la poblaci\u00f3n ucrania es una v\u00edctima que precisa ayuda humanitaria y nada m\u00e1s, en vez de un sujeto con deseos que deber\u00edan respetarse.<\/p>\n Claro que esto no se refiere a todos los componentes de la izquierda, ni mucho menos. Los partidos de izquierda escandinavos y los de Europa Oriental han escuchado a la gente ucrania y apoyan el suministro de armas a Ucrania. Se observa cierto progreso entre las y los socialistas estadounidenses, pero por desgracia ni siquiera una declaraci\u00f3n conjunta de socialistas ucranios y rusos ha convencido a suficientes personas para que respalden el apoyo militar. Permitidme dirigirme una vez m\u00e1s a la izquierda.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfUna guerra justa?<\/b><\/p>\n Comencemos abordando una cuesti\u00f3n muy com\u00fan: \u00bfPor qu\u00e9 se presta tanta atenci\u00f3n y tanta ayuda a Ucrania, mientras que no se hace lo mismo con otros conflictos armados en el mundo? En primer lugar, \u00bfson las consecuencias potenciales de la guerra raz\u00f3n suficiente para prestarle m\u00e1s atenci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1ndo fue la \u00faltima vez que el mundo se hallaba tan cerca de la amenaza de una guerra nuclear? En segundo lugar, admito que a otros conflictos no se les presta suficiente atenci\u00f3n. Como he escrito anteriormente, el hecho de que Europa haya tratado a las personas refugiadas ucranias mucho mejor que a sus hom\u00f3logas sirias y afganas se debe al racismo. Es un buen momento para criticar las pol\u00edticas migratorias y se\u00f1alar que la ayuda prestada a la gente refugiada ucrania deber\u00eda concederse a todas las personas refugiadas, vengan de donde vengan.<\/p>\n Recuerdo otro conflicto armado en que partes de la izquierda aplaud\u00edan a sus chicos buenos (y chicas) y les prestaban una atenci\u00f3n desmesurada en comparaci\u00f3n con otros conflictos armados: Rojava. Ucrania no es Rojava, y podemos enumerar muchas quejas con respecto a las pol\u00edticas internas y exteriores de Zelensky. Ucrania no es ni siquiera una democracia liberal cl\u00e1sica: aqu\u00ed, todos los presidentes tratan de amasar tanto poder como sea posible con mecanismos informales, el parlamento promulga leyes inconstitucionales y a menudo se violan los derechos y libertades de la ciudadan\u00eda. Incluso durante la guerra, el gobierno ucranio ha aprobado una ley que recorta derechos laborales. En este sentido, no es muy distinta del resto de Europa Oriental.<\/p>\n \u00bfSignifica esto que el pueblo ucranio deber\u00eda deponer las armas? En mi opini\u00f3n, la respuesta es evidente: decid\u00ed enrolarme en las Fuerzas de Defensa Territorial nada m\u00e1s comenzar la guerra, y no soy el \u00fanico, ni mucho menos. Anarquistas de Ucrania, Bielorrusia e incluso unos pocos de Rusia luchan actualmente en la Defensa Territorial o colaboran con ella. No les gusta Zelensky ni el Estado ucranio, la polic\u00eda los ha detenido repetidamente en algunas manifestaciones (tambi\u00e9n a m\u00ed) y algunos anarquistas extranjeros han sido objeto de intentos de deportaci\u00f3n por parte de los servicios especiales. A pesar de todo, fuimos a la guerra. Puede que pens\u00e9is que estos no son verdaderos anarquistas, o tal vez pod\u00e1is plantearos que nosotros sabemos algo sobre Europa Oriental que se os escapa.<\/p>\n Soy socialista y no pienso que haya que defender al propio pa\u00eds en cualquier guerra defensiva. Esta decisi\u00f3n deber\u00eda depender de un an\u00e1lisis de las fuerzas participantes, la naturaleza social de la guerra, los sentimientos de la poblaci\u00f3n, el contexto general y las consecuencias potenciales de diferentes resultados. Si Ucrania estuviera gobernada por una junta fascista y la situaci\u00f3n fuera la que describe la propaganda rusa, yo tambi\u00e9n condenar\u00eda la invasi\u00f3n, pero no me unir\u00eda al ej\u00e9rcito. En esa situaci\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s apropiado impulsar una lucha guerrillera independiente. Hay otras invasiones, como la que llev\u00f3 a cabo EE UU en Afganist\u00e1n o Irak, que es preciso condenar, pero \u00bfhabr\u00eda sido correcto luchar en defensa de los reg\u00edmenes de los taliban o de Sadam Husein? Lo dudo. \u00bfVale la pena proteger la democracia muy imperfecta de Ucrania frente al r\u00e9gimen parafascista de Putin? S\u00ed.<\/p>\n S\u00e9 que a muchas personas no les gustan estos planteamientos. Despu\u00e9s de 2014, cuando en Ucrania se hizo popular tildar a Putin de fascista, critiqu\u00e9 esta opini\u00f3n. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os el r\u00e9gimen de Putin se ha vuelto cada vez m\u00e1s autoritario, conservador y nacionalista, y tras la derrota del movimiento antiguerra, su transformaci\u00f3n ha dado otra vuelta de tuerca. Intelectuales de izquierda rusos como Greg Yudin e Ilya Budraitskis piensan que el pa\u00eds est\u00e1 evolucionando hacia el fascismo.<\/p>\n En muchos conflictos armados es correcto propugnar la diplomacia y el acuerdo. En muchos casos de conflictos \u00e9tnicos, las corrientes internacionalistas no deber\u00edan tomar partido. Pero esta guerra no va de esto. A diferencia de la guerra en Donb\u00e1s en 2014, que era una cuesti\u00f3n complicada, la naturaleza de la guerra actual es simple. Rusia libra una guerra imperialista agresiva; Ucrania libra una guerra popular de liberaci\u00f3n. No podemos saber c\u00f3mo se desenvolver\u00e1 Ucrania despu\u00e9s de la guerra, pues eso depende de toda una serie de factores. Pero s\u00ed podemos dar por seguro que si gana Ucrania habr\u00e1 alguna oportunidad de un cambio progresista. Si vence Rusia, las consecuencias ser\u00e1n terribles. Esta es la raz\u00f3n principal para apoyar a la resistencia ucrania, inclusive con ayuda militar.<\/p>\n <\/p>\n La extrema derecha ucrania<\/b><\/p>\n Puede que alguien se plantee otra pregunta: \u00bfQu\u00e9 decir de la extrema derecha ucrania? En los debates m\u00e1s razonables sobre esta cuesti\u00f3n, un bando siempre destaca el escaso apoyo electoral con que cuenta la extrema derecha y su nula representaci\u00f3n parlamentaria, mientras que el otro bando insiste en que, debido a su infiltraci\u00f3n en ciertos aparatos del Estado y su participaci\u00f3n activa en las manifestaciones callejeras, la extrema derecha ejerce una influencia desproporcionada en la pol\u00edtica ucrania. Ambas afirmaciones son ciertas, pero hay un hecho importante que ambos bandos suelen pasar por alto: la influencia desproporcionada de la extrema derecha se bas\u00f3 en gran parte en la debilidad de la sociedad civil y del Estado, no en su fuerza.<\/p>\n La presencia de la extrema derecha se observa en toda Europa Oriental, aunque la din\u00e1mica var\u00eda de un pa\u00eds a otro. A finales de la d\u00e9cada de 2000, la extrema derecha rusa sembr\u00f3 el terror en las calles, con bombardeos, pogromos y otros ataques letales. Tras los disturbios de la plaza Maneshnaya en 2010, el Estado ruso decidi\u00f3 intervenir y miembros de la extrema derecha rusa huyeron del pa\u00eds o fueron encarcelados. Algunos se refugiaron en Ucrania, que era un lugar seguro, en particular porque el aparato represivo del Estado ucranio es mucho m\u00e1s d\u00e9bil. (La debilidad relativa del Estado tambi\u00e9n fue la raz\u00f3n principal del \u00e9xito de las manifestaciones de masas en Ucrania en comparaci\u00f3n con las de Bielorrusia, donde les manifestantes se enfrentaban a la detenci\u00f3n arbitraria y la tortura, o las de Kazajist\u00e1n, donde las fuerzas de seguridad respaldadas por Rusia practicaron una represi\u00f3n mortal.)<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, las fuerzas de la extrema derecha en Ucrania han estado sometidas a nuevas pruebas. Desde la revuelta de Maid\u00e1n, el desarrollo de una sociedad civil liberal ha alterado el equilibrio de fuerzas en la calle. Hasta hace poco no hab\u00eda una divisoria clara entre la extrema derecha y otros grupos pol\u00edticos, pero esto tambi\u00e9n est\u00e1 cambiando gradualmente gracias al ascenso del movimiento feminista y LGTB, que se oponen a los radicales de derechas. Finalmente, gracias a la campa\u00f1a contra la deportaci\u00f3n del anarquista bielorruso Aleksey Bolenkov y a la protecci\u00f3n del distrito de Podil frente a la extrema derecha en Kyiv el a\u00f1o pasado, hemos asistido a un resurgimiento del movimiento antifascista en las calles.<\/p>\n Desde 2014, la extrema derecha ha compensado sus fracasos electorales reforzando su presencia en las calles y su alianza con los liberales, que se form\u00f3 durante los a\u00f1os de lucha contra el r\u00e9gimen de Yan\u00fakovich. Sin embargo, esta uni\u00f3n empez\u00f3 a resquebrajarse gradualmente despu\u00e9s de que Zelensky accediera al poder en 2019. La extrema derecha, en particular el movimiento Azov, estaba en crisis, y tras el cese del ministro de Interior, Arsen Avakov, a quien se consideraba el patr\u00f3n de Azov, el aparato de Estado comenz\u00f3 a tratarlo con m\u00e1s frialdad.<\/p>\n Por supuesto, la guerra ha alterado todo, y lo que vaya a ocurrir a continuaci\u00f3n depende de muchos factores. La participaci\u00f3n de la extrema derecha ucrania en la guerra actual es menos importante que en 2014, con una excepci\u00f3n evidente: el Regimiento Azov. Pero no todos los integrantes de este regimiento son de extrema derecha, y al estar integrado en la Guardia Nacional y las fuerzas armadas, ejecutan las \u00f3rdenes del alto mando. E incluso el Azov no es m\u00e1s que una peque\u00f1a parte de la resistencia ucrania. Por consiguiente, no hay motivo para suponer que la guerra actual impulsar\u00e1 el ascenso de la extrema derecha tanto como sucedi\u00f3 con la guerra en Donb\u00e1s.<\/p>\n Hoy por hoy, la principal amenaza para la poblaci\u00f3n de Ucrania no es la extrema derecha ucrania, sino los ocupantes rusos. Esto incluye a grupos que en a\u00f1os recientes han sido atacados a menudo por la extrema derecha, como las comunidades gitanas y las personas LGTB, que tambi\u00e9n participan activamente en la resistencia ucrania. Tambi\u00e9n se aplica a la gente que reside en Donb\u00e1s. La propaganda rusa ha utilizado hip\u00f3critamente a las personas residentes de Donb\u00e1s para justificar la invasi\u00f3n, acusando a Ucrania de \u201cgenocidio\u201d, mientras el ej\u00e9rcito ruso arrasa completamente las ciudades de la regi\u00f3n. Mientras aqu\u00ed la gente hace largas colas para enrolarse en la Defensa Territorial ucrania, en la parte de Donb\u00e1s controlada por Rusia capturan a los hombres en plena calle, los incorporan a filas a la fuerza y los lanzan a la batalla, sin haber recibido instrucci\u00f3n, como carne de ca\u00f1\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Conflicto interimperialista<\/b><\/p>\n Otro argumento com\u00fan que se esgrime contra la resistencia ucrania es que se trata de una guerra subsidiaria entre Occidente y Rusia. Todo conflicto militar es polifac\u00e9tico, y uno de los componentes de la contienda actual es un conflicto interimperialista. Pero si esto bastara para calificarla de guerra subsidiaria, pr\u00e1cticamente todos los conflictos armados en el mundo son guerras subsidiarias. En vez de debatir sobre el t\u00e9rmino, es m\u00e1s importante analizar el grado de dependencia de Ucrania con respecto a Occidente y comprender los objetivos de los dos campos imperialistas.<\/p>\n Ucrania es mucho menos subsidiaria de Occidente que lo que fueron las fuerzas kurdas con respecto a EE UU en su lucha heroica contra el Estado Isl\u00e1mico. Por otro lado, ser subsidiario no significa ser un t\u00edtere: se trata de fuerzas locales que reciben apoyo militar de otros pa\u00edses. Tanto estos como aquellas tienen sus propios intereses, que pueden coincidir solo en parte. Y del mismo modo que la izquierda apoy\u00f3 a les combatientes de Rojava a pesar de que las fuerzas kurdas de Siria recib\u00edan ayuda militar estadounidense, la izquierda deber\u00eda apoyar al pueblo ucranio. La pol\u00edtica socialista relativa a los conflictos armados deber\u00eda basarse en el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n sobre el terreno y no en la cuesti\u00f3n de si una potencia imperialista apoya a un bando u otro.<\/p>\n En los \u00faltimos meses, algunas personas de izquierda han recurrido a la historia de la primera guerra mundial para defender que las corrientes socialistas no deber\u00edan apoyar a ning\u00fan bando en los conflictos interimperialistas. Sin embargo, la segunda guerra mundial tambi\u00e9n fue una contienda interimperialista. \u00bfSignifica esto que no hab\u00eda que apoyar a ning\u00fan bando en esa guerra? No, porque el conflicto interimperialista solo era una dimensi\u00f3n de la guerra.<\/p>\n En un art\u00edculo anterior record\u00e9 que muchos representantes de movimientos anticoloniales no quisieron luchar por sus colonizadores durante la segunda guerra mundial, y uno de los l\u00edderes del Congreso Nacional Indio, Chandra Bose, incluso colabor\u00f3 con la Alemania nazi. Pero tambi\u00e9n vale la pena citar las palabras de Jawaharlal Nehru: en el conflicto entre el fascismo y la democracia debemos estar inequ\u00edvocamente de parte de esta \u00faltima. Tambi\u00e9n vale la pena mencionar que el m\u00e1s coherente de los l\u00edderes del Congreso Nacional Indio que apoyaron a los Aliados en la guerra fue M.N. Roy, su miembro ubicado m\u00e1s a la izquierda. Claro que esto no significaba que Roy decidiera de pronto apoyar al imperialismo brit\u00e1nico. Del mismo modo, apoyar la lucha contra el imperialismo ruso no implica apoyar al imperialismo estadounidense.<\/p>\n Por supuesto, la situaci\u00f3n actual es distinta. La participaci\u00f3n directa de otros pa\u00edses en la guerra no har\u00eda m\u00e1s que agravar la situaci\u00f3n. No obstante, las corrientes socialistas deber\u00edan apoyar la presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre Rusia y exigir sanciones m\u00e1s severas y el embargo del petr\u00f3leo y el gas rusos. Muchas sanciones que se aplican actualmente est\u00e1n destinadas a debilitar la industria militar rusa y mermar as\u00ed la capacidad de Rusia para seguir combatiendo. La izquierda tambi\u00e9n deber\u00eda apoyar el bloqueo de las importaciones de petr\u00f3leo y gas de Rusia, incrementando as\u00ed la presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre Putin para que ponga fin a la guerra.<\/p>\n Puede que EE UU haya aprendido su lecci\u00f3n por el rid\u00edculo que ha hecho en Irak y Afganist\u00e1n. Rusia tiene que aprender ahora su propia lecci\u00f3n, y cuanto m\u00e1s contundente sea, mejor. La derrota en la guerra ha provocado revoluciones en repetidas ocasiones, incluso en Rusia. Despu\u00e9s de que esta perdiera la guerra de Crimea en 1856, el imperio ruso aboli\u00f3 finalmente la esclavitud. La primera revoluci\u00f3n rusa de 1905 se produjo poco despu\u00e9s de la derrota de Rusia en la guerra con Jap\u00f3n. La derrota en Ucrania podr\u00eda desencadenar otra revoluci\u00f3n. Mientras Putin est\u00e9 en el poder, cualquier cambio progresista en Rusia y en la mayor\u00eda de Estados postsovi\u00e9ticos ser\u00e1 casi imposible.<\/p>\n Los pa\u00edses occidentales comparten responsabilidad por esta guerra. El problema es que muchas personas de la izquierda radical critican a esos pa\u00edses por motivos equivocados. En vez de criticar el suministro de armas a Ucrania, deber\u00edan criticar el hecho de que incluso despu\u00e9s de la anexi\u00f3n de Crimea y la invasi\u00f3n de Donb\u00e1s, algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea siguieron vendiendo armas a Rusia. Esto no es m\u00e1s que un ejemplo. La responsabilidad por esta decisi\u00f3n recae en los gobiernos occidentales, no en la izquierda. Sin embargo, en vez de tratar de cambiar la situaci\u00f3n a mejor, buena parte de la izquierda trata neciamente de empeorar las cosas todav\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n El pueblo ucranio es muy consciente de que la guerra es terrible. Esta no es nuestra primera guerra. Hemos estado viviendo durante a\u00f1os con un conflicto abierto en Donb\u00e1s. En esta guerra estamos sufriendo importantes p\u00e9rdidas, y seguiremos sufriendo si la guerra se prolonga. Nos corresponde decidir qu\u00e9 sacrificios queremos hacer para ganar la guerra y qu\u00e9 concesiones debemos hacer para poner fin a la muerte y la destrucci\u00f3n. No entiendo por qu\u00e9 el gobierno de EE UU est\u00e1 de acuerdo con esto mientras que buena parte de la izquierda prefiere adoptar un enfoque m\u00e1s imperial, exigiendo que Occidente decida por nosotras y nosotros.<\/p>\n Hasta ahora, el Kremlin no se ha mostrado dispuesto a hacer concesiones serias. Espera que nos rindamos. El pueblo ucranio no aceptar\u00e1 el reconocimiento de sus conquistas territoriales. Hay quienes alegan que el suministro de armas a Ucrania prolongar\u00e1 la guerra e incrementar\u00e1 el n\u00famero de v\u00edctimas. De hecho, es la falta de suministros la que tendr\u00e1 este efecto. Ucrania puede ganar y su victoria es lo que deber\u00eda propugnar la izquierda internacional. Si triunfa Rusia, crear\u00e1 un precedente para la redefinici\u00f3n por la fuerza de las fronteras estatales y empujar\u00e1 al mundo hacia la tercera guerra mundial.<\/p>\n Yo me hice socialista en gran parte bajo la influencia de la guerra en Donb\u00e1s y cuando me di cuenta de que solo superando el capitalismo tendremos la posibilidad de vivir en un mundo sin guerras. Pero nunca lograremos este objetivo si postulamos la no resistencia a la intervenci\u00f3n imperialista. Si la izquierda no adopta la postura correcta ante esta guerra, se desacreditar\u00e1 y marginar\u00e1. Y tendremos que luchar durante mucho tiempo para superar las consecuencias de esta necedad. (Publicado en Dissent, 4-5-2022:\u00a0https:\/\/www.dissentmagazine. <\/p>\n * Taras Bilous es historiador ucranio y activista del Movimiento Social (Sotsialniy Rukh).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Taras Bilous*, para vientosur.info Traducci\u00f3n de Viento Sur No podemos saber c\u00f3mo se desenvolver\u00e1 Ucrania despu\u00e9s de la guerra. Lo que s\u00ed sabemos es que las consecuencias ser\u00e1n terribles si vence Rusia. Hace dos meses, cuando escrib\u00ed \u201cCarta a la izquierda occidental desde Kyiv\u201d, esperaba que el estupor causado por la invasi\u00f3n rusa y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[35,2522],"tags":[796,987,991,271,572,586,770,904],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10460"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10467,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10460\/revisions\/10467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}