{"id":12169,"date":"2022-10-18T20:02:40","date_gmt":"2022-10-18T20:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=12169"},"modified":"2022-10-18T20:04:52","modified_gmt":"2022-10-18T20:04:52","slug":"55-ans-apres-lassassinat-du-che-en-bolivie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2022\/10\/18\/55-ans-apres-lassassinat-du-che-en-bolivie\/?lang=fr","title":{"rendered":"55 ans apr\u00e8s l’assassinat du Che en Bolivie"},"content":{"rendered":"

55 ans apr\u00e8s l’assassinat du leader r\u00e9volutionnaire latino-am\u00e9ricain, Ernesto Che Guevara, assassin\u00e9 le 9 octobre 1967 en Bolivie. Nous reproduisons cet article de Mercedes Petit du 9 octobre 2008 \u00e0 l’occasion du 40\u1d49 anniversaire de son assassinat.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abR\u00e9volution socialiste ou caricature de r\u00e9volution\u00bb.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 l’heure o\u00f9 les sondages en tous genres sont \u00e0 la mode, ce serait une fiert\u00e9 que Guevara, tomb\u00e9 en Bolivie le 9 octobre 1967, soit consacr\u00e9 \u00abl’Argentin le plus c\u00e9l\u00e8bre\u00bb. Pour beaucoup de jeunes qui le portent sur leurs T-shirts, pins et posters, il est un exemple de vie militante et honn\u00eate, de d\u00e9vouement \u00e0 un id\u00e9al de changement et de lutte r\u00e9volutionnaire.<\/span><\/p>\n

Ernesto Guevara est tout cela, et bien plus encore. Dans les pol\u00e9miques actuelles sur la lutte pour le socialisme au nouveau si\u00e8cle, il y a beaucoup \u00e0 apprendre et \u00e0 \u00e9tudier de son exp\u00e9rience. Notre courant, dirig\u00e9 par Nahuel Moreno, a critiqu\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but les conceptions de la gu\u00e9rilla et du foquisme de Guevara. Nous avons formul\u00e9 ces critiques avec la conviction que ces foyers de gu\u00e9rilla \u00e9taient une impasse vers la r\u00e9alisation de nouvelles victoires et dans le cadre de la d\u00e9fense inconditionnelle de la premi\u00e8re r\u00e9volution socialiste en Am\u00e9rique latine. Nous lui avons \u00e9galement reproch\u00e9 de ne pas consid\u00e9rer le besoin d’autod\u00e9termination et de d\u00e9mocratie pour la classe ouvri\u00e8re et la n\u00e9cessit\u00e9 de construire de nouveaux partis r\u00e9volutionnaires. Mais, nous avons aussi consid\u00e9r\u00e9 que la figure de Guevara allait bien au-del\u00e0 de ces diff\u00e9rences.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abGuevara : h\u00e9ros et martyr de la r\u00e9volution permanente\u00bb.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

C’est sous ce titre que Nahuel Moreno a publi\u00e9, quarante ans auparavant, son hommage au r\u00e9volutionnaire assassin\u00e9 en Bolivie. \u00abGuevara, qui a risqu\u00e9 sa vie autant de fois que n\u00e9cessaire, quitte \u00e0 la perdre, pour la r\u00e9volution cubaine et latino-am\u00e9ricaine, n’a pas eu peur d’affronter et de r\u00e9pondre aux probl\u00e8mes les plus graves pos\u00e9s \u00e0 la r\u00e9volution. De la d\u00e9fense de Cuba \u00e0 la construction du socialisme dans l’\u00e9tape transitoire, en incluant les relations \u00e9conomiques entre les pays socialistes […] pour lui donner une issue : la r\u00e9volution permanente\u00bb (La Verdad, 23\/10\/67).<\/span><\/p>\n

Rappelant sa rencontre avec le Che lors de la r\u00e9union de Punta del Este, Moreno n’h\u00e9site pas \u00e0 le placer dans \u00abl’aile la plus r\u00e9volutionnaire\u00bb, qui s’oppose \u00e0 la direction de l’URSS, dans le processus cubain, sans pour autant n\u00e9gliger ses positions pro-chinoises (El Tigre de Pobladora, El Socialista, 2006).<\/span><\/p>\n

En plus d’\u00eatre un infatigable d\u00e9fenseur des expropriations et de la centralisation \u00e9conomique, Guevara \u00e9tait \u00e9galement d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 \u00abimpliquer les travailleurs dans la direction de l’\u00e9conomie nationale planifi\u00e9e\u00bb(voir, par exemple, son discours du 8\/8\/61), et il avait un souci particulier et pr\u00e9coce de d\u00e9noncer et de combattre les privil\u00e8ges dont commen\u00e7aient \u00e0 jouir les fonctionnaires du gouvernement et du parti. Il menait une vie personnelle et familiale absolument aust\u00e8re et se mettait chaque dimanche \u00e0 la t\u00eate de brigades de travail, pour \u00e9duquer par son exemple. Sa vision internationaliste l’am\u00e8ne \u00e0 comprendre la d\u00e9fense de Cuba comme faisant partie de l’extension de la r\u00e9volution socialiste au reste de l’Am\u00e9rique latine et \u00e0 se heurter de plus en plus aux positions de la bureaucratie sovi\u00e9tique. Il a vivement critiqu\u00e9 les conditions d’\u00e9change \u00e9conomique de l’URSS avec les autres pays du \u00abcamp socialiste\u00bb. En f\u00e9vrier 1965, il prononce un discours c\u00e9l\u00e8bre \u00e0 Alger. Il a fait appel \u00e0 une lutte unie contre l’imp\u00e9rialisme pour mettre fin \u00e0 l’imp\u00e9rialisme dans le monde entier, au renforcement de l’internationalisme prol\u00e9tarien et \u00e0 une lutte mondiale pour le socialisme. Il a condamn\u00e9 la politique de coexistence pacifique entre les dirigeants de l’URSS et l’imp\u00e9rialisme, a exig\u00e9 un soutien inconditionnel, avec des armes libres aux Vietnamiens, a d\u00e9nonc\u00e9 le joug des dettes \u00e9trang\u00e8res et des bases militaires am\u00e9ricaines. Ces positions r\u00e9volutionnaires perdaient du soutien \u00e0 l’int\u00e9rieur de Cuba, et peu de temps apr\u00e8s, il est parti pour ne jamais revenir.<\/span><\/p>\n

Avant le premier anniversaire de son assassinat, la direction de Fidel et le PC cubain ont soutenu le massacre de la r\u00e9volution tch\u00e9coslovaque par l’arm\u00e9e sovi\u00e9tique en ao\u00fbt 1968. Et, lorsque Allende a pris le pouvoir au Chili, il a chaleureusement soutenu la \u00abvoie pacifique vers le socialisme\u00bb, qui, avec son utopie de conciliation des classes, a ouvert la voie au triomphe de Pinochet.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les conceptions du \u00absocialisme du 21\u1d49 si\u00e8cle\u00bb et de Guevara<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Aujourd’hui, les gouvernements du Venezuela et de Cuba, ainsi que le PC cubain, proclament un soi-disant \u00absocialisme du XXI\u1d49 si\u00e8cle\u00bb. Ils d\u00e9fendent l’\u00e9conomie capitaliste mixte, la coexistence de diff\u00e9rentes formes de propri\u00e9t\u00e9 (y compris les entreprises des grandes multinationales) et les m\u00e9canismes du march\u00e9. Les \u00e9checs du Chili dans les ann\u00e9es 1970 et du Nicaragua dans les ann\u00e9es 1980 \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 une preuve \u00e9vidente de la direction que prend ce n\u00e9o-r\u00e9formisme. Ils ont pris le chemin inverse de celui de Cuba, en maintenant le capitalisme. Le Che n’\u00e9tait plus l\u00e0. Mais, il a laiss\u00e9 sa conception socialiste, r\u00e9volutionnaire et internationaliste. Pour Guevara, la n\u00e9cessit\u00e9 de la r\u00e9volution, les expropriations, la planification et la participation consciente des travailleurs \u00e0 la construction de l’\u00e9conomie de transition, l’extension de la r\u00e9volution et la solidarit\u00e9 mutuelle entre les pays que l’on appelait \u00able camp socialiste\u00bb constituaient une totalit\u00e9. Pour leur approche, il n’y avait pas de demi-mesure. Si c’est le march\u00e9 qui prime sur la planification et la centralisation, c’est le capitalisme, pas le socialisme. Pour Gueeso, d\u00e8s 1963, il rejette les positions qui pr\u00f4nent une approche mercantile de l’\u00e9conomie cubaine et critique le gouvernement de l’URSS qui l’encourage.<\/span><\/p>\n

Les exp\u00e9riences des \u00abr\u00e9formes de march\u00e9\u00bb des bureaucrates chinois et sovi\u00e9tiques, qui ont conduit \u00e0 la restauration du capitalisme dans ces pays, et les nouvelles tentatives de faire du \u00absocialisme\u00bb dans le capitalisme maintiennent la validit\u00e9 de cette phrase pour laquelle Guevara a donn\u00e9 sa vie : \u00abr\u00e9volution socialiste, ou caricature de r\u00e9volution\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le Che croyait-il que Trotsky \u00ab\u00e9tait un ennemi de l’Union sovi\u00e9tique\u00bb ?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

On s’interroge toujours sur les penchants de Che pour Trotsky, le vieux r\u00e9volutionnaire russe. Rappelons un seul exemple. Trente ans apr\u00e8s son assassinat, le \u00abComandante Benigno\u00bb (le Cubain Daniel Alarc\u00f3n Ram\u00edrez, qui l’a accompagn\u00e9 en Bolivie), a d\u00e9clar\u00e9 qu’apr\u00e8s son discours d’Alger, \u00abpour l’Union sovi\u00e9tique, le Che est devenu un anti-sovi\u00e9tique\u00bb. Certains le d\u00e9crivent comme un trotskiste ou quelque chose de similaire. Cela n’\u00e9tait pas connu du peuple cubain, mais de certains dirigeants\u00bb. (La Prensa, 29\/6\/97)<\/span><\/p>\n

Ce manque de \u00abconnaissance du peuple cubain\u00bb et l’inexistence de d\u00e9bats d\u00e9mocratiques et ouverts sur les grands probl\u00e8mes de la r\u00e9volution, aussi bien dans les ann\u00e9es soixante qu’aujourd’hui, ne permettent pas de r\u00e9pondre de mani\u00e8re document\u00e9e \u00e0 de nombreuses positions du Che, donnant du poids aux \u00absouvenirs\u00bb individuels afin de diffuser des positions politiques suppos\u00e9es.<\/span><\/p>\n

C’est le cas, par exemple, d’Orlando Borrego D\u00edaz, qui a combattu sous la direction du Che pendant la lutte contre Batista et est devenu un proche collaborateur et ami. Dans une interview r\u00e9alis\u00e9e quelques ann\u00e9es auparavant, Borrego affirme que Guevara \u00e9tait un lecteur avide et tr\u00e8s studieux, qu’il a \u00ablu tout Trotsky\u00bb. Et, il ajoute, de son propre chef : \u00ab[…] le Che a \u00e9volu\u00e9 et a commenc\u00e9 \u00e0 tout comprendre de Trotsky. Il pensait que Trotsky s’\u00e9tait \u00ab\u00e9teint\u00bb vers la fin de sa vie, parce qu’il est arriv\u00e9 un moment o\u00f9 sa haine de Staline… qui avait ses raisons, n’est-ce pas ?… l’a en partie transform\u00e9 en ennemi de l’Union sovi\u00e9tique. Pas de Staline, mais de l’Union sovi\u00e9tique. Vers la fin de sa vie […] il \u00e9tait comme \u00abfou\u00bb\u00bb.<\/span><\/p>\n

Borrego attribue au Che, sans la moindre preuve, la vieille calomnie, mille fois aliment\u00e9e par le stalinisme, contre Trotsky. \u00c0 partir d’une pr\u00e9tendue \u00abcritique\u00bb de Staline, il disqualifie Trotsky en le d\u00e9finissant comme un \u00abennemi de l’Union sovi\u00e9tique\u00bb. C’\u00e9tait l’argument officiel de Staline pour \u00abjustifier\u00bb sa pers\u00e9cution de Trotsky et son assassinat en 1940. Mais si le Che a \u00abtout lu\u00bb, il sait parfaitement que les derniers textes de Trotsky \u00e0 \u00abla fin de sa vie\u00bb \u00e9taient une pol\u00e9mique passionn\u00e9e pour d\u00e9fendre l’URSS, contre les secteurs petits bourgeois qui ont rompu avec la Quatri\u00e8me Internationale, horrifi\u00e9s par les crimes de Staline. La \u00abversion Borrego\u00bb rejoint l’interminable montagne d’ordures contre le vieux r\u00e9volutionnaire. Et, puis il y a les faits. Guevara, dans nombre de ses critiques de la bureaucratie et dans sa d\u00e9fense de la r\u00e9volution socialiste, \u00e9tait d’accord avec les positions de Trotsky, m\u00eame sans le nommer. Et, quand il \u00e9tait dans la jungle bolivienne, Che, dans son bagage minimal, portait un livre de Trotsky…<\/span><\/p>\n

Borrego est un sp\u00e9cialiste de la diffusion des pr\u00e9tendues positions du Che, de la manipulation des \u00absouvenirs\u00bb et des citations hors contexte. Pour soutenir les fonctionnaires v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens, Ch\u00e1vez en t\u00eate, qui emp\u00eachent le d\u00e9veloppement du contr\u00f4le ouvrier dans les entreprises publiques, Borrego D\u00edaz leur a remis une lettre, en 2005, dans laquelle il \u00e9crit que Guevara d\u00e9fend une gestion verticale et autoritaire entre les mains des bureaucrates du gouvernement, sans la participation des travailleurs…** Dans ce cas, aussi bien l’activit\u00e9 que les textes de Guevara le contredisent explicitement.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

8 octobre 2022<\/span><\/p>\n

Presse UIT-QI\u00a0<\/span><\/p>\n

* Publi\u00e9 dans El Capital, historia y m\u00e9todo, par N\u00e9stor Kohan. Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, 2003. Ce dirigeant du parti communiste est un ancien ministre et un actuel conseiller du gouvernement cubain.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

** Voir \u00abLa pelea por la cogesti\u00f3n y el control obrero\u00bb, en La revoluci\u00f3n venezolana, El Socialista, 2005.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

55 ans apr\u00e8s l’assassinat du leader r\u00e9volutionnaire latino-am\u00e9ricain, Ernesto Che Guevara, assassin\u00e9 le 9 octobre 1967 en Bolivie. Nous reproduisons cet article de Mercedes Petit du 9 octobre 2008 \u00e0 l’occasion du 40\u1d49 anniversaire de son assassinat.   \u00abR\u00e9volution socialiste ou caricature de r\u00e9volution\u00bb.   \u00c0 l’heure o\u00f9 les sondages en tous genres sont \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12107,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12169"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12169"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12170,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12169\/revisions\/12170"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}