{"id":12401,"date":"2022-11-14T12:48:06","date_gmt":"2022-11-14T12:48:06","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=12401"},"modified":"2022-11-14T18:55:29","modified_gmt":"2022-11-14T18:55:29","slug":"rusia-un-pais-capitalista-imperialista-con-un-regimen-represor-y-asesino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2022\/11\/14\/rusia-un-pais-capitalista-imperialista-con-un-regimen-represor-y-asesino\/","title":{"rendered":"Rusia: un pa\u00eds capitalista imperialista con un r\u00e9gimen represor y asesino"},"content":{"rendered":"

Por Jos\u00e9 Castillo dirigente de Izquierda Socialista\/UIT-CI<\/strong><\/p>\n

La invasi\u00f3n de Putin a Ucrania ha vuelto a tornar indispensable precisar la caracterizaci\u00f3n de qu\u00e9 es actualmente Rusia y su r\u00e9gimen pol\u00edtico. Nuestra definici\u00f3n es categ\u00f3rica: Rusia es un pa\u00eds capitalista imperialista con un r\u00e9gimen pol\u00edtico bonapartista, ejercido autoritariamente por Vladimir Putin, represivo y opresor hacia todo tipo de oposici\u00f3n pol\u00edtica y social, hacia las mujeres, las minor\u00edas \u00e9tnicas y las disidencias sexo-gen\u00e9ricas. Sangriento interno y externamente, como ya se hab\u00eda visto en su rol con los bombardeos sobre Siria, en apoyo al dictador Al-Assad. No cumple ning\u00fan rol \u201cprogresivo\u201d ni \u201cantiimperialista\u201d. <\/em><\/p>\n

Hay sectores de la izquierda mundial (ex stalinistas, castristas, chavistas) que ven aspectos progresivos en la actual Rusia de Putin; fundamentalmente tienden a ubicarlo como un pa\u00eds \u201cagredido\u201d pol\u00edtica, econ\u00f3mica y hasta militarmente por el imperialismo yanqui, y en segundo lugar por el europeo. Esto tambi\u00e9n se repite, m\u00e1s matizadamente sin duda, en el trotskismo, donde llega a haber corrientes que incluso insisten en que no se ha culminado el proceso de restauraci\u00f3n capitalista (como el Partido Obrero de Argentina).<\/p>\n

Para nosotros, la definici\u00f3n es tajante: Rusia es un pa\u00eds capitalista imperialista. La restauraci\u00f3n se complet\u00f3 a comienzos de 1992, luego de la disoluci\u00f3n de la URSS en diciembre de 1991. Tras un proceso complejo y cruzado por crisis de todo tipo, Rusia termin\u00f3 consolid\u00e1ndose como una potencia imperialista a comienzos del siglo XXI (menor por supuesto que los Estados Unidos, las principales potencias de la Uni\u00f3n Europea y China).<\/p>\n

En el proceso de restauraci\u00f3n de la d\u00e9cada del 90, hab\u00edan surgido los primeros grandes capitalistas (conocidos como \u201clos oligarcas\u201d) que se hicieron de la propiedad de las m\u00e1s grandes empresas de la ex URSS. La crisis econ\u00f3mica de 1998 marc\u00f3 el final de esta primera etapa, de \u201cacumulaci\u00f3n originaria\u201d del nuevo capitalismo ruso, cuando el pa\u00eds entr\u00f3 en default de su deuda externa. Se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n el fin de la era de Boris Yeltsin, el primer mandatario que surgi\u00f3 tras la restauraci\u00f3n, que termin\u00f3 renunciando en 1999.<\/p>\n

El segundo momento comenz\u00f3 a partir del ascenso de su sucesor, Vladimir Putin. Ah\u00ed se produjo un fuerte disciplinamiento de los viejos oligarcas (varios de ellos terminaron en prisi\u00f3n o fueron obligados a vender sus empresas, siendo los casos m\u00e1s paradigm\u00e1ticos los de Mijail Khodorkovsky y Boris Berezowsky ex due\u00f1os respectivamente de las empresas de energ\u00eda \u00a0Yukos y Sibneft). En ese comienzo del siglo XXI se reconstituyeron algunos fuertes conglomerados del estado (el m\u00e1s importante Gazprom), y los oligarcas que sobrevivieron se disciplinaron al poder pol\u00edtico, vi\u00e9ndose obligados a compartir el poder econ\u00f3mico con los bur\u00f3cratas pol\u00edticos (los llamados \u201csilovarcas\u201d, que proven\u00edan de la elite militar y de los servicios de seguridad).<\/p>\n

Putin, que logr\u00f3 consolidar su liderazgo en base a una pol\u00edtica fuertemente represiva, cuya m\u00e1xima expresi\u00f3n fue la segunda guerra de Chechenia, a los pocos a\u00f1os de comenzar su mandato coincidi\u00f3 con una importante estabilizaci\u00f3n y recomposici\u00f3n econ\u00f3mica. Si en la d\u00e9cada del 90 la econom\u00eda rusa hab\u00eda ca\u00eddo fuertemente, en el siglo XXI se dio un proceso de ascenso, basado en el ciclo de altos precios del petr\u00f3leo y el gas. Y tambi\u00e9n, aunque con menos impacto, de las commodities<\/em> alimenticias. Desde 1999 en adelante el comercio exterior y la cuenta corriente de la balanza de pagos fueron holgadamente superavitarios todos los a\u00f1os, permitiendo una acumulaci\u00f3n astron\u00f3mica de reservas en las arcas del Banco Central de Rusia. De acuerdo al Banco Mundial, las reservas pasaron de 12,3 mil millones de d\u00f3lares en 1999, a 479 mil millones en 2007. Luego siguieron aumentando, aunque a un menor ritmo. As\u00ed, antes de la guerra de Ucrania alcanzaron un m\u00e1ximo de 633 mil millones de d\u00f3lares (casi la mitad de las cu\u00e1les fueron congeladas por Estados Unidos como represalia a la invasi\u00f3n).<\/p>\n

Todo este fortalecimiento llev\u00f3 a Rusia a lograr recobrar un cierto espacio en las relaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas internacionales, en particular a partir de la conformaci\u00f3n del bloque BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Sin embargo, hay que aclarar que todos estos logros no lograron revertir la fuerte ca\u00edda en el nivel de vida de la clase trabajadora rusa que se dio con la restauraci\u00f3n.<\/p>\n

En la segunda d\u00e9cada de este siglo, los resultados econ\u00f3micos ya no fueron los mismos. El crecimiento econ\u00f3mico se hizo m\u00e1s lento y luego se estanc\u00f3. Esto tuvo sus consecuencias sobre el propio debilitamiento que se fue dando en el gobierno de Putin. Pero de ninguna manera quita que Rusia se ha reconstituido luego de los primeros a\u00f1os de la restauraci\u00f3n y sigue siendo a la fecha un importante pa\u00eds capitalista imperialista.<\/p>\n

El car\u00e1cter potencia regional del capitalismo imperialista ruso<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Precisemos que entendemos por pa\u00eds imperialista, a partir de las propias caracter\u00edsticas que precisa al respecto Lenin[1]<\/a>: la existencia de grandes monopolios capitalistas; la presencia del capital financiero; el desarrollo de transnacionales; el despliegue de esos monopolios transnacionales en la econom\u00eda internacional y el reparto territorial o \u201czonas de influencia\u201d por parte de las potencias imperialistas.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Por supuesto que la Rusia actual est\u00e1 muy lejos de la \u201csuperpotencia\u201d que era la URSS. Se trata hoy de una potencia imperialista, aunque sin duda de un menor tama\u00f1o e influencia que los Estados Unidos o las principales de la Uni\u00f3n Europea (Alemania, Gran Breta\u00f1a, Francia). Tambi\u00e9n es visiblemente m\u00e1s peque\u00f1a que China. Su econom\u00eda est\u00e1 en el puesto n\u00famero 12 del mundo, siendo, de hecho, similar en tama\u00f1o a la de Brasil. Para comparar: su PBI es equivalente al 7% del de Estados Unidos. El nivel de vida ruso es mucho m\u00e1s bajo: medido en t\u00e9rminos de PBI per c\u00e1pita, est\u00e1 en el puesto 69 de entre 196 pa\u00edses.<\/p>\n

El poder\u00edo de Rusia se basa en su tama\u00f1o, con 17 millones de kil\u00f3metros cuadrados, lo que le da enormes m\u00e1rgenes de acci\u00f3n geopol\u00edtica y m\u00e1s de 150 millones de habitantes. Adem\u00e1s, el hecho de que Rusia haya heredado al poderoso estado sovi\u00e9tico, en lo militar y cient\u00edfico, posibilit\u00f3 que, tras la restauraci\u00f3n, pudo saltar etapas y convertirse en un lapso relativamente corto, tras la estabilizaci\u00f3n de fines de los 90 y luego de la crisis de 1997, de un estado obrero burocr\u00e1tico y superpotencia nuclear y militar en una metr\u00f3poli imperialista.[2]<\/sup><\/a><\/p>\n

Centrando en una de las caracter\u00edsticas planteadas por Lenin (una potencia que participe del reparto del mundo, pol\u00edtica y econ\u00f3micamente), el poder\u00edo ruso se expresa centralmente en su \u00e1rea de influencia: los propios pa\u00edses no rusos que pertenecen pol\u00edticamente a la Federaci\u00f3n Rusa, como los estados de la ex URSS de su frontera este (Bielorrusia, Ucrania y Moldavia), de la zona del C\u00e1ucaso (Armenia, Georgia y Azerbaij\u00e1n) y de Asia Central (Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n, Tayikist\u00e1n, Turkmenist\u00e1n y Uzbekist\u00e1n). En Europa, la influencia rusa se hace sentir particularmente en Serbia.<\/p>\n

En todos estos pa\u00edses tienen peso central las empresas transnacionales rusas (otra de las caracter\u00edsticas requeridas por Lenin, que detallaremos m\u00e1s adelante). Pero adem\u00e1s en muchas de ellas est\u00e1n tambi\u00e9n instaladas bases militares rusas, que tambi\u00e9n se han extendido a otras \u00e1reas geogr\u00e1ficas, como las dos que existen actualmente en Siria (naval de Tartus y a\u00e9rea de Jmeimim).<\/p>\n

Rusia es una potencia militar y nuclear. Cuenta con un ej\u00e9rcito de 900.000 efectivos y 300.000 reservistas. El de Rusia es el quinto presupuesto militar del mundo, ascendiendo a 61.000 millones de d\u00f3lares, s\u00f3lo superado por los de Estados Unidos, China, Gran Breta\u00f1a e India. Y posee 5.977 ojivas nucleares. Esto coloca a Rusia en el segundo lugar mundial de las exportaciones de armas, con el 23% del total (por detr\u00e1s de Estados Unidos, que tiene el 36%, pero por delante de China, que posee el 5,2% de dicho mercado).<\/p>\n

Rusia hizo uso de su poder\u00edo militar en sus operaciones contra Georgia en 2008, en 2014 cuando ocup\u00f3 Crimea, en las operaciones en apoyo al dictador Bashar Al-Asad en Siria desde 2015 y nuevamente a partir de febrero de este a\u00f1o cuando lanz\u00f3 la invasi\u00f3n a Ucrania.<\/p>\n

La invasi\u00f3n a Ucrania mostr\u00f3, por una parte, el poder\u00edo militar ruso, pero por otra tambi\u00e9n sus debilidades. Durante los meses del conflicto se ha comprobado que si bien el pa\u00eds sigue teniendo un arsenal militar infinitamente superior a Ucrania, este ha mostrado sus limitaciones, tecnol\u00f3gicas, log\u00edsticas e incluso de crisis internas en los altos mandos.<\/p>\n

Una estructura econ\u00f3mica liderada por el gas y el petr\u00f3leo<\/strong><\/p>\n

Econ\u00f3micamente, Rusia es sin duda la mayor superpotencia energ\u00e9tica, con presencia fundamental tanto en gas como en petr\u00f3leo. Sus gasoductos (NordStream 1 y 2) resultan fundamentales para el abastecimiento europeo.<\/p>\n

Rusia es, adem\u00e1s, uno de los mayores productores de minerales del mundo. Es el tercer productor mundial de oro<\/a>, el segundo de platino<\/a>, el cuarto de plata, el tercero de N\u00edquel, el segundo de cobalto, el quinto de mineral de hierro, el sexto de uranio y el tercero de azufre. Es el principal productor de diamantes del mundo, con el 25% del total. Posee adem\u00e1s las mayores reservas de recursos forestales y la cuarta parte del agua dulce sin congelar del mundo.<\/p>\n

Rusia tambi\u00e9n es una potencia en la exportaci\u00f3n de alimentos de clima templado, destac\u00e1ndose en el trigo, donde compet\u00eda con Ucrania el lugar de primer productor mundial al comienzo de la invasi\u00f3n.<\/p>\n

Por otra parte, tiene una presencia importante en la industria del transporte ferroviario y la metalurgia en general. En lo bancario y financiero, si bien no se ha transnacionalizado por fuera de su \u00e1rea de influencia, mantiene una fuerte autonom\u00eda, como veremos cuando analicemos las consecuencias de las sanciones econ\u00f3micas tras la invasi\u00f3n a Ucrania.<\/p>\n

Finalmente, Rusia conserva una presencia destacada en la ciencia y la t\u00e9cnica, en particular en lo nuclear y lo aeroespacial, producto de haber heredado estos activos de la ex URSS.<\/p>\n

Los monopolios transnacionales rusos<\/strong><\/p>\n

Entre sus gigantescas empresas mixtas (con mayor\u00eda estatal, pero asociadas a las principales transnacionales del mundo) se encuentran las energ\u00e9ticas Gazprom (una de las principales empresas de energ\u00eda del mundo, l\u00edder en gas, pero con presencia en todo el negocio de los hidrocarburos) ; Rosneft (petrol\u00edfero y gas\u00edfera); Novatek (primer productor de gas independiente del pa\u00eds, propiedad de Leonid Mikhelson, primera fortuna de Rusia, y de Gennady Timchenko, quinta fortuna del pa\u00eds); Lukoil (petrolera, propiedad de Vagit Alekperov, tercera fortuna de Rusia) y TNK-BP (exploraci\u00f3n, refinaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de petr\u00f3leo).<\/p>\n

El sector energ\u00e9tico, sin duda el m\u00e1s poderoso de la econom\u00eda rusa, ha demostrado fortaleza y capacidad para resistir una buena parte de las sanciones que recibi\u00f3 tras la invasi\u00f3n a Ucrania. Lo hizo vendiendo a China e India el petr\u00f3leo y el gas que dejaron de comprarle los pa\u00edses occidentales. Incluso logrando que sus ingresos se dupliquen en los \u00faltimos meses, seg\u00fan datos de la Agencia Internacional de Energ\u00eda. De hecho, las importaciones mar\u00edtimas de la India desde Rusia aumentaron m\u00e1s de un 1.700% durante este per\u00edodo. Rusia tambi\u00e9n ha incrementado las exportaciones de gas a China a trav\u00e9s de un gasoducto siberiano.<\/p>\n

En el \u00e1rea de transportes est\u00e1 Ferrocarriles de Rusia (RZhD, una de las m\u00e1s importantes empresas ferroviarias del mundo); AvtoVaz (productor de los autom\u00f3viles Lada, en sociedad con Renault-Nissan, que tienen el 25% de las acciones); Kamaz (productor de camiones y motores diesel, donde la alemana Daimler posee el 11% de las acciones) y Aeroflot (l\u00ednea a\u00e9rea de bandera, miembro de la alianza internacional Sky Team).<\/p>\n

En la miner\u00eda se destacan Nornickel (N\u00edquel en particular, propiedad de Vladimir Potanin, sexta fortuna rusa, controlando tambi\u00e9n Rosbank, uno de los principales bancos rusos);\u00a0 Alrosa (primer productor mundial de diamantes) y Polyus (oro).<\/p>\n

En la industria encontramos a Sibur (mayor petroqu\u00edmica del pa\u00eds, tambi\u00e9n propiedad de Gennady Timchenko); Severstal (siderurgia, propiedad de Alexey Mordashov, cuarta fortuna del pa\u00eds); NLMK (Novolipetsk, metalurgia, propiedad de Vladimir Lisin, segunda fortuna de Rusia), y Metalloinvest (metalurgia).<\/p>\n

Entre 2002 y 2013, el a\u00f1o de mayor flujo saliente de inversi\u00f3n extranjera generada por Rusia, esta se multiplic\u00f3 por 20. Luego el n\u00famero se mantuvo estable.<\/p>\n

Las transnacionales rusas se encuentran extremadamente concentradas en los pa\u00edses de su periferia m\u00e1s cercana. Armenia, Uzbekist\u00e1n, Bielorrusia, Moldavia, Kazajist\u00e1n, suman tres cuartos del stock. Por fuera de esa \u00e1rea las inversiones rusas se dirigieron principalmente a Italia, Alemania, Gran Breta\u00f1a, Turqu\u00eda, Suiza e Irak.<\/p>\n

Por contraposici\u00f3n, la presencia del capital extranjero en la propia Rusia no es preponderante. En los \u00faltimos a\u00f1os se mantuvo estable en valores de 6,3%, 7,3% y 6,4%. E incluso una parte de estos valores provienen de para\u00edsos fiscales como Chipre, Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Bahamas, Bermudas, lo que hace presuponer que en gran parte se trata de propios capitales rusos que hacen uso de la extraterritorialidad para minimizar el pago de impuestos, m\u00e1s que de aut\u00e9ntico capital extranjero.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el poder\u00edo econ\u00f3mico ruso tambi\u00e9n se expresa en las fortunas personales. Seg\u00fan el \u00edndice que publica la revista Forbes, en 2001 hab\u00eda 8 multimillonarios, que acumulaban 12.400 millones de d\u00f3lares. En 2021 el n\u00famero ya hab\u00eda crecido a 101 personas, con un valor total de 432.700 millones de d\u00f3lares en sus activos.<\/p>\n

El capital financiero y comercial<\/strong><\/p>\n

Remiti\u00e9ndonos ahora a la presencia del capital financiero (otra de las caracter\u00edsticas planteadas por Lenin) el poder relativo de los bancos rusos se demostr\u00f3 a partir de las propias sanciones contra Rusia de este a\u00f1o, tras la invasi\u00f3n a Ucrania.<\/p>\n

Si bien la presencia de bancos y otras entidades financieras rusas en la econom\u00eda mundial era muy menor en comparaci\u00f3n con las del complejo energ\u00e9tico, varias entidades rusas tienen peso en los pa\u00edses de su \u00e1rea de influencia e incluso participaban hasta la invasi\u00f3n, aunque con una presencia no preponderante, en el sistema bancario de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Empresas rusas importantes y con alg\u00fan grado de transnacionalizaci\u00f3n cubren el sistema financiero, de servicios y de nuevas tecnolog\u00edas, tal los casos del Sberbank (primer banco de Rusia, tercer banco m\u00e1s grande de Europa y 33 a nivel mundial con anterioridad a la invasi\u00f3n de Ucrania); VTB (segundo banco en tama\u00f1o de Rusia); Gazprombank (tercero en tama\u00f1o, controlado por Gazprom), Alfa Bank (controlada por Alfa Group, propiedad de Mikhail Fridman, s\u00e9ptima fortuna rusa); la empresa de mensajer\u00eda electr\u00f3nica Telegram y la compa\u00f1\u00eda de inversi\u00f3n Milhouse (propiedad de Abraham Abramovich, con participaci\u00f3n en la miner\u00eda y hasta hace poco due\u00f1o del club de f\u00fatbol ingl\u00e9s Chelsea).<\/p>\n

Por contrapartida, la presencia del capital financiero internacional en la Rusia previa a la invasi\u00f3n a Ucrania, si bien existente, era claramente menor a otros pa\u00edses y no hegem\u00f3nica en el propio sistema bancario del pa\u00eds. En octubre de 2018 estaban habilitados para operar en Rusia 150 bancos extranjeros, en un n\u00famero que ha venido descendiendo constantemente a partir de 2014 desde el 23% al 13,4% del total del capital bancario total. Incluso cabe aclarar que el 11% de los bancos que figuran como extranjeros est\u00e1n controlados por ciudadanos rusos.<\/p>\n

Por \u00faltimo, y como ya hemos se\u00f1alado m\u00e1s arriba, las reservas de Rusia en su Banco Central ascend\u00edan, antes de la invasi\u00f3n a Ucrania, a 633 mil millones de d\u00f3lares. Y su deuda externa era sustancialmente baja, de apenas 18% del PBI a fines de 2020<\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, la fortaleza del sistema financiero y comercial ruso se verific\u00f3 cuando este fue capaz de resistir las sanciones impuestas a partir de marzo de este a\u00f1o, que no lograron paralizar las transacciones. Rusia fue excluido del sistema Swift (el clearing <\/em>internacional de transacciones financieras) y las compa\u00f1\u00edas internacionales de tarjetas de cr\u00e9dito Visa y Mastercard dejaron de operar en el pa\u00eds. Pero el sistema bancario ruso respondi\u00f3 con su propio sistema de procesamiento de transacciones y con la tarjeta de cr\u00e9dito local Mir.<\/p>\n

Lo mismo sucedi\u00f3 en la faz comercial. Las m\u00e1s de 1.000 transnacionales que se retiraron de Rusia con las sanciones han sido reemplazadas en la mayor\u00eda de los casos. Los casos m\u00e1s paradigm\u00e1ticos fueron los de McDonalds, cuyos locales reabrieron y ahora se llaman \u00abVkusno i tochka<\/a>\u00bb (\u00abSabroso, y ya\u00bb)\u00a0 y los caf\u00e9s Starbucks, que siguen funcionando bajo la marca \u201cStars Coffee\u201d.<\/p>\n

El rublo sufri\u00f3 una devaluaci\u00f3n hist\u00f3rica frente al d\u00f3lar al comienzo de la invasi\u00f3n, cuando se congelaron cerca del 50% de las reservas rusas que se hallaban en el extranjero. Pero luego se recuper\u00f3 y hoy est\u00e1 en los valores de 2018. La inflaci\u00f3n, que tambi\u00e9n creci\u00f3 en los primeros meses y lleg\u00f3 al 18% anual, se est\u00e1 desacelerando y confluyendo a un valor de entre el 12% y el 15%.<\/p>\n

Por supuesto que todos estos datos, que simplemente muestran la capacidad de resistencia de una econom\u00eda imperialista como la rusa, no significa descartar que en un futuro cercano haya una crisis profunda en el capitalismo ruso, sea como consecuencia de la continuidad de la guerra, o como producto de otros factores relacionados con su propia relaci\u00f3n con el capitalismo imperialista global.<\/p>\n

Un r\u00e9gimen pol\u00edtico y un gobierno autoritario, que no cumplen ning\u00fan rol ni \u201cprogresivo\u201d ni antiimperialista.<\/strong><\/p>\n

Vladimir Putin gobierna autoritariamente desde hace casi un cuarto de siglo. Fue designado primer ministro de Boris Yeltsin en 1999 y luego electo presidente en tres per\u00edodos (1999-2004, 2004-2008 y 2012-2018) siendo primer ministro (y de hecho gobernando) en el per\u00edodo intermedio 2008-2012, durante la presidencia de Dmitri Medvedev.<\/p>\n

Putin encabeza un gobierno burgu\u00e9s autoritario y represivo, con m\u00e9todos heredados del stalinismo (como el asesinato sistem\u00e1tico de opositores, o su encarcelamiento) apoyando por un grupo de capitalistas mafiosos (los llamados \u201coligarcas\u201d, unidos a los \u201csilovarcas\u201d que ya hemos mencionado), ligados fundamentalmente a los negocios del gas y del petr\u00f3leo.<\/p>\n

Su accionar se basa en la represi\u00f3n pol\u00edtica, con permanentes prohibiciones de actos y movilizaciones, y persecuci\u00f3n a sus opositores internos, llegando en much\u00edsimos casos a conocidas situaciones de asesinatos y en otros a largas condenas a prisi\u00f3n. La censura se extiende a todos los medios de comunicaci\u00f3n, no quedando actualmente ninguno que no est\u00e9 directamente vinculado al gobierno.<\/p>\n

La oposici\u00f3n legal, o \u201ctolerada\u201d, que tiene asientos minoritarios en el Parlamento (compuesta por el Partido Comunista de Rusia y los nacionalistas de derecha de Zhirinovsky), son absolutamente funcionales a las pol\u00edticas de Putin en los temas fundamentales, como se puede observar en sus posiciones de apoyo total ante la invasi\u00f3n a Ucrania.<\/p>\n

El gobierno de Putin se ha manifestado adem\u00e1s violentamente homof\u00f3bico y contrario a cualquier reivindicaci\u00f3n de los derechos de las mujeres. Se ha apoyado para esto en la ultrarreaccionaria Iglesia Ortodoxa Rusa.<\/strong><\/p>\n

El car\u00e1cter de la pol\u00edtica imperialista rusa bajo el gobierno de Putin no se ha limitado a atacar y ocupar militarmente solamente los pa\u00edses exteriores de su zona de influencia. Lo hizo tambi\u00e9n en la propia Federaci\u00f3n Rusa, con la represi\u00f3n feroz al independentismo checheno. Y en la ya citada participaci\u00f3n en Siria a favor del dictador Bashar Al-Assad.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Cabe mencionar que las aspiraciones de Putin de \u201cfortalecer a Rusia\u201d bajo ning\u00fan punto de vista apuntan a restaurar la URSS, ni mucho menos a ning\u00fan tipo de proyecto \u201csocialista\u201d. Su objetivo, en todo caso, es restaurar el viejo imperio zarista que existi\u00f3 hasta 1917.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Un gobierno que comenz\u00f3 a debilitarse y la guerra como salida<\/strong><\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, el gobierno de Putin hab\u00eda comenzado a debilitarse, pol\u00edtica, econ\u00f3mica y socialmente. La econom\u00eda rusa se fue estancando: en 2018 creci\u00f3 apenas 2,5%, en 2019 1,3% y en 2020 (con la pandemia pandemia) cay\u00f3 -3,6%. Seg\u00fan datos oficiales, el 13,2% de la poblaci\u00f3n vive en situaci\u00f3n de pobreza.<\/p>\n

El desgaste del gobierno viene desde el a\u00f1o 2017, cuando se dieron enormes protestas y represiones, desatadas por las denuncias de corrupci\u00f3n sobre el entonces primer ministro Dmitri Medv\u00e9ved. En la elecci\u00f3n de 2018, Putin gan\u00f3 su reelecci\u00f3n con el 74% de los votos, pero con una participaci\u00f3n que no super\u00f3 el 60% de presentismo, en un comicio plagado de acusaciones, siendo la m\u00e1s importante la exclusi\u00f3n de la posibilidad de presentarse de destacados opositores, como el \u201cliberal\u201d Alexei Navalny (Partido Rusia del Futuro). En las legislativas de 2019, Putin directamente tuvo que recurrir al fraude para mantener las mayor\u00edas parlamentarias. Nuevamente prohibi\u00f3 a candidatos de la oposici\u00f3n, y esta vez la participaci\u00f3n baj\u00f3 a apenas el 21% de los electores. En los comicios de 2021 sufri\u00f3 un nuevo retroceso, que se verific\u00f3 en el ascenso de los votos hacia los partidos opositores \u201cpermitidos\u201d, como el Partido Comunista que creci\u00f3 desde el 13% anterior hasta el 20% en esa elecci\u00f3n.<\/p>\n

La sumatoria entre el estancamiento econ\u00f3mico y el desprestigio pol\u00edtico ha sido, sin duda, una de las causas que llevaron a Putin a lanzarse a la aventura de la invasi\u00f3n a Ucrania.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 programa frente a la Rusia de Putin?<\/strong><\/p>\n

En s\u00edntesis, Putin encabeza un r\u00e9gimen burgu\u00e9s imperialista, reaccionario, represor y explotador de su pueblo trabajador. Asesino de pueblos oprimidos, como se mostr\u00f3 en Chechenia, en Siria y ahora en Ucrania. En una guerra donde disputa por intereses y negocios imperialistas y sus zonas de influencia. Mientras, internamente, descarga la crisis sobre las espaldas de su propio pueblo trabajador.<\/p>\n

De ah\u00ed que, para los socialistas revolucionarios, la primera consigna sea \u00a1fuera Putin de Ucrania! D\u00e1ndole todo el apoyo a la resistencia de ese pa\u00eds. Al mismo tiempo decimos que el propio pueblo trabajador ruso debe sacarse de encima a ese gobierno autoritario, imponiendo un gobierno de los trabajadores, expropiando a los grandes capitalistas y volviendo a plantear el camino que iniciaron Lenin y Trotsky hace m\u00e1s de un siglo: la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n

[1]<\/a> Lenin, Vladimir, Imperialismo, fase superior del capitalismo, Editorial Anteo, Buenos Aires, 1974.<\/h5>\n
[2]<\/sup><\/a> Ver al respecto el excelente dossier de Silvia Santos y Miguel Lamas en Correspondencia Internacional n\u00b044, marzo-junio de 2020.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jos\u00e9 Castillo dirigente de Izquierda Socialista\/UIT-CI La invasi\u00f3n de Putin a Ucrania ha vuelto a tornar indispensable precisar la caracterizaci\u00f3n de qu\u00e9 es actualmente Rusia y su r\u00e9gimen pol\u00edtico. Nuestra definici\u00f3n es categ\u00f3rica: Rusia es un pa\u00eds capitalista imperialista con un r\u00e9gimen pol\u00edtico bonapartista, ejercido autoritariamente por Vladimir Putin, represivo y opresor hacia todo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12403,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67],"tags":[1057,379,987,226,991,271,572,905,430,770,477,904],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12401"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12411,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12401\/revisions\/12411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}