{"id":1274,"date":"2016-01-21T14:55:55","date_gmt":"2016-01-21T14:55:55","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/01\/21\/ipor-que-baja-el-precio-del-petroleo\/"},"modified":"2016-01-21T14:55:55","modified_gmt":"2016-01-21T14:55:55","slug":"ipor-que-baja-el-precio-del-petroleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/01\/21\/ipor-que-baja-el-precio-del-petroleo\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 baja el precio del petr\u00f3leo?"},"content":{"rendered":"

\"ElReproducimos articulo de Jos\u00e9 Castillo, economista y dirigente de Izquierda Socialista (UIT-CI) de Argentina. Fue publicado en junio de 2015 pero mantiene toda su actualidad para explicar el significado de ca\u00edda del precio del barril del petr\u00f3leo.<\/em><\/p>\n

Jos\u00e9 Castillo (revista Correspondencia Internacional N\u00b0 36)<\/em><\/strong><\/p>\n

El precio del petr\u00f3leo se derrumb\u00f3 desde 107 d\u00f3lares el barril en junio a menos de 50 a fin de a\u00f1o. Aunque muchos voceros del imperialismo afirman que \u201ctendr\u00e1 un efecto de reactivaci\u00f3n\u201d, en realidad preanuncia nuevos episodios agudos de la crisis econ\u00f3mica mundial.<\/p>\n

<\/p>\n

A fines de 2014, la OPEP decidi\u00f3 no recortar su producci\u00f3n de petr\u00f3leo. Esto signific\u00f3 que dejar\u00edan que el valor del barril, que ya ven\u00eda en baja, seguir\u00eda cayendo. El resultado fue inmediato: el derrumbe de los precios del petr\u00f3leo por debajo de los 50 d\u00f3lares en pocos d\u00edas. El Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico, que incluye a Arabia Saudita, Kuwait, Qatar y los Emiratos \u00c1rabes Unidos llev\u00f3 la voz cantante e impuso la decisi\u00f3n contra la voluntad de Ir\u00e1n y Venezuela, que apostaban a acordar una baja de la producci\u00f3n y as\u00ed apuntalar el valor del crudo, tendiendo a llevarlo de nuevo a 100 d\u00f3lares el barril.<\/p>\n

Es que Arabia Saudita y sus socios del Golfo P\u00e9rsico, tradicionales aliados del imperialismo yanqui, tienen espaldas para esperar un tiempo con precios. Pueden producir petr\u00f3leo con costos baj\u00edsimos -un barril les cuesta menos de 10 d\u00f3lares-, adem\u00e1s de contar con enormes reservas para financiar a sus Estados.  Bajos en cambio Venezuela e Ir\u00e1n \u2013dentro de la OPEP- y Rusia por fuera, dependen de sus ingresos petroleros d\u00eda a d\u00eda para no caer en bancarrota.<\/p>\n

Los motivos de la baja<\/strong><\/p>\n

Inmediatamente se abrieron distintas interpretaciones. Algunos analistas sostienen que el problema es un \u201cexceso de oferta\u201d. Esto se deber\u00eda a que los Estados Unidos se han transformado en un nuevo gran productor, especialmente a partir del uso intensivo de petr\u00f3leo extra\u00eddo por fracking. Se le agregar\u00eda una \u201cmenor demanda mundial\u201d por la recesi\u00f3n europea, el estancamiento japon\u00e9s y, por sobre todo, la desaceleraci\u00f3n de China, todos grandes consumidores de petr\u00f3leo. Pero estas lecturas son, al menos, unilaterales: ni la producci\u00f3n ni la demanda mundial de petr\u00f3leo se han modificado sustancialmente en los \u00faltimos tres a\u00f1os (datos BP World Statistical Review, junio 2014). Adem\u00e1s, ser\u00edamos ingenuos si acept\u00e1ramos que el precio de un insumo tan estrat\u00e9gico como el petr\u00f3leo se define por \u201cel juego de la oferta y la demanda\u201d.<\/p>\n

Otras interpretaciones han llegado a decir que se trata de una pelea entre Arabia Saudita y sus socios del Golfo contra las empresas yanquis que extraen petr\u00f3leo con fracking. As\u00ed, como este \u00faltimo s\u00f3lo es rentable con un precio del crudo muy alto, al bajar su valor los pa\u00edses del Golfo estar\u00edan buscando \u201cquebrar\u201d a las firmas yanquis para no tener competencia en el mercado. Este an\u00e1lisis no nos parece correcto. Los avances tecnol\u00f3gicos de la extracci\u00f3n v\u00eda fracking ya han bajado el costo de  70 a 57 d\u00f3lares el barril (The Economist, 14\/2014). Por otra parte, no se observa ning\u00fan conflicto entre el gobierno yanqui y los pa\u00edses del Golfo como para avalar esta interpretaci\u00f3n.<\/p>\n

Para nosotros, lo determinante es el acuerdo entre el imperialismo norteamericano y Arabia Saudita. Tiene como objetivo favorecer a los pa\u00edses imperialistas o a sus grandes socios ante una crisis mundial que no cede. Centralmente a aquellos pa\u00edses que son importadores netos de petr\u00f3leo: empezando por el propio Estados Unidos, y siguiendo por la Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n y China. Los perjudicados, como siempre, son las semicolonias o pa\u00edses oprimidos por el imperialismo, centralmente los que dependen de las exportaciones de petr\u00f3leo, como Rusia, Venezuela, Brasil, Ir\u00e1n, M\u00e9xico, Argelia, Nigeria o Ecuador. No se trata de nada diferente a la estrategia de siempre para tratar de contrarrestar la crisis capitalista; seguir superexplotando y saqueando a las naciones oprimidas. La baja del precio del crudo est\u00e1, entonces, dentro del conjunto de medidas con que el imperialismo sigue intentando que la crisis sea pagada por los trabajadores y los pueblos sometidos.<\/p>\n

El efecto final: \u00bfreactivaci\u00f3n o nueva agudizaci\u00f3n de la crisis?<\/strong><\/p>\n

Pero el imperialismo yanqui est\u00e1 inmerso en medio de una enorme crisis, pol\u00edtica, econ\u00f3mica y militar y, por lo tanto, los resultados est\u00e1n por verse. Los grandes voceros del establishment econ\u00f3mico mundial salieron r\u00e1pidamente a \u201cpropagandizar\u201d los beneficios reactivadores que tendr\u00eda la baja del precio del crudo. As\u00ed, los norteamericanos se ahorrar\u00edan 1.000 millones de d\u00f3lares por cada centavo que baja el barril, que se volcar\u00edan masivamente al consumo (seg\u00fan Moody\u00b4s Analytical, citado por Reuters y EFE, 12\/12\/14). Pero de hecho, salvo en los Estados Unidos, en ning\u00fan otro pa\u00eds se ha dado una baja sustancial del precio de la gasolina.<\/p>\n

Y adem\u00e1s, contradictoriamente, en los Estados Unidos empiezan a aparecer las consecuencias negativas sobre la enorme industria energ\u00e9tica yanqui (que incluye petr\u00f3leo y gas tradicional, extracci\u00f3n alternativa \u2013fracking-, pero tambi\u00e9n las proveedoras que dependen de ellas).  As\u00ed, el Wall Street Journal (11\/2\/15) titula: \u201clas petroleras de Estados Unidos se ajustan para subsistir con un barril a 50 d\u00f3lares\u201d, se\u00f1alando que veinte compa\u00f1\u00edas ya han reducido sus gastos en  m\u00e1s de 25.000 millones de d\u00f3lares. Las empresas de servicios petroleras tambi\u00e9n sufrir\u00e1n achicamientos: la gigantesca Halliburton anunci\u00f3 recortes de entre 5000 y 6500 puestos de trabajo (Houston Business Journal, 15\/2\/15).<\/p>\n

Fuera de los Estados Unidos, las consecuencias de la baja del crudo no son menores. British Petroleum anunci\u00f3 que recortar\u00e1 1.000 millones de d\u00f3lares de gastos en 2015, con la p\u00e9rdida de miles de puestos de trabajo. Los efectos sobre Rusia son devastadores: el rublo perdi\u00f3 la mitad de su valor desde mediados de 2014 (la ca\u00edda m\u00e1s pronunciada desde la crisis de 2008), ya que el petr\u00f3leo es el 60% del ingreso del pa\u00eds. La devaluaci\u00f3n de las monedas es general: tambi\u00e9n cayeron el naira nigeriano, el ringgit malayo, que sufri\u00f3 la mayor baja desde la crisis de 2008, el d\u00f3lar canadiense y el real brasile\u00f1o  (Financial Times 2\/12\/14).<\/p>\n

Con la ca\u00edda del crudo la inversi\u00f3n global ser\u00e1 316.000 millones menor (s\u00f3lo entre los miembros de la OPEP). De conjunto, el n\u00famero de empleos que ya se perdieron en el mundo en total super\u00f3 los 100.000, al vaciarse la actividad de polos petroleros en Escocia, Australia y Brasil, seg\u00fan Swift Worldwide Resources, una multinacional de reclutamiento de personal (Bloomberg,  citado en Ieco 15\/2\/15). Por lo tanto, quedan muchas dudas que el efecto global de la baja del precio del crudo sea de un \u201ccrecimiento\u201d de la econom\u00eda mundial. El propio FMI prefiere ser  cauto y anuncia que el efecto reactivador alcanzar\u00e1 apenas a un 0,5% del PBI a escala mundial. Y a\u00fan eso est\u00e1 en duda.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n: la crisis capitalista mundial contin\u00faa<\/strong><\/p>\n

El componente especulativo en el precio del petr\u00f3leo no es algo nuevo. De hecho, en los \u00faltimos 40 a\u00f1os ha habido alzas y bajas violent\u00edsimas. Desde la gran suba del crudo de 1979, hubo diez ca\u00eddas bruscas de m\u00e1s del 30%. Que despu\u00e9s fueron seguidas por incrementos impresionantes. Pensemos, s\u00f3lo por dar un ejemplo reciente, que el barril estaba a 9 d\u00f3lares en 1998, lleg\u00f3 a 145 d\u00f3lares en 2008, y ahora se derrumb\u00f3 hasta 45. <\/p>\n

Pero el marco es que estamos en medio de una econom\u00eda mundial envuelta en una crisis cr\u00f3nica, donde el imperialismo intenta una y otra vez tratar de salir de ella por medio de planes de ajustes, unidos a salvatajes de bancos y transnacionales. Pero estos pol\u00edticas de hambre y miseria generan, como contrapartida, m\u00e1s luchas obreras y populares, no logran imponerse y terminan fracasando por la resistencia de los trabajadores. Por eso se intenta, \u201cbuscando atajos\u201d, generar mayores ganancias especulativas de corto plazo \u2013bien, como hoy, con la baja del precio del petr\u00f3leo, o como sucedi\u00f3 otras veces, y no est\u00e1 descartado que vuelva a pasar en el futuro, con subas astron\u00f3micas-.  El petr\u00f3leo, entonces, por m\u00e1s estrat\u00e9gico que sea como insumo, no es \u201cla causa\u201d de las alteraciones de la econom\u00eda mundial. S\u00ed es una manifestaci\u00f3n, que echa m\u00e1s le\u00f1a al fuego, de c\u00f3mo el imperialismo busca descargar los efectos de la crisis sobre las espaldas de los pueblos. Que lo logre o no depender\u00e1 de los cap\u00edtulos presentes y futuros de las luchas de la clase trabajadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reproducimos articulo de Jos\u00e9 Castillo, economista y dirigente de Izquierda Socialista (UIT-CI) de Argentina. Fue publicado en junio de 2015 pero mantiene toda su actualidad para explicar el significado de ca\u00edda del precio del barril del petr\u00f3leo. Jos\u00e9 Castillo (revista Correspondencia Internacional N\u00b0 36) El precio del petr\u00f3leo se derrumb\u00f3 desde 107 d\u00f3lares el barril […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1273,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}