{"id":1344,"date":"2016-05-16T21:03:29","date_gmt":"2016-05-16T21:03:29","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/05\/16\/latinoamerica-la-crisis-de-los-gobiernos-progresistas\/"},"modified":"2016-05-16T21:03:29","modified_gmt":"2016-05-16T21:03:29","slug":"latinoamerica-la-crisis-de-los-gobiernos-progresistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/05\/16\/latinoamerica-la-crisis-de-los-gobiernos-progresistas\/","title":{"rendered":"Latinoam\u00e9rica: La crisis de los gobiernos \u201cprogresistas\u201d"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\" alignleft size-full wp-image-1343\" src=\"http:\/\/uit-ci.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/crisis-gobiernos-progresistas.jpg\" width=\"240\" height=\"148\" alt=\"Lo que predomina en Latinoam\u00e9rica es el debate sobre el porqu\u00e9 de la crisis y retroceso de los mal considerados gobiernos \u201cprogresistas\u201d. \" style=\"margin-right: 5px; float: left;\" srcset=\"https:\/\/uit-ci.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/crisis-gobiernos-progresistas.jpg 600w, https:\/\/uit-ci.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/crisis-gobiernos-progresistas-300x185.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 240px) 100vw, 240px\" \/>Lo que predomina en&nbsp;Latinoam\u00e9rica es el debate sobre&nbsp;el porqu\u00e9 de la crisis y retroceso&nbsp;de los mal considerados&nbsp;gobiernos \u201cprogresistas\u201d. Lo&nbsp;m\u00e1s sobresaliente es la crisis<br \/>del gobierno de Maduro y&nbsp;el declive del chavismo. En&nbsp;diciembre pasado fue derrotado&nbsp;electoralmente. Se une a la grave&nbsp;crisis de Dilma-PT en Brasil,&nbsp;a las derrotas electorales del&nbsp;peronismo K en Argentina y de&nbsp;Evo en el referendo de Bolivia.&nbsp;Pretenden culpar de sus fracasos&nbsp;a \u201ccampa\u00f1as de la derecha\u201d y&nbsp;hasta de un \u201cgolpe\u201d en Brasil.<br \/>\u00bfCuales son las verdaderas&nbsp;razones de su crisis?<\/p>\n<p><em>Escribe:<\/em><strong>Miguel Sorans<\/strong><\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Ante la debacle electoral del&nbsp;chavismo, el primero en salir a justificarse&nbsp;fue Nicol\u00e1s Maduro dando&nbsp;la explicaci\u00f3n de que todo se debi\u00f3 a&nbsp;una \u201cguerra econ\u00f3mica\u201d lanzada por<br \/>el imperio\u201d. Alvaro Garc\u00eda Linera,&nbsp;vicepresidente de Bolivia e ide\u00f3logo&nbsp;del MAS, asegur\u00f3 que existe&nbsp;una \u201coleada contrarrevolucionaria\u201d&nbsp;y que \u201cest\u00e1 en riesgo la soberan\u00eda<br \/>latinoamericana\u201d. Y que esa \u201cguerra&nbsp;econ\u00f3mica\u201d la orquestar\u00edan EE.UU,&nbsp;Rusia y Arabia Saudita por la cuesti\u00f3n&nbsp;de los precios del petr\u00f3leo.&nbsp;Rafael Correa, de Ecuador, lleg\u00f3&nbsp;a hablar de \u201cnuevo Plan C\u00f3ndor\u201d&nbsp;(Clar\u00edn, Argentina, 19\/3\/16).<\/p>\n<p>El profesor argentino Atilio&nbsp;Bor\u00f3n, se sum\u00f3 a la justificaci\u00f3n&nbsp;de Maduro alegando que existe&nbsp;una \u201cpertinaz guerra econ\u00f3mica&nbsp;lanzada por el imperio\u201d (en Cuba&nbsp;Debate 7\/12\/15). Pero no se qued\u00f3&nbsp;all\u00ed. Sino que lleg\u00f3 al extremo de&nbsp;definir a las elecciones como una&nbsp;\u201ctrampa\u201d. Pero no porque hubiera&nbsp;fraude. Simplemente por hacerlas. Al<br \/>cuestionar de que \u201chasta qu\u00e9 punto&nbsp;se pueden organizar elecciones&nbsp;libres en las condiciones existentes&nbsp;en Venezuela\u201d. Comparando con la&nbsp;suspensi\u00f3n de las elecciones en el<br \/>Reino Unido en 1940 por el estallido&nbsp;de la 2\u00b0 Guerra Mundial. Abriendo&nbsp;la temeraria hip\u00f3tesis de que habr\u00eda&nbsp;que \u201cpensar que tal vez otras v\u00edas de&nbsp;acceso y mantenimiento del poder&nbsp;puedan ser m\u00e1s efectivas y confiables&nbsp;que las elecciones\u201d (idem). Que otras&nbsp;v\u00edas? Bor\u00f3n ya baraja que en Venezuela&nbsp;y en otros pa\u00edses no haya m\u00e1s&nbsp;elecciones y se den autogolpes para&nbsp;sostenerse en el poder?<\/p>\n<p><strong>Las causas reales de&nbsp;la crisis pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n<p>En esta duda que abre Bor\u00f3n est\u00e1&nbsp;la verdadera causa de la crisis que&nbsp;tienen estos gobiernos seudo progresistas.&nbsp;Porque sus causas hay que&nbsp;buscarlas en la bronca generalizada&nbsp;de las masas por los ajustes que les&nbsp;aplican. La realidad es que la \u201cguerra&nbsp;econ\u00f3mica\u201d la desataron Maduro,&nbsp;Dilma, Cristina y Morales contra&nbsp;sus pueblos. Quiz\u00e1s por eso Bor\u00f3n,&nbsp;viendo que ya no pueden contener el&nbsp;descontento popular, baraje pasar a&nbsp;reg\u00edmenes m\u00e1s totalitarios. Lo \u00fanico&nbsp;que falta es que ponga el ejemplo de<br \/>las viejas dictaduras de los Partidos&nbsp;Comunistas que tanto a\u00f1ora.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 M\u00fajica, ex presidente de Uruguay&nbsp;y del Frente Amplio, fue un poco&nbsp;m\u00e1s sincero cuando le preguntaron&nbsp;por el retroceso de estos gobiernos.&nbsp;No habl\u00f3 de \u201cguerra econ\u00f3mica\u201d.&nbsp;Con su tono campechano dijo: \u201cLa&nbsp;izquierda de la regi\u00f3n hace chambonadas\u201d.&nbsp;Para nosotros las \u201cchambonadas\u201d&nbsp;son la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas&nbsp;antiobreras y de ajuste al pueblo.<\/p>\n<p>El problema de fondo es que son&nbsp;gobiernos de conciliaci\u00f3n de clase y&nbsp;de doble discurso. No tienen nada de&nbsp;\u201cprogresistas\u201d. Hablan de \u201cnacional&nbsp;y popular\u201d pero no rompen con las&nbsp;multinacionales y los grandes grupos&nbsp;empresarios.<\/p>\n<p>Lo que est\u00e1 fracasando ante las&nbsp;masas es la falsa teor\u00eda de que estos&nbsp;gobiernos iban a redistribuir mejor&nbsp;las riquezas. Es el fracaso del mensaje&nbsp;de la construcci\u00f3n del \u201cSocialismo&nbsp;del Siglo XXI\u201d en Venezuela,&nbsp;la construcci\u00f3n del \u201cSocialismo&nbsp;Andino\u201d en Bolivia o del \u201cmodelo&nbsp;nacional y popular\u201d en Argentina.&nbsp;Estos gobiernos tuvieron un periodo&nbsp;de auge entre 2003 y 2010, en una&nbsp;coyuntura de mejora de los precios&nbsp;de las materias primas, lo que se&nbsp;denomin\u00f3 \u201cel viento de cola\u201d. Pero&nbsp;esa coyuntura de relativo auge de los&nbsp;precios, al no producirse un cambio&nbsp;estructural y ser toda una mentira&nbsp;pol\u00edtica estos \u201cmodelos nacionales y&nbsp;populares\u201d, termin\u00f3 en m\u00e1s ganancias<br \/>para las multinacionales versus&nbsp;m\u00e1s pobreza para los pueblos.<\/p>\n<p>En los \u00faltimos dos a\u00f1os lleg\u00f3 con&nbsp;fuerza, a la regi\u00f3n, la crisis econ\u00f3mica&nbsp;del capitalismo mundial, con la&nbsp;ca\u00edda de los precios de las materias&nbsp;primas (petr\u00f3leo, gas, cereales, minerales).&nbsp;Ante ello, estos gobiernos&nbsp;respondieron a los efectos de la crisis&nbsp;con planes de ajuste contra la clase&nbsp;trabajadora y su pueblo. Ni antes ni&nbsp;despu\u00e9s de los efectos de la crisis&nbsp;cambiaron la estructura capitalista&nbsp;semicolonial de sus pa\u00edses.<\/p>\n<p><strong>Se rompen las expectativas<\/strong><\/p>\n<p>Estos gobiernos hab\u00edan llegado&nbsp;al poder en medio de una gran expectativa&nbsp;de las masas y fruto de un&nbsp;proceso de ascenso revolucionario,&nbsp;que tuvo su pico m\u00e1s importante<br \/>fue el \u201cArgentinazo\u201d del 2001. El&nbsp;conjunto de la regi\u00f3n estaba en&nbsp;un proceso de movilizaci\u00f3n y por&nbsp;eso estos gobiernos canalizaron&nbsp;ese rechazo al imperialismo y a las<br \/>multinacionales y hubo un giro a la&nbsp;izquierda. En Venezuela el proceso&nbsp;abierto en 1989 con el Caracazo,&nbsp;lo canaliz\u00f3 Hugo Ch\u00e1vez. En el&nbsp;caso de Lula y el PT en Brasil no&nbsp;fue exactamente fruto de una semiinsurrecci\u00f3n&nbsp;popular. Pero s\u00ed existi\u00f3&nbsp;un proceso de veinte a\u00f1os, desde&nbsp;los 80 cuando cay\u00f3 la dictadura, de&nbsp;movilizaciones, grandes huelgas y de&nbsp;aparici\u00f3n del PT y de la CUT. Todos&nbsp;procesos inmensos de la clase obrera&nbsp;brasilera.<\/p>\n<p>Desde el 2010 empiezan las&nbsp;luchas contra estos gobiernos. Comienza&nbsp;un proceso de ruptura de las&nbsp;expectativas de las masas. El hecho&nbsp;m\u00e1s destacado fue el \u201cGasolinazo\u201d en&nbsp;Bolivia, que a fines del 2010 produce&nbsp;casi una crisis revolucionaria que estuvo&nbsp;al borde de tumbar a Evo Morales.&nbsp;Cuando \u00e9ste aument\u00f3 la gasolina y la&nbsp;gente dijo \u201co sacas el ajuste o te vas\u201d.&nbsp;Y Evo Morales tuvo que anularlo. A&nbsp;partir de entonces, en Latinoam\u00e9rica,&nbsp;comienza a existir la expresi\u00f3n, por&nbsp;un lado, de aplicaci\u00f3n de los ajustes<br \/>cada vez m\u00e1s avanzados y, por otro&nbsp;lado, empieza un proceso de luchas&nbsp;y movilizaciones contra estos gobiernos.&nbsp;En 2012 se da la primera huelga&nbsp;general contra el gobierno peronista&nbsp;de Cristina Kirchner. Despu\u00e9s de&nbsp;ocho a\u00f1os en los que lograron contener&nbsp;y no hab\u00eda ocurrido ninguna&nbsp;huelga general. Y en 2013 se genera&nbsp;la primera gran rebeli\u00f3n en Brasil por&nbsp;las tarifas. Una rebeli\u00f3n popular de&nbsp;car\u00e1cter nacional, que tuvo picos en&nbsp;San Pablo y R\u00edo de Janeiro, pero que&nbsp;fue una movilizaci\u00f3n de millones de<br \/>j\u00f3venes y trabajadores que salieron&nbsp;contra las tarifas, pero expresando&nbsp;la crisis social y un rechazo global al&nbsp;gobierno.<\/p>\n<p>En Venezuela en el 2014 hubo&nbsp;una gran huelga de Sidor, ex Techint,&nbsp;que abarca a unos 15.000 trabajadores,&nbsp;con casi diez meses de huelga.&nbsp;Per\u00fa tuvo movilizaciones campesinas&nbsp;contra las mineras y una gran&nbsp;movilizaci\u00f3n juvenil, con epicentro&nbsp;en Lima, que derrot\u00f3 una ley de&nbsp;contrato de trabajo juvenil. En Chile&nbsp;son conocidas las impresionantes&nbsp;movilizaciones, durante varios a\u00f1os,&nbsp;por la educaci\u00f3n estatal y gratuita.<\/p>\n<p><strong>La confrontaci\u00f3n social&nbsp;y el problema de la direcci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Uno de los debates existentes a&nbsp;partir de los triunfos electorales de&nbsp;sectores conservadores es si existe&nbsp;un \u201cgiro a la derecha\u201d de las masas.&nbsp;Centralmente consideramos que predomina&nbsp;un voto \u201ccastigo\u201d. Millones&nbsp;votan con la \u201cnariz tapada\u201d a opciones&nbsp;de centro-derecha. Esa son las confusiones&nbsp;que genera el fracaso de los&nbsp;gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases.&nbsp;Desde ya es negativo que surjan&nbsp;gobiernos m\u00e1s a la derecha y proimperialistas.&nbsp;Pero consideramos que&nbsp;no hay un giro a la derecha en el sentido&nbsp;de que se pare la lucha de clases.&nbsp;No se ha producido ninguna derrota&nbsp;importante. Latinoam\u00e9rica sigue,&nbsp;con sus desigualdades, cruzada por la&nbsp;confrontaci\u00f3n social. El proceso de&nbsp;movilizaci\u00f3n va a continuar contra&nbsp;todos los gobiernos que aplican el&nbsp;ajuste, incluidos los conservadores&nbsp;como el de Colombia y Argentina.&nbsp;Este proceso de agudizaci\u00f3n de la&nbsp;confrontaci\u00f3n social va a seguir. La&nbsp;perspectiva es hacia nuevas crisis&nbsp;pol\u00edticas de los gobiernos y reg\u00edmenes.&nbsp;Y en ese proceso seguiremos&nbsp;batallando por lograr gobiernos&nbsp;de los trabajadores que encaren&nbsp;los cambios de fondo que necesita&nbsp;Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n<p>En esa perspectiva, y ante el nuevo&nbsp;fracaso de los proyectos pol\u00edticos de&nbsp;conciliaci\u00f3n de clases, se vuelve a&nbsp;plantear la tarea estrat\u00e9gica de seguir&nbsp;la pelea por construir una verdadera&nbsp;direcci\u00f3n socialista revolucionaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo que predomina en&nbsp;Latinoam\u00e9rica es el debate sobre&nbsp;el porqu\u00e9 de la crisis y retroceso&nbsp;de los mal considerados&nbsp;gobiernos \u201cprogresistas\u201d. Lo&nbsp;m\u00e1s sobresaliente es la crisisdel gobierno de Maduro y&nbsp;el declive del chavismo. En&nbsp;diciembre pasado fue derrotado&nbsp;electoralmente. Se une a la grave&nbsp;crisis de Dilma-PT en Brasil,&nbsp;a las derrotas electorales del&nbsp;peronismo K en Argentina y de&nbsp;Evo en el referendo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1343,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}