{"id":1388,"date":"2016-07-02T15:05:16","date_gmt":"2016-07-02T15:05:16","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/07\/02\/estado-espanol-balance-de-las-elecciones-del-26-de-junio\/"},"modified":"2016-07-02T15:05:16","modified_gmt":"2016-07-02T15:05:16","slug":"estado-espanol-balance-de-las-elecciones-del-26-de-junio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/07\/02\/estado-espanol-balance-de-las-elecciones-del-26-de-junio\/","title":{"rendered":"Estado Espa\u00f1ol: Balance de las elecciones del 26 de junio"},"content":{"rendered":"

\"EstadoPincha Unidos Podemos y se concentra el voto de la derecha<\/strong><\/p>\n

El mensaje emitido por todos los partidos mayoritarios en la campa\u00f1a se centr\u00f3 en el sorpasso de Podemos-IU: unos generando miedo, otros alent\u00e1ndolo, otros combati\u00e9ndolo. Y eso dej\u00f3 en segundo plano que todos, hasta las encuestas, daban por hecho el triunfo del PP. El esc\u00e1ndalo de las \u00faltimas filtraciones de Fern\u00e1ndez D\u00edaz a\u00fan contribu\u00edan m\u00e1s a olvidarlo. Cuando el sorpasso no se da, y adem\u00e1s retrocede el PSOE, y el PP agranda su diferencia, pareciera que todo gira a la derecha, pero analizando los datos no es as\u00ed, el PP concentra el voto de la derecha pero no crece m\u00e1s. El PSOE sigue hundi\u00e9ndose, y la clave est\u00e1 en el incremento de la abstenci\u00f3n a la que vuelve 1,2 millones de votos de Podemos-IU. El fracaso de esta opci\u00f3n es la clave de los resultados.<\/p>\n

<\/p>\n

Los 137 esca\u00f1os del PP y los 85 del PSOE no dan m\u00e1s estabilidad al r\u00e9gimen, el bipartidismo no se recupera ni resuelven la formaci\u00f3n de gobierno, aunque parecieran frenar una crisis acelerada. Y ello porque el retroceso hist\u00f3rico del PSOE en las CCAA de los barones, debilita las posibilidades de la gran coalici\u00f3n, e incluso Susana D\u00edaz habla de ir a la oposici\u00f3n<\/p>\n

De otro lado, la monarqu\u00eda no se asentaba \u00fanicamente en PP y PSOE, sino en el control de las burgues\u00edas nacionales de sus territorios (CiU y PNV), y ese control se desvanece. Ambas comunidades se ti\u00f1en de morado tras la exigencia del refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n, mientras en Catalunya, ERC se pone al frente del sector independentista. As\u00ed las cosas, el tema nacional sigue en el centro de los problemas del r\u00e9gimen y volver\u00e1 a ser una piedra determinante en la formaci\u00f3n de gobierno e inclusive en la crisis interna desatada tras los resultados en Podemos-IU. Mientras, la UE se cansa de esperar a aplicarnos la multa por el desfase del d\u00e9ficit y recoger los 10.000 millones de recortes que exig\u00eda para este a\u00f1o: le urge la formaci\u00f3n del gobierno que lo aplique.<\/p>\n

PP: concentraci\u00f3n de voto en una opci\u00f3n que no repara en nada<\/strong><\/p>\n

Si algo demuestra el crecimiento del PP es que a una importante franja del electorado no le preocupa ni la corrupci\u00f3n ni las cloacas del estado, ni las manipulaciones: aparte de la burgues\u00eda, recogen tambi\u00e9n la voluntad de estabilidad y orden de sectores de peque\u00f1a burgues\u00eda asustada (miedo a Podemos, a nacionalismos, al Brexit…). Pero no son los resultados de Aznar que, frente a la amenaza de sorpasso de Anguita al PSOE, obten\u00eda m\u00e1s de 10 millones de votos. Ni los 11 que le dieron la mayor\u00eda absoluta: ahora no alcanza los 8.<\/p>\n

Al contrario, y ante los dubitativos resultados que obtuvo C’s en diciembre y su posterior flirteo con el PSOE sin obtener resultados, la burgues\u00eda toca a rebato y concentra el voto \u00fatil en el PP. Y logra imponerse en todas las CCAA excepto en Euskadi y Catalunya.<\/p>\n

En total obtiene 700.000 votos m\u00e1s que el 20D. Pero en los resultados polarizados, las cuentas son m\u00e1s f\u00e1ciles: probablemente 400.000 vienen de C’s; la ca\u00edda libre de 100.000 votos de UPyD; parte de sectores de las grandes burgues\u00edas nacionales que vienen de los 70.000 de Uni\u00f3 en Catalunya, de los 20.000 que pierde el PNV o de los 15.00 de su equivalente navarro GBAI; y un sinf\u00edn de grupos de centro y derecha que pierden muchas plumas: -10.000 de VOX, -2.000 de CCD,… Y, como hemos viniendo insistiendo hasta ahora, el PP sigue siendo el voto \u00fatil de la extrema derecha, pues los grupos que se presentan como tales mantienen exactamente lo que antes sumaban Falange y Democracia Nacional: menos de 10.000 votos.<\/p>\n

C’s en su descargo, ha apelado a la injusticia de la Ley d’Hont. As\u00ed en Castilla-Le\u00f3n, habiendo obtenido 200.000 votos ten\u00edan s\u00f3lo 1 diputado, mientras que el PP con el triple obten\u00eda 18; pero tambi\u00e9n, perdiendo m\u00e1s de 100.000 votos C’s en Catalunya, la misma ley le mantiene los diputados. Siempre hemos denunciado lo antidemocr\u00e1tico de la ley electoral, y por eso tambi\u00e9n, siempre acostumbramos a hacer los an\u00e1lisis con votos. Pero con o sin Ley, no se puede ni minimizar el fracaso de C’s ni el aire que le da a Rajoy la concentraci\u00f3n del voto \u00fatil de la derecha: recupera Extremadura y Andaluc\u00eda, la mayor\u00eda absoluta en Galiza, el crecimiento de 110.000 votos en Madrid y los 80.000 de Valencia, lugares estos \u00faltimos en los que adem\u00e1s, la abstenci\u00f3n estuvo por debajo de la media estatal.<\/p>\n

S\u00f3lo que ese aire que le da la concentraci\u00f3n de voto, resit\u00faa la lectura interesada de gran consolidaci\u00f3n de Rajoy. Las dificultades de gobernabilidad que hay sobre la mesa, reflejan que, en esencia, la situaci\u00f3n es parecida a la del 20D.<\/p>\n

El PSOE sigue en retroceso, pero no se hunde<\/strong><\/p>\n

Su crisis no tiene freno, y sigue en ca\u00edda libre, perdiendo 100.000 votos, de nuevo con el peor record de su historia con 5,4 millones de votos y 85 diputados. Pero adem\u00e1s el retroceso le hace perder bastiones hist\u00f3ricos, como son Extremadura y Andaluc\u00eda y no tener ni una sola CCAA. Con ello adem\u00e1s se debilita la base material de los barones del PSOE que, encabezados por Susana D\u00edaz ve debilitarse su posici\u00f3n interna frente Pedro S\u00e1nchez. De las 7 provincias andaluzas, s\u00f3lo retiene Sevilla, Huelva y Ja\u00e9n.<\/p>\n

Sorprende sin embargo su resistencia global probablemente impulsada contra el sorpasso de Iglesias que le llevan a tener ligeros repuntes de votos en la cornisa cant\u00e1brica: +2.000 en Euskadi y Asturias, +3.000 en Nafarroa, 800 en Cantabria…<\/p>\n

La clave electoral: del sorpasso a la p\u00e9rdida de votantes de Podemos-IU<\/p>\n

El batacazo de la coalici\u00f3n de Podemos, con confluencias e IU, es la clave que explica los resultados. De sus entusiastas c\u00e1lculos del sorpasso al PSOE, emulando a Anguita, ha pasado a perder un mill\u00f3n doscientos mil votos. Si Podemos e IU sumaron 6,1 millones el 20D (un 24,3% del total), ahora Unidos Podemos obtiene 4,9 millones (un 21,11% del electorado) aunque mantenga diputados, el resto es exactamente lo que se ha incrementado la abstenci\u00f3n entre el 20D y el 26J.<\/p>\n

1.<\/strong> Podemos-IU se desinfla y alimenta la abstenci\u00f3n<\/p>\n

La abstenci\u00f3n crece algo menos de 3 puntos alcanzando el 30,16%: son casi 10,5 millones de votos. Por encima de la media, destacan por su peso pol\u00edtico las CCAA hist\u00f3ricas (Catalunya 34,38%, 5 puntos m\u00e1s que el 20D, Euskadi 32,56% y Galicia 30,37%), a las que se suman Asturias y Andaluc\u00eda. Son a destacar por su contrario, no llegando al 26%, Madrid y Valencia.<\/p>\n

Parte de esta lectura de falta de opci\u00f3n pol\u00edtica por la izquierda, es el continuo crecimiento del PACMA (60.000 m\u00e1s); que sin embargo no tiene expresi\u00f3n en partidos adscritos a una izquierda stalinista que como PCPE o PCOE reducen sus votos entre el 20D y el 26J.<\/p>\n

2.<\/strong> P\u00e9rdidas en todos los frentes:<\/p>\n

En Madrid, la debacle es m\u00e1s que significativa de los 946.450 votos que sumaban Podemos e IU, han pasado a 725.023, perdiendo 221.422. Entre las poblaciones significativas, s\u00f3lo se mantiene como primera fuerza en Rivas Vaciamadrid, tambi\u00e9n perdiendo 3.000 votos. Incluso en localidades del cintur\u00f3n industrial en que la suma de Podemos e IU el 20D los hubiera situado como primera fuerza ahora siguen quedando como segunda tras el PP por la p\u00e9rdida sufrida (Getafe) o se mantienen como la 3\u00aa con menos votos (Legan\u00e9s).<\/p>\n

Parecido ocurre en Andaluc\u00eda que pasan del mill\u00f3n de votos entre las dos fuerzas a 785.000, perdiendo 215.000: 58.000 en Sevilla -20.000 s\u00f3lo en la ciudad-, 40.000 en M\u00e1laga o 38.000 en C\u00e1diz,… hasta los 10.000 de Almer\u00eda que le acarrean la p\u00e9rdida de un diputado que compensa por la Ley d’Hont en Ja\u00e9n, donde tambi\u00e9n pierde.<\/p>\n

En Galiza pierden 70.000 votos (4,5 puntos) pagando caros los choques entre Beira y la direcci\u00f3n de IU, adem\u00e1s de la crisis e intervenci\u00f3n de Madrid en Podemos. En Coru\u00f1a donde se concentran los principales ayuntamientos logrados por las Mareas -A Coru\u00f1a, Santiago y Ferrol-, siguen por delante del PSdeG, pero si antes la diferencia era de seis puntos, ahora es de poco m\u00e1s de uno (22,9% frente a 21,8%). En Lugo adem\u00e1s pierde un esca\u00f1o, que se queda el PP.<\/p>\n

Tampoco se salva la cacareada f\u00f3rmula \u00aba la valenciana\u00bb. Del 29% de votos que recog\u00edan Podemos-Comprom\u00eds de un lado y Unidad Popular-En com\u00fa que los hubiera dejado a solo 2 puntos del PP, la f\u00f3rmula Podemos-Comprom\u00eds-EUPV les ha hecho perder 130.000 votos y los ha dejado a m\u00e1s de 5 puntos del primer lugar.<\/p>\n

Ni en su versi\u00f3n balear, que pierde 40.000 votos al sumar Podemos-EUIB-MES: \u00a1m\u00e1s de 7 puntos!<\/p>\n

Donde ganan, Euskadi y Catalunya, es en retroceso: -20.000 y -81.000 respectivamente.<\/p>\n

3.<\/strong> La explicaci\u00f3n de estas rotundas p\u00e9rdidas es pol\u00edtica, y no s\u00f3lo de las reiteradas pruebas de personalismo y burocratizaci\u00f3n en todos los rincones del partido de Pablo Iglesias, sino tambi\u00e9n de propuestas: paga su oportunismo y su giro a la derecha. Tampoco parecer\u00eda que es la penalizaci\u00f3n por no haber investido al PSOE, sino por haberse manejado en claves absolutamente electoralistas, centrados en estudios demosc\u00f3picos, reclamando \u00abla patria\u00bb al estilo venezolano \u2013y por tanto adaptando el discurso a uno u otro sector de votantes-, confiando en que la suma matem\u00e1tica, le dar\u00eda, con la Ley d’Hont 14 diputados m\u00e1s. Sin embargo, los resultados son pol\u00edticos y no demosc\u00f3picos:<\/p>\n

1.<\/strong> Hay sumas que restan. Ir con IU, no s\u00f3lo no ha dado los supuestos frutos como aglutinante de la izquierda. De un lado, porque sectores de IU han manifestado su negativa a votar la confluencia con un Podemos que ha perdido absolutamente cualquier referencia de clase; pero sobretodo porque ha perdido amplios sectores de juventud que ven\u00edan de la abstenci\u00f3n y votaron Podemos porque significaban una posibilidad de ruptura con lo establecido, de radicalidad, o que ven\u00edan de romper con IU. La suma les ha restado absolutamente en todos lados, salvo en Nafarroa donde mantienen el resultado: \u00a1ni tan siquiera en Marinaleda, donde pierden 100 votos!.<\/p>\n

2.<\/strong> Durante la campa\u00f1a han repetido hasta la saciedad la voluntad de ser la nueva socialdemocracia, un \u00abcentro\u00bb absolutamente alejado de cualquier referente de clase en su voluntad de atraer votantes del PSOE. Su discurso a\u00fan ha girado m\u00e1s a la derecha, y con ello, es mucho m\u00e1s lo que ha perdido: porque se ha desvinculado de un amplio sector de izquierdas que como ven\u00edamos apuntando empieza a buscar una ruptura que aunque Iglesias no le ofrec\u00eda, pretend\u00eda usar Podemos como herramienta.<\/p>\n

3.<\/strong> En las grandes ciudades en que gobiernan desde el a\u00f1o pasado, las p\u00e9rdidas se agrandan, cuando con su gobierno hubieran podido compensarlas: Madrid, -13.000, casi 5 puntos; A Coru\u00f1a -8.000, m\u00e1s de 5; Vigo -9.000 m\u00e1s de 4. Tambi\u00e9n Barcelona: -12.000 \u2013aunque sean s\u00f3lo la p\u00e9rdida de 1 punto en la representatividad del voto porque la abstenci\u00f3n sube 5 puntos respecto el 20D-. Es decir, las pol\u00edticas de gobierno municipal no compensan la tendencia que se refleja en la p\u00e9rdida de m\u00e1s de 3 puntos en la representatividad de los votos a nivel estatal, sino que, salvo en Barcelona, en las dem\u00e1s ciudades, lo superan. Y es que una pol\u00edtica continuista con las anteriores, salpicada de declaraciones contra la huelga del metro como en Barcelona, o las primeras de Carmena respecto a los bancos, no s\u00f3lo no alientan al voto sino que lo enfr\u00edan significativamente.<\/p>\n

Y… la perenne cuesti\u00f3n nacional<\/strong><\/p>\n

La monarqu\u00eda se sustenta en PP y PSOE centralmente pero con el pacto expreso desde el 78 de los partidos de las burgues\u00edas de Catalunya y Euskadi (CiU y PNV) que eran las garantes del control del problema nacional en ambas CCAA. Pues bien, en ese terreno, CiU desapareci\u00f3 y CDC se hunde elecci\u00f3n a elecci\u00f3n siendo ya sustituida por ERC, y el PNV que aparec\u00eda como m\u00e1s estable, empieza a desangrarse perdiendo la CCAA. El que adem\u00e1s en las dos gane el color morado en un mapa totalmente azul, es un agravante muy importante de la crisis del r\u00e9gimen.<\/p>\n

En Euskadi los 30.000 votos perdidos del PNV, que se acompa\u00f1an de otros 10.000 de C’s y UPyD, alimentan los 7.000 que crece el PP, pero a\u00fan con el incremento de la abstenci\u00f3n, se ven superados por un Podemos que tambi\u00e9n retrocede. Parecido ocurre en Catalunya: los 70.000 de Uni\u00f3 quiz\u00e1s se dividen entre CDC y PP que tambi\u00e9n recoge la p\u00e9rdida de 112.000 votos de C’s, subiendo 40.000; pero a\u00fan y as\u00ed CDC pierde 85.000 \u2013un poco m\u00e1s que Podemos- y ERC s\u00f3lo rentabiliza 30.000 de ellos. As\u00ed pues, y al margen del n\u00famero de diputados, la crisis de CDC contin\u00faa profundiz\u00e1ndose y aunque el PP concentre el unionismo en el terreno nacional, y ERC el independentismo, hay un hueco significativo de 170.000 votos que dan aire a Podemos para ganar perdiendo.<\/p>\n

El traspaso de votos de CDC a ERC no es mec\u00e1nico, pero Girona capital se convierte en paradigma pues le da la mayor\u00eda a ERC. Justo en la cuna y alcald\u00eda de Puigdemont (president de la Generalitat) y donde \u00e9ste protagoniz\u00f3 el esc\u00e1ndalo Ballesta, con la ruptura del pacto con ERC, sus intentos de acuerdo con PP y C’s, y el final con PSC. ERC queda sin duda, como el mayor referente del nacionalismo catal\u00e1n con 629.000 votos, pero lejos de capitalizar siquiera las p\u00e9rdidas de CDC.<\/p>\n

El colmo de los colmos en las expectativas de Iglesias es que las \u00fanicas CCAA donde obtiene mayor\u00eda son Euskadi y Catalunya, en las que el tema del refer\u00e9ndum que tanto trata de olvidar, se convierte en crucial.<\/p>\n

El tema es que no hay otras opciones de izquierda y terminan siendo los tuertos en el reino de los ciegos. Porque EH Bildu sigue atrapada en su versi\u00f3n pro-burguesa de la mano de EA y sigue perdiendo (ahora 30.000 votos), el BNG sigue en ca\u00edda libre (aun cuando ahora fuera de la mano de N\u00f3s), y la CUP no se presenta en Catalunya.<\/p>\n

En Euskadi sin embargo, y a pesar del retroceso global de Podemos-Ahal Dugu-IU-EQUO, hay que destacar que ganan en las 3 circunscripciones, desplazando al PNV en Bizkaia. Y en las 3 capitales, es de los pocos lugares que crece en votos, cosa que les lleva a ser primera fuerza en Donostia y Gasteiz y quedar a s\u00f3lo 700 votos del PNV en Bilbo. Esos incrementos, coinciden con otros tantos del PSE-EE que enfrenta el sorpasso \u2013o sea no van a Podemos-, y con ca\u00eddas de EH-Bildu: en Gasteiz i Bilbo, pierde 4000 en cada ciudad y Podemos sube 2000 en las dos; en Donostia: pierden 2000 y sube 1000. Pareciera que para la mitad de los votantes perdidos por EH-Bildu, Podemos es un voto \u00fatil contra el PNV. La otra mitad va a la abstenci\u00f3n que sube.<\/p>\n

Podemos tambi\u00e9n retiene las 4 circunscripciones catalanas y 3 de las cuatro capitales aunque, a diferencia de Euskadi, perdiendo votos tanto en Barcelona como en Lleida y Tarragona. Por ejemplo en Lleida capital en que manten\u00edan m\u00e1s de 3 puntos con ERC que les iba a la zaga, ahora s\u00f3lo tienen 1,6 respecto al PP que queda segundo. Tambi\u00e9n pierden votantes en Tarragona y Reus. Y en Girona, que no eran primera fuerza, ahora est\u00e1n un poco m\u00e1s lejos de serlo.<\/p>\n

El cintur\u00f3n industrial de Barcelona sigue siendo morado, pero las p\u00e9rdidas en las grandes ciudades son significativas: 5.000 en Badalona, 4.000 en L’Hospitalet, 3.000 en Terrassa o Sabadell. En el Baix, ocurre lo mismo: 2000 en St Boi, 1300 en Cornell\u00e0 o El Prat o 1000 en Gav\u00e0. En el Vall\u00e8s, se repite: -1000 en Mollet, -600 en Granollers, p\u00e9rdida tambi\u00e9n en Montorn\u00e9s…<\/p>\n

Por el contrario, ECP ampl\u00eda espacio en un interior te\u00f1ido de ERC, y eso s\u00f3lo se explica por una parte muy significativa del voto de la CUP-CC en pleno coraz\u00f3n independentista (ver cuadro).<\/p>\n

Este resultado en el terreno nacional, mantiene este tema como central en el r\u00e9gimen espa\u00f1ol y en las inmediatas negociaciones de gobierno. Las cifras, se alejan a\u00fan m\u00e1s que el 20D de las salidas de reforma constitucional del PSOE, con la ampliaci\u00f3n de la mayor\u00eda absoluta del PP en el Senado con 150 senadores y la reducci\u00f3n de los del PSOE y de Podemos-IU que pierden 4 cada uno.<\/p>\n

Y para Podemos, se profundiza el problema que ya ten\u00eda el 20D, reforz\u00e1ndose los sectores que provienen de zonas donde han conseguido ser primera fuerza vendiendo el humo del refer\u00e9ndum pactado, recogiendo incluso un esc\u00e9pitco voto prestado procedente del independentismo que lo toma como mal menor.<\/p>\n

Se le esfuma el refer\u00e9ndum tanto via reforma constitucional, como mediante acuerdos pol\u00edticos \u00abdentro de la constituci\u00f3n\u00bb, como pregonaba Dom\u00e9nech. Queda, como no, decir \u00abpues a la pr\u00f3xima, votadnos\u00bb y proponer esperar otros cuatro a\u00f1os -un tanto dif\u00edcil de digerir a estas alturas-, o pasar del tema como ya ha venido diciendo Pablo Iglesias de que no hab\u00eda l\u00edneas rojas. La crisis en Podemos est\u00e0 sobre la mesa, y Echenique ya avisa que despu\u00e9s del \u00abamor y el di\u00e1logo\u00bb habr\u00e1 que actuar con dureza contra \u00ablas malas hierbas\u00bb sin decir a quien se refiere… Pero as\u00ed tampoco podr\u00e0 cambiar que las promesas del refer\u00e9ndum pactado, se han esfumado a la velocidad de la luz y que si ahora ya han convencido menos, a la pr\u00f3xima puede ser peor.<\/p>\n

\u00bfDonde fue el voto de la CUP-CC?<\/strong><\/a><\/p>\n

\n

Enlaces:<\/p>\n

http:\/\/resultados.elpais.com\/elecciones\/2016\/generales\/congreso\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.ara.cat\/eleccions26j\/dades\/resultats\/mapes<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.ara.cat\/eleccions27s\/dades\/resultats\/total\/CI\/25<\/a><\/p>\n

http:\/\/resultados.elpais.com\/elecciones\/2015\/municipales\/09\/08\/22.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pincha Unidos Podemos y se concentra el voto de la derecha El mensaje emitido por todos los partidos mayoritarios en la campa\u00f1a se centr\u00f3 en el sorpasso de Podemos-IU: unos generando miedo, otros alent\u00e1ndolo, otros combati\u00e9ndolo. Y eso dej\u00f3 en segundo plano que todos, hasta las encuestas, daban por hecho el triunfo del PP. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1388\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}