{"id":14259,"date":"2023-04-17T13:58:30","date_gmt":"2023-04-17T13:58:30","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=14259"},"modified":"2023-04-17T14:00:35","modified_gmt":"2023-04-17T14:00:35","slug":"le-pts-et-un-hommage-a-ernest-mandel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2023\/04\/17\/le-pts-et-un-hommage-a-ernest-mandel\/?lang=fr","title":{"rendered":"Le PTS et un hommage \u00e0 Ernest Mandel"},"content":{"rendered":"

Par Nicol\u00e1s N\u00fa\u00f1ez<\/strong>, dirigeant de Izquierda Socialista\/UIT-QI\u00a0<\/span><\/p>\n

Le dirigeant du PTS (Parti des travailleurs socialistes \u2013 Argentine) et de la Fraction Trotskyste \u2013 QI, Christian Castillo, a publi\u00e9, dans \u00abIdeas de izquierda\u00bb, \u00ab<\/span>\u00a0<\/span>\u00c0\u00a0l’occasion du 100 e anniversaire de la naissance d’Ernest Mandel <\/span><\/i>\u00bb, o\u00f9 il d\u00e9veloppe une justification des contributions et une liste de critiques au sujet de la trajectoire du leader europ\u00e9en historique du trotskysme mondial. Le texte se pr\u00e9sente comme une extension du discours que Castillo a prononc\u00e9 le 30 mars dans le cadre d’un \u00e9v\u00e9nement en hommage \u00e0 Mandel organis\u00e9 par Poder Popular, Marabunta et Economistas de Izquierda, au cours duquel il a \u00e9t\u00e9 rejoint par des repr\u00e9sentants qui d\u00e9fendent la trajectoire du dirigeant trotskiste belge.<\/span><\/p>\n

Le document a la particularit\u00e9 de ne pas prendre position sur la question essentielle : sa trajectoire militante de plus d’un demi-si\u00e8cle dans le trotskisme et son h\u00e9ritage sont-ils essentiellement corrects et progressistes pour continuer \u00e0 construire des partis trotskystes r\u00e9volutionnaires\u00a0 ou, au contraire, repr\u00e9sentent-ils une accumulation d’erreurs, de capitulations et de r\u00e9visionnismes dont il faut cat\u00e9goriquement se d\u00e9marquer pour promouvoir la reconstruction de la IVe Internationale ? S\u2019agit-il du fait que pendant une p\u00e9riode de sa trajectoire les r\u00e9ponses politiques de Mandel \u00ab <\/span>n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur<\/span><\/i>\u00a0\u00bb comme le signale Castillo, ou est-ce que dans l’ensemble, il s’agit d’une trajectoire dans laquelle la rupture avec les piliers du marxisme r\u00e9volutionnaire et du trotskisme et les capitulations ont pr\u00e9valu ? Dans son texte, le leader du PTS non seulement ne prend pas position sur ces questions, sinon que dans le cadre de grands \u00e9loges (\u00ab <\/span>il a d\u00e9velopp\u00e9 l’\u0153uvre th\u00e9orique la plus prolifique<\/span><\/i>\u00a0\u00bb parmi les leaders du trotskisme d’apr\u00e8s-guerre), il signale qu’il se sent plus proche des \u00e9crits de Mandel que ceux qui militent dans ce qui repr\u00e9senterait le mandelisme <\/span>officiel.<\/span><\/i> Dans le m\u00eame temps, des \u00e9l\u00e9ments centraux de la trajectoire du courant mandeliste sont syst\u00e9matiquement mis sous le tapis.<\/span><\/p>\n

Sans tarder \u00e0 donner notre propre r\u00e9ponse \u00e0 ces questions, nous signalons la capitulation syst\u00e9matique aupr<\/span>\u00e8<\/span>s des directions r\u00e9formistes et tra\u00eetresses, l’abdication de la t\u00e2che de construire des organisations politiques militantes fond\u00e9es sur le centralisme d\u00e9mocratique \u2013 au niveau national et mondial -, le renoncement \u00e0 la lutte pour le gouvernement des travailleurs et un impressionnisme m\u00e9thodologique qui l’a \u00e9galement conduit \u00e0 embellir le syst\u00e8me capitaliste \u00e0 son \u00e9poque de d\u00e9cadence. Ce sont les raisons pour lesquelles notre courant moreniste, repr\u00e9sent\u00e9e par Izquierda Socialista en Argentine et par l’Unit\u00e9 Internationale des Travailleuses et des Travailleurs \u2013 Quatri\u00e8me Internationale (UIT-QI), comprend que la reconstruction du mouvement trotskiste au niveau mondial demande une d\u00e9limitation \u00e9nergique de l’\u0153uvre de celui qui a \u00e9t\u00e9 pendant des d\u00e9cennies le principal dirigeant du Secr\u00e9tariat Unifi\u00e9, car il consid\u00e8re que, pris globalement, son h\u00e9ritage fournit de mauvaises coordonn\u00e9es pour la construction d’organisations r\u00e9volutionnaires dans le pr\u00e9sent.<\/span><\/p>\n

Avant d’entrer dans la pol\u00e9mique avec le texte de Castillo, nous voulons rappeler qu’historiquement notre courant a reconnu le poids intellectuel et l’engagement militant d’une personnalit\u00e9 de l’envergure de Mandel, un dirigeant qui a subi les pers\u00e9cutions nazies,\u00a0 <\/span>\u00e0<\/span> qui il a \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises interdit d\u2019entrer dans diff\u00e9rents pays, qui s’est impliqu\u00e9 personnellement dans diff\u00e9rents processus r\u00e9volutionnaires et qui a effectivement apport\u00e9 des contributions th\u00e9oriques du marxisme qui ont eu une large diffusion m\u00eame en dehors du mouvement trotskiste. Les pol\u00e9miques syst\u00e9matiques entre Nahuel Moreno et Mandel se sont toujours d\u00e9roul\u00e9es dans le respect. Nous pouvons m\u00eame dire qu’entre le <\/span>morenisme<\/span><\/i> et le <\/span>mandelisme<\/span><\/i>, il y a eu (comme nous le verrons plus loin) des d\u00e9bats passionn\u00e9s et tr\u00e8s profonds, mais clairs et fraternels. Ce qui n’est pas le cas des camarades de la direction du PTS qui, depuis trente ans, n\u2019ont pas cess\u00e9 de falsifier des positions de Moreno et \u00e9vitent de r\u00e9pondre aux d\u00e9bats r\u00e9ellement soulev\u00e9s. Ils n’ont d’ailleurs pas manqu\u00e9 l’occasion de le faire dans cette critique de l’\u0153uvre de Mandel.<\/span><\/p>\n

Dans \u00ab <\/span>Un document scandaleux<\/span><\/i> \u00bb, le document de pol\u00e9mique de 1973 avec Mandel qui dans le militantisme du PST a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9 \u00able Morenazo\u00bb[1], le dirigeant argentin commen\u00e7ait par r\u00e9cup\u00e9rer les enseignements de Trotsky sur la mani\u00e8re de mener une discussion politique, et en particulier, son invitation \u00e0 ne pas perdre de vue que la classe ouvri\u00e8re dispose d’un temps limit\u00e9 pour la lecture et le d\u00e9bat politique et, par cons\u00e9quent, \u00e0 ne pas s’attarder sur l’humain et le divin, mais \u00e0 se concentrer sur \u00ab <\/span>l’\u00e9valuation concr\u00e8te des faits et des conclusions politiques\u00a0<\/span><\/i>\u00bb[2]. En prenant ce crit\u00e8re m\u00e9thodologique, nous interpr\u00e9tons que pour le PTS, ce qui est central et d\u00e9cisif \u00e0 critiquer par rapport aux positions mandelistes, ce sont les aspects que Christian Castillo r\u00e9capitule. \u00c0 savoir : la d\u00e9finition de classe des \u00c9tats dans lesquels la bourgeoisie a \u00e9t\u00e9 expropri\u00e9e dans la p\u00e9riode d’apr\u00e8s-guerre ; la caract\u00e9risation, au d\u00e9but des ann\u00e9es 1950, d’une p\u00e9riode de \u00ab guerre-r\u00e9volution\u00a0\u00bb qui rendait imminente une conflagration mondiale entre les \u00c9tats-Unis et l’Union Sovi\u00e9tique, et la d\u00e9finition politico-organisationnelle associ\u00e9e de l’\u00a0\u00ab\u00a0entrisme sui generis\u00a0\u00bb – la dissolution \u2013 dans les partis communistes et sociaux-d\u00e9mocrates ; la d\u00e9finition d’une nouvelle \u00e9tape du syst\u00e8me capitaliste dans laquelle une nouvelle croissance des forces productives aurait eu lieu ; et dans une moindre mesure Castillo d\u00e9veloppe une mention du soutien et de l’encouragement de Mandel dans la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 60 aux d\u00e9rives de la gu\u00e9rilla en Am\u00e9rique latine ; une position tardive d’embellissement du processus de r\u00e9forme promu par Mikha\u00efl Gorbatchev dans les derniers temps de l’URSS ; et enfin une apologie du suffrage universel et du parlementarisme comme instruments n\u00e9cessaires d’un \u00ab\u00a0<\/span>\u00c9tat post-r\u00e9volutionnaire\u00a0<\/span><\/i>\u00bb. Sur ce dernier point et celui de l’entrisme, Castillo en profitera pour amalgamer ses positions avec les propos de Nahuel Moreno afin de d\u00e9figurer l’h\u00e9ritage de ce dernier, ce sur quoi nous reviendrons \u00e0 la fin de ce texte.<\/span><\/p>\n

Une s\u00e9rie d’omissions \u00ab <\/b>scandaleuses<\/i><\/b> \u00bb<\/b><\/p>\n

Commen\u00e7ons par dire que la s\u00e9lection par le PTS de ses diff\u00e9rences avec l’h\u00e9ritage mandeliste frappe par ses omissions. Voyons.<\/span><\/p>\n

Commen\u00e7ons par la question centrale : Castillo ne juge pas n\u00e9cessaire de se d\u00e9limiter par rapport au fait que Mandel, dans son r\u00f4le de principal dirigeant de la IVe Internationale, avec Pablo, depuis l’apr\u00e8s-guerre, puis depuis 1963 du Secr\u00e9tariat unifi\u00e9 de la IVe Internationale (QI), avec Pablo, Mandel a dirig\u00e9 le secteur du trotskysme qui glissait vers des positions de plus en plus r\u00e9visionnistes et opportunistes, trahissant la r\u00e9volution ouvri\u00e8re en Bolivie en 1952, en soutenant le gouvernement bourgeois du mouvement nationaliste MNR[3], renon\u00e7ant \u00e0 la construction de partis r\u00e9volutionnaires, soutenant des directions bureaucratiques comme Mao et Castro, conduisant la IVe Internationale \u00e0 la crise et \u00e0 la division depuis les ann\u00e9es 1950, \u00e0 la dispersion du mouvement trotskyste qui n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 surmont\u00e9e. L’article ne souligne pas non plus que Mandel a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans la transformation de la Quatri\u00e8me Internationale en un simple regroupement de tendances, sans d\u00e9bat ni coh\u00e9sion programmatique, conform\u00e9ment \u00e0 sa d\u00e9finition de cesser de promouvoir la construction de partis l\u00e9ninistes et de s’orienter vers la construction de vastes mouvements de partis\u00a0<\/span>\u00ab <\/span>anticapitalistes<\/span><\/i> \u00bb.<\/span><\/p>\n

Il convient de rappeler que c’est ce th\u00e9oricien de l’URSS qui a commenc\u00e9 \u00e0 soutenir que L\u00e9nine et Trotsky \u00e9taient tomb\u00e9s dans le \u00ab<\/span>substitutionnisme<\/span><\/i>\u00bb de la classe ouvri\u00e8re, d\u00e9finissant que tous deux auraient travers\u00e9 quelques \u00ab ann\u00e9es sombres \u00bb de leur intervention en 1920-1921 concernant le r\u00f4le central du parti bolchevique dans la d\u00e9fense du processus r\u00e9volutionnaire. Reprenant ainsi, ou laissant \u00e9chapper, le r\u00e9visionnisme r\u00e9current qui rend l’auteur de \u00ab <\/span>L’\u00c9tat et la r\u00e9volution\u00a0<\/span><\/i>\u00bb et le chef de l’Arm\u00e9e rouge responsables de l’ascension ult\u00e9rieure de Staline. Il est ici frappant de constater que, pour un courant qui se pr\u00e9sente habituellement comme tr\u00e8s soucieux du lien entre le politique et le militaire, il n’est pas n\u00e9cessaire\u00a0 de rappeler que Mandel a r\u00e9pudi\u00e9 les mesures politico-militaires de pr\u00e9servation de l’\u00c9tat sovi\u00e9tique pr\u00e9conis\u00e9es par L\u00e9nine et Trotsky[4].<\/span><\/p>\n

Eh bien, rappelons alors qu’aux antipodes du r\u00e9visionnisme mandeliste, Trotsky nous a l\u00e9gu\u00e9 des points essentiels, comme ceux de \u00ab Dictature et r\u00e9volution\u00a0\u00bb (1937) :<\/span><\/p>\n

\u00ab <\/span>La dictature r\u00e9volutionnaire d’un parti prol\u00e9tarien n’est pas pour moi une chose que l’on peut librement accepter ou rejeter : c’est une n\u00e9cessit\u00e9 objective qui nous est impos\u00e9e par les r\u00e9alit\u00e9s sociales de la lutte des classes, l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de la classe r\u00e9volutionnaire, la n\u00e9cessit\u00e9 d’une avant-garde r\u00e9volutionnaire s\u00e9lectionn\u00e9e dans le but d’assurer la victoire.<\/span><\/i>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

La construction th\u00e9orique de Mandel, \u00e0 partir de son ouvrage \u00ab <\/span>D\u00e9mocratie socialiste et dictature du prol\u00e9tariat<\/span><\/i>\u00a0\u00bb (1977) est largement ax\u00e9e sur la base de l’enterrement de ces d\u00e9finitions trotskistes claires, et leur oppose un rejet du r\u00f4le du parti, et une glorification des libert\u00e9s bourgeoises, dans le cadre d’une capitulation g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l’\u00ab <\/span>eurocommunisme\u00a0<\/span><\/i>\u00bb[5] qui \u00e9tait une tendance dans les partis communistes qui, non seulement r\u00e9pudiait la bureaucratie stalinienne, mais encore la perspective r\u00e9volutionnaire dans son ensemble. Cela non plus ne m\u00e9rite aucune mention de la part de Castillo.<\/span><\/p>\n

L’ouvrage de Nahuel Moreno \u00ab <\/span>La dictature r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat<\/span><\/i>\u00a0\u00bb[6] repr\u00e9sentait la r\u00e9ponse de principe de notre courant \u00e0 ce tournant du SU dirig\u00e9 par Mandel, et le document avec lequel il se proposait de livrer bataille au XI\u1d49 Congr\u00e8s de la IV\u1d49 Internationale en 1979. Mais, ici, un autre des faits omis par le PTS dans son hommage s’est interpos\u00e9.<\/span><\/p>\n

En effet, dans son texte, Castillo circonscrit la relation du mandelisme avec les courants r\u00e9formistes, staliniens, petits-bourgeois et tra\u00eetres \u00e0 une simple \u00ab <\/span>g\u00e9n\u00e9ration d’attentes ou d’embellissements<\/span><\/i> \u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est bien plus profonde que cela. Dans l’exemple auquel nous nous r\u00e9f\u00e9rerons sp\u00e9cifiquement, au Nicaragua, Mandel a soutenu le gouvernement bourgeois du sandinisme avec l’opposition anti-somociste de Violeta Chamorro et Alfonso Robelo en juillet 1979. Comme le souligne le dirigeant du PTS dans une note de bas de page de son texte, il l’a d\u00e9fini comme un \u00ab <\/span>gouvernement ouvrier<\/span><\/i> \u00bb, mais il ne s’est pas arr\u00eat\u00e9 l\u00e0 : il a \u00e9galement soutenu l’emprisonnement puis l’expulsion du pays par Daniel Ortega des militants \u2013 souvent trotskystes, parfois non \u2013 de la Brigade Simon Bolivar, d’ob\u00e9dience mor\u00e9niste, qui avait combattu l’arm\u00e9e de Somoza et commenc\u00e9 un processus d’organisation ouvri\u00e8re exemplaire, ind\u00e9pendant du co-gouvernement avec la bourgeoisie de la direction sandiniste. Face \u00e0 cette violation flagrante des principes r\u00e9volutionnaires, le courant morenistes s’est retir\u00e9 de la IVe Internationale, tandis que, de son c\u00f4t\u00e9, le XIe Congr\u00e8s pr\u00e9cit\u00e9 a ent\u00e9rin\u00e9 le soutien au gouvernement bourgeois d’Ortega et des patrons et l’expulsion de la Brigade[7]. Mandel, le dirigeant qui a critiqu\u00e9 Trotsky pour d\u00e9fendre le programme selon lequel, dans un processus r\u00e9volutionnaire, la pleine libert\u00e9 politique doit \u00eatre garantie m\u00eame \u00e0 la bourgeoisie, ne m\u00e9rite pas non plus une mention pour le PTS, qui n’a trouv\u00e9 aucune contradiction entre cette position et la d\u00e9fense de la r\u00e9pression et de l’expulsion des militants trotskystes au Nicaragua. N’est-il pas n\u00e9cessaire d’apprendre aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations qui rejoignent le mouvement trotskiste que son dirigeant, peut-\u00eatre le plus visible apr\u00e8s la mort de Trotsky, consid\u00e9rait qu’il \u00e9tait juste qu’un gouvernement bourgeois arr\u00eate, frappe et expulse des militants r\u00e9volutionnaires qui promouvaient une politique d’organisation de la classe ouvri\u00e8re dans le cadre d’un processus r\u00e9volutionnaire?<\/span><\/p>\n

En effet, ajoutons aux omissions scandaleuses de l’hommage du PTS \u00e0 Mandel, qu’il ne rappelle pas la trahison de la r\u00e9volution bolivienne de 1952, o\u00f9 Mandel et Michel Pablo ont promu la politique de soutien au gouvernement bourgeois de Paz Estenssoro, dans le cadre d’un processus o\u00f9 le trotskysme avait une influence de masse, il codirigeait la COB et pouvait influencer l’issue d’\u00e9v\u00e9nements dans lesquels les travailleurs avaient \u2013 les armes \u00e0 la main \u2013 d\u00e9truit l’arm\u00e9e bourgeoise et apr\u00e8s cela, ils avaient encore des armes \u00e0 la main. Il \u00e9tait aussi plus que pr\u00e9vu d’appeler \u00e0 une lutte pour \u00ab Tout le pouvoir \u00e0 la Central Obrera Boliviana (COB) \u00bb ! Ne faut-il pas apprendre \u00e0 ceux qui s’approchent d’un trotskisme encore minoritaire sous ces latitudes qu’une des plus puissantes r\u00e9volutions ouvri\u00e8res du continent a eu une forte influence trotskiste, mais que le trotskisme a jou\u00e9 un r\u00f4le lamentable sous la responsabilit\u00e9 de dirigeants comme Mandel et Pablo?<\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, Castillo critique \u00e0 juste titre le soutien apport\u00e9 par Mandel, dans les ann\u00e9es 1960\/70, \u00e0 la th\u00e8se de l’universalisation des tactiques de gu\u00e9rilla \u00e0 l’ensemble de l’Am\u00e9rique latine. Mais, il ne fait pas le lien entre cette d\u00e9viation et celles, ant\u00e9rieures et post\u00e9rieures, de Mandel et des mandelistes, qui ont construit une saga \u2013 qui se poursuit encore aujourd’hui \u2013 de suivi des pr\u00e9occupations des secteurs d’avant-garde et de capitulation face aux directions r\u00e9formistes ou contre-r\u00e9volutionnaires du moment. Qu’il s’agisse de Tito, de Mao ou de Fidel Castro, qu’il s’agisse de directions pro-gu\u00e9rilla (60\/70), eurocommunistes (70\/80′), zapatistes (95), pro-Lula et pro-chavistes (\u00e0 partir de 2000′), il y a toujours eu, \u00e0 tout moment et en tout lieu, une organisation mandeliste pour les soutenir. La tournure tr\u00e8s anti-l\u00e9niniste du mouvement des partis larges qui a directement inspir\u00e9 Mandel avant sa mort, est \u00e9galement inscrite dans cet impressionnisme et cette recherche de raccourcis permanents dans la construction d’une organisation r\u00e9volutionnaire qui a fait partie de l’ADN du mandelisme contre les enseignements de L\u00e9nine et de Trotsky. Nous ne nions pas pour autant la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper des tactiques sp\u00e9cifiques d’unit\u00e9 et de confrontation avec ces courants, comme l’a fait le mor\u00e9nisme tout au long de son histoire, mais en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale au service de leur d\u00e9masquage et non de leur soutien politique. C’est pourquoi nous soulignons l’omission par le PTS de capitulations de toutes sortes et de toutes couleurs, comme celles mentionn\u00e9es ci-dessus, ou d’autres qui pourraient \u00eatre \u00e9num\u00e9r\u00e9es, comme l’incorporation d’une des sections de la QI mandelisme dans l’ex\u00e9cutif du gouvernement de Lula avec un ministre (du \u00ab D\u00e9veloppement agraire \u00bb en 2002).<\/span><\/p>\n

L’importance du d\u00e9bat sur les forces productives\u00a0<\/b><\/p>\n

Castillo synth\u00e9tise dans son article que Mandel a successivement \u00e9volu\u00e9 vers une d\u00e9finition d’un nouveau stade de d\u00e9veloppement du capitalisme, le \u00ab <\/span>n\u00e9ocapitalisme<\/span><\/i> \u00bb ou le \u00ab <\/span>capitalisme tardif<\/span><\/i> \u00bb \u00e9tant des fa\u00e7ons dont il a adapt\u00e9 cette cat\u00e9gorisation, qui a franchi les fronti\u00e8res du mouvement trotskiste en \u00e9tant adopt\u00e9e par des th\u00e9oriciens influents du marxisme acad\u00e9mique tels que Fredric Jameson, qui \u2013 synth\u00e9tiquement \u2013 a d\u00e9fini le \u00ab <\/span>postmodernisme<\/span><\/i> \u00bb comme \u00ab <\/span>la logique culturelle du capitalisme tardif<\/span><\/i> \u00bb. Pour ne pas aller trop loin dans cette pol\u00e9mique, nous n’entrerons pas dans un d\u00e9bat avec cette construction th\u00e9orique d’une nouvelle \u00e9tape du capitalisme au-del\u00e0 de ce que nous consid\u00e9rons comme son aspect central : une conception r\u00e9visionniste, \u00e9conomiste et techniciste des forces productives qui a conduit Mandel \u00e0 qualifier d’erron\u00e9e la d\u00e9finition du Programme de transition selon laquelle \u00ab <\/span>les forces productives de l’humanit\u00e9 ont cess\u00e9 de se d\u00e9velopper <\/span><\/i>\u00bb. Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9 dans le \u00ab<\/span>Morenazo<\/span><\/i>\u00ab, c’est la base mat\u00e9rielle des diff\u00e9rences colossales dans les d\u00e9finitions politiques et les coordonn\u00e9es pour la construction d’organisations r\u00e9volutionnaires. Pour sa part, bien que Castillo r\u00e9affirme que pour son courant la croissance des forces productives identifi\u00e9e par Mandel doit \u00eatre nuanc\u00e9e (le PTS propose depuis longtemps la d\u00e9finition \u00ab <\/span>d\u00e9veloppement partiel des forces productives\u00bb<\/span><\/i>), concr\u00e8tement, il est plus proche de Mandel et plus \u00e9loign\u00e9 de Trotsky et des quatre premiers congr\u00e8s de la IIIe Internationale, car il est essentiellement d’accord avec la conception \u00e9conomiste des forces productives en prenant comme param\u00e8tre central la croissance \u00e9conomique, plus pr\u00e9cis\u00e9ment le PIB des puissances imp\u00e9rialistes[8]. Pour leur part, Marx, Trotsky et Moreno partent des faits de la r\u00e9alit\u00e9 concernant les conditions de vie concr\u00e8tes des peuples, qui \u00e9videmment, comme Moreno l’a document\u00e9 dans les ann\u00e9es 60 et 70 et comme nous le faisons aujourd’hui, se d\u00e9t\u00e9riorent de jour en jour pour les travailleurs et les peuples.<\/span><\/p>\n

Pourquoi ce point est-il important ? Parce que selon notre point de vue, que nous croyons \u00eatre le plus fid\u00e8le \u00e0 la conception marxiste de la classe ouvri\u00e8re comme principale force productive, l’\u00e9volution de cette variable n’est pas uniquement une autre statistique pour les almanachs de l’ONU et de la Banque mondiale, mais c’est le signe strat\u00e9gique de savoir si nous sommes ou non dans une \u00e9poque r\u00e9volutionnaire (instable, de d\u00e9cadence du r\u00e9gime de production actuel et d’impossibilit\u00e9 d’accorder des concessions structurelles aux majorit\u00e9s ouvri\u00e8res) ou r\u00e9formiste (de d\u00e9veloppement graduel, ordonn\u00e9 et de cession de conqu\u00eates).<\/span><\/p>\n

Pour r\u00e9sumer les cons\u00e9quences de ces d\u00e9finitions, disons que la conception mandeliste d’un capitalisme d\u00e9veloppant les forces productives laissait sans appui mat\u00e9riel le \u00ab <\/span>Programme de transition<\/span><\/i>\u00a0\u00bb et la perspective du \u00ab <\/span>Socialisme ou Barbarie<\/span><\/i>\u00ab, et s’inscrivait dans une d\u00e9finition strat\u00e9gique o\u00f9, l’important \u00e9tant l’augmentation de la consommation et non la chert\u00e9 de la vie, la question centrale \u00e9tait la querelle id\u00e9ologique orient\u00e9e vers l’avant-garde. La conception trotskiste et moreniste, au contraire, a compris et comprend que le capitalisme ne se termine que par une mis\u00e8re croissante et que, par cons\u00e9quent, la question centrale est la construction de partis trotskistes r\u00e9volutionnaires pour l’action et le d\u00e9veloppement de la mobilisation des masses afin de lier la lutte pour la d\u00e9fense de leurs conditions de vie \u00e0 la lutte pour le gouvernement des travailleurs et de gagner l’avant-garde pour r\u00e9ussir cette t\u00e2che en collaboration avec le parti r\u00e9volutionnaire. Castillo ne prend pas non plus position sur le fait qu’il se sente ou non\u00a0 \u00ab\u00a0plus proche des \u00e9crits\u00a0\u00bb de Mandel dans sa conception du travail sur les ph\u00e9nom\u00e8nes de la classe ouvri\u00e8re et de l’avant-garde, et dans son abandon strat\u00e9gique pendant plus d’un demi-si\u00e8cle de la construction de partis trotskystes dans le monde.<\/span><\/p>\n

Mais, en r\u00e9sum\u00e9, nous devons souligner que les forces productives, en plus de la composante humaine et de la technique, ont un troisi\u00e8me pilier qui est la nature. Marx a d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9 la transformation des forces productives en \u00ab <\/span>forces destructrices <\/span><\/i>\u00bb, et que le capitalisme d\u00e9truit les deux sources de sa richesse : le travailleur et la nature[9]. Il serait anachronique de critiquer les d\u00e9finitions du capitalisme d’apr\u00e8s-guerre de Mandel avec les preuves scientifiques dont nous disposons aujourd’hui. Mais le PTS \u00e9crit \u00e0 partir d’un pr\u00e9sent dans lequel \u2013 en dehors du n\u00e9gationnisme climatique des liberfachos et des Trumpistes \u2013 nous disposons, de plus de preuves empiriques suffisantes concernant le cours de la catastrophe climatique et environnementale vers laquelle le capitalisme nous m\u00e8ne, et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 partir d’une localisation fournie par divers domaines scientifiques, que le moment o\u00f9 commence le saut qualitatif de la destruction environnementale[10], c’est-\u00e0-dire la destruction des forces productives, est pr\u00e9cis\u00e9ment le \u00ab boom d’apr\u00e8s-guerre \u00bb que Mandel et le PTS d\u00e9signent comme un d\u00e9veloppement partiel ou une \u00ab<\/span>croissance relative<\/span><\/i> \u00bb.<\/span><\/p>\n

Continuer \u00e0 maintenir une d\u00e9finition des forces productives fond\u00e9e sur l’augmentation du PIB, alors que le capitalisme imp\u00e9rialiste peut, avec sa logique d’accumulation permanente, \u00ab cro\u00eetre \u00bb jusqu’\u00e0 pousser l’humanit\u00e9 vers le risque m\u00eame de sa propre extinction, finit par d\u00e9molir l’importance strat\u00e9gique de cette cat\u00e9gorie comme indice de l’\u00e9poque historique dans laquelle se d\u00e9veloppe la lutte des classes. L’importance presque nulle accord\u00e9e par le PTS \u00e0 l’intervention dans des espaces de mobilisation socio-environnementale comme la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones en Argentine trouve peut-\u00eatre son origine dans sa m\u00e9connaissance, dans une cl\u00e9 marxiste, de l’importance de la dimension environnementale pour la pens\u00e9e strat\u00e9gique r\u00e9volutionnaire. Il faut dire ici que Mandel, malgr\u00e9 l’\u00e9conomisme de sa d\u00e9finition des forces productives, a commenc\u00e9 un cours d’\u00e9laboration au sein du SU qui a conduit aux fondements de la tendance \u00ab <\/span>\u00e9cosocialiste<\/span><\/i> \u00bb, qui, comme il ne pouvait pas en \u00eatre autrement, est n\u00e9e et s’est d\u00e9velopp\u00e9e avec les limites programmatiques propres \u00e0 son courant : s\u00e9parer les t\u00e2ches de la lutte contre la destruction de l’environnement de la lutte pour les gouvernements ouvriers et la construction de partis r\u00e9volutionnaires[11].<\/span><\/p>\n

Davantage\u00a0 sur l’\u00ab objectivisme\u00a0\u00bb et la \u00ab r\u00e9volution d\u00e9mocratique \u00bb<\/b><\/p>\n

Castillo souligne dans son article que l’\u00ab <\/span>objectivisme<\/span><\/i>\u00a0\u00bb aurait \u00e9t\u00e9 l’un des probl\u00e8mes m\u00e9thodologiques pr\u00e9sents dans le travail, simultan\u00e9ment de Mandel, et d’\u00ab <\/span>une grande partie des dirigeants et des courants du trotskisme d’apr\u00e8s-guerre<\/span><\/i> \u00bb. Comme il ne pouvait pas en \u00eatre autrement, il s’agit bien s\u00fbr aussi d’une critique dans laquelle le PTS amalgame g\u00e9n\u00e9ralement les positions de Nahuel Moreno.<\/span><\/p>\n

Si nous entendons par <\/span>objectivisme<\/span><\/i> un d\u00e9veloppement th\u00e9orique qui prend un \u00e9l\u00e9ment de la base mat\u00e9rielle-objective (\u00e9conomique, technologique, etc.) et lui donne la possibilit\u00e9 de d\u00e9terminer de mani\u00e8re d\u00e9cisive et m\u00e9canique des ph\u00e9nom\u00e8nes superstructurels, politiques ou le d\u00e9veloppement historique lui-m\u00eame, alors nous dirons que, en effet, Ernest Mandel s’est engag\u00e9 dans cette voie \u00e0 maintes reprises. Voyons.<\/span><\/p>\n

Des t\u00e2ches d’expropriation de la bourgeoisie mises en place dans diff\u00e9rents pays, le mandelisme a fini par d\u00e9duire le caract\u00e8re r\u00e9volutionnaire de leurs dirigeants (Tito, Castro et Mao). De la base sociale des \u00c9tats ouvriers (propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique des moyens de production), Mandel a r\u00e9vis\u00e9 toutes les positions de Trotsky \u00e0 cet \u00e9gard pour nier le caract\u00e8re restaurationniste de la bureaucratie sovi\u00e9tique[12] (ce que Castillo n’a pas non plus soulign\u00e9). Des frictions entre l’imp\u00e9rialisme yankee et l’URSS, il a d\u00e9duit un \u00e9tat de guerre imminent qui justifiait le long \u00ab <\/span>entrisme sui generis <\/span><\/i>\u00bb dans les PC et les PS, avec l’attente de leur transformation en directions r\u00e9volutionnaires. Comme nous l’avons soulign\u00e9, il a d\u00e9duit de la croissance \u00e9conomique et de certains d\u00e9veloppements technologiques la reprise de la croissance des forces productives sous le capitalisme imp\u00e9rialiste. Du caract\u00e8re majoritaire et historiquement progressif de la classe ouvri\u00e8re et du \u00ab vrai \u00bb programme r\u00e9volutionnaire, il d\u00e9duisait que le suffrage universel serait un outil privil\u00e9gi\u00e9 de \u00ab <\/span>l’\u00c9tat post-r\u00e9volutionnaire <\/span><\/i>\u00bb, \u00e9levant au passage au rang d’imp\u00e9ratif cat\u00e9gorico-moral la d\u00e9fense des libert\u00e9s bourgeoises, ind\u00e9pendamment des conditions concr\u00e8tes et r\u00e9elles de la lutte des classes et de leurs institutions dans chaque situation.\u00a0<\/span><\/p>\n

Or, le probl\u00e8me des amalgames et des falsifications du PTS, c’est que dans chacun de ces d\u00e9bats historiques, le morenisme avait une position \u2013 et une m\u00e9thode \u2013 oppos\u00e9e. Nous allons souligner deux des amalgames que le PTS fait dans son article.<\/span><\/p>\n

D’abord, la br\u00e8ve (de 2 \u00e0 3 ans) exp\u00e9rience moreniste d’entr\u00e9e dans les organisations syndicales p\u00e9ronistes, dans le cadre d’un mouvement politique bourgeois interdit et sans centralisation politique, pour que la tactique de liaison avec la classe ouvri\u00e8re p\u00e9roniste, a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e sans avoir \u00e0 adopter une quelconque d\u00e9finition politique impos\u00e9e par un quelconque hi\u00e9rarque p\u00e9roniste ou par Juan Domingo Per\u00f3n lui-m\u00eame, et sur la base de la poursuite de l’\u00e9dition de ses propres publications et du soutien ind\u00e9pendant \u00e0 la construction de son propre parti r\u00e9volutionnaire. Toute autre chose a \u00e9t\u00e9 la dissolution pendant dix-huit ans des militants trotskystes europ\u00e9ens dans les partis du stalinisme et de la social-d\u00e9mocratie, parce qu’ils allaient devenir r\u00e9volutionnaires. Bien s\u00fbr, l’\u00e9galisation que le PTS tente de mettre en place ne r\u00e9siste pas au moindre d\u00e9bat.<\/span><\/p>\n

Ainsi, l’amalgame entre la capitulation du mandelisme devant le d\u00e9mocratisme de l’eurocommunisme et le d\u00e9veloppement du post-marxisme (Laclau, Mouffe) et la caract\u00e9risation par Moreno du processus des dictatures latino-am\u00e9ricaines ne r\u00e9siste pas non plus \u00e0 une analyse s\u00e9rieuse. M\u00eame si le PTS a battu en br\u00e8che pendant 30 ans le \u00ab <\/span>programme de r\u00e9volution d\u00e9mocratique<\/span><\/i>\u00a0\u00bb comme pr\u00e9tendu \u00e9tapisme et erreur de Moreno, il n’existe pas, et nous attendons toujours que vous nous pr\u00e9sentiez un cas o\u00f9 notre courant a soutenu un gouvernement bourgeois comme \u00e9tape n\u00e9cessaire, ou \u00ab\u00a0<\/span>\u00e9tape d\u00e9mocratique<\/span><\/i>\u00a0\u00bb de la r\u00e9volution socialiste, ailleurs dans le monde[13]. Sans trop fouiller et bien qu’ils ne les mentionnent pas dans leur article, ils compteront plusieurs capitulations de ce genre \u00e0 l’actif du mandelisme, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9.<\/span><\/p>\n

En conclusion et en r\u00e9sum\u00e9, il semblerait que le sectarisme, la virulence et la falsification syst\u00e9matique des positions de Nahuel Moreno effectu\u00e9s par le PTS, sont l’autre face de l’opportunisme avec lequel cette organisation a abord\u00e9 l’h\u00e9ritage mandeliste.\u00a0<\/span><\/p>\n

15 avril 2023<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

[1] R\u00e9\u00e9dit\u00e9 sous forme imprim\u00e9e \u00ab El Partido y la revoluci\u00f3n\u00bb par Editorial CeHUS, \u00e9galement disponible sur <\/span>http:\/\/www.nahuelmoreno.org\/escritos\/el-partido-y-la-revolucion-1973.pdf<\/span><\/a>.<\/span><\/h6>\n
[2] \u00ab Lettre ouverte au camarade Burnham\u00bb, texte de L\u00e9on Trotsky datant de 1940. Disponible sur <\/span>https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/trotsky\/1940s\/edm4.htm<\/span><\/a><\/h6>\n
[3] Cette pol\u00e9mique est d\u00e9velopp\u00e9e par Moreno dans \u00ab\u00bbDeux lignes face aux masses boliviennes : l’opportuniste et la r\u00e9volutionnaire\u00bb. Disponible \u00e0 l’adresse <\/span>https:\/\/nahuelmoreno.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Dos-lineas-frente-a-las-masas-bolivianas.pdf<\/span><\/a><\/h6>\n
Une \u00e9valuation plus g\u00e9n\u00e9rale des pol\u00e9miques de la p\u00e9riode se trouve dans l’ouvrage \u00ab Ruptura con el Pablismo\u00bb. Disponible sur <\/span>http:\/\/www.nahuelmoreno.org\/escritos\/Ruptura_con_el_pablismo-1953.pdf<\/span><\/a><\/h6>\n
[4] En r\u00e9alit\u00e9, il est moins surprenant de rapprocher l’article de Castillo de l’ouvrage \u00ab Estrategia socialista y arte militar\u00bb des dirigeants du PTS Emilio Albamonte et Mat\u00edas Maiello. Sur 600 pages, aucune n’est consacr\u00e9e \u00e0 l’analyse du lien entre intervention politique et militaire dans la seule guerre men\u00e9e par une direction socialiste r\u00e9volutionnaire : la d\u00e9fense de la r\u00e9volution russe par les masses ouvri\u00e8res et paysannes, l’Arm\u00e9e rouge et le parti bolchevique. C’est ce qu’a fait Nahuel Moreno, dans sa pol\u00e9mique avec Mandel, en justifiant les actions de L\u00e9nine et Trotsky dans la guerre civile contre l’Arm\u00e9e blanche et les puissances imp\u00e9rialistes dans le texte cit\u00e9 ci-dessus.<\/span><\/h6>\n
[5] Voir \u00ab Capitulaci\u00f3n al eurocomunismo\u00bb, lettre de Nahuel Moreno au Secr\u00e9tariat unifi\u00e9 (1977).<\/span><\/h6>\n
http:\/\/www.nahuelmoreno.org\/escritos\/capitulacion-al-eurocomunismo-1977.pdf<\/span><\/a><\/h6>\n
[6] \u00ab La dictature r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat\u00a0\u00bb est disponible \u00e0 l’adresse suivante : <\/span>https:\/\/www.nahuelmoreno.org\/escritos\/dictadura-revolucionaria-del-proletariado-1978.pdf<\/span><\/a><\/h6>\n
[7] Pour un d\u00e9veloppement de cette exp\u00e9rience, voire le livre publi\u00e9 par Ediciones El Socialista sur \u00ab La Brigada Sim\u00f3n Bolivar\u00a0\u00bb (2009).<\/span><\/h6>\n
[8] Voir \u00ab A 70 a\u00f1os del Programa de Transici\u00f3n\u00bb d’Emilio Albamonte, o\u00f9 il tombe \u00e9galement dans l’universalisation eurocentriste de Mandel d’une am\u00e9lioration des conditions de vie de la classe ouvri\u00e8re, qui a pu \u00eatre une r\u00e9alit\u00e9 partielle et provisoire dans les puissances imp\u00e9rialistes, mais qui ne repr\u00e9sentait pas la r\u00e9alit\u00e9 de l’ensemble des exploit\u00e9s dans le monde.<\/span><\/h6>\n
[La production capitaliste ne sait donc d\u00e9velopper la technique et la combinaison du processus social de production qu’en sapant simultan\u00e9ment les deux sources originelles de toute richesse : la terre et l’homme \u00bb. Dans \u00ab Grande industrie et agriculture \u00bb, dans le tome I du Capital.<\/span><\/h6>\n
[10] Un bon article de Roberto Andr\u00e9s sur ces d\u00e9bats dans le domaine scientifique se trouve \u00e0 l’adresse suivante : <\/span>https:\/\/www.eldiarioar.com\/sociedad\/bienvenidos-antropoceno-humanidad-estuvo-cerca-cambiar-geologica_1_8992597.html<\/span><\/a><\/h6>\n
[11] Concernant ces d\u00e9bats, nous vous recommandons la lecture du document de l’UIT-QI \u00ab La catastrophe qui nous menace et comment la combattre \u00bb. Disponible \u00e0 l’adresse suivante : <\/span>https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2021\/12\/04\/la-catastrofe-que-nos-amenaza\/<\/span><\/a><\/h6>\n
[12] \u00ab Le centrisme bureaucratique se caract\u00e9rise par la synth\u00e8se permanente de ces deux facteurs contradictoires : la pr\u00e9servation du mode de production non capitaliste dans les \u00c9tats ouvriers et la volont\u00e9 d’emp\u00eacher simultan\u00e9ment le d\u00e9veloppement de la r\u00e9volution mondiale \u00bb, Mandel dans \u00ab La bureaucratie \u00bb (1969).<\/span><\/h6>\n
[13] Pour un d\u00e9veloppement de cette pol\u00e9mique, voire l’article de Gabriel Schwerdt \u00ab Pol\u00e9mique avec La izquierda diario\/PTS : Nahuel Moreno a \u00e9t\u00e9 le dirigeant le plus important du trotskysme latino-am\u00e9ricain\u00a0\u00bb <\/span>https:\/\/izquierdasocialista.org.ar\/2020\/index.php\/blog\/elsocialista\/item\/16413-debate-con-la-izquierda-diario-pts-nahuel-moreno-fue-el-dirigeante-mas-importante-del-trotskismo-latinoamericano<\/span><\/a>.<\/span><\/h6>\n
Voir aussi le texte de Miguel Sorans \u00ab El debate sobre la revoluci\u00f3n Permanente y Nahuel Moreno\u00a0\u00bb <\/span>https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2022\/08\/16\/el-debate-sobre-la-revolucion-permanente-y-nahuel-moreno\/<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Nicol\u00e1s N\u00fa\u00f1ez, dirigeant de Izquierda Socialista\/UIT-QI\u00a0 Le dirigeant du PTS (Parti des travailleurs socialistes \u2013 Argentine) et de la Fraction Trotskyste \u2013 QI, Christian Castillo, a publi\u00e9, dans \u00abIdeas de izquierda\u00bb, \u00ab\u00a0\u00c0\u00a0l’occasion du 100 e anniversaire de la naissance d’Ernest Mandel \u00bb, o\u00f9 il d\u00e9veloppe une justification des contributions et une liste de critiques […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[1222,271,485],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14259"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14262,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14259\/revisions\/14262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}