{"id":1492,"date":"2016-10-04T18:58:35","date_gmt":"2016-10-04T18:58:35","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/10\/04\/ipor-que-triunfo-el-no-en-colombia\/"},"modified":"2016-10-04T18:58:35","modified_gmt":"2016-10-04T18:58:35","slug":"ipor-que-triunfo-el-no-en-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2016\/10\/04\/ipor-que-triunfo-el-no-en-colombia\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 triunf\u00f3 el No en Colombia?"},"content":{"rendered":"

\"ElMiguel Sorans, en revista Correspondencia Internacional (UIT-CI)<\/em><\/p>\n

El resultado del plebiscito en Colombia ha causado un impacto mundial. El triunfo ajustado del No al acuerdo de paz del gobierno de Santos y las FARC, avalado por Cuba, Obama, la ONU, el Papa, Maduro, Macri, entre otros, ha sorprendido a todos.<\/p>\n

El NO gan\u00f3 con una diferencia de s\u00f3lo 55.000 votos (6.432.000 a 6.377.000). Aparentemente, el \u00fanico triunfador ser\u00eda el derechista ex presidente Alvaro Uribe que impuls\u00f3 el No. Esto puede llevar a la conclusi\u00f3n de que este resultado es una \u00abnueva\u00bb expresi\u00f3n de un supuesto \u00abgiro a la derecha\u00bb que existir\u00eda en Latinoam\u00e9rica. No es as\u00ed. Son nuevas expresiones distorsionadas de la bronca de millones hacia los \u00abpactos\u00bb de los de arriba.<\/p>\n

<\/p>\n

El otro dato del plebiscito es que en realidad triunfa la abstenci\u00f3n que alcanz\u00f3 el 63%. Se podr\u00eda argumentar que en Colombia, donde el voto no es obligatorio, es una abstenci\u00f3n \u00abnormal\u00bb. Pero ante el hecho excepcional de un acuerdo que era avalado por todos los poderes y figuras pol\u00edticas del mundo, desde Obama a Ra\u00fal Castro pasando por la izquierda reformista mundial y hasta por el Papa, que se mantenga una abstenci\u00f3n del 63% muestra que los trabajadores y los campesinos colombianos no ve\u00edan que este acuerdo les fuera a cambiar su vida de explotaci\u00f3n y miseria.<\/p>\n

Los sectores obreros y populares de las grandes ciudades no vieron que los acuerdos los afectaran positivamente en nada y por lo tanto, no votaron. El plebiscito no motiv\u00f3 a sectores de la poblaci\u00f3n a votar.<\/p>\n

Las zonas urbanas de mayoritaria composici\u00f3n de clase media (salvo Bogot\u00e1, Cali y Barranquilla), minor\u00edas en ocupaci\u00f3n de territorio y menos afectadas en t\u00e9rminos de confrontaci\u00f3n, impusieron la mayor\u00eda. En lugares donde fue fuerte la presencia de las FARC gan\u00f3 tambi\u00e9n el NO, como las provincias de Meta, Caquet\u00e1 (donde las FARC hicieron su \u00faltima conferencia), Tolima y Huila.<\/p>\n

El trasfondo de este resultado se explica por varias razones. En primer lugar, la degeneraci\u00f3n pol\u00edtica y militar de las FARC en sus \u00faltimos a\u00f1os, las llev\u00f3 a ganarse el repudio creciente entre la poblaci\u00f3n, que a diario ve\u00eda que actuaban a contramano de sus intereses. Adem\u00e1s, eran identificadas como una guerrilla decadente y corrupta ligada al narcotr\u00e1fico. Por eso era muy mal visto este acuerdo ya que brindaba una serie de prebendas por a\u00f1os a sus integrantes, mientras el acuerdo no significaba ni una reforma agraria ni grandes logros sociales para los campesinos y los trabajadores. Esto es lo que aprovech\u00f3 Uribe para su voto por el No, que se tradujo en un voto castigo a las FARC.<\/p>\n

En segundo lugar, el resultado reflej\u00f3 tambi\u00e9n el descreimiento de las masas en este gobierno patronal y pro yanqui de Santos, que viene aplicando un plan econ\u00f3mico contra el pueblo. El 63% de abstenci\u00f3n es tambi\u00e9n un rechazo a los acuerdos de los de arriba. Muestra que las masas no acatan al Papa y a los jefes del imperialismo en quien no creen. Con esto no queremos hacer la caricatura simplista que esos millones van hacia la izquierda. Desde ya que hay en Colombia sectores de clase media y alta que son base electoral del uribismo. Pero es categ\u00f3rico que parte importante del voto popular al NO y la abstenci\u00f3n, no son de derecha sino que expresan, como pueden, su odio a pactos de los de arriba. Que son los que en Colombia avalaron durante a\u00f1os el accionar de la violencia de las fuerzas de seguridad y militares que con el argumento de la guerrilla reprimi\u00f3 siempre a los campesinos y a los trabajadores en sus reclamos. Los mismos gobiernos reaccionarios que avalaron el Plan Colombia de los EE.UU (Santos fue ministro de Defensa del gobierno de Uribe)y que dejaron correr el paramilitarismo y el narcotr\u00e1fico asociado a las mafias de los EE.UU.<\/p>\n

Nuestra corriente socialista siempre denunci\u00f3 que este acuerdo no significaba ninguna soluci\u00f3n a los problemas de fondo del pueblo colombiano. El resultado del plebiscito abre una crisis pol\u00edtica en Colombia. El gobierno de Santos, el imperialismo, Cuba, la direcci\u00f3n del PC cubano y las FARC han quedado paralizados. Con toda seguridad se abrir\u00e1n nuevas negociaciones, en el que los representantes del NO encabezados por Alvaro Uribe estar\u00e1n presentes. No por casualidad este nefasto personaje de la ultraderecha colombiana ha manifestado que la salida es un Pacto Nacional de todos los actores pol\u00edticos del cual \u00e9l y su partido hab\u00edan sido excluidos en las negociaciones iniciales.<\/p>\n

Pero m\u00e1s all\u00e1 de esta din\u00e1mica, haya o no nuevo acuerdo, los trabajadores, la juventud y los campesinos de Colombia tendr\u00e1n que seguir luchando por sus reivindicaciones pol\u00edticas y sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miguel Sorans, en revista Correspondencia Internacional (UIT-CI) El resultado del plebiscito en Colombia ha causado un impacto mundial. El triunfo ajustado del No al acuerdo de paz del gobierno de Santos y las FARC, avalado por Cuba, Obama, la ONU, el Papa, Maduro, Macri, entre otros, ha sorprendido a todos. El NO gan\u00f3 con una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}