{"id":16592,"date":"2024-01-20T19:51:16","date_gmt":"2024-01-20T19:51:16","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=16592"},"modified":"2025-07-24T19:37:34","modified_gmt":"2025-07-24T19:37:34","slug":"por-que-lenin-sigue-vigente-en-el-siglo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2024\/01\/20\/por-que-lenin-sigue-vigente-en-el-siglo-xxi\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 Lenin sigue vigente en el siglo XXI?"},"content":{"rendered":"

Por Nicol\u00e1s N\u00fa\u00f1ez,<\/strong> dirigente de Izquierda Socialista\/FIT-Unidad y de la UIT-CI<\/p>\n

El 21 de enero se cumplen cien a\u00f1os de la muerte de Lenin. Con este art\u00edculo, desde Izquierda Socialista y la Unidad Internacional de las y los Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI) iniciamos una campa\u00f1a de homenaje y reivindicaci\u00f3n del hist\u00f3rico dirigente bolchevique, qui\u00e9n encabez\u00f3 la Revoluci\u00f3n Rusa junto a Le\u00f3n Trotsky.<\/em><\/p>\n

Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, (1870-1924) fue el principal dirigente y responsable en las d\u00e9cadas previas a los procesos revolucionarios de 1917 de la construcci\u00f3n del Partido Bolchevique, de la herramienta pol\u00edtica que hizo posible el triunfo de la Revoluci\u00f3n Socialista por sobre el r\u00e9gimen zarista, la burgues\u00eda, el imperialismo y los sectores reformistas. Por s\u00ed solo eso deber\u00eda bastar para que desde la izquierda reivindiquemos su lucha y su obra en el centenario de su muerte. Sin embargo, a la hora de preguntarnos por la relevancia y actualidad del pensamiento de Lenin la respuesta resulta mucho m\u00e1s profunda. \u00bfPor qu\u00e9 Lenin en 2024?<\/p>\n

Porque defini\u00f3 nuestra \u00e9poca hist\u00f3rica
\n<\/strong>
\nA la hora de encontrar una respuesta a los motivos que empujaron a la primer guerra mundial, Lenin precis\u00f3 que el capitalismo hab\u00eda entrado en una nueva fase, caracterizada por el fin del mundo de la \u201clibre competencia\u201d y la emergencia del imperialismo, con el nuevo poder\u00edo del capital financiero y la culminaci\u00f3n del reparto del mapa global que empujaba a que la b\u00fasqueda de nuevos mercados para la industria capitalista debiera realizarse por la v\u00eda de la disputa armada entre las potencias. Adem\u00e1s, explic\u00f3 c\u00f3mo al capital le empezaba a quedar \u201cun vuelto\u201d en sus superganancias para constituir una casta privilegiada dentro de la clase trabajadora que responda a sus intereses: la burocracia pol\u00edtica y sindical que seguimos padeciendo hasta el d\u00eda de hoy en todo el planeta.<\/p>\n

Se abr\u00eda una \u00e9poca de decadencia, donde quedaba atr\u00e1s el potente desarrollo de las fuerzas productivas del Siglo XIX que hab\u00edan descripto Marx y Engels en el \u201cManifiesto Comunista\u201d, y donde lo que se consolidaba era un escenario global de crisis, guerras y revoluciones. La Revoluci\u00f3n Rusa vino a confirmarlo: la \u00e9poca de la burgues\u00eda en ascenso en lucha contra los resabios feudales hab\u00eda quedado atr\u00e1s, y en cambio, la humanidad se sumerg\u00eda en la \u00e9poca de la lucha de la clase trabajadora por el socialismo. \u00c9poca que terminar\u00e1 o bien con el triunfo de la clase oprimida, o bien en la degradaci\u00f3n total de las clases en pugna: la barbarie, u hoy podr\u00edamos sumar tambi\u00e9n, en la cat\u00e1strofe ambiental-clim\u00e1tica.<\/p>\n

Porque nos leg\u00f3 un programa pol\u00edtico
\n<\/strong>
\nTomando las lecciones tanto de los fundadores del marxismo como de los procesos revolucionarios precedentes, Lenin desarroll\u00f3 en \u201cEl Estado y la Revoluci\u00f3n\u201d (1917) un programa pol\u00edtico en estricto sentido de la palabra. M\u00e1s all\u00e1 de las demandas econ\u00f3micas y sociales \u00bfqu\u00e9 hacer con el poder pol\u00edtico? El andamiaje de la democracia burguesa y el estado capitalista no pueden ser simplemente tomados por la clase trabajadora para implementar su programa, sino que necesita pelear por otro tipo de Estado, obrero, y formas de gobierno nuevas, verdaderamente democr\u00e1ticas por su car\u00e1cter de clase (por primera vez un gobierno de la mayor\u00eda y no de una minor\u00eda) y por su m\u00e9todo: la democracia directa, la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica de la econom\u00eda, los cargos revocables y sin remuneraciones de privilegio.<\/p>\n

Porque nos ense\u00f1\u00f3 a construir partidos
\n<\/strong>
\nEn el \u201c\u00bfQu\u00e9 hacer?\u201d, parafraseando a Arqu\u00edmides, Lenin afirmaba: \u201cdadnos una organizaci\u00f3n de revolucionarios y moveremos a Rusia desde sus cimientos\u201d. \u00a1Y vaya si lo hizo! A partir de los debates en torno a aquel texto le debemos tambi\u00e9n la profesionalizaci\u00f3n de la militancia revolucionaria, que de la mano del sector mayoritario (Bolchevique) del Partido Obrero Socialdem\u00f3crata Ruso que lo acompa\u00f1\u00f3, aprendi\u00f3 a diferenciar la especificidad de la militancia sindical (\u201ctradeunionista\u201d del obrero contra su patr\u00f3n), de la militancia y las luchas pol\u00edticas por la transformaci\u00f3n de la sociedad en su conjunto.<\/p>\n

Lenin explic\u00f3 la necesidad de una organizaci\u00f3n espec\u00edfica para la lucha pol\u00edtica, con su funcionamiento centralizado y a la vez democr\u00e1tico (en el que m\u00e1s de una vez le toc\u00f3 estar en minor\u00eda); que pueda guardar aspectos clandestinos ante la persecusi\u00f3n pol\u00edtica de los gobiernos patronales; que se construya en base a un agrupamiento voluntario de militantes que quieran dedicar su vida a la pelea por el socialismo. Ese partido deb\u00eda construir la figura de \u201ctribunos populares\u201d que puedan trazar ante las masas la relaci\u00f3n de los reclamos de la clase trabajadora con los del conjunto de los sectores en lucha y viceversa. Lo que hoy dir\u00edamos en torno a unir el triunfo de los reclamos democr\u00e1ticos, del movimiento de mujeres y disidencias, del movimiento estudiantil, del ambiental, de los pueblos originarios, de cada uno de los sectores oprimidos por el capitalismo y sus gobiernos con el triunfo de la clase trabajadora en su pelea por el poder pol\u00edtico. Y a su vez, ese partido se consolidar\u00eda en torno al trabajo con su \u201corganizador colectivo\u201d: el per\u00edodico impreso para difundir y debatir con el conjunto de los sectores en lucha.<\/p>\n

Adem\u00e1s, podemos agregar, que la \u00faltima batalla que dio Lenin en el fin de su vida fue la pelea contra la burocratizaci\u00f3n del Partido y de la revoluci\u00f3n que hab\u00eda comenzado Josef Stalin. Pelea que qued\u00f3 graficada en su Testamento, oculto por el estalinismo durante d\u00e9cadas, en el que el l\u00edder de la revoluci\u00f3n entend\u00eda que era necesario y urgente remover a Stalin del lugar de Secretario General del partido. Algo que muy lamentablemente no fue llevado adelante, y termin\u00f3 con el exterminio de toda oposici\u00f3n y particularmente la \u201cOposici\u00f3n de Izquierda\u201d trotskista, y la imposici\u00f3n del programa reaccionario del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Porque nos leg\u00f3 tambi\u00e9n un m\u00e9todo
\n<\/strong>
\nNahuel Moreno, el fundador de nuestra corriente, sol\u00eda hablar del \u201csano empirismo de Lenin\u201d para dar cuenta de su permanente hu\u00edda del dogmatismo y su predilecci\u00f3n porque sea la realidad la que le d\u00e9 cuerpo a la teor\u00eda y no pretender que la realidad se adapte a nuestros esquemas. Lenin sol\u00eda citar una frase de Napole\u00f3n, \u201cOn s\u2019engaje et puis on voit\u201d, algo as\u00ed como \u201cvamos a la lucha y despu\u00e9s vemos\u201d, lo que como explic\u00f3 luego Trotsky era sin\u00f3nimo de: \u201cuna vez embarcado en la lucha, no ocuparse demasiado de los modelos y de los precedentes, profundizar en la realidad tal cual es y buscar en ella las fuerzas necesarias para la victoria y las v\u00edas que conducen a ella\u201d.<\/p>\n

Cien a\u00f1os despu\u00e9s, con ese m\u00e9todo, con ese programa para la \u00e9poca de decadencia del capitalismo en que seguimos inmersos, desde Izquierda Socialista y la UIT-CI seguimos tratando de construir el Partido por el que dio batalla Lenin, para enfrentar a los Milei y el conjunto de los partidos patronales, pero sobre todo, para pelear por el gobierno de la clase trabajadora y el socialismo.<\/p>\n

\n
\n

Le\u00f3n Trotsky sobre la importancia de Lenin en la Revoluci\u00f3n Rusa*<\/strong>
\nNuestros sabios podr\u00edan decir, que si Lenin hubiese muerto en el extranjero a principios de 1917, la revoluci\u00f3n de Octubre hubiese ocurrido \u201cde la misma forma\u201d. Pero no es cierto. Lenin constitu\u00eda uno de los elementos vivos del proceso hist\u00f3rico. Encarnaba la experiencia y la perspicacia de la parte m\u00e1s activa del proletariado. Su aparici\u00f3n en el momento preciso en el terreno de la revoluci\u00f3n era necesario a fin de movilizar a la vanguardia y de ofrecerle la posibilidad de conquistar a la clase obrera y a las masas campesinas. En los momentos cruciales de los giros hist\u00f3ricos, la direcci\u00f3n pol\u00edtica puede convertirse en un factor tan decisivo como el de un comandante en jefe en los momentos cr\u00edticos de la guerra. La historia no es un proceso autom\u00e1tico. Si no \u00bfpara qu\u00e9 los dirigentes? \u00bfpara qu\u00e9 los partidos? \u00bfpara qu\u00e9 los programas? \u00bfpara qu\u00e9 las luchas te\u00f3ricas?<\/p>\n

*Clase, partido y direcci\u00f3n. M\u00e9xico, 1940.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Nicol\u00e1s N\u00fa\u00f1ez, dirigente de Izquierda Socialista\/FIT-Unidad y de la UIT-CI El 21 de enero se cumplen cien a\u00f1os de la muerte de Lenin. Con este art\u00edculo, desde Izquierda Socialista y la Unidad Internacional de las y los Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI) iniciamos una campa\u00f1a de homenaje y reivindicaci\u00f3n del hist\u00f3rico dirigente bolchevique, qui\u00e9n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16586,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34,65],"tags":[429,1845,225,1843,1755,105,1435,845,1223,1844,1433,1407,906,1846],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16592"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16608,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16592\/revisions\/16608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}