{"id":1739,"date":"2017-08-19T13:16:07","date_gmt":"2017-08-19T13:16:07","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2017\/08\/19\/argentina-el-significado-de-los-resultados-de-las-paso-y-la-muy-buena-eleccion-del-fit\/"},"modified":"2017-08-19T13:16:07","modified_gmt":"2017-08-19T13:16:07","slug":"argentina-el-significado-de-los-resultados-de-las-paso-y-la-muy-buena-eleccion-del-fit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2017\/08\/19\/argentina-el-significado-de-los-resultados-de-las-paso-y-la-muy-buena-eleccion-del-fit\/","title":{"rendered":"Argentina: El significado de los resultados de las PASO y la muy buena elecci\u00f3n del FIT"},"content":{"rendered":"

\"fitPor: El Socialista<\/strong><\/p>\n

Las elecciones del 13 de agosto expresan pol\u00edticamente cuatro fen\u00f3menos nacionales, de distintas magnitudes pero que tienen su interrelaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

1) Expres\u00f3 un triunfo electoral del gobierno de Macri-Cambiemos, que solo se explica, en la franja popular, como continuidad del voto castigo del 2015 al peronismo y, en especial, al kirchnerismo; 2) ratifica la crisis y retroceso del peronismo en todas su variantes; 3) hubo una muy buena elecci\u00f3n del FIT que mostr\u00f3 su fortalecimiento como la \u00fanica alternativa de izquierda a nivel nacional, y 4) se puso en evidencia la decadencia de todos los proyectos de centroizquierda. El gobierno pretender\u00e1 utilizar este triunfo pol\u00edtico para avanzar con sus planes de ajuste. Pero chocar\u00e1 con las luchas obreras y populares que seguir\u00e1n enfrentando al gobierno.<\/p>\n

El gobierno y Cambiemos lograron un triunfo electoral nacional al llegar al 35,90% y obtener un empate t\u00e9cnico en el centro de la escena, que era la elecci\u00f3n de provincia de Buenos Aires, donde enfrentaba a Cristina Kirchner con Unidad Ciudadana. Cristina y el peronismo kirchnerista resultaron los grandes perdedores de esta elecci\u00f3n, por m\u00e1s que con el escrutinio definitivo pueda estar arriba por algunas d\u00e9cimas. Es que ella esperaba ganar por m\u00e1s de cinco puntos, y hasta algunos hablaban de diez puntos de diferencia.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 vuelve a ganar Cambiemos?<\/strong><\/p>\n

Es innegable que el macrismo logr\u00f3 un triunfo electoral nacional a costa de derrotar viejos bastiones del peronismo en todas sus variantes. Los m\u00e1s sobresalientes fueron los novedosos triunfos en San Luis y La Pampa, en donde el peronismo viene gobernando desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os. En especial fue derrotado el feudo de los Rodr\u00edguez Sa\u00e1. En C\u00f3rdoba le gan\u00f3 al peronismo de Schiaretti-De la Sota por casi 16% de diferencia. En Santa Cruz al kirchnerismo por 16,27%. Y en Neuqu\u00e9n derrotaron al Movimiento Popular Neuquino (MPN) que maneja la provincia desde hace 50 a\u00f1os, con la \u00fanica excepci\u00f3n de la \u00e9poca de la dictadura genocida. En Santa Fe qued\u00f3 en un empate t\u00e9cnico, en el segundo lugar, con el kirchnerista Agust\u00edn Rossi desplazando al tercer puesto a la lista del gobernador socialdem\u00f3crata Lifschitz.<\/p>\n

Muchos se preguntan por qu\u00e9 logr\u00f3 Macri este resultado si lleva un a\u00f1o y medio de gobierno aplicando el ajuste. Y m\u00e1s cuando para lograrlo obtuvo votos no solo de la base tradicional conservadora patronal y de clase media alta y media, que siempre fue electorado radical o de variantes pol\u00edticas no peronistas (ex UCD, dem\u00f3cratas progresistas y otras). Tambi\u00e9n recibi\u00f3 votos de franjas de trabajadores y sectores populares.<\/p>\n

Esta franja popular de votos volvi\u00f3 a expresar, aunque en forma equivocada hacia una variante patronal, su repudio al peronismo kirchnerista y a los dem\u00e1s gobernadores de las diversas variantes peronistas. Es una extensi\u00f3n del voto castigo del 2015 que llev\u00f3 a la derrota a Scioli, el candidato de Cristina. Es evidente que el gobierno logr\u00f3 con su \u00ablamento\u00bb y \u00abruego\u00bb (la gobernadora Vidal) que en franjas populares le dieran un \u00abtiempo m\u00e1s\u00bb. Surti\u00f3 efecto la campa\u00f1a del miedo a que se vuelva a Cristina. Aunque tambi\u00e9n hay que computar que Vidal baj\u00f3 en su votaci\u00f3n del 2015 de 40% a 34%. Cambiemos perdi\u00f3 en municipios que controla como Quilmes, Lan\u00fas, Tres de Febrero o Pilar.<\/p>\n

Fue tambi\u00e9n un voto castigo a los viejos gobernadores peronistas de C\u00f3rdoba, San Luis o La Pampa. No se trata de votos de sectores populares a favor del ajuste. Una vez m\u00e1s se expresa la contradicci\u00f3n hist\u00f3rica que existe entre la atrasada conciencia pol\u00edtica y la avanzada conciencia sindical y de lucha que existe en la clase trabajadora argentina. Es la herencia que nos dejaron el peronismo y Per\u00f3n. Los trabajadores se han formado desde 1945 en la falsa conciencia de que puede haber \u00abun salvador\u00bb patronal. Por eso, hasta ahora, la ruptura electoral desde las bases con el peronismo se va mayoritariamente hacia diversas variantes patronales. Lo nuevo de los \u00faltimos a\u00f1os es que el FIT gan\u00f3 y consolid\u00f3 a una franja minoritaria pero importante de esa ruptura obrera y popular, que llega casi al mill\u00f3n de votos y que tender\u00e1 a pegar un salto en el tiempo.<\/p>\n

La derrota de Cristina y la crisis irreversible del peronismo<\/strong><\/p>\n

La elecci\u00f3n de las PASO ratific\u00f3, aunque en un voto equivocado a Cambiemos, la crisis y divisi\u00f3n de todo el peronismo. En especial sufri\u00f3 una derrota el kirchnerismo y su cabeza, Cristina, en provincia de Buenos Aires. Su consigna \u00abvamos a volver\u00bb ha quedado, como m\u00ednimo, averiada. La expresi\u00f3n de la crisis fue que Cristina no pudo salir a dar la cara hasta casi las 4 de la ma\u00f1ana. O sea, no la vio nadie, salvo los pocos fan\u00e1ticos que segu\u00edan esperando en su b\u00fanker de Arsenal de Sarand\u00ed. O que su \u00abvocero\u00bb fuera el ex radical Leopoldo Moreau. El empate t\u00e9cnico es su derrota. A eso hay que sumarle la de su provincia de Santa Cruz. Ni siquiera se anim\u00f3 a ir a votar porque la iban a abuchear como le pas\u00f3 a su cu\u00f1ada, la gobernadora. A nivel nacional el peronismo K solo lleg\u00f3 al 21,08%.<\/p>\n

El resto de las variantes peronistas fracasaron. En especial los gobernadores. Salvo algunas provincias como Salta, Tucum\u00e1n, Formosa, San Juan, La Rioja, R\u00edo Negro o Catamarca. El peronismo \u00abrenovador\u00bb de Massa volvi\u00f3 a fracasar. Randazzo y el PJ no llegaron al 6%. Ya no existe m\u00e1s el viejo PJ o un peronismo unido. Esto es m\u00e1s palpable en un distrito clave como provincia de Buenos Aires con tres peronismos. Podr\u00e1n seguir teniendo votos de trabajadores por peso de inercia. Pero no con la creencia ni el entusiasmo de d\u00e9cadas pasadas. Porque el peronismo K y no K viene gobernando para los de arriba. Ajustando al pueblo en el pa\u00eds y en cada provincia. El viejo peronismo de las conquistas sociales no volver\u00e1. Por eso es irreversible esa crisis. Por eso los trabajadores terminaron repudiando a Menem y ahora a Cristina y los Rodr\u00edguez Sa\u00e1, Schiaretti, Massa o Randazzo.<\/p>\n

Se sigue fortaleciendo el FIT como un polo alternativo de clase<\/strong><\/p>\n

Frente a este panorama electoral, de polarizaci\u00f3n en el distrito m\u00e1s grande y de grandes confusiones pol\u00edticas, la elecci\u00f3n del FIT es un triunfo que lo fortalece como la \u00fanica alternativa nacional de izquierda. Un fuerte polo unitario para seguir dando la pelea por lograr que los trabajadores y j\u00f3venes que rompan en las elecciones y en las luchas con el peronismo y dem\u00e1s variantes patronales vayan a la izquierda.<\/p>\n

El frente conformado nacionalmente por Izquierda Socialista, el Partido Obrero y el PTS obtuvo 893.265 votos en el escrutinio provisorio de las PASO (que quedar\u00e1 cerca del mill\u00f3n de votos en el recuento definitivo). Comparado con las mismas elecciones de 2015, el FIT ha crecido un 25%.<\/p>\n

Los casi 900.000 votos obtenidos por el Frente de Izquierda demuestran la consolidaci\u00f3n de una importante franja de trabajadores, j\u00f3venes y mujeres que votan a la izquierda unitaria, coherente y combativa y le dieron la espalda a las listas de Macri, Cristina, Massa y Randazzo, optando por una alternativa completamente opuesta.<\/p>\n

Pese a la polarizaci\u00f3n, en Buenos Aires, el FIT logr\u00f3 un 3,62 % y en CABA un 3,79%. Estos porcentajes pueden crecer hacia octubre. Con lo cual, el FIT, si se mantienen estas tendencias, es muy probable que logre el diputado nacional que se renueva en ese distrito con la lista que encabeza Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o (PTS), banca que rotar\u00e1 con Romina del Pl\u00e1 (PO) y Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista). Estar\u00edamos obteniendo adem\u00e1s, el legislador de la Tercera Secci\u00f3n Electoral en provincia de Buenos Aires y renovando el cargo a legislador en CABA.<\/p>\n

El FIT ha conquistado el 12,55% en Jujuy; el 8,25% en Santa Cruz, donde nuestros compa\u00f1eros docentes est\u00e1n a la cabeza de la pelea contra el brutal ajuste de Alicia Kirchner; el 8,8% en Mendoza; el 4,3% en C\u00f3rdoba con nuestra compa\u00f1era Liliana Olivero de Izquierda Socialista; el 3,4% en Santiago del Estero cosechando una elecci\u00f3n hist\u00f3rica para la izquierda en esa provincia con Anisa Favoretti, de Izquierda Socialista, a la cabeza; el 7,3% en Salta, y el 6,67% en Neuqu\u00e9n, entre otros.<\/p>\n

Los votos mayoritarios a la izquierda se dieron para el FIT, una fuerza nacional en crecimiento, que se presenta en 22 distritos, superando el escollo proscriptivo del 1,5% que imponen las PASO. La izquierda que dividi\u00f3, como Izquierda al Frente (MST-Nuevo MAS) hizo muy mala elecci\u00f3n, en especial en CABA y provincia de Buenos Aires. Lo mismo Zamora en Capital, quedando detr\u00e1s del FIT.<\/p>\n

La contracara del fortalecimiento del FIT es el gran retroceso y derrota electoral de las listas y dirigentes de la centroizquierda como Pino Solanas, Claudio Lozano, V\u00edctor De Gennaro o Pablo Micheli. A\u00f1os atr\u00e1s aparec\u00edan como supuesta alternativa pol\u00edtica y criticando por \u00absectarias\u00bb a las fuerzas del FIT. Son el fin de proyectos pol\u00edticos \u00abamplios\u00bb que postulan programas lavados y de alianza con sectores patronales y sindicales capituladores y centristas como el proyecto en crisis de la CTA.<\/p>\n

Se viene la lucha contra el ajuste de Macri<\/strong><\/p>\n

El gobierno de Macri va a querer usar este triunfo pol\u00edtico electoral para tratar de avanzar con un ajuste que hasta ahora solo pudo aplicar parcialmente. Y lo hizo con la complicidad y colaboraci\u00f3n de los Massa, del kirchnerismo y de la burocracia sindical de la CGT y de los Yasky, de Baradel y compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

Pero el gobierno va a encontrarse con la resistencia de los trabajadores y los sectores populares. Su fortalecimiento es electoral y por eso puede ser ef\u00edmero. Porque muchos de sus votantes son prestados por el odio a Cristina, al kirchnerismo o a los gobernadores peronistas. Algunos comentaristas comparan este triunfo electoral con el que obtuvo Alfons\u00edn sobre el peronismo en 1985, tambi\u00e9n en elecciones de medio t\u00e9rmino. No recuerdan que fue ef\u00edmero: le sigui\u00f3 luego un ajuste que deriv\u00f3 en huelgas y protestas, y Alfons\u00edn perdi\u00f3 las elecciones de 1987 y se tuvo que ir antes del gobierno en el ’89.<\/p>\n

Hacia octubre el FIT tendr\u00e1 dos tareas centrales. La primera es salir a apoyar e impulsar las luchas de los trabajadores y el pueblo contra el gobierno de Macri y su plan de avanzar con el ajuste y el ataque a los convenios laborales. La segunda, darle continuidad a la campa\u00f1a electoral para ratificar y superar en la pr\u00f3xima votaci\u00f3n del 22 de octubre los logros electorales, para seguir fortaleciendo una alternativa pol\u00edtica unitaria de los trabajadores y la izquierda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: El Socialista Las elecciones del 13 de agosto expresan pol\u00edticamente cuatro fen\u00f3menos nacionales, de distintas magnitudes pero que tienen su interrelaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1739\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}