{"id":18868,"date":"2024-07-17T13:55:58","date_gmt":"2024-07-17T13:55:58","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=18868"},"modified":"2024-07-23T14:29:58","modified_gmt":"2024-07-23T14:29:58","slug":"brasil-movilizacion-de-mujeres-contra-el-proyecto-de-ley-de-embarazo-infantil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2024\/07\/17\/brasil-movilizacion-de-mujeres-contra-el-proyecto-de-ley-de-embarazo-infantil\/","title":{"rendered":"Brasil: \u00a1Movilizaci\u00f3n de mujeres contra el proyecto de ley de embarazo infantil"},"content":{"rendered":"<p dir=\"ltr\">Por <strong>Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores &#8211; Cuarta Internacional\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\">17\/07\/2024. La segunda quincena de junio estuvo marcada por grandes movilizaciones de mujeres en Brasil contra la votaci\u00f3n urgente del proyecto de ley 1904\/04 (proyecto de ley sobre el embarazo infantil). Este proyecto de ley, cuyo autor es el diputado de extrema derecha S\u00f3stenes Cavalcante (PL), propone penalizar el aborto despu\u00e9s de las 22 semanas. Las v\u00edctimas de este proyecto de ley podr\u00edan ser condenadas por asesinato y hasta 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel, una pena mayor que la de un violador.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Las movilizaciones contra el proyecto de ley reunieron a miles de personas en casi 40 ciudades en m\u00e1s de 60 acciones. No es para menos. El proyecto de ley es un ataque a todas las mujeres y personas que gestan y ha enardecido las calles con miles de personas indignadas por el retroceso propuesto. Seg\u00fan los sondeos, m\u00e1s del 80% de la poblaci\u00f3n rechaza el proyecto de ley. Ante las repercusiones negativas y la presi\u00f3n de la calle, el presidente de la C\u00e1mara de diputados Arthur Lira se vio obligado a dar marcha atr\u00e1s, pero no archiv\u00f3 el proyecto de ley, que ahora puede reformularse con la ayuda de Michele, la esposa de Bolsonaro. El movimiento fue poderoso y demostr\u00f3 que las mujeres est\u00e1n dispuestas a luchar. Fue un triunfo parcial que oblig\u00f3 a que el proyecto de ley no fuese votado hasta ahora. Pero es crucial seguir moviliz\u00e1ndose hasta que el proyecto de ley sea archivado de una vez por todas.<\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>El papel del gobierno de Lula<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\">Sabemos que muchos\\as compa\u00f1eros\\as votaron a Lula para derrotar a la extrema derecha. Nosotros\\as de la CST tambi\u00e9n fuimos parte de los votos contra el ultrderechista Bolsonaro, sin que eso haya significado ning\u00fan tipo de apoyo pol\u00edtico al proyecto de conciliaci\u00f3n de clases de Lula. Un a\u00f1o y medio despu\u00e9s, es crucial que debatamos cu\u00e1l ha sido la pol\u00edtica del gobierno con respecto a las mujeres.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Desde la campa\u00f1a electoral, Lula se ha empe\u00f1ado en afirmar su compromiso con los evang\u00e9licos diciendo que estaba en contra del aborto y s\u00f3lo se posicion\u00f3 en contra del proyecto de ley 1904\/24 despu\u00e9s de las fuertes movilizaciones callejeras.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">En la C\u00e1mara de Diputados, el l\u00edder del gobierno Jos\u00e9 Guimar\u00e3es (PT-CE) dej\u00f3 pasar la propuesta del PL 1904 e incluso dijo que \u00abel asunto no era de inter\u00e9s del gobierno\u00bb, liberando a la bancada de su partido para votar la urgencia del PL y luego el gobierno incluso hizo un acuerdo para que el voto fuera secreto, \u00a1permitiendo as\u00ed que se aprobara la urgencia del voto! Todo esto como parte del acuerdo con la bancada evang\u00e9lica.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Vale recordar que los mismos partidos reaccionarios que atacan los derechos de las mujeres y de la poblaci\u00f3n LGBTQIA+ son los que componen la base del gobierno Lula-Alckmin. El primer escal\u00f3n de su gobierno incluye a Uni\u00e3o Brasil, PP, PSD, Republicanos y MDB, que juntos tienen once ministerios y Arthur Lira fue elegido presidente de la C\u00e1mara Federal con los votos del PT y el apoyo de Lula.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Esto explica por qu\u00e9 el gobierno no ha adoptado desde el principio una postura firme contra el proyecto de ley 1904 y se ha opuesto repetidamente a la legalizaci\u00f3n del aborto.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Por eso defendemos la independencia del movimiento feminista frente al gobierno.<\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>El radicalismo de las mujeres en la calle<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\">Las movilizaciones contra el proyecto de ley reunieron a miles de mujeres, con las mayores manifestaciones en R\u00edo de Janeiro y S\u00e3o Paulo, con m\u00e1s de 20.000 personas. Este proceso de lucha estall\u00f3 espont\u00e1neamente y al principio no hubo ning\u00fan llamado de la direcci\u00f3n del movimiento de mujeres, dado que el Frente Nacional por la Legalizaci\u00f3n del Aborto, con mucho peso de los sectores gubernamentales PT\/MMM, PCdoB\/UBM y PSOL etc, que se hab\u00eda reunido d\u00edas antes de la votaci\u00f3n del proyecto de ley, no hizo ning\u00fan llamado a la movilizaci\u00f3n; por el contrario, lo que prevaleci\u00f3 fue el escepticismo y el consenso de que poco se pod\u00eda hacer para enfrentar el proyecto de ley y las propuestas se limitaban a la presi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Sin embargo, la realidad demostr\u00f3 lo contrario: tres d\u00edas despu\u00e9s se produjeron fuertes manifestaciones espont\u00e1neas sin convocatoria alguna por parte de las principales direcciones, que tuvieron que adaptarse a las movilizaciones en curso. Familias enteras salieron a la calle contra el proyecto de ley con carteles en los que se le\u00eda: \u00a1Ni\u00f1as no son madres! \u00a1Violador no es padre!<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Durante la movilizaci\u00f3n en S\u00e3o Paulo, la profesora Lorena, precandidata a consejera por la CST, la organizaci\u00f3n de la UIT-CI en Brasil, estuvo presente en la Avenida Paulista y, durante su discurso, destac\u00f3 que la suspensi\u00f3n de la votaci\u00f3n de urgencia del proyecto de ley 1904 se consigui\u00f3 por que se ocuparon las calles masivamente.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">En R\u00edo de Janeiro, la profesora B\u00e1rbara Sinedino, precandidata a concejal de la CST-UIT-CI durante la marcha en la costa de Copacabana, enfatiz\u00f3 la necesidad de permanecer movilizadas y organizadas, como las mujeres argentinas, que permanecieron en las calles hasta la legalizaci\u00f3n del aborto en el pa\u00eds y a\u00fan luchan contra los intentos de Milei de quitar derechos ya conquistados.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">El mismo d\u00eda, la profesora Andressa Rocha, precandidata a consejal de la CST-UIT-CI presente en el acto en Belo Horizonte, Minas Gerais, reiter\u00f3 la importancia hist\u00f3rica de las mujeres al frente de las principales luchas sociales y la necesidad de seguir moviliz\u00e1ndose en las calles, no s\u00f3lo hasta que se derogue el PL 1904, sino hasta que se legalice el aborto en Brasil.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Las mujeres tambi\u00e9n demostraron c\u00f3mo enfrentar a la extrema derecha y sus agendas conservadoras y antiderechos en las calles con fuertes movilizaciones y no con acuerdos de cumbres en el Congreso Nacional, como apuesta el gobierno de Lula.<\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>La dram\u00e1tica situaci\u00f3n de las v\u00edctimas de violaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\">En Brasil hay tres casos en los que la ley garantiza el aborto: embarazo resultante de violaci\u00f3n, fetos anencef\u00e1licos (sin formaci\u00f3n de cerebro) y riesgo de muerte para la madre. La ley no estipula la duraci\u00f3n del embarazo para poder abortar en estos casos.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">En Brasil, las estad\u00edsticas muestran que abortan mujeres de todas las edades, religiones, niveles educativos, razas, clases sociales y estado civil. Sin embargo, las mujeres pobres y negras son las que m\u00e1s sufren con abortos clandestinos.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">La encuesta de The Intercept revela la dram\u00e1tica situaci\u00f3n de las ni\u00f1as de 10 a 14 a\u00f1os v\u00edctimas de violaci\u00f3n. Entre 2015 y 2020, solo el 3,9% tuvo acceso al aborto legal. Se estima que en este periodo m\u00e1s de 130.000 ni\u00f1as fueron violadas, de las cuales 9.000 quedaron embarazadas y solo 362 pudieron abortar legalmente. El 70% de las v\u00edctimas de violaci\u00f3n en el pa\u00eds son ni\u00f1as y adolescentes. Por eso el proyecto de ley 1904 fue ampliamente rechazado, porque es una afrenta a las ni\u00f1as y mujeres que se ven obligadas a cargar con un embarazo producto de una violaci\u00f3n. Por eso, luchar para que el Proyecto de Ley de Embarazo Infantil sea archivado y profundizar el debate sobre la necesidad de luchar por la legalizaci\u00f3n del aborto gratuito, garantizado por el Sistema \u00danico de Salud (SUS) para todas las gestantes, es luchar por la vida de las mujeres y de los y las ni\u00f1as.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Las organizaciones gubernamentales que trabajan en el movimiento de mujeres dicen que no avanzamos hacia la legalizaci\u00f3n porque el Congreso es demasiado reaccionario. Eso es cierto. Pero en Argentina no hubo Congreso obrero y popular. \u00a1Las mujeres, en movilizaciones permanentes, conquistaron sus derechos! Este es el ejemplo que debemos seguir y luchar por el aborto legal, seguro y garantizado por el SUS.(Sistema \u00danico de Salud p\u00fablica en Brasil)<\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>\u00a1Por una Jornada Nacional de Luchas para derogar el Proyecto de Ley de Embarazo Infantil!<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\">Desde la UIT-CI apoyamos las movilizaciones de las mujeres en Brasil y las propuestas que la CST-UIT viene defendiendo para continuar la lucha para que se archive el Proyecto de Ley de Embarazo Infantil, al que se le ha retirado el car\u00e1cter de urgencia por la fuerza de la movilizaciones. Pero la batalla para que se archive\u00a0 contin\u00faa. Y no ser\u00e1 a trav\u00e9s de acuerdos para \u00abmejorar\u00bb este proyecto de ley, que triunfaremos, sino todo lo contrario. Por eso, desde la CST-UIT-QI defendemos la continuidad de las movilizaciones por el archivo del Proyecto de Ley de Embarazo Infantil. No podemos esperar a la segunda mitad del a\u00f1o y no podemos confiar en Lira. Desde el CST, llamamos a los Frentes por la Legalizaci\u00f3n del Aborto y a las organizaciones feministas a organizar un Plenario Nacional y plenarios provinciales para evaluar las movilizaciones y fijar un nuevo calendario de luchas, que deber\u00e1 ser precedido por volanteos y una nueva fecha para acciones nacionales unificadas por el archivo definitivo del Proyecto de Ley de Embarazo Infantil.<\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>&#8211; Por el archivo del PL 1904 (Proyecto de Ley de Embarazo Infantil)<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>&#8211; Fin de la cultura de la violaci\u00f3n, el sexismo y el patriarcado;<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>&#8211; Em defesa del aborto legal, seguro, gratuito y garantizado por el SUS!\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\"><strong>&#8211; Dinero para las mujeres y no para banqueros; No pago de la deuda y por impuestos a las grandes fortunas.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores &#8211; Cuarta Internacional\u00a0 17\/07\/2024. La segunda quincena de junio estuvo marcada por grandes movilizaciones de mujeres en Brasil contra la votaci\u00f3n urgente del proyecto de ley 1904\/04 (proyecto de ley sobre el embarazo infantil). Este proyecto de ley, cuyo autor es el diputado de extrema derecha S\u00f3stenes Cavalcante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18869,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[25,60,59],"tags":[174,304,2076,99,2077,87,982,2078,100,449,86,362,1288],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18868"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18895,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18868\/revisions\/18895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}