La actual crisis europea confirma la gravedad y agudeza de la crisis capitalista mundial. Las distintas medidas de ajuste, nacionales, regionales o mundiales (como las reuniones de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea o del G-20), no logran superar la crisis aguda abierta en julio de 2007. Es m\u00e1s, ni siquiera evitan que se produzcan nuevos \u00abepisodios\u00bb de mayor agudizaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Asistimos, en particular desde 2009, cuando la crisis se afinc\u00f3 definitivamente en Europa, al fracaso del euro como unidad monetaria y al de la propia Uni\u00f3n Europea (UE). El euro, lanzado en 2000 como moneda regional fuerte, con aspiraciones a disputarle al d\u00f3lar el t\u00edtulo de moneda mundial, est\u00e1 fracasando definitivamente.<\/p>\n
La crisis del euro es el primer emergente de algo m\u00e1s general: la del propio proyecto de la Uni\u00f3n Europea. Los organismos creados en 1992 hab\u00edan establecido l\u00edmites al d\u00e9ficit fiscal y al endeudamiento que deb\u00edan cumplir todos los pa\u00edses para pertenecer a la UE. La realidad es que hoy absolutamente ninguno lo cumple. La UE ha quedado reducida a un instrumento al servicio de la semicolonizaci\u00f3n de las naciones m\u00e1s d\u00e9biles del continente (todas las del ex este europeo, m\u00e1s Portugal y Grecia) por parte de Alemania y, muy secundariamente, de Francia. El salvataje a los bancos en la segunda mitad de 2007, lanzando billones de d\u00f3lares al mercado, termin\u00f3 con casi todos los Estados de la regi\u00f3n endeudados a niveles insostenibles y a los bancos alemanes y franceses como los grandes acreedores.<\/p>\n
Grecia es, sin duda, el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil de la cadena, ya que presenta tanto los peores n\u00fameros en t\u00e9rminos econ\u00f3micos como el mayor nivel de ascenso en t\u00e9rminos de lucha de clases y la mayor crisis pol\u00edtica de toda la regi\u00f3n.<\/p>\n
Pero la crisis es global en Europa. Ya hay diez pa\u00edses en recesi\u00f3n en la UE: Holanda, Espa\u00f1a, Checa, Grecia, Italia, Chipre, Hungr\u00eda, Portugal, Finlandia y Luxemburgo. La UE suma ya 26 millones de desocupados en 2013. Una suba de 1,8 mill\u00f3n respecto al a\u00f1o anterior. En Grecia, el 60% de los j\u00f3venes est\u00e1n sin trabajo. Espa\u00f1a tambi\u00e9n atraviesa una de las situaciones m\u00e1s graves con un 26,4%, con 6 millones de desocupados (datos de Clar\u00edn, Argentina, 3\/4\/13).<\/p>\n
La crisis golpe\u00f3 a Chipre, que era hasta ahora uno de los para\u00edsos fiscales de Europa. Se trata de un peque\u00f1o pa\u00eds de 1.120.000 habitantes. Pero el estallido de su crisis es parte de la crisis de la Eurozona y puede tener graves consecuencias. El gobierno impuso un \u00abcorralito\u00bb y la \u00abTroika\u00bb (FMI, Banco Central Europeo, Alemania-Francia) quiere imponer una violenta quita a los dep\u00f3sitos bancarios y un fuerte recorte social, para cobrarse la deuda.<\/p>\n
Incluso el pa\u00eds m\u00e1s \u00abs\u00f3lido y estable\u00bb de la Uni\u00f3n Europea, Alemania, est\u00e1 asentando su crecimiento en fortalecer su rol imperialista en la regi\u00f3n, pero tambi\u00e9n en mantener a su propia fuerza de trabajo con salarios muy bajos (millones de alemanes ganan apenas por encima de los mil euros mensuales), dependiendo entonces su econom\u00eda absolutamente de la exportaci\u00f3n.<\/p>\n
Es una crisis global<\/strong><\/p>\n Pero no se trata meramente de una crisis europea o de \u00ablas viejas potencias\u00bb, como sostienen algunos analistas, sum\u00e1ndole a Estados Unidos y Jap\u00f3n. Se trata de una crisis y debacle del sistema capitalista-imperialista en su conjunto. Que se va extendiendo por todo el planeta con distintas expresiones y ritmos. De hecho, el a\u00f1o 2008 fue el primero desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en que se registr\u00f3 una ca\u00edda del PBI global.<\/p>\n La gravedad de la crisis se demuestra porque comenz\u00f3 en los Estados Unidos (pa\u00eds que a\u00fan no ha salido adelante, ya que mantiene una tasa de desempleo de casi el 10%) y se traslad\u00f3 r\u00e1pidamente a Europa. Pero, como desarrollamos en el cap\u00edtulo respectivo, la crisis ya ha entrado en China. Debemos precisar aqu\u00ed la situaci\u00f3n de los denominados BRIC (Big Recently Industrialised Countries), acr\u00f3nimo con el que se menciona a Brasil, Rusia, India y China. Insistimos en definirlos como semicolonias, aunque por su tama\u00f1o e importancia regional puedan jugar a veces el rol de submetr\u00f3polis o subimperialismos. En ning\u00fan caso, cada uno de estos pa\u00edses por separado y tampoco todos juntos, est\u00e1n en condiciones de convertirse en una nueva \u00ablocomotora\u00bb que relance la econom\u00eda mundial y la saque de la crisis.<\/p>\n Extrema polarizaci\u00f3n social<\/strong><\/p>\n La crisis capitalista produce destrucci\u00f3n de riquezas y aumento de la pobreza, pero tambi\u00e9n ganadores. Muchos capitalistas pierden, algunos capitalistas quiebran, pero otros se hacen inmensamente m\u00e1s ricos y los pobres son siempre los que pagan: el resultado es una extrema polarizaci\u00f3n social. Esto es lo que indica la consigna de los j\u00f3venes norteamericanos de \u00abOcupa Wall Street\u00bb, \u00absomos el 99%\u00bb, mostrando que hay un 1% de beneficiados.<\/p>\n Esta consigna refleja la realidad. Al menos hay estad\u00edsticamente un 1% beneficiado. En un informe de enero de 2013, la ONG Interm\u00f3n-Oxfam se\u00f1ala que \u00abEl 1% de las personas m\u00e1s ricas del planeta han incrementado sus ingresos en un 60% en los \u00faltimos 20 a\u00f1os y la crisis financiera no ha hecho m\u00e1s que acelerar esta tendencia\u00bb.<\/p>\n En el otro extremo, seg\u00fan el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD, existen 3.000 millones de personas en estado de pobreza que viven con menos de dos d\u00f3lares por d\u00eda. Mientras, el 20% de la poblaci\u00f3n m\u00e1s rica posee el 74% de los ingresos del mundo y el 20% m\u00e1s pobre tiene solamente el 2% de los ingresos. Cerca de 925 millones de personas pasan hambre, seg\u00fan datos de 2011 de la Organizaci\u00f3n de la ONU para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO). 1.300 millones no tienen acceso adecuado al agua potable. Podemos ir un poco m\u00e1s all\u00e1 y veremos que estos datos divergen por regiones. En \u00c1frica, por ejemplo, el 66% de la poblaci\u00f3n vive con menos de un d\u00f3lar al d\u00eda.<\/p>\n \u00abLos 240.000 millones de d\u00f3lares de ingresos netos de las 100 personas m\u00e1s ricas del planeta bastar\u00edan para acabar cuatro veces con la pobreza extrema, seg\u00fan el informe ‘The cost of inequality: how wealth and income extremes hurt us all’ (El coste de la inequidad: c\u00f3mo la riqueza y los ingresos extremos nos da\u00f1an a todos). Puesto de otra forma, si estos 100 supermillonarios donaran una cuarta parte de sus ingresos, acabar\u00edan con la pobreza extrema en el mundo. Por supuesto que esta donaci\u00f3n filantr\u00f3pica, aunque podr\u00eda eventualmente realizarla alguno de ellos individualmente, est\u00e1 totalmente fuera de la l\u00f3gica del capitalismo. El informe de Oxfam hace un llamamiento a los l\u00edderes mundiales para contener los ingresos extremos y que se comprometan a la reducci\u00f3n de la desigualdad, al menos hasta los niveles existentes en 1990\u00bb. \u00a1Es decir, en relaci\u00f3n a la desigualdad, para Oxfam volver a los niveles de 1990 ya ser\u00eda un gran avance!<\/p>\n Un indicativo de la riqueza de los multimillonarios est\u00e1 en la gigantesca acumulaci\u00f3n en los para\u00edsos fiscales. \u00abAcabar con los para\u00edsos fiscales, que albergan cerca de 32 billones de d\u00f3lares (\u00a1una tercera parte de la riqueza global!), podr\u00eda generar 189.000 millones de d\u00f3lares adicionales en recaudaci\u00f3n impositiva\u00bb, informa Oxfam.<\/p>\n Otra expresi\u00f3n de esta extrema polarizaci\u00f3n social es la compra de tierras por Estados imperialistas, subimperialistas o sus transnacionales en los pa\u00edses pobres.<\/p>\n En el informe ‘Operaciones transnacionales de compra de tierras de cultivo en los pa\u00edses en desarrollo’, que public\u00f3 el a\u00f1o pasado el consorcio de institutos de investigaci\u00f3n europeos y organizaciones no gubernamentales Land Matrix Partnership, se muestra que desde el a\u00f1o 2000, inversionistas u organismos del Estado de pa\u00edses ricos o emergentes han comprado m\u00e1s de 83 millones de hect\u00e1reas de tierras de cultivo en los pa\u00edses en desarrollo m\u00e1s pobres. Esto representa el 1,7 por ciento de las tierras de cultivo mundiales.<\/p>\n Las inversiones son privadas y p\u00fablicas (por ejemplo, por entidades propiedad del Estado) y proceden de tres grupos distintos de pa\u00edses: econom\u00edas emergentes como China, India, Brasil, Sud\u00e1frica, Malasia y Corea del Sur; los Estados del Golfo ricos en petr\u00f3leo; y econom\u00edas desarrolladas ricas, como los Estados Unidos y varios pa\u00edses europeos.<\/p>\n La mayor\u00eda de las inversiones se destinan a la producci\u00f3n de alimentos u otras cosechas para exportaci\u00f3n desde los pa\u00edses en los que se compra la tierra, por la raz\u00f3n obvia de que los pa\u00edses m\u00e1s ricos pueden pagar m\u00e1s por la producci\u00f3n. M\u00e1s del 40 por ciento de esos proyectos tienen como objetivo la exportaci\u00f3n de alimentos. Es decir, que las tierras que antes produc\u00edan alimentos en manos de peque\u00f1os campesinos, que destinaban a su propia alimentaci\u00f3n o a vender en el mercado interno, ahora son destinadas a cultivos de exportaci\u00f3n, que dan ingresos a multinacionales y quitan el pan a gran parte de la poblaci\u00f3n pobre.<\/p>\n Una crisis cr\u00f3nica<\/strong><\/p>\n Se trata de una crisis hist\u00f3rica del sistema capitalista mundial. No es una crisis m\u00e1s. Es una fase aguda de la crisis de la econom\u00eda capitalista que, desde la d\u00e9cada del 60, se ha convertido en crisis cr\u00f3nica. Sostenemos desde entonces que el origen de la crisis est\u00e1 en la ca\u00edda de la tasa de ganancia de las ramas industriales m\u00e1s importantes de la econom\u00eda mundial, que gener\u00f3 una inmensa sobreacumulaci\u00f3n de capital que busca valorizaciones ficticias generando burbujas especulativas que, tras dar una falsa sensaci\u00f3n de \u00abprosperidad\u00bb, estallan al corto plazo, dando lugar a fases \u00abagudas\u00bb de esta crisis.<\/p>\n As\u00ed, enumeramos como cap\u00edtulos de esta crisis a la ca\u00edda de la industria automotriz norteamericana a fines de los 60, a las dos crisis del petr\u00f3leo de los 70, a la crisis de la deuda externa latinoamericana de 1982, a la ca\u00edda de Wall Street en 1987 y de la Bolsa japonesa en 1989, y a las crisis de la d\u00e9cada del 90 (M\u00e9xico en 1994, el Sudeste Asi\u00e1tico en 1997, Rusia en 1998), terminado con la crisis latinoamericana de fin de siglo, con epicentro en Argentina en 2001, al mismo tiempo que tambi\u00e9n se desarrollaba la de las empresas tecnol\u00f3gicas en los Estados Unidos. La actual, que ya lleva cinco a\u00f1os, es un cap\u00edtulo m\u00e1s de esta crisis cr\u00f3nica, sin duda el m\u00e1s agudo y solo comparable en la historia del capitalismo al de 1929.<\/p>\n Sobre las causas de la crisis capitalista, hay diversas interpretaciones entre los economistas y la izquierda mundial. Algunos hablan de un choque entre el capital financiero (especulaci\u00f3n, ca\u00edda de bancos y de las bolsas) y el productivo. Otros, de una crisis de sobreproducci\u00f3n. Indudablemente, estos fen\u00f3menos existen en las crisis, pero son expresiones de ella y no sus causas. Sin negar estas distintas manifestaciones de la crisis, la causa de fondo, a nuestro entender, es por la baja de la tasa de ganancia y por el intento de superarla logrando una nueva gran masa de plusval\u00eda (mayores grados de superexplotaci\u00f3n a los trabajadores).<\/p>\n Llega cierto punto en que la tasa de ganancia de los capitalistas cae porque no puede imponer los niveles de explotaci\u00f3n que necesitan. Se estanca la sobreacumulaci\u00f3n de capitales y, por lo tanto, la inversi\u00f3n en la producci\u00f3n no es rentable para los capitalistas. Al no invertir en la producci\u00f3n, no se expanden nuevas ramas productivas, los equipos envejecen, cierran empresas y se va a la reducci\u00f3n de empleos. Por eso en los \u00faltimos 40 a\u00f1os la desocupaci\u00f3n aumenta sin detenerse, incluso en los pa\u00edses adelantados. Esto produce un retiro masivo de capitales que buscan hacer sus ganancias en la ruleta financiera. El crecimiento del capital especulativo no es un mero exceso, sino una manifestaci\u00f3n de la crisis. Si algo distingue la actual crisis de las anteriores, es la magnitud sin precedentes de los capitales ficticios y la especulaci\u00f3n que la acompa\u00f1a.<\/p>\n En los 90 hubo una recuperaci\u00f3n parcial de la crisis que les permiti\u00f3 aumentar la tasa de ganancia en algunas ramas. Pero se estaba incubando una nueva crisis. Pues, al lograr una nueva sobreacumulaci\u00f3n de capitales que no lograba mantener la misma tasa de ganancia, por las luchas de los trabajadores y pueblos del mundo, \u00e9ste buscaba invertirse fuera de la producci\u00f3n. Las inversiones especulativas son las que prepararon, por ejemplo, el estallido de la burbuja de los cr\u00e9ditos hipotecarios en los bancos de Estados Unidos y Europa.<\/p>\n La crisis capitalista no es un fen\u00f3meno que tenga que ver, centralmente, con el mercado, sino con la relaci\u00f3n entre las clases. Es decir, si hay mayor explotaci\u00f3n o menor grado de explotaci\u00f3n. Por eso, el centro para los capitalistas en c\u00f3mo salir de la crisis son los ajustes a los trabajadores con despidos, rebajas de salarios, despidos, recortes en servicios sociales (educaci\u00f3n y salud), flexibilizaci\u00f3n laboral, criminalizaci\u00f3n de la protesta y b\u00fasqueda de mayores cuotas de explotaci\u00f3n (ritmos de producci\u00f3n y salarios \u00abchinos\u00bb) y los saqueos a los pueblos.<\/p>\n Las fuerzas productivas no s\u00f3lo no se desarrollan, sino que se est\u00e1n destruyendo<\/strong><\/p>\n Esta crisis est\u00e1 demostrando a millones que la llamada \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb -t\u00e9rmino que se empez\u00f3 a usar en los 90- no era una nueva etapa superadora del capitalismo. Seguimos en la \u00e9poca imperialista, de decadencia, donde las fuerzas productivas no solo no se desarrollan, sino que asistimos a su destrucci\u00f3n. La llamada \u00abtercera revoluci\u00f3n industrial\u00bb, con eje en avances en las telecomunicaciones y el procesamiento electr\u00f3nico de informaci\u00f3n, son progresos tecnol\u00f3gicos incuestionables, pero est\u00e1n insertos en el marco de un sistema capitalista imperialista que hace que se siga degradando al ser humano (crece la miseria y el hambre) y a la naturaleza, los otros dos elementos que Marx define como integrantes de las fuerzas productivas. Pero, adem\u00e1s, la revoluci\u00f3n cient\u00edfico-t\u00e9cnica ni siquiera ha permitido que surjan nuevas ramas que, en base a saltos cualitativos de productividad y extracci\u00f3n de plusval\u00eda relativa, hagan de locomotora y saquen a la econom\u00eda mundial de la crisis cr\u00f3nica, como s\u00ed lo hab\u00edan sido la industria automotriz o la metal-mec\u00e1nica en su conjunto, al final de la Segunda Guerra Mundial y hasta mediados de los 60.<\/p>\n No solo se estancan las fuerzas productivas, sino que crecen las destructivas como el armamentismo. El comercio de armamento creci\u00f3 un 24% entre 2007 y 2011. Estados Unidos sigue siendo el mayor exportador mundial, seguido de Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido. India se ha convertido en el mayor importador de armas del mundo, seguido por Corea del Sur, Pakist\u00e1n, China y Singapur (datos publicados en la BBC, 19\/3\/12).<\/p>\n Muchos cient\u00edficos, por ejemplo, llevan a\u00f1os alertando sobre el peligro de la suba de la temperatura del planeta, a ra\u00edz del efecto invernadero, el proceso producido por la emisi\u00f3n desmedida de gases como el di\u00f3xido de carbono o metano. Este fen\u00f3meno es el que causa el panorama de m\u00e1s inundaciones, mayores sequ\u00edas, huracanes y otros sufrimientos para la humanidad. Frente a ello, los Estados Unidos se niegan a firmar el Protocolo de Kyoto que establece medidas para reducir las emisiones de gases, para no afectar a sus multinacionales.<\/p>\n La miner\u00eda a cielo abierto y el fracking en hidrocarburos directamente arrasan zonas geogr\u00e1ficas enormes, envenenando los suelos, aguas subterr\u00e1neas y r\u00edos. Gran parte de las movilizaciones populares en Latinoam\u00e9rica son precisamente para oponerse al saqueo y destrucci\u00f3n de las multinacionales que utilizan irracionalmente esas tecnolog\u00edas.<\/p>\n Contrarrevoluci\u00f3n econ\u00f3mica permanente<\/p>\n A comienzos de los a\u00f1os 80, la burgues\u00eda imperialista y sus gobiernos hab\u00edan lanzado una feroz contrarrevoluci\u00f3n econ\u00f3mica permanente contra el movimiento obrero y los sectores populares. Buscaban salir de la crisis, resolviendo la ca\u00edda de la tasa de ganancia con aumentos cualitativos de los niveles de superexplotaci\u00f3n y saqueo. Era una pol\u00edtica que iba contra la clase obrera, tanto de los pa\u00edses imperialistas como de las semicolonias. Pero tambi\u00e9n se planteaba avanzar a fondo con la restauraci\u00f3n capitalista en los entonces Estados obreros, teniendo a la burocracia estalinista como socios privilegiados.<\/p>\n Esto inclu\u00eda, como parte importante, la liquidaci\u00f3n de empresas y servicios estatales gratuitos o de bajo costo. Las privatizaciones generalizadas fueron una forma de liquidar a sectores enteros de la clase trabajadora o a sus conquistas, junto con aumentar el costo de los servicios como electricidad, agua, tel\u00e9fono, transporte, etc\u00e9tera.<\/p>\n Esa ofensiva capitalista-imperialista, en tanto intento de resolver la crisis cr\u00f3nica, fracas\u00f3. La clase obrera mundial, m\u00e1s all\u00e1 de derrotas parciales en uno u otro lugar, resisti\u00f3 e impidi\u00f3 la aplicaci\u00f3n plena de ese programa. En particular, la clase obrera europea, a\u00fan sufriendo algunos golpes fuertes, como en Gran Breta\u00f1a durante el thatcherismo, logr\u00f3 sostener y sigue manteniendo muchas de las conquistas que logr\u00f3 en el per\u00edodo de la posguerra (vacaciones, sistemas de seguridad social, indemnizaci\u00f3n por despidos, convenios colectivos). Justamente, los actuales paquetes de mega-ajuste europeos son un nuevo intento de quit\u00e1rselas. En Latinoam\u00e9rica, donde las pol\u00edticas de ajuste y privatizaci\u00f3n de los 90 buscaban transformar a toda la regi\u00f3n en una factor\u00eda exportadora en base a mano de obra barata, se produjeron rebeliones populares (Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela) que, desde fines de los 90, revirtieron esa tendencia. Solo en el sudeste de Asia y en China pas\u00f3 de conjunto la contrarrevoluci\u00f3n econ\u00f3mica, generando zonas geogr\u00e1ficas puntuales donde la tasa de ganancia industrial es la m\u00e1s alta del planeta en base a la superexplotaci\u00f3n de los trabajadores.<\/p>\n La restauraci\u00f3n capitalista, parte de esta contrarrevoluci\u00f3n econ\u00f3mica permanente, fue, sin duda, un triunfo del imperialismo. Pero al haberse producido en todos los lugares sin derrotas estrat\u00e9gicas de la clase obrera (m\u00e1s a\u00fan, en medio de revoluciones pol\u00edticas triunfantes), no logr\u00f3 generar un aumento cualitativo de la extracci\u00f3n de plusval\u00eda de las clases obreras de esos pa\u00edses. S\u00ed consigui\u00f3 que se dieran pol\u00edticas de semicolonizaci\u00f3n y saqueo econ\u00f3mico de los recursos de los ex Estados obreros, pero fracas\u00f3 la pol\u00edtica de poner en situaci\u00f3n de superexplotaci\u00f3n a los millones de trabajadores de la clase obrera m\u00e1s formada t\u00e9cnicamente del planeta (la de la ex URSS y Europa del Este). Por cierto, en China, donde la revoluci\u00f3n pol\u00edtica fue derrotada en Tiananmen, s\u00ed se produjo el avance de la superexplotaci\u00f3n.<\/p>\n Las perspectivas para el per\u00edodo inmediato son a un agravamiento de la situaci\u00f3n de las masas y a la extensi\u00f3n geogr\u00e1fica de la crisis mundial hacia todas las regiones del planeta. No vemos salida a esta crisis, m\u00e1s all\u00e1 de recuperaciones parciales. Si no se produce una derrota hist\u00f3rica de la clase obrera, esas recuperaciones parciales, al ser con nuevas cuotas de explotaci\u00f3n, generar\u00e1n, a la vez, nuevos choques sociales.<\/p>\n El sistema capitalista imperialista no puede ser reformado ni mejorado para los pueblos del mundo. La \u00fanica salida es reemplazar este sistema, en todo el planeta, por un verdadero socialismo. Hay que expropiar a las multinacionales y a los bancos de Estados Unidos, Europa y Jap\u00f3n. Lo mismo debe ocurrir con las grandes industrias, bancos y latifundios de los oligarcas, terratenientes y grandes capitalistas de los pa\u00edses atrasados o \u00abemergentes\u00bb. Hay que lograr una econom\u00eda planificada por los trabajadores, para poner las tierras, los inmensos recursos naturales y minerales en beneficio de las mayor\u00edas. Para lograr esto se necesita que los trabajadores y los pueblos impongan sus gobiernos en sus pa\u00edses y planifiquen democr\u00e1ticamente la econom\u00eda: este es el verdadero socialismo que propugnamos y no la caricatura que se conoci\u00f3 en la ex URSS, Europa del Este o China.<\/p>\n