A partir de la Primera Guerra Mundial de 1914-1918, se abre una nueva \u00e9poca hist\u00f3rica. El sistema capitalista mundial agotaba su previa capacidad de desarrollar las fuerzas productivas e iniciaba su decadencia. El dominio de los monopolios y el capital financiero cubri\u00f3 a todo el planeta. Bajo ese dominio imperialista, la burgues\u00eda ya no cede conquistas y mejoras para las masas, dejando atr\u00e1s los logros reformistas. Ahora, la pol\u00edtica del imperialismo y los monopolios es buscar, de forma permanente, mayores niveles de miseria en las masas para tratar de superar su crisis, que se combina con el freno del desarrollo de las fuerzas productivas.<\/p>\n
<\/p>\n
En esta \u00e9poca de crisis, guerras y revoluciones, el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista en Rusia, en octubre de 1917, mostr\u00f3 por primera vez a la clase obrera como el protagonista principal para cambiar el mundo, iniciando la \u00e9poca de la revoluci\u00f3n socialista internacional. O sea, definimos como \u00e9poca a todo este periodo hist\u00f3rico que plantea como \u00fanica salida para salvar a la humanidad de la decadencia el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista en todo el mundo. Indudablemente, toda \u00e9poca, que puede durar cientos de a\u00f1os, tiene distintas etapas. No puede ser un proceso hist\u00f3rico siempre con el mismo nivel de relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases. Por eso, para los socialistas revolucionarios ha habido distintas etapas hist\u00f3ricas hasta el presente. Desde la revoluci\u00f3n rusa, vemos cuatro grandes etapas.<\/p>\n
La primera, la etapa de la ofensiva revolucionaria de la clase trabajadora que se inicia con la toma del poder por los soviets y el Partido Bolchevique en octubre de 1917<\/strong>. La revoluci\u00f3n rusa dirigida por Lenin y Trotsky fue parte de una oleada de nuevas revoluciones, en primer lugar en Alemania. Tambi\u00e9n en Hungr\u00eda y Turqu\u00eda. Por la traici\u00f3n de la socialdemocracia y la inexperiencia de los partidos revolucionarios de la Tercera Internacional, la \u00fanica que logra triunfar como revoluci\u00f3n socialista ser\u00e1 la rusa.<\/p>\n La segunda, que va desde 1923 a 1943, es la etapa de la contrarrevoluci\u00f3n burguesa, que ya hab\u00eda tenido los primeros elementos con el triunfo del fascismo en Italia en 1922 y que se va a consolidar claramente con el triunfo de Hitler en Alemania, que aplasta al proletariado m\u00e1s organizado del mundo. Unos de sus puntos m\u00e1s altos son la derrota de la revoluci\u00f3n en China en 1927 y de la espa\u00f1ola en la gran guerra civil de 1936 a 1939.<\/strong> Un elemento determinante ser\u00e1 la ofensiva militar del nazismo, exitosa hasta 1943, que desarrolla la invasi\u00f3n a toda Europa y \u00c1frica del norte. La otra cara de esta etapa contrarrevolucionaria es el triunfo en 1924 en la URSS de la burocracia dirigida por Jos\u00e9 Stalin, luego de la muerte de Lenin y la posterior expulsi\u00f3n de Trotsky. El triunfo de lo que denominamos estalinismo signific\u00f3 la imposici\u00f3n de una dictadura totalitaria y el fin de la democracia obrera, aunque se mantuvieron las bases econ\u00f3mico-sociales logradas por la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda. El aparato burocr\u00e1tico que encabeza Stalin va a producir cambios pol\u00edticos fundamentales que liquidan el car\u00e1cter revolucionario del Estado obrero sovi\u00e9tico, a la Tercera Internacional y ubican al PCUS (Partido Comunista de la URSS) como el principal colaborador del imperialismo en la contrarrevoluci\u00f3n mundial. La URSS se convierte, al decir de Trotsky, en un Estado obrero degenerado.<\/p>\n La tercera es la etapa revolucionaria que se abre a partir del triunfo de la batalla de Stalingrado del Ej\u00e9rcito Rojo sobre el ej\u00e9rcito de Hitler. Esta etapa, que se abre en febrero de 1943 y que se va a fortalecer con la ca\u00edda del nazismo en 1945, es un periodo de grandes revoluciones triunfantes<\/strong>. Estamos hablando de una etapa que va de 1943 hasta 1989. Triunfan revoluciones anticoloniales y se extiende la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda a un tercio de la humanidad, aunque con reg\u00edmenes burocr\u00e1ticos. En el este de Europa, la China, la revoluci\u00f3n cubana, el triunfo de Vietnam en 1974, otros como la revoluci\u00f3n portuguesa, la liberaci\u00f3n de Angola y Mozambique o la iran\u00ed en 1979. Aunque con desigualdades, todos estos han sido triunfos colosales. Porque, l\u00f3gicamente, esto no niega derrotas como la ca\u00edda de Sukarno en Indonesia en 1965, los triunfos de Pinochet en Chile en 1973, y de las dictaduras en Argentina y Brasil. Pero la tendencia predominante a partir de la ca\u00edda del nazismo es de gran ascenso revolucionario y de grandes movimientos de masas que producen cambios revolucionarios. Lamentablemente, toda esta etapa est\u00e1 te\u00f1ida de un punto de continuidad con la anterior que es el fortalecimiento del aparato burocr\u00e1tico estalinista y de las conducciones contrarrevolucionarias y reformistas (en primer lugar, la socialdemocracia), que impidieron nuevos triunfos socialistas revolucionarios como el de Rusia en 1917. Los nuevos Estados obreros, surgidos de grandes procesos revolucionarios que impusieron la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda, como China, Yugoslavia, Cuba y Vietnam, no dejaron de burocratizarse, con todas sus consecuencias negativas sobre los trabajadores del mundo, manteni\u00e9ndose como un obst\u00e1culo para el triunfo de una nueva revoluci\u00f3n de octubre.<\/p>\n La cuarta etapa es la que se abri\u00f3 en 1989, una etapa revolucionaria, con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn.<\/strong> Aparentemente, \u00e9sta ser\u00eda igual a la anterior. Pero hablamos de una nueva etapa por un punto cualitativo distinto que es la ca\u00edda de las dictaduras de partido \u00fanico, autotituladas \u00abcomunistas\u00bb, y que eran el aparato mundial estalinista pro Mosc\u00fa. Se trata, entonces, de la ca\u00edda del mayor aparato contrarrevolucionario. Indudablemente, esta etapa tiene este punto fundamental que la distingue y la convierte en una nueva, porque se abre una gran rebeli\u00f3n de masas mundial, lo que llamamos revoluci\u00f3n pol\u00edtica, contra las viejas direcciones reformistas y traidoras. Tiene dos aspectos de continuidad con la anterior: uno, sigue un gran ascenso revolucionario de masas. Y, dos, no se supera a\u00fan la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria de las masas, que sigue siendo la gran tarea a superar.<\/p>\n Lo otro que la distingue de la anterior etapa es que surge el protagonismo de la clase obrera como fundamental del ascenso revolucionario. Entran en acci\u00f3n algunos de los batallones pesados del proletariado, como el chino, el ruso y el europeo, quedando todav\u00eda por detr\u00e1s el de Estados Unidos y Jap\u00f3n. Pero la entrada de millones de trabajadores de China, Rusia y de toda Europa es un punto cualitativo en la nueva etapa.<\/p>\n El ascenso revolucionario no es un proceso lineal<\/strong><\/p>\n Desde ya, que hablemos de una etapa revolucionaria y de un proceso revolucionario a partir de 1989 no quiere decir que sea un proceso lineal, sin altas y bajas ni per\u00edodos distintos. Como tampoco significa que en todos los pa\u00edses haya situaciones revolucionarias. Sino que estamos marcando la tendencia predominante. Que en la relaci\u00f3n de fuerzas lo que predomina es el ascenso de la movilizaci\u00f3n de las masas, que es la causa de las distintas fases de crisis que soporta el imperialismo. Tanto su crisis militar, econ\u00f3mica como pol\u00edtica. Incluso la no superaci\u00f3n r\u00e1pida de la gravedad de su crisis est\u00e1 explicada por ese ascenso y esa resistencia de las masas a sus planes de ajuste. Hay una discusi\u00f3n, pues puede provocar confusi\u00f3n que los socialistas revolucionarios hablemos de una etapa y\/o de una situaci\u00f3n revolucionaria en el mundo cuando a veces se producen derrotas, p\u00e9rdidas de conquistas sociales y econ\u00f3micas, lo cual es una realidad. Pero, siguiendo a Lenin, cuando hablamos de una etapa y una situaci\u00f3n revolucionaria nos estamos refiriendo a aquella definici\u00f3n de \u00abque los de arriba ya no pueden seguir como antes y los de abajo ya no quieren vivir como antes\u00bb. No significa que estemos pronosticando el triunfo de una revoluci\u00f3n de octubre, de un nuevo triunfo al estilo sovi\u00e9tico, en forma inmediata. Sino que lo que estamos se\u00f1alando es que el mundo est\u00e1 abierto a que, por esta relaci\u00f3n entre las clases, por este nuevo elemento que es la p\u00e9rdida de control de un aparato mundial contrarrevolucionario, en cualquier pa\u00eds o en cualquier regi\u00f3n se puedan producir rebeliones populares o revoluciones que cuestionen o derrumben a gobiernos y reg\u00edmenes, aunque no se llegue a un nuevo octubre. Y eso es lo que ha venido ocurriendo m\u00e1s claramente con los triunfos de la revoluci\u00f3n \u00e1rabe, el proceso de movilizaci\u00f3n obrera, popular y juvenil en Europa y en Latinoam\u00e9rica. Entonces, esto es lo que queremos decir con una etapa y una situaci\u00f3n revolucionaria mundial.<\/p>\n Indudablemente, hay idas y venidas. No puede haber un proceso lineal y es importante para nosotros reconocer estas altas y bajas del proceso revolucionario. Por eso podemos hacer una periodizaci\u00f3n desde 1989. Hay una coyuntura de triunfo de las revoluciones contra el aparato estalinista que va desde 1989 a 1991, con la ca\u00edda del aparato y del r\u00e9gimen del partido de la URSS. En 1991-94 se abre un nuevo periodo de una contraofensiva imperialista contra el movimiento de masas en el mundo, que tuvo triunfos econ\u00f3micos y pol\u00edticos. Entre ellos est\u00e1, naturalmente, la restauraci\u00f3n capitalista en la ex URSS, Europa del Este, China y Cuba; una ola de privatizaciones en muchos pa\u00edses del mundo, como en Latinoam\u00e9rica, y mayores niveles de explotaci\u00f3n. La imposici\u00f3n en muchos pa\u00edses de la flexibilizaci\u00f3n laboral, la tercerizaci\u00f3n como sistema mundial de nuevas formas de explotaci\u00f3n. O sea, se pierden conquistas importantes. Sin embargo, el imperialismo y las burgues\u00edas aliadas, aunque participan y encabezan esta contraofensiva, no logran imponer una derrota global al movimiento de masas, una derrota hist\u00f3rica, sino que \u00e9ste se recompone y sigue luchando.<\/p>\n Desde 1994 hay un cambio, a partir de la rebeli\u00f3n de Chiapas, una rebeli\u00f3n campesina e ind\u00edgena que marca un giro a favor de las masas por su impacto mundial. Le seguir\u00e1n hechos muy destacables como la movilizaci\u00f3n en Seattle, Estados Unidos, en 1999, que da inicio al movimiento antiglobalizaci\u00f3n y que tendr\u00e1 nuevas expresiones con movilizaciones multitudinarias en Europa. Luego surge la nueva Intifada en 2000. La ca\u00edda de Fujimori en Per\u00fa, Milosevich en Serbia, el Argentinazo de 2001 y, en abril de 2002, la derrota del golpe militar proyanqui en Venezuela, que es una gran victoria democr\u00e1tica antiimperialista del pueblo venezolano y latinoamericano.<\/p>\n En 2003 se inicia una nueva contraofensiva imperialista con la invasi\u00f3n a Iraq y la derrota de las masas iraqu\u00edes. Anteriormente se hab\u00eda dado la invasi\u00f3n a Afganist\u00e1n. Pero como todo triunfo del imperialismo en esta etapa, tiene pocas bases o se le vuelve en contra como la \u00abley del bombero loco\u00bb, que quiere apagar el incendio con gasolina. Porque este intento de una nueva contraofensiva pol\u00edtica militar de Bush, con el triunfo de Iraq, el posterior intento de imponer el ALCA, etc\u00e9tera, empieza a volv\u00e9rsele en contra al provocar una reacci\u00f3n en cadena contra la invasi\u00f3n, donde van a surgir, a partir de 2003, grandes movilizaciones multitudinarias. En Florencia, Italia, llega casi a un mill\u00f3n de personas. Tambi\u00e9n en los pa\u00edses \u00e1rabes. Y esto va a culminar con la derrota del ej\u00e9rcito israel\u00ed en el L\u00edbano en 2006 y con el reconocimiento por parte del imperialismo de su fracaso en Iraq. Entonces empieza a realizar una retirada ordenada, constituyendo Iraq un nuevo Vietnam, en el sentido que se convierte en una segunda derrota militar del ej\u00e9rcito imperialista norteamericano, el m\u00e1s importante del mundo.<\/p>\n A partir de 2007, con el estallido de la crisis econ\u00f3mica m\u00e1s grave del capitalismo mundial, a la altura de la crisis de los a\u00f1os 30, se abre una nueva coyuntura mundial. All\u00ed se pone en evidencia la decadencia del sistema capitalista-imperialista. La crisis es tan aguda que ha perdurado hasta ahora, 2013, sin poder solucionarse. Con lo cual se puso de manifiesto una crisis aguda no solo econ\u00f3mica, sino pol\u00edtica y militar del imperialismo, en medio de una incentivaci\u00f3n del ascenso de las masas en el mundo contra el intento de que la crisis del capitalismo la paguen los trabajadores y los pueblos. Con grandes huelgas en Europa, China, Latinoam\u00e9rica y en distintas partes del mundo.<\/p>\n Con el triunfo de la revoluci\u00f3n \u00e1rabe, a partir de la ca\u00edda del dictador de T\u00fanez a principios de 2011, de Mubarak y Kadaffi en Egipto y Libia, se produce un nuevo per\u00edodo de ascenso revolucionario mundial. Revoluci\u00f3n que impacta en las masas del mundo y que tiene una continuidad en la rebeli\u00f3n popular contra el dictador sirio y las nuevas acciones obreras y populares en T\u00fanez y Egipto. La revoluci\u00f3n \u00e1rabe provoc\u00f3 un debilitamiento del imperialismo y de su socio em la regi\u00f3n, Israel. Y ha incentivado o entusiasmado a los pueblos de Europa y el mundo en esta lucha revolucionaria.<\/p>\n Hacia nuevas confrontaciones revolucionarias de masas<\/strong><\/p>\n A modo de conclusi\u00f3n de esta etapa, podemos decir que, por un lado, la restauraci\u00f3n capitalista en un tercio de la humanidad, si bien le otorg\u00f3 un respiro moment\u00e1neo a la crisis capitalista, no pudo parar la crisis cr\u00f3nica que ven\u00eda desde los a\u00f1os 60 y no pudo evitar que entrara en una fase de agudizaci\u00f3n total de esa crisis desde 2007. Y que le provocara la decadencia en la cual se est\u00e1 debatiendo toda Europa y el propio Estados Unidos. Adem\u00e1s, lo que es importante en la nueva etapa es que nos muestra un protagonismo cada vez mayor de la clase obrera contra aquellos que pronosticaron su fin, porque se dec\u00eda que estaba siendo sustituida por la tecnolog\u00eda y la rob\u00f3tica. Incluso por los que apostaron desde la izquierda a que no pod\u00eda ser m\u00e1s un sujeto social de la revoluci\u00f3n. China se ha convertido en un pa\u00eds con el 50% de su poblaci\u00f3n urbana y esto ha mostrado un crecimiento descomunal del proletariado. Y son conocidas, pese a todas las formas de censura, las heroicas huelgas y luchas de resistencia que se desarrollan desde las f\u00e1bricas. Lo mismo podemos decir de otros pa\u00edses asi\u00e1ticos, como Vietnam, Camboya, Tailandia o Indonesia, donde se han implantado la mayor\u00eda de las multinacionales gracias a la mano de obra semiesclava. O sea, que la restauraci\u00f3n, tanto en China como en Vietnam, ha tenido como punto a favor del imperialismo que las multinacionales recobraran ganancias y siguieran explotando. Pero ha tenido este punto contradictorio que, ligado al resurgimiento del ascenso del proletariado europeo, donde se suceden huelgas generales y parciales que abarcan a sectores importantes de la clase obrera, hace que el proceso en esta etapa de la revoluci\u00f3n mundial pos ca\u00edda del estalinismo tienda a ser cada vez m\u00e1s obrero y que esto se combine con la incorporaci\u00f3n y el protagonismo vigente de sectores de la juventud, campesinos, ind\u00edgenas, desocupados y explotados en general, que indican la gravedad de la crisis y la profundidad del ascenso mundial.<\/p>\n Tambi\u00e9n los procesos revolucionarios que acabaron con el aparato estalinista mundial abrieron las compuertas de la lucha contra las burocracias sindicales, extendieron el fen\u00f3meno de la revoluci\u00f3n pol\u00edtica, posibilitando el surgimiento de corrientes y movimientos clasistas, aunque por el momento sean de vanguardia. Estos tres aspectos centrales nos est\u00e1n indicando la existencia de mayores posibilidades de luchar por superar la crisis de direcci\u00f3n, en una pelea dura contra las nuevas y viejas direcciones reformistas, neoreformistas y revisionistas.<\/p>\n