El centro del enfrentamiento entre revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n sigue situ\u00e1ndose en Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica. La contrarrevoluci\u00f3n ha avanzado en este \u00faltimo periodo en particular con la consolidaci\u00f3n de Bashar al Asad en Siria tras la ca\u00edda de Alepo. Esta derrota puede ser el comienzo del fin de la revoluci\u00f3n siria iniciada en marzo del 2011. Est\u00e1n quedando algunos puntos de resistencia en condiciones muy dif\u00edciles. Con la ca\u00edda de Alepo se ha producido un cambio desfavorable en la situaci\u00f3n de Siria. Ya no podemos seguir hablando de revoluci\u00f3n sino de focos de resistencia a la dictadura. En eso hay un ajuste en nuestras consignas en su orden de prioridades y cambiando el \u00abapoyo a la revoluci\u00f3n\u00bb por \u00abapoyo a la resistencia\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Es un golpe muy duro al proceso revolucionario sirio y regional. El r\u00e9gimen y sus aliados directos Rusia e Ir\u00e1n, con la complicidad de Turqu\u00eda y la coalici\u00f3n internacional comandada por los Estados Unidos quieren mandar una seria advertencia a los pueblos de la regi\u00f3n que puedan levantarse: les espera la destrucci\u00f3n y la muerte con una crueldad sin l\u00edmites. Como dec\u00eda el Ministro ruso de exteriores no s\u00f3lo Rusia ha salvado el r\u00e9gimen, sino que buscaba acabar con la cadena de revoluciones en la regi\u00f3n. Sin embargo hay resistencia a\u00fan en Siria y los nuevos reg\u00edmenes de la regi\u00f3n no han conseguido estabilizarse.<\/p>\n
3.1. La derrota de Alepo aleja la posibilidad de ca\u00edda inmediata del r\u00e9gimen<\/strong><\/p>\n El 22 de diciembre ca\u00eda la ciudad de Alepo, capital industrial de Siria y coraz\u00f3n de la revoluci\u00f3n, tras meses sometida a un asedio total y devastada por bombardeos brutales. La resistencia heroica de la poblaci\u00f3n no pudo ante la abismal supremac\u00eda militar del r\u00e9gimen, con el apoyo decisivo de Rusia e Ir\u00e1n. Para preparar el ataque final faltaba la colaboraci\u00f3n de Turqu\u00eda y esta se concret\u00f3 en agosto entre Erdogan y Putin: Turqu\u00eda ocupa territorio sirio para cortar el avance kurdo, en tanto deja caer Alepo y se rehabilita a Bashar. El imperialismo americano y los europeos se hac\u00edan c\u00f3mplices del acuerdo. M\u00e1s de una decena de pa\u00edses intervinieron militarmente en tierra siria y su contribuci\u00f3n activa o pasiva fue al servicio de aislar y derrotar la revoluci\u00f3n y para dar continuidad al r\u00e9gimen. Incluso impulsando al ISIS como otro factor contrarrevolucionario. Ahora tratar\u00e1n de sellar ese acuerdo en una mesa de negociaciones. Todos estos factores fueron provocando en los \u00faltimos a\u00f1os una degradaci\u00f3n del proceso revolucionario. Tambi\u00e9n ha sido fundamental el apoyo criminal del aparato internacional del castro chavismo para apoyar el r\u00e9gimen y boicotear la solidaridad con la revoluci\u00f3n siria. Todos estos factores sumaron un alto grado de confusi\u00f3n sobre el movimiento de masas del mundo y su vanguardia, contribuyendo a aislar la revoluci\u00f3n siria.<\/p>\n Con el triunfo del r\u00e9gimen en Alepo se aleja la posibilidad de la ca\u00edda inminente del r\u00e9gimen. El pa\u00eds queda dividido entre la zona sur y litoral que contra Bashar, el este que controla ISIS, el norte bajo control kurdo, con las localidades ocupadas por Turqu\u00eda. Por \u00faltimo, al oeste de Alepo queda Ildib, que no controla el r\u00e9gimen, pero con una presencia militar salafista (salafismo es una corriente burguesa isl\u00e1mica sunnita ultrareaccionaria que pretende imponer dictaduras teocr\u00e1ticas) significativa de Al Nusra y Ahrar al Sham, fuerzas reaccionarias. En Idlib se han sucedido enfrentamientos entre el Ej\u00e9rcito Sirio Libre y Al Nusra, tambi\u00e9n con poblaci\u00f3n civil. Contin\u00faan habiendo focos de resistencia a los que hay que apoyar pero hay que sacar las ense\u00f1anzas de estos casi 6 a\u00f1os de lucha para reorganizar las fuerzas en esta nueva situaci\u00f3n desfavorable.<\/p>\n El r\u00e9gimen hace apenas un a\u00f1o estaba contra las cuerdas, acorralado por el proceso revolucionario m\u00e1s importante a nivel mundial de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Sin la intervenci\u00f3n directa de Rusia, Ir\u00e1n y Hezbollah hubiera sucumbido.<\/p>\n Pero en el avance del r\u00e9gimen tambi\u00e9n ha contribuido la falta de una direcci\u00f3n pol\u00edtica revolucionaria. La pol\u00edtica de las direcciones que han controlado el ESL, aunque m\u00e1s que una direcci\u00f3n hay que hablar de un movimiento heterog\u00e9neo con fuerzas de oposici\u00f3n burguesa, como sectores sirios ligados, entre otros, a los Hermanos Musulmanes, que no tuvieron una pol\u00edtica independiente del imperialismo y de las potencias regionales, esperando durante largo tiempo que Estados Unidos o Turqu\u00eda forzaran la ca\u00edda del r\u00e9gimen. Mientras, la intervenci\u00f3n de la Turqu\u00eda, Arabia Saud\u00ed y Catar, para desviar la ruta de la revoluci\u00f3n, debilitaba los sectores fieles a las consignas de la revoluci\u00f3n como la libertad y la justicia social, y abastec\u00eda y armaba a los sectores salafistas, que no ten\u00edan un peso significativo en el proceso revolucionario pero que se hicieron fuertes militarmente y fueron imponiendo por las armas su propia agenda.<\/p>\n Otra clave para hacer avanzar el movimiento revolucionario era la conexi\u00f3n entre la lucha del pueblos sirio y kurdo, que habr\u00eda podido cambiar el curso de la guerra. Pero no ha sido esta la pol\u00edtica de las direcciones. De un lado por el panarabismo imperante en la izquierda y los grupos rebeldes sirios, que se niegan a reconocer otras realidades, tambi\u00e9n por su alianza con Turqu\u00eda, principal amenaza para los kurdos, y una potencia que ha favorecido a los grupos salafistas. Tambi\u00e9n hay responsabilidades en el oportunismo pol\u00edtico nacionalista que ha caracterizado a la direcci\u00f3n del PYD, principal organizaci\u00f3n de los kurdos de Siria hermana del PKK, y sus YPG, las Unidades Populares de Protecci\u00f3n. La direcci\u00f3n kurda ha buscado todo tipo de aliados menos la del movimiento popular sirio: lo han hecho con los Estados Unidos, que los ha utilizado para frenar el avance del ISIS (Daesh en \u00e1rabe). Lo han hecho con Rusia, que a su vez daba todo su apoyo al r\u00e9gimen sirio. Y esos aliados ser\u00e1n ma\u00f1ana quienes vendan al pueblo kurdo una vez m\u00e1s en su historia. La colaboraci\u00f3n de PYD en la toma de Alepo es una p\u00e1gina nefasta no s\u00f3lo del PYD y el PKK sino de aquellos grupos de la izquierda y del anarquismo, que le han dado un apoyo incondicional y explican una transformaci\u00f3n pr\u00e1cticamente m\u00edstica de Abdullah Ocalan en prisi\u00f3n, del estalinismo m\u00e1s f\u00e9rreo a un anarquismo id\u00edlico que no se corresponde con la realidad, el llamado confederalismo democr\u00e1tico y que han callado ante esta y otras lamentables pol\u00edticas sectarias de su direcci\u00f3n.<\/p>\n Era necesaria una direcci\u00f3n pol\u00edtica revolucionaria, independiente del imperialismo y las potencias regionales, que impulsara la coordinaci\u00f3n de los organismos de la revoluci\u00f3n, de los comit\u00e9s de coordinaci\u00f3n local en un poder surgido de la revoluci\u00f3n y decidiera la l\u00ednea de la lucha armada. Una direcci\u00f3n que buscara la confluencia de la lucha del pueblo sirio y kurdo. Hay pues una tarea urgente, profundizar la discusi\u00f3n sobre lo ocurrido y avanzar en un proceso de reorganizaci\u00f3n de la izquierda siria y de la regi\u00f3n que permita construir la direcci\u00f3n revolucionaria que le ha faltado a la lucha heroica del pueblo sirio.<\/p>\n La lucha del pueblo sirio se ha encontrado con el \u00fanico apoyo de muy pocas corrientes de la izquierda revolucionaria. La UIT-CI ha jugado un papel muy activo en esa solidaridad. No especulamos sobre la capacidad de recuperaci\u00f3n de la lucha contra Bashar y no dejaremos un solo momento de apoyar la resistencia del pueblo contra el tirano o contra las fracciones reaccionarias del ISIS o Al Nusra. Denunciando la complicidad en la masacre del pueblo sirio de Rusia, Ir\u00e1n y los imperialismos americano y europeo: exigimos que paren los bombardeos y se vayan todos ellos de Siria. Exigimos la libertad de los detenidos y encarcelados.<\/p>\n 3.2. La izquierda neoestalinista es responsable de la masacre del r\u00e9gimen.<\/strong><\/p>\n El neo estalinismo, alineado con chavismo y el castrismo, ha jugado un papel contrarrevolucionario y criminal en los procesos revolucionarios. En Egipto saludando el sanguinaria golpe de estado de Al Sissi. En Libia en la defensa del dictador Gadhafi, ahora en Siria al lado de Bashar El Asad negando la evidencia de sus atrocidades.<\/p>\n Fue Hugo Ch\u00e1vez quien elev\u00f3 al reaccionario Mahmud Ahmadinejad y al Ir\u00e1n de los Ayatol\u00e1s a la categor\u00eda de revolucionarios antiimperialistas, mientras firmaban millonarios acuerdos petroleros. Un Ir\u00e1n levantado sobre la derrota y el secuestro de la revoluci\u00f3n que derroc\u00f3 al Sha, con el asesinato de cientos de militantes de la izquierda, empezando por el propio partido comunista Tudeh. No es que el chavismo no tenga capacidad de an\u00e1lisis o de comprensi\u00f3n de la realidad de Oriente Medio: es que impone su inter\u00e9s de sector patronal, con ropaje \u00absocialista\u00bb y en defensa de sus aliados o socios petroleros, por encima de los derechos de los pueblos.<\/p>\n Y aunque el propio Gadafi se empe\u00f1aba en demostrar que era parte del Guant\u00e1namo exterior, que iba a entrar \u00aben Bengasi como Franco entr\u00f3 en Madrid\u00bb (refiri\u00e9ndose a la guerra civil espa\u00f1ola), aunque se demostr\u00f3 que financi\u00f3 la campa\u00f1a de Sarkozy, que era amigo de Berlusconi. Que manten\u00eda negocios con Aznar -el del tr\u00edo de las Azores-, que lo como aliado y como amigo \u00abextravagante\u00bb… pero no importa esa izquierda no par\u00f3 de ensalzar a Gadafi como anti imperialista. Pero un paso cualitativo se ha dado en Siria. Porque un apoyo directo al r\u00e9gimen asesino responsable de cerca de medio mill\u00f3n de muertos, de la represi\u00f3n extrema, de los asedios, de los ataques con armas qu\u00edmicas contra la poblaci\u00f3n civil. El grado de atrocidades justificadas o simplemente negadas por esa izquierda, la hacen directamente c\u00f3mplices de ese exterminio.<\/p>\n Si el chavismo rehabilit\u00f3 la imagen del reaccionario Ir\u00e1n de los ayatolah, la izquierda neoestalinista eleva a Putin como salvador de Siria. Putin, el ex-jefe de la KGB, brutal represor de toda disidencia, defensor de un capitalismo salvaje y que ha empobrecido la clase obrera con dur\u00edsimas leyes laborales. A quien apoya toda la extrema derecha europea, Que arras\u00f3 Grozny en Chechenia como ahora hemos visto en Alepo. Represor de pueblos. El amigo de Trump. Nadie que se llame de izquierdas puede darle un minuto de tregua. Los bombardeos rusos en Siria desde 2015 marcaron un punto de inflexi\u00f3n en la guerra y salvaron a Al-Asad. Putin quiere mantener a sus aliados en la regi\u00f3n y consolidar sus posiciones militares, como la base de Tart\u00fas, la \u00faltima que le queda en el Mediterr\u00e1neo, pero su desembarco en Oriente Medio tiene tambi\u00e9n un objetivo de consumo interno; resituarse como gran potencia e inflar el chovinismo tras el que esconder la dif\u00edcil crisis econ\u00f3mica que sufre Rusia.<\/p>\n 3.3. El ISIS (Daesh) una quinta columna contrarrevolucionaria<\/strong><\/p>\n El ISIS (Daesh en \u00e1rabe) fue creada para intervenir en la revoluci\u00f3n siria para dividir el frente contra el dictador Al Assad. Act\u00faa desde 2013 como quinta columna y un factor contrarrevolucionario.<\/p>\n Se trata de una organizaci\u00f3n isl\u00e1mica burguesa, con una propuesta contrarrevolucionaria dictatorial teocr\u00e1tica (yihadismo salafista), que pretende establecer un \u00abCalifato\u00bb en la regi\u00f3n. Sus milicias act\u00faan aplicando m\u00e9todos aberrantes, de limpieza \u00e9tnica, al servicio de ese programa reaccionario. Se asegura que habr\u00eda sido financiado por el r\u00e9gimen mon\u00e1rquico pro yanqui sunita de Arabia Saudita. O sea que, de hecho es una creaci\u00f3n directa de un fuerte aliado de los EE.UU. Con el rol de intervenir en la revoluci\u00f3n siria para tratar que, ante la posible ca\u00edda de Bashar Al Assad, surgiera un r\u00e9gimen dictatorial aliado a la burgues\u00eda sunita petrolera de Arabia saud\u00ed, enemiga de todo proceso de cambio democr\u00e1tico. En la revoluci\u00f3n siria act\u00faa enfrentado a los propios rebeldes para ocupar territorios. De Siria pas\u00f3 a las provincias del centro este de Irak, de gran presencia sunita tomando ciudades importantes como Mosul y otras. En todos esos territorios fue aplicando atrocidades como ejecuciones en masa de opositores y expulsi\u00f3n de minor\u00edas religiosas.<\/p>\n El yihadismo (que abarca diversos grupos isl\u00e1micos, no solo al ISIS) como fen\u00f3meno de masas, es un producto diversos factores como la intervenci\u00f3n imperialista en la regi\u00f3n, las pol\u00edticas sectarias de los reg\u00edmenes regionales, la corrupci\u00f3n y el colapso del nacionalismo \u00e1rabe y los PCs. Al Qaeda se fortaleci\u00f3 en Iraq despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n yanki, y las pol\u00edticas sectarias del gobierno t\u00edtere iraqu\u00ed bajo el control de Ir\u00e1n y los EE.UU. Pero cuando estallaron los primeros procesos revolucionarios en 2011, AlQaeda, el referente del momento del yihadismo qued\u00f3 completamente marginado del proceso pol\u00edtico. Las masas tomaron todo el protagonismo para enfrentar las dictaduras que encadenaban la regi\u00f3n a los intereses del imperialismo e Israel, fueran monarqu\u00edas o rep\u00fablicas, laicas o no.<\/p>\n Obama, como ahora Trump, Hollande, Rajoy, Putin, Erdogan y Bashar, todos dicen o dijeron combatir el terrorismo. Excusa necesaria para justificar la brutalidad de los reg\u00edmenes para mantenerse en el poder contra sus pueblos en Siria, Turqu\u00eda o Egipto. No es una novedad, hay que recordar la financiaci\u00f3n de la CIA a Bin Laden en la lucha por echar la URSS de Afganist\u00e1n, origen de los talibanes y Alqaeda. El ISIS les sirve para esos fines como el mal perfecto, con moderna tecnolog\u00eda para ensalzar la brutalidad de sus acciones, superando Alqaeda. Por eso esas fuerzas reaccionarias son las primeras interesadas en alimentar \u00abel mal\u00bb. Bashar El Asad ayud\u00f3 vaciando las prisiones y facilitando la formaci\u00f3n de ISIS, a quien no enfrenta militarmente para que ataque la retaguardia de la revoluci\u00f3n. Turqu\u00eda facilitando entrada de material militar y compr\u00e1ndole petr\u00f3leo. Estados Unidos o los gobiernos de la Uni\u00f3n Europea tambi\u00e9n alimentan el yihadismo con los bombardeos indiscriminados sobre poblaci\u00f3n civil en Raqqa o en Mosul, que alimenta la din\u00e1mica acci\u00f3n reacci\u00f3n, bombardeos\/ atentados, y tambi\u00e9n con la pol\u00edtica contra la inmigraci\u00f3n, xen\u00f3foba y racista. Por otra parte, desde 2013, como reflejo de la decepci\u00f3n contrarrevolucionaria, Al Qaida y despu\u00e9s Daesh pudieron ganar un sector social marginalizado en Oriente Medio y tambi\u00e9n dentro de la juventud musulmana en Europa, debido, sobre todo, a la falta de una direcci\u00f3n revolucionaria y la orientaci\u00f3n de las varias direcciones burgueses o peque\u00f1os burgueses durante el proceso revolucionario que no responde a las esperanzas de estos sectores.<\/p>\n La otra consecuencia del yihadismo son los atentados, la mayor parte de ellos en territorio \u00e1rabe para azuzar la lucha sectaria entre sunitas y chiitas, pero tambi\u00e9n contra las otras minor\u00edas, como los kurdos, yazid\u00edes. Pero los atentados tambi\u00e9n llegan a las ciudades europeas o americanas. Repudiamos los atentados pero a su vez denunciamos la utilizaci\u00f3n que hace el imperialismo para continuar sosteniendo reg\u00edmenes opresivos o para justificar su intervenci\u00f3n militar directa. Denunciamos la doble vara de medir cuando los muertos son de pa\u00edses semicoloniales o imperialistas. Denunciamos la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n, racista y xen\u00f3foba. El yihadismo es tambi\u00e9n la otra cara de la contrarrevoluci\u00f3n. Atentados del yihadismo de un lado, intervenci\u00f3n militar y represi\u00f3n del otro se alimentan mutuamente.<\/p>\n 3.4. Ir\u00e1n refuerza su papel en la regi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n El imperialismo y su alianza estrat\u00e9gica con Israel son los pilares desde los que se controlan los gobiernos de la regi\u00f3n para el expolio de sus recursos naturales estrat\u00e9gicos. Pero ello no impide que -en ese marco de dominaci\u00f3n imperialista de la regi\u00f3n- varios estados se disputen un papel de potencia regional para ampliar su zona de influencia pol\u00edtica y comercial.<\/p>\n La guerra en Irak y Siria est\u00e1 operando un nuevo reparto del espacio regional. Ir\u00e1n gana influencia en detrimento de Arabia Saud\u00ed y Turqu\u00eda. El r\u00e9gimen de los ayatol\u00e1s sostiene el gobierno iraqu\u00ed de la post ocupaci\u00f3n, en acuerdo con Estados Unidos. Pero al mismo tiempo es determinante para sostener Bashar al Asad en Siria, mientras financia al Hezbollah en L\u00edbano. Las unidades de intervenci\u00f3n persas que operan en Irak o Siria son la Guardia Revolucionaria y las milicias chiitas, instrumentos que agudizan la sectarizaci\u00f3n del conflicto, una sectarizaci\u00f3n que se completa con la pol\u00edtica del gobierno iraqu\u00ed contra los sunnitas y alimenta la reacci\u00f3n del ISIS.<\/p>\n Estados Unidos en Irak, como Rusia en Siria, ha tenido que echar mano de Ir\u00e1n para asegurar la intervenci\u00f3n terrestre, es decir poniendo los muertos. Pero hay que distinguir entre el acuerdo estrat\u00e9gico de Estados Unidos con Israel y los acuerdos t\u00e1cticos que tenga que realizar con otros estados patronales de Oriente Medio. Pero Israel no quiere ver ninguna potencia \u00e1rabe que le pueda hacer el juego. Y, una vez Ir\u00e1n haya jugado su papel contrarrevolucionario y el trabajo sucio en la regi\u00f3n, el imperialismo le volver\u00e1 a girar la espalda, como ya prepara Trump.<\/p>\n Turqu\u00eda, Arabia Saudita y en menor medida Catar han intervenido para no perder espacio de influencia, a menudo pugnando tambi\u00e9n entre ellos. Fundamentalmente financiando a los Hermanos Musulmanes (HM) y el salafismo. En Estambul Erdog\u00e1n aliment\u00f3 el Consejo Nacional Sirio bajo el control de los Hermanos Musulmanes pero sin peso en el interior y sin reconocimiento de los Comit\u00e9s Locales. Arabia Saudi hizo lo propio con el ISIS y Al Nusra. En Egipto, Turqu\u00eda apoy\u00f3 a Mursi y a los HM, Arabia Saudi llega a financiar el golpe de Al Sisi a quien concedi\u00f3 un cr\u00e9dito multimillonario.<\/p>\n 3.5. El falso dilema entre laicos contra islamistas.<\/strong><\/p>\n El islamismo como movimiento pol\u00edtico no tuvo protagonismo en el proceso revolucionario de la regi\u00f3n iniciado en 2011. S\u00f3lo cuando el proceso revolucionario se encall\u00f3 en la reacci\u00f3n democr\u00e1tica (intento de establecer reg\u00edmenes con cierta democracia burguesa), los HM con un aparato y financiaci\u00f3n internacional tuvieron opciones para ganar las primeras elecciones en T\u00fanez y Egipto. La pol\u00edtica de Mursi en Egipto, como la Enahda en T\u00fanez fue continuar con los planes del imperialismo en materia econ\u00f3mica, del mismo modo que su referente Erdog\u00e1n en Turqu\u00eda nunca ha puesto en cuesti\u00f3n la entrega econ\u00f3mica del pa\u00eds a las multinacionales y el FMI. Era el momento en que Erdog\u00e1n estaba de moda como referente en la regi\u00f3n.<\/p>\n Mursi y los HM fueron incapaces de imponer los planes econ\u00f3micos y acabar con el movimiento generado por la revoluci\u00f3n. Su recurso a medidas autoritarias y represivas levant\u00f3 pronto la reacci\u00f3n popular, la revoluci\u00f3n continuaba bien viva. En junio de 2013 se recogen millones de firmas y cerca de 20 millones de personas se manifiestan por todo el pa\u00eds contra el gobierno Mursi. Es el momento que aprovechan los militares para volver al poder con un golpe de estado. Tras la ca\u00edda de Mubarak el ej\u00e9rcito ha permanecido en la sombra, pero conservan todo el poder econ\u00f3mico (controlan el 60% del PIB), el apoyo del imperialismo e Israel (segundo estado en recibir financiaci\u00f3n militar americana, tras Israel) y militar. Dicen defender el laicismo frente a Mursi, cuando en realidad es la restauraci\u00f3n de la dictadura militar. Atacan salvajemente la reacci\u00f3n de los HM para no dejar espacio para una posici\u00f3n que cuestiona a ambos y poder girarse despu\u00e9s contra la izquierda y la revoluci\u00f3n.<\/p>\n Miles de muertos, cientos de electos de los HM llenan las c\u00e1rceles junto a sindicalistas y militantes de la izquierda revolucionaria. Mursi ser\u00e1 condenado a muerte mientras Mubarak ser\u00e1 rehabilitado. Pronto el r\u00e9gimen a\u00f1adir\u00e1 la obligada referencia a la lucha \u00abcontra el terrorismo\u00bb. Buena parte de la izquierda neoestalinista y de las nuevas direcciones sindicales, como el Partido Comunista, apoya el gobierno militar de Al Sisi y la represi\u00f3n. Condenamos el golpe de Estado contra Mursi como rechazamos el intento de golpe de estado en Turqu\u00eda contra Erdog\u00e1n, porque del golpe se deriva una situaci\u00f3n mucho m\u00e1s dura contra la clase obrera y el pueblo y de recorte de libertades.<\/p>\n Lo mismo veremos en T\u00fanez con la direcci\u00f3n del Frente Popular (alianza de partidos que dirige el PT ex-mao\u00edsta, tambi\u00e9n integra la LGO, secci\u00f3n del SU-IV Internacional) haciendo bloque con Nid\u00e9 Tunis, para \u00abparar la islamizaci\u00f3n\u00bb. Como con Mursi en Egipto, frente a Enhada(partido pol\u00edtico patronal isl\u00e1mico) en T\u00fanez, la izquierda deb\u00eda rechazar incondicionalmente la aplicaci\u00f3n de los planes contra los trabajadores\/as y en defensa de todas las libertades democr\u00e1ticas, pero no justificar quien tras la bandera del laicismo pretende restablecer el viejo r\u00e9gimen y derrotar la revoluci\u00f3n. Con esa palanca el frente pol\u00edtico Nid\u00e9 Tunis alcanz\u00f3 el gobierno y Esebsi, un dirigente del r\u00e9gimen de Ben Ali, la presidencia de la rep\u00fablica. Lo que no impidi\u00f3 que tras la campa\u00f1a electoral, Nid\u00e9 Tunis y Enahda levantaran un gobierno de unidad nacional para aplicar los planes del FMI contra los trabajadores\/as y los j\u00f3venes tunecinos.<\/p>\n El Frente Popular aparec\u00eda como la alternativa m\u00e1s significativa que reivindicaba la revoluci\u00f3n desde la izquierda y el marxismo. El PCOT (ahora PT) ten\u00eda una posici\u00f3n s\u00f3lida en los Comit\u00e9s que levant\u00f3 la revoluci\u00f3n, sin embargo la pol\u00edtica etapista en la revoluci\u00f3n, que le llev\u00f3 poner todo el \u00e9nfasis en las elecciones, la falta de un compromiso decidido con la juventud que es el sector m\u00e1s din\u00e1mico y radicalizado del proceso y los bloques con la vieja dirigencia pol\u00edtica burguesa han cercenado que sea el partido que trabajadores\/as y j\u00f3venes puedan utilizar pasa hacer avanzar la revoluci\u00f3n, consolidar las conquistas democr\u00e1ticas y tomar medidas para resolver los graves problemas: no pago de deuda externa, reforma agraria, levantar un plan de urgencia por un gobierno de los trabajadores\/as.<\/p>\n 3.6. Sigue la inestabilidad pol\u00edtica de la regi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n En los \u00faltimos dos a\u00f1os, aunque las din\u00e1micas contrarrevolucionarias avanzaron dram\u00e1ticamente, las luchas populares todav\u00eda siguen y los reg\u00edmenes no han conseguido estabilizarse. Ya hemos hablado extensamente sobre Siria. En Libia la intervenci\u00f3n imperialista intentado imponer una soluci\u00f3n controlada han dejado una situaci\u00f3n de caos y divisi\u00f3n que ha dado espacio al yihadismo. En Egipto la represi\u00f3n es hoy m\u00e1s dura que lo fue en el \u00faltimo periodo de Mubarak y hay miles de activistas presos\/as, sin embargo no han podido hacer enmudecer las luchas obreras. En T\u00fanez, la cuna de la revoluci\u00f3n, la inestabilidad pol\u00edtica est\u00e1 siendo salpicada por movilizaciones de j\u00f3venes que denuncian que la revoluci\u00f3n est\u00e1 secuestrada y que las necesidades populares siguen pendientes y agravadas por la falta de medidas para resolverlas. Las condiciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas que est\u00e1n en el origen de las revueltas populares se siguen profundizando. En Marruecos, con la muerte del joven vendedor de pescado Mohcine Fikri en Alhucemas, provoc\u00f3 grandes manifestaciones por todo el pa\u00eds y el fantasma del levantamiento popular ciudades durante cerca de un mes.<\/p>\n En el trasfondo de todos los conflictos entre imperialismo y los pueblos de Oriente medio se encuentra la cicatriz permanente, un portaaviones del imperialismo: el Estado de Israel, que ha continuado profundizando el ahogo de Gaza y la ocupaci\u00f3n de Cisjordania, acelerada con la llegada de Trump a la Casa Blanca.<\/p>\n En esta situaci\u00f3n se hace evidente y urgente la construcci\u00f3n de un polo revolucionario que d\u00e9 perspectivas a las luchas contra las dictaduras y los nuevos reg\u00edmenes patronales, contra el imperialismo y el Estado de Israel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El centro del enfrentamiento entre revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n sigue situ\u00e1ndose en Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica. La contrarrevoluci\u00f3n ha avanzado en este \u00faltimo periodo en particular con la consolidaci\u00f3n de Bashar al Asad en Siria tras la ca\u00edda de Alepo. Esta derrota puede ser el comienzo del fin de la revoluci\u00f3n siria iniciada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}