{"id":1960,"date":"2018-03-21T19:40:46","date_gmt":"2018-03-21T19:40:46","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2018\/03\/21\/el-rol-decisivo-de-lenin\/"},"modified":"2018-03-21T19:40:46","modified_gmt":"2018-03-21T19:40:46","slug":"el-rol-decisivo-de-lenin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2018\/03\/21\/el-rol-decisivo-de-lenin\/","title":{"rendered":"El rol decisivo de Lenin"},"content":{"rendered":"

\"Lenin\"Lenin fue el fundador y m\u00e1ximo dirigente del ala revolucionaria de la socialdemocracia rusa, conocida desde 1903 como los bolcheviques.\u00c2\u00a0 En 1917 viv\u00eda exiliado en Suiza con su compa\u00f1era Natalia Krupskaia. Durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas hab\u00eda participado activamente en la pol\u00edtica y actividades de los revolucionarios rusos y la internacional, con largos a\u00f1os de exilio. Al enterarse de la ca\u00edda del zar, Lenin comenz\u00f3 de inmediato comenz\u00f3 a buscar alg\u00fan camino de regreso a Petrogrado. En medio de la guerra interimperialista, entre Suiza y Rusia se interpon\u00eda el frente militar de las tropas alemanas y austro-h\u00fangaras contra el ej\u00e9rcito zarista. La soluci\u00f3n fue el legendario \u201cvag\u00f3n precintado\u201d con el que atraves\u00f3 Alemania.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Confusi\u00f3n y errores oportunistas en la direcci\u00f3n bolchevique<\/span><\/strong>\u00c2\u00a0<\/span><\/p>\n

La militancia bolchevique particip\u00f3 en forma activa y protag\u00f3nica en las cinco jornadas de la insurrecci\u00f3n de febrero y todos los acontecimientos que le siguieron, pero en medio de una gran confusi\u00f3n y vacilaciones de su direcci\u00f3n1<\/sup><\/strong>. Seg\u00fan las memorias de Sujanov2<\/sup><\/strong>, en la sesi\u00f3n del comit\u00e9 ejecutivo del soviet del 1\u00ba de marzo, donde entre treinta y nueve delegados hab\u00eda once bolcheviques, ninguna voz cuestion\u00f3 al nuevo gobierno encabezado por los burgueses Guchkov y Miliukov.Al mismo tiempo, los bolcheviques en el barrio de Viborg, en mitines con miles de obreros y soldados, hac\u00edan votar casi por unanimidad que el soviet tomara en sus manos el poder. El numero uno del peri\u00f3dico bolchevique Pravda<\/i> dec\u00eda: \u201cLa misi\u00f3n fundamental consiste [\u2026] en la instauraci\u00f3n del r\u00e9gimen democr\u00e1tico republicano\u201d. Y en el mandato a sus diputados al soviet, el comit\u00e9 de Mosc\u00fa declaraba como objetivo: \u201cEl luchar por el socialismo, que es su objetivo final\u201d, la tradicional formulaci\u00f3n del reformismo socialdem\u00f3crata.<\/span>\u00c2\u00a0<\/span><\/p>\n

Por su parte Lenin envi\u00f3 el 6 de marzo a los bolcheviques que estaban en Estocolmo un telegrama que entr\u00f3 en la historia. \u201cNuestra t\u00e1ctica: desconfianza absoluta, ning\u00fan apoyo al nuevo gobierno; sospechamos especialmente de Kerensky [\u2026] Telegraf\u00eden esto a Petrogrado\u201d3<\/sup><\/strong>. <\/span><\/p>\n

A mediados de marzo regresaron del exilio en Siberia dos miembros del comit\u00e9 central, Kamenev y Stalin, quienes dieron una orientaci\u00f3n m\u00e1s consistente hacia la derecha, de apoyo a los conciliadores mencheviques y SR y al gobierno burgu\u00e9s, y a la participaci\u00f3n en la guerra (el socialpatriotismo), llamado el \u201cdefensismo revolucionario\u201d.<\/span><\/p>\n

Desde el 15 de marzo desplazaron a la direcci\u00f3n del Pravda<\/i>, que encabezaba el ex estudiante Molotov, por \u201cizquierdista\u201d. En el n\u00famero del 15 de marzo, en una nota de presentaci\u00f3n de la nueva redacci\u00f3n, dec\u00eda que los bolcheviques apoyar\u00edan decididamente al gobierno provisional \u201cen cuanto luchase contra la reacci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n\u201d. En relaci\u00f3n a la guerra, dec\u00edan que el soldado ruso \u201cdeber\u00e1 permanecer firme en su puesto, contestando a las balas con las balas\u201d. Y agregaba: \u201cNuestra consigna no debe ser un \u00a1Abajo la guerra! sin contenido. Nuestra consigna debe ser: ejercer presi\u00f3n sobre el gobierno provisional con el fin de obligarlo [\u2026] a tantear la disposici\u00f3n de los pa\u00edses beligerantes respecto de la posibilidad de entablar negociaciones inmediatamente. Entre tanto, todo el mundo debe permanecer en su puesto de combate.\u201d Con estas palabras se sumaban por completo al defensismo de la burgues\u00eda y los partidos conciliadores. Lo opuesto al \u201cderrotismo\u201d de Lenin y los bolcheviques. Desde agosto de 1914 dijeron \u201ctransformar la guerra imperialista en guerra civil\u201d y \u201cla derrota de Rusia es el mal menor\u201d, por lo que fueron ferozmente perseguidos. Fue tan escandaloso este art\u00edculo que Pravda<\/i> debi\u00f3 publicar en sus p\u00e1ginas un en\u00e9rgico rechazo de los bolcheviques de Viborg a esa capitulaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Las tendencias conciliadoras se hac\u00edan cada vez m\u00e1s fuertes en la direcci\u00f3n bolchevique, y se propuso directamente una fusi\u00f3n con los mencheviques. Mientras las bases obreras pasaban de la confusi\u00f3n a la indignaci\u00f3n, en las c\u00fapulas del soviet y el gobierno se celebraba con alegr\u00eda cada paso de los bolcheviques hacia el oportunismo. Lenin, por el contrario, el 26 de marzo, en su carta de despedida a los obreros suizos dec\u00eda \u201cno queremos nada con un gobierno Guchkov-Miliukov\u201d y reafirmaba el derrotismo.<\/span><\/p>\n

El 29 de marzo se realiz\u00f3 una conferencia de los bolcheviques de todo el pa\u00eds en Petrogrado, donde se plante\u00f3 dar apoyo condicional al gobierno burgu\u00e9s. Dec\u00eda Stalin es su informe: \u201cHay que apoyar al gobierno provisional en la medida que \u00e9ste consolide los avances de la revoluci\u00f3n; por el contrario, no se le deber\u00e1 apoyar en aquello que sea contrarrevolucionario\u201d.<\/span><\/p>\n

Y entonces volvi\u00f3 Lenin<\/strong><\/span>\u00c2\u00a0<\/span><\/p>\n

El 3 de abril a la noche, luego de ocho d\u00edas de larga traves\u00eda, Lenin, Krupskaia, Zinoviev y otros exiliados arribaron a Petrogrado, a la estaci\u00f3n de trenes de Finlandia. Varios miles de obreros y soldados se hab\u00edan convocado para recibirlos. El menchevique Chjeidse, presidente del soviet de Petrogrado, estaba presente como representante oficial del comit\u00e9 ejecutivo. Con un ramo de flores en las manos, Lenin hizo un breve discurso en uno de los salones de la estaci\u00f3n, evocando a Carlos Liebknecht y su llamado a que los pueblos volver\u00edan sus armas contra sus explotadores y que finaliz\u00f3 \u00a1viva la revoluci\u00f3n socialista mundial!<\/span><\/p>\n

De all\u00ed, rodeado de manifestantes emocionados y entusiastas, se dirigi\u00f3 en un carro blindado (de esos que los obreros y soldados revolucionarios hab\u00edan confiscado en febrero en los cuarteles) al local central del partido bolchevique, en el palacio Kchesinskaya, que hab\u00eda pertenecido a una bailarina palaciega. All\u00ed, sobreponi\u00e9ndose al cansancio y la emoci\u00f3n, en la madrugada del 4 de abril, durante dos horas hizo un discurso ante los obreros bolcheviques petersburgueses, que no qued\u00f3 registrado. No eran momentos para actas taquigr\u00e1ficas ni eran a\u00fan habituales las filmaciones o grabaciones. Pero seguramente hizo all\u00ed su primera presentaci\u00f3n de las \u201ctesis\u201d que hab\u00eda redactado breve y cuidadosamente en los largos d\u00edas de la traves\u00eda de regreso. El infaltable Sujanov, invitado por Kamenev, se hab\u00eda metido con la multitud bolchevique en el palacio, y escribi\u00f3 luego en sus memorias: \u201cNo olvidar\u00e9 nunca aquel discurso, parecido a un trueno, que me conmovi\u00f3 y asombr\u00f3. [\u2026] Puedo afirmar que nadie esperaba nada parecido.\u201d Lenin, seg\u00fan Sujanov, hab\u00eda dicho: \u00a1No tenemos necesidad de una rep\u00fablica parlamentaria, no tenemos necesidad de una democracia burguesa, no tenemos necesidad de ning\u00fan gobierno fuera de los soviets.\u201d<\/span><\/p>\n

Pocas horas despu\u00e9s, ese mismo d\u00eda 4 de abril, Lenin present\u00f3 un informe con sus ideas resumidas en las c\u00e9lebres \u201ctesis\u201d ante la asamblea de delegados bolcheviques de todo el pa\u00eds que participaban en la primera conferencia de los soviets de toda Rusia. El 7 de abril apareci\u00f3 el texto en el N\u00ba 26 del Pravda<\/i>, con la solitaria firma de Lenin (ver p\u00e1gina 7) .<\/span>\u00c2\u00a0<\/span><\/p>\n

A fines de abril Lenin gan\u00f3 la mayor\u00eda en su partido<\/strong><\/span>\u00c2\u00a0<\/span><\/p>\n

Hab\u00eda que hacer un giro decisivo, ya que el sector Kamenev-Stalin no solo ven\u00eda capitulando a los mencheviques, sino que directamente estaban en negociaciones para reunificarse. Al respecto, en la asamblea de los bolcheviques de Petrogrado el 4 de abril, Lenin hab\u00eda cerrado su discurso diciendo: \u201cHe o\u00eddo que en Rusia hay una tendencia unificadora, la unificaci\u00f3n con los defensistas. Esto es una traici\u00f3n al socialismo. Considero que es mejor quedarse solo, como Liebknecht: solo contra 110.\u201d Sin dar nombres, agreg\u00f3 que estaba dispuesto a \u201cromper con quien sea\u201d. Pero no qued\u00f3 solo. A lo largo del mes de abril fue reorientando a los cuadros y las bases y discutiendo en la direcci\u00f3n. Stalin se repleg\u00f3 silenciosamente. Kamenev defendi\u00f3 sus posiciones con su habitual blandura. Entre el 24 y el 29 de abril se hizo en Petrogrado la primera conferencia legal de los bolcheviques de toda Rusia. Las c\u00e9lebres \u201ctesis\u201d fueron aprobadas por una mayor\u00eda de 71 votos, con 38 en contra y 8 abstenciones.<\/span><\/p>\n

Si Lenin hab\u00eda ganado en forma fulminante su batalla pol\u00edtica no era solo por su influencia personal y su prestigio en el partido. En casi dos d\u00e9cadas, con avances y retrocesos, e incluso crisis internas, los cuadros y las bases obreras bolcheviques se educaban en una s\u00f3lida tradici\u00f3n revolucionaria. En medio de la represi\u00f3n, las deportaciones y c\u00e1rceles, la clandestinidad, viv\u00edan cotidianamente la lucha contra el zarismo, la burgues\u00eda y el imperialismo. Contra todos los dem\u00e1s partidos obreros reformistas y conciliadores (en primer lugar al ala menchevique), por la intransigente independencia pol\u00edtica de los trabajadores, y la perspectiva de tomar el poder. Cuando en la realidad se abri\u00f3 esta \u00faltima perspectiva, las bases y cuadros comenzaron a percibirlo, se lanzaron con entusiasmo a la lucha, y r\u00e1pidamente Lenin pudo as\u00ed reorientar s\u00f3lidamente el rumbo que los llevar\u00eda en los meses siguientes a transformarse en la mayor\u00eda dirigente de los soviets y a la toma del poder.<\/span>\u00c2\u00a0<\/span><\/p>\n

El debate de Lenin en 1917 sigue en la actualidad<\/span><\/strong>\u00c2\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

A lo largo del siglo XX los partidos comunistas estalinistas hicieron lo opuesto a la pol\u00edtica que exig\u00eda Lenin a su partido bolchevique: ruptura con la burgues\u00eda y a los partidos que conciliaban con ella. En las \u00faltimas d\u00e9cadas aquellos partidos comunistas burocr\u00e1ticos se han visto muy debilitados o directamente han desaparecidos. Pocos son los que se animan a reivindicar a Stalin. Sin embargo, desde aquellos restos reciclados o los nuevos movimientos pol\u00edticos, nadie apela a aquel debate de abril de 1917 para retomarlo en un sentido leninista.<\/span><\/p>\n

Tanto los sandinistas en Nicaragua (aconsejados por el castrismo), Lula y el PT en Brasil y Ch\u00e1vez en Venezuela, y m\u00e1s recientemente en Europa, en Grecia Syriza (o en el Estado Espa\u00f1ol con Podemos que a\u00fan no ha gobernado), todos estos partidos aplicaron o aplican la pol\u00edtica antileninista de pactar con la burgues\u00eda, o directamente gobernar para ella, rechazando la pelea por una salida socialista. Muchos de estos partidos actuales seguramente har\u00e1n distintos homenajes a los cien a\u00f1os del triunfo de octubre y a su dirigente Lenin. Pero su pol\u00edtica es la continuidad de aquellos conciliadores mencheviques y social revolucionarios, opuestos al leninismo y que fueron derrotados. Ninguno de esos partidos neoreformistas, igual que Kerensky en 1917, cumpli\u00f3 sus promesas de progreso para sus pueblos. M\u00e1s bien todo lo contrario. La realidad sigue d\u00e1ndole la raz\u00f3n a Lenin y los intransigentes bolcheviques, que fueron consecuentes y para lograr la paz, el pan y la tierra encabezaron la toma del poder por los soviets.<\/span>\u00c2\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c2\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

1. Tambi\u00e9n en este art\u00edculo nos basamos en gran medida en la Historia\u2026 de Trotsky, sin aburrir al lector con citas en comillas y n\u00fameros de p\u00e1ginas. En 1924 Trotsky escribi\u00f3 Lecciones de Octubre, dando a conocer por primera vez la lucha interna en la direcci\u00f3n bolchevique iniciada con el regreso de Lenin. Est\u00e1 reeditado por Cehus, 2017.<\/span><\/em><\/p>\n

2. Sujanov era un socialista sin partido, fan\u00e1tico del apoyo al gobierno burgu\u00e9s, mitad pol\u00edtico y mitad periodista, que logr\u00f3 estar en la conducci\u00f3n del soviet en los primeros meses, y escribi\u00f3 luego sus memorias.<\/span><\/em><\/p>\n

3. Este telegrama fue le\u00eddo en la direcci\u00f3n bolchevique el 13 de marzo en Petrogrado, pero apenas en 1930 fue incluido por primera vez en una \u201crecopilaci\u00f3n leninista\u201d en la URSS.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lenin fue el fundador y m\u00e1ximo dirigente del ala revolucionaria de la socialdemocracia rusa, conocida desde 1903 como los bolcheviques.\u00c2\u00a0 En 1917 viv\u00eda exiliado en Suiza con su compa\u00f1era Natalia Krupskaia. Durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas hab\u00eda participado activamente en la pol\u00edtica y actividades de los revolucionarios rusos y la internacional, con largos a\u00f1os de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1960"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1960\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}