{"id":20248,"date":"2024-12-04T14:00:27","date_gmt":"2024-12-04T14:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=20248"},"modified":"2025-07-15T17:41:43","modified_gmt":"2025-07-15T17:41:43","slug":"una-nueva-era-en-los-ee-uu-resultados-proyecciones-y-las-tareas-de-la-clase-obrera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2024\/12\/04\/una-nueva-era-en-los-ee-uu-resultados-proyecciones-y-las-tareas-de-la-clase-obrera\/","title":{"rendered":"Una nueva era en los EE. UU: resultados, proyecciones y las tareas de la clase obrera"},"content":{"rendered":"

Por Kaan G\u00fcnde\u015f<\/strong>, dirigente del Partido de la Democracia Obrera (IDP) de Turqu\u00eda, secci\u00f3n de la UIT-CI<\/span><\/p>\n

4\/12\/2024. La opini\u00f3n p\u00fablica y los medios de comunicaci\u00f3n peque\u00f1oburgueses del mundo est\u00e1n conmocionados. Est\u00e1n buscando el supuesto \u00absecreto\u00bb de c\u00f3mo Donald Trump y su programa reaccionario ganaron las elecciones estadounidenses, con los clich\u00e9s de los liberales como excusa. Ahora es el momento de escribir art\u00edculos sobre el auge del \u00abpopulismo\u00bb, la inclinaci\u00f3n \u00abnatural\u00bb de los \u00abblancos pobres\u00bb a la pol\u00edtica de derechas, el \u00abcarisma\u00bb de Trump, las \u00abt\u00e1cticas electorales\u00bb equivocadas de Kamala Harris, c\u00f3mo Rusia \u00abinterfiri\u00f3\u00bb en las elecciones.<\/span><\/p>\n

Pero estos clich\u00e9s no pueden explicar la derrota de los dem\u00f3cratas. Casi todas las empresas de sondeos se equivocaron por un margen de error grande, y Trump gan\u00f3 por m\u00e1s de un 3%. Trump gan\u00f3 a la mayor\u00eda de los hombres j\u00f3venes. Entre los votantes primerizos, Trump gan\u00f3 por un 9% a Harris (en 2020, Trump perdi\u00f3 frente a Biden por un 30% en el mismo grupo sociol\u00f3gico). Trump gan\u00f3 a la mayor\u00eda de los hispanos en Pensilvania, a los j\u00f3venes en Michigan y a los hombres hispanos en Carolina del Norte. Dobl\u00f3 su voto negro en Wisconsin. En el basti\u00f3n dem\u00f3crata de Nueva York, el margen se redujo del 25% en 2020 a alrededor del 15% en estas elecciones (el margen m\u00e1s bajo entre dem\u00f3cratas y republicanos en esa ciudad desde 1988).<\/span><\/p>\n

Los republicanos ganaron estados cr\u00edticos como Virginia Occidental, Montana, Ohio, Pensilvania y Nevada, obteniendo el control absoluto del Senado. La C\u00e1mara de Representantes tambi\u00e9n est\u00e1 en manos republicanas, aunque por escaso margen.<\/span><\/p>\n

Parece que las pol\u00edticas de agresi\u00f3n imperialista, asalto a los derechos laborales, destrucci\u00f3n ecol\u00f3gica, complicidad en el genocidio e identitario liberal hip\u00f3crita del Partido Dem\u00f3crata han preparado todas las condiciones para el triunfo del reaccionarismo que Trump representa. Trump no es el \u00fanico responsable de su victoria: Esta victoria es tambi\u00e9n una expresi\u00f3n de c\u00f3mo el reformismo liberal crea una ruina social propicia para el crecimiento del fascismo.<\/span><\/p>\n

La \u00abdemocracia burguesa\u00bb m\u00e1s antidemocr\u00e1tica del mundo<\/b><\/p>\n

Wyoming, con una poblaci\u00f3n de 580.000 habitantes, y California, con una poblaci\u00f3n de 39,5 millones, tienen la misma representaci\u00f3n en el Senado de EE. UU. En resumen, un voto de Wyoming equivale a 68 votos de California. Esta aritm\u00e9tica apunta simplemente a la siguiente realidad pol\u00edtica: En la \u00abdemocracia burguesa\u00bb estadounidense, ni siquiera se aplica el principio de \u00abuna persona, un voto\u00bb.<\/span><\/p>\n

El sistema electoral estadounidense mantiene la representaci\u00f3n de las ciudades y los centros industriales en niveles extremadamente bajos, mientras que la representaci\u00f3n de las zonas rurales se muestra varias veces mayor de lo que es en realidad. La raz\u00f3n principal de este m\u00e9todo antidemocr\u00e1tico es garantizar que las orientaciones pol\u00edticas de los trabajadores urbanos y de la clase obrera industrial se reflejen lo menos posible en las urnas.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el Cook Political Report, con sede en Washington, solo 43 de los 435 esca\u00f1os de la C\u00e1mara de Representantes en estas elecciones pudieron cambiar entre partidos mediante elecciones porque el sistema electoral no permit\u00eda que los dem\u00e1s esca\u00f1os cambiaran de manos. En las elecciones de 2016, el Partido Dem\u00f3crata obtuvo 12 esca\u00f1os en el Congreso con 51 millones de votos, mientras que el Partido Republicano obtuvo 22 esca\u00f1os con 41 millones de votos.<\/span><\/p>\n

La aristocracia financiera estadounidense ha establecido un r\u00e9gimen dictatorial sobre el sistema pol\u00edtico, similar al que estableci\u00f3 sobre los recursos econ\u00f3micos y las relaciones de producci\u00f3n. En estas elecciones, 150 multimillonarios hicieron una \u00abdonaci\u00f3n\u00bb total de 2.000 millones de d\u00f3lares para las elecciones. Del mismo modo, se observa que el importe de las actividades de lobby de diversos grupos de capital se acerca a los 1.000 millones de d\u00f3lares. Esto representa la mayor cantidad gastada por las clases capitalistas para las elecciones en la historia de EE. UU hasta la fecha.<\/span><\/p>\n

La venganza triunfante de Palestina<\/b><\/p>\n

Con los dem\u00f3cratas liderados por Kamala Harris perdiendo las elecciones y la desintegraci\u00f3n de la coalici\u00f3n liberal-socialdem\u00f3crata en Alemania, ahora es posible decir lo siguiente: Desde la Inundaci\u00f3n de Al-Aqsa el 7 de octubre de 2023, ning\u00fan gobierno o partido burgu\u00e9s que haya sido socio directo del Genocidio de Gaza en t\u00e9rminos militares y econ\u00f3micos ha sido capaz de superar con \u00e9xito las elecciones y las pruebas a las que se ha presentado. Erdo\u011fan en Turqu\u00eda, el Partido Conservador en Inglaterra, Macron en Francia y los dem\u00f3cratas en EE.UU. han sido derrotados en las elecciones a las que se han presentado. El gobierno del sionista Scholz, socio del genocidio de Gaza en Alemania, se ha hundido. En todas estas elecciones, la cuesti\u00f3n de la lucha de Palestina por la libertad y ser socio del Genocidio de Gaza fue uno de los debates actuales entre los partidos.<\/span><\/p>\n

En el distrito de South Dearborn de Michigan, que cuenta con una densa poblaci\u00f3n \u00e1rabe-musulmana, Biden obtuvo una aplastante victoria por un margen del 88% sobre su oponente en las elecciones de 2020. Harris perdi\u00f3 este distrito frente a Trump en estas elecciones. Una de las respuestas m\u00e1s contundentes a la defensa de Harris de continuar con los env\u00edos de armas a Israel fue esta impactante derrota del Partido Dem\u00f3crata.<\/span><\/p>\n

La clase trabajadora ha abandonado al Partido Dem\u00f3crata<\/b><\/p>\n

En las elecciones presidenciales de 2020, en las que compet\u00edan Biden y Trump, el 54% de los que ganaban menos de 30.000 d\u00f3lares al a\u00f1o votaron a Biden y el 46% a Trump. De los que ganan entre 30.000 y 50.000 d\u00f3lares al a\u00f1o, el 56% vot\u00f3 a Biden y el 43% a Trump, y de los que ganan entre 50.000 y 100.000 d\u00f3lares al a\u00f1o, el 57% vot\u00f3 a Biden y el 42% a Trump. Debido a la influencia de las burocracias sindicales controladas por el aparato del Partido Dem\u00f3crata, la clase trabajadora ten\u00eda falsas expectativas democr\u00e1ticas y econ\u00f3micas a favor de Biden durante las elecciones de 2020.<\/span><\/p>\n

En las elecciones presidenciales de 2024, en las que compitieron Harris y Trump, este panorama se invirti\u00f3. Entre los que ganan entre 30.000 y 50.000 d\u00f3lares al a\u00f1o, el 53% vot\u00f3 a Trump y el 45% a Harris, mientras que entre los que ganan entre 50.000 y 100.000 d\u00f3lares al a\u00f1o, el 51% vot\u00f3 a Trump y el 46% a Harris. El voto al Partido Dem\u00f3crata cay\u00f3 un 4% entre los que ganan menos de 30.000 d\u00f3lares al a\u00f1o. Entre los que ganan m\u00e1s de 100.000 d\u00f3lares al a\u00f1o, el voto del Partido Dem\u00f3crata aument\u00f3 un 10%.<\/span><\/p>\n

El brutal asalto econ\u00f3mico de Biden a la clase trabajadora ha provocado un desplome de los \u00edndices de voto al Partido Dem\u00f3crata en los barrios obreros y los centros industriales. Fall River, Massachusetts, es un distrito que los dem\u00f3cratas han ganado desde 1924 y en estas elecciones Trump gan\u00f3 este distrito de clase trabajadora por un 3%. En otro centro industrial, el condado de Hidalgo, Texas, Biden gan\u00f3 por un 17% en 2020.Pero en 2024, Trump venci\u00f3 a su oponente por 16% en ese distrito. Trump gan\u00f3 por un 2% en el condado de San Joaqu\u00edn, California, y por un 11% en el condado de Mahoning, Ohio (ambos distritos son de clase trabajadora).<\/span><\/p>\n

Durante las elecciones de 2020, las encuestas mostraron que el 16% del pa\u00eds estaba experimentando \u00abdificultades econ\u00f3micas severas\u00bb y el 39% estaba experimentando \u00abdificultades econ\u00f3micas moderadas.\u00bb Biden recibi\u00f3 votos del 69% y el 59% de esos grupos, respectivamente. Sin embargo, en las elecciones de 2024, los que dijeron estar experimentando \u00abdificultades econ\u00f3micas severas\u00bb subieron al 22% y los que dijeron estar experimentando \u00abdificultades econ\u00f3micas moderadas\u00bb subieron al 53%. Trump recibi\u00f3 los votos del 74% y el 51% de esos grupos, respectivamente.\u00a0<\/span><\/p>\n

Razones de la derrota del Partido Dem\u00f3crata: Prohibici\u00f3n de huelgas, genocidio, tutela de Wall Street<\/b><\/p>\n

El Partido Dem\u00f3crata cre\u00f3 las condiciones sociales detr\u00e1s de su vergonzosa derrota.\u00a0<\/span><\/p>\n

En diciembre de 2022, la Casa Blanca dirigida por Biden prohibi\u00f3 una huelga ferroviaria en la que participaban 115.000 trabajadores. Biden organiz\u00f3 la imposici\u00f3n de un convenio colectivo a los trabajadores que los sindicatos rechazaron porque no inclu\u00eda d\u00edas de vacaciones pagadas. Bajo la administraci\u00f3n Biden, la participaci\u00f3n de los trabajadores en la renta nacional ha ca\u00eddo a su nivel m\u00e1s bajo en la historia de Estados Unidos. En 2021, los salarios deb\u00edan aumentar al menos un 4,7% a nivel nacional debido a la elevada inflaci\u00f3n, pero cayeron un 2,4%. Ese mismo a\u00f1o, los beneficios de las empresas del S&P 500 aumentaron un 17,6% y los salarios de los CEO, un 18,2%. General Motors vendi\u00f3 menos veh\u00edculos en 2021 y 2022 que, en 2019, pero sus beneficios aumentaron un 50% en ambos a\u00f1os. Biden, que anunci\u00f3 durante su campa\u00f1a de 2022 que luchar\u00eda por volver a legalizar el aborto, que Trump prohibi\u00f3, se ha negado a arrendar tierras federales a proveedores de abortos y a derogar la ley antiabortista Comstock. En junio de 2023, Biden hizo la siguiente declaraci\u00f3n: \u201cSoy un cat\u00f3lico devoto. No me gusta mucho el aborto\u201d. Bajo el gobierno de Biden, el precio de los alimentos m\u00e1s b\u00e1sicos ha seguido subiendo debido a la inflaci\u00f3n. Las papas se han encarecido un 65%, la carne un 50%, los alimentos infantiles un 45%, el agua un 41%, el pollo un 40%, el pan un 40% y los pa\u00f1ales un 38%.<\/span><\/p>\n

El racismo institucionalizado ha seguido intensific\u00e1ndose bajo el mandato de Biden. Hoy, la renta media anual de una familia blanca es de 188.000 d\u00f3lares, mientras que la renta media anual de una familia negra es de 24.000 d\u00f3lares. Esta brecha en la distribuci\u00f3n de los ingresos entre blancos y negros es un crudo reflejo de la naturaleza racista del capitalismo estadounidense, que se construy\u00f3 sobre la mano de obra esclava negra.<\/span><\/p>\n

Si bien era dif\u00edcil ser propietario de una vivienda en las condiciones normales del capitalismo estadounidense, se ha vuelto casi imposible bajo la administraci\u00f3n Biden. El tipo de inter\u00e9s fijo a 30 a\u00f1os ha alcanzado el 8%, el tipo m\u00e1s alto desde 2000.<\/span><\/p>\n

Las pol\u00edticas medioambientales de Biden han provocado un aumento de la destrucci\u00f3n ecol\u00f3gica en todo Estados Unidos. Seg\u00fan un estudio publicado por Lancet, solo en 2021 se perdieron 2.500 millones de horas de trabajo debido a un clima inusualmente caluroso. La sequ\u00eda que ha abrasado el suroeste de Estados Unidos sigue agrav\u00e1ndose. Tormentas, inundaciones e incendios forestales han causado la muerte de cientos de pobres y trabajadores urbanos, mientras que cientos de miles de trabajadores han perdido sus hogares y ahorros. El desastre del tren en Palestina Oriental en febrero de 2023 fue la m\u00e1xima expresi\u00f3n de las pol\u00edticas de destrucci\u00f3n ecol\u00f3gica de la administraci\u00f3n Biden. Las pol\u00edticas de Biden de apoyo a los patrones de la miner\u00eda, la construcci\u00f3n, la energ\u00eda, la bioqu\u00edmica y la agricultura han sido eficaces para aumentar los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos y profundizar su poder destructivo.<\/span><\/p>\n

\u00bfGan\u00f3 Trump? \u00bfEst\u00e1 el fascismo en el poder en Estados Unidos?\u00a0<\/b><\/p>\n

Vemos que Trump, que recibi\u00f3 74,2 millones de votos en las elecciones de 2020, recibi\u00f3 77,1 millones de votos en estas elecciones, es decir, en realidad no aument\u00f3 sus votos a nivel cualitativo. Sin embargo, parece que la clase obrera, las clases trabajadoras, los negros, las mujeres, los j\u00f3venes y los pobres urbanos han castigado duramente la pol\u00edtica de saqueo liberal del Partido Dem\u00f3crata en casa y su l\u00ednea de \u00abgenocidio democr\u00e1tico\u00bb en el extranjero. Despu\u00e9s de todo, el Partido Dem\u00f3crata, que recibi\u00f3 81,3 millones de votos en las elecciones de 2020, perdi\u00f3 m\u00e1s de 6,5 millones de votos y recibi\u00f3 74,8 millones de votos en estas elecciones. La pol\u00edtica hip\u00f3crita y colaboracionista del Partido Dem\u00f3crata hacia el trumpismo aument\u00f3 el porcentaje de votos de Trump del 46,8% en 2020 al 49,9% en estas elecciones. En definitiva, Trump no gan\u00f3, pero el reformismo liberal representado en el Partido Dem\u00f3crata sufri\u00f3 una dura derrota.<\/span><\/p>\n

Las encuestas realizadas a los electores tras el proceso de votaci\u00f3n muestran que los votos otorgados a Trump no lo fueron por su programa antidemocr\u00e1tico, su misoginia y sus pol\u00edticas econ\u00f3micas nacionalistas destinadas a profundizar la explotaci\u00f3n laboral. Seg\u00fan estos sondeos, el 84% de los votantes apoya la ampliaci\u00f3n de la seguridad social sanitaria, el 82% la imposici\u00f3n de un impuesto sobre el patrimonio a los ricos, el 75% frenar la subida del precio de los alquileres, el 70% construir viviendas sociales para los pobres, el 61% aumentar el salario m\u00ednimo a 17 d\u00f3lares la hora, el 64% condonar toda la deuda m\u00e9dica, el 59% eliminar las tasas universitarias y el 57% eliminar las barreras legales a la afiliaci\u00f3n sindical.<\/span><\/p>\n

Estas demandas, que cuentan con el apoyo masivo de las clases trabajadoras, anuncian el surgimiento de importantes luchas sociales y pol\u00edticas bajo el r\u00e9gimen de Trump. La \u00fanica manera de derrotar al gobierno anti obrero, anti derechos de las mujeres, reaccionario y capitalista de Trump es a trav\u00e9s de la lucha de las clases trabajadoras que se movilizar\u00e1n en torno a estas demandas en masa, no el Partido Dem\u00f3crata. El primer mandato de Trump en el poder fue sacudido por movilizaciones masivas de mujeres, huelgas combativas y el levantamiento por el asesinato de George Floyd. A menos que estas luchas sociales sean aplastadas, Trump no tendr\u00e1 ninguna posibilidad de establecer un r\u00e9gimen fascista en EE.UU. Por lo tanto, es pol\u00edticamente incorrecto decir que el fascismo ha llegado a los EE.UU. con la victoria electoral de Trump, porque los que dicen esto tambi\u00e9n est\u00e1n diciendo que el movimiento obrero, el movimiento de las mujeres y el movimiento antirracista han sido derrotados. Sin embargo, estos movimientos no han sido derrotados; por el contrario, se est\u00e1n fortaleciendo, como se puede ver en la continua organizaci\u00f3n de huelgas masivas por parte del movimiento de clase. Sin embargo, todos estos hechos no pueden ser una excusa para subestimar la amenaza que representa Trump.<\/span><\/p>\n

Por la construcci\u00f3n de un movimiento obrero de masas socialista contra el gobierno de Trump<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Trump act\u00faa como representante de una poderosa oligarqu\u00eda imperialista y de la \u00e9lite pol\u00edtica estadounidense. Durante la carrera electoral, Trump recibi\u00f3 grandes \u00abdonaciones\u00bb de las familias capitalistas m\u00e1s ricas. Mell\u00f3n, Uihlein, Adelson, Griffin y Yass son solo algunas de estas familias oligarcas. El multimillonario tecnol\u00f3gico Elon Musk particip\u00f3 directamente en la campa\u00f1a de Trump. Otro oligarca, Jeff Bezos, negociaba con Trump la continuidad de los subsidios estatales que recibir\u00eda su empresa en 2025, mientras declaraba su \u00abneutralidad\u00bb a trav\u00e9s del peri\u00f3dico Washington Post, de su propiedad. Peter Thiel y Larry Ellison tambi\u00e9n se han unido al grupo de ultrarricos alineados detr\u00e1s de Trump.<\/span><\/p>\n

En el pr\u00f3ximo per\u00edodo, la superestructura pol\u00edtica estadounidense corre el riesgo de sufrir una reacci\u00f3n pol\u00edtica. Estos oligarcas abogan por la reorganizaci\u00f3n de la sociedad y la pol\u00edtica estadounidenses sobre una base reaccionaria, paralela a sus privilegios econ\u00f3micos. El principal objetivo del gobierno de Trump ser\u00e1 profundizar los intereses econ\u00f3micos de los banqueros, la aristocracia de Wall Street, los oligarcas de la energ\u00eda y la tecnolog\u00eda, y realizar cambios arquitect\u00f3nicos desp\u00f3ticos en la superestructura pol\u00edtica estadounidense de acuerdo con estos intereses econ\u00f3micos. Para lograr este objetivo, Trump tiene que librar una guerra mortal contra la clase obrera.<\/span><\/p>\n

Trump ya hab\u00eda declarado esto durante su campa\u00f1a electoral. En sus pol\u00e9micas con sus hermanos burgueses del Partido Dem\u00f3crata, dijo a menudo las siguientes palabras: \u201cEn lugar de la amenaza de Rusia y China, me gustar\u00eda llamar la atenci\u00f3n sobre lo siguiente. El verdadero enemigo est\u00e1 dentro: los lun\u00e1ticos de izquierdas\u00bb. Trump ha se\u00f1alado repetidamente que la verdadera amenaza para el imperialismo estadounidense no est\u00e1 fuera, sino dentro. Por enemigo interior, Trump se refiere sin duda al movimiento obrero estadounidense, especialmente al movimiento obrero pol\u00edtico. Debemos recordar que, as\u00ed como las clases imperialistas estadounidenses son el bast\u00f3n de mando de la contrarrevoluci\u00f3n mundial, el proletariado industrial estadounidense es la vanguardia y el centro de la revoluci\u00f3n mundial.\u00a0<\/span><\/p>\n

En este contexto, la defensa del movimiento obrero estadounidense contra el gobierno de Trump y la reacci\u00f3n pol\u00edtica olig\u00e1rquica no es solo un deber internacionalista, sino tambi\u00e9n nacional. Por eso abogamos por la construcci\u00f3n de un partido de trabajadores independiente, cuyo primer n\u00facleo surgir\u00e1 de la uni\u00f3n de movimientos sindicales independientes y de izquierda. Este ser\u00e1 un paso de gigante en la construcci\u00f3n de la direcci\u00f3n socialista revolucionaria del movimiento obrero estadounidense.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Kaan G\u00fcnde\u015f, dirigente del Partido de la Democracia Obrera (IDP) de Turqu\u00eda, secci\u00f3n de la UIT-CI 4\/12\/2024. La opini\u00f3n p\u00fablica y los medios de comunicaci\u00f3n peque\u00f1oburgueses del mundo est\u00e1n conmocionados. Est\u00e1n buscando el supuesto \u00absecreto\u00bb de c\u00f3mo Donald Trump y su programa reaccionario ganaron las elecciones estadounidenses, con los clich\u00e9s de los liberales como […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72,28,51],"tags":[225,90,2234,157,226,2013,2096,2098,1394,2264,209],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20263,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20248\/revisions\/20263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}