{"id":21256,"date":"2025-03-27T13:47:41","date_gmt":"2025-03-27T13:47:41","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=21256"},"modified":"2025-07-15T18:30:27","modified_gmt":"2025-07-15T18:30:27","slug":"la-izquierda-deberia-apoyar-una-paz-justa-para-ucrania-no-un-acuerdo-trump-putin-para-apaciguar-al-agresor-entrevista-con-el-socialista-uocraniano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2025\/03\/27\/la-izquierda-deberia-apoyar-una-paz-justa-para-ucrania-no-un-acuerdo-trump-putin-para-apaciguar-al-agresor-entrevista-con-el-socialista-uocraniano\/","title":{"rendered":"\u201cLa izquierda deber\u00eda apoyar una paz justa para Ucrania, no un acuerdo Trump-Putin para apaciguar al agresor\u201d: Entrevista con el socialista uocraniano"},"content":{"rendered":"

Por\u00a0<\/span>Denys Pilash<\/span><\/a>\u00a0y\u00a0<\/span>Federico Fuentes<\/span><\/a><\/p>\n

Denys Pilash es polit\u00f3logo, miembro de la organizaci\u00f3n socialdem\u00f3crata ucraniana\u00a0<\/span>Sotsialnyi Rukh<\/span><\/a>\u00a0(\u00a0<\/span>Movimiento Social<\/span><\/a>\u00a0) y editor de la revista de izquierda\u00a0<\/span>Commons<\/span><\/a>\u00a0. En esta extensa entrevista con Federico Fuentes para\u00a0<\/span>LINKS International Journal of Socialist Renewal<\/span><\/a>\u00a0, Pilash analiza la reacci\u00f3n en Ucrania a la reciente reuni\u00f3n entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, y las implicaciones para Ucrania y el mundo del cambio en la pol\u00edtica estadounidense hacia Rusia. Tambi\u00e9n describe la amenaza que representa el creciente eje global de reacci\u00f3n extrema encabezado por Estados Unidos, Israel y Rusia, y argumenta por qu\u00e9 la izquierda debe defender un internacionalismo renovado que se oponga a todos los opresores.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue la reacci\u00f3n dentro de Ucrania a la reciente reuni\u00f3n entre Trump y Zelensky?<\/b><\/p>\n

Como era de esperar, la reacci\u00f3n fue de indignaci\u00f3n. El consenso es que Trump y [el vicepresidente JD] Vance intentaron humillar no solo a Zelenski, sino tambi\u00e9n a Ucrania y a su pueblo. Mostraron un respeto absoluto por Ucrania y culparon c\u00ednicamente a la v\u00edctima. Demostraron ser unos matones que se pusieron del lado de otro mat\u00f3n que libra una guerra contra Ucrania. Por lo que he escuchado de la gente, incluso en el ej\u00e9rcito, est\u00e1n furiosos con la actual administraci\u00f3n estadounidense. Sienten que Ucrania est\u00e1 siendo chantajeada para aceptar un \u00abtrato\u00bb muy desventajoso, que entregar\u00e1 nuestros recursos a cambio de nada: ninguna garant\u00eda de seguridad, ninguna ganancia, nada. El acuerdo simplemente obliga a Ucrania a pagar por todo, no al agresor.<\/span><\/p>\n

Eso es lo contrario de lo que nuestra organizaci\u00f3n, Movimiento Social, y la izquierda ucraniana en general han estado defendiendo. Hemos exigido la cancelaci\u00f3n de la deuda externa de Ucrania. Hemos afirmado que la reconstrucci\u00f3n de Ucrania debe financiarse con la riqueza que las oligarqu\u00edas rusa y ucraniana saquearon en el espacio postsovi\u00e9tico y que ahora almacenan en Occidente y en para\u00edsos fiscales. Algunos de estos activos han sido congelados por los gobiernos europeos y deber\u00edan utilizarse para reconstruir Ucrania. Pero ahora mismo est\u00e1 ocurriendo lo contrario.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que hay mucho descontento contra Trump. Solo una minor\u00eda muy peque\u00f1a sigue albergando delirios sobre \u00e9l. Creen que Zelenski deber\u00eda haber sido m\u00e1s obediente y haber cedido, porque supuestamente si apaciguas el ego desmesurado de Trump, te escuchar\u00e1. Pero la forma en que muchos l\u00edderes mundiales han intentado llegar a acuerdos con Trump no solo es despreciable, sino que solo ha reforzado la creencia de Trump, Vance y [Elon] Musk de que no enfrentan una fuerte resistencia, ni a nivel nacional ni internacional, y que pueden salirse con la suya en todo.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s lo \u00fanico optimista que surge de esto es que la gente est\u00e1 perdiendo la ilusi\u00f3n, no solo con Trump, sino con su estilo de pol\u00edtica conservadora de extrema derecha. Antes de que Trump asumiera el cargo, cuando hac\u00eda afirmaciones absurdas sobre el fin de la guerra en 24 horas, hab\u00eda mucha esperanza en \u00e9l en Ucrania. Se esperaba que, de alguna manera, la imprevisibilidad de Trump ayudara a cambiar el curso de los acontecimientos y que tal vez, por arte de magia, pudiera lograr un final favorable para la guerra. Ahora casi todo el mundo odia a Trump. Y ven una conexi\u00f3n directa entre la pol\u00edtica de extrema derecha de Trump y la de Putin. Consideran a Trump y Putin, en \u00faltima instancia, lo mismo: son dos gobernantes de dos grandes potencias que quieren imponer el imperio de la fuerza en el mundo, donde el m\u00e1s fuerte dicta las condiciones.<\/span><\/p>\n

Se han dado diversas explicaciones para explicar el giro de 180 grados de la pol\u00edtica estadounidense hacia Ucrania. \u00bfC\u00f3mo lo explica?<\/b><\/p>\n

Se han dado muchas explicaciones, por ejemplo, que forma parte de una estrategia profunda para separar a Rusia de China. Pero es dif\u00edcil encontrar una visi\u00f3n particularmente coherente en lo que respecta a la pol\u00edtica exterior de Trump. Lo que s\u00ed podemos ver, sin embargo, es un mensaje ideol\u00f3gico muy claro. Trump, Vance y Musk, en esencia, le est\u00e1n diciendo al mundo, y en particular a Europa: \u00abLes declaramos la guerra\u00bb. Est\u00e1n diciendo: \u00abQueremos llevar a las fuerzas de extrema derecha y neofascistas al poder en todas partes, y solo trabajaremos con estos l\u00edderes fascistas y autoritarios\u00bb.<\/span><\/p>\n

Es bastante revelador que las \u00fanicas personas que ahora recibe el saludo y el respeto de la Casa Blanca sean criminales de guerra buscados por la CPI [Corte Penal Internacional]. Basta con observar c\u00f3mo recibi\u00f3 [el primer ministro israel\u00ed, Benjamin] Netanyahu durante su reciente visita. O c\u00f3mo la administraci\u00f3n Trump habla de Putin; Trump siempre evita culpar a Putin por la guerra o llamarlo dictador, prefiriendo en cambio hablar de su firme liderazgo. Otros a quienes saludan con gusto son aquellos asociados con lo que ahora podemos llamar el \u00absaludo de Elon\u00bb: Alternativa para Alemania, [el presidente argentino, Javier] Milei y otros partidos y l\u00edderes pol\u00edticos de extrema derecha que promueven los valores del ultraconservadurismo, el fundamentalismo de mercado y el neofascismo.<\/span><\/p>\n

Est\u00e1 surgiendo claramente un nuevo eje que re\u00fane a Trump, Putin, Netanyahu, la extrema derecha europea y diversos reg\u00edmenes autoritarios de todo el mundo. Esto se pudo apreciar en la votaci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU sobre el proyecto de resoluci\u00f3n [que condena la guerra de Rusia] presentado por Ucrania y unos 50 copatrocinadores [con motivo del tercer aniversario de la invasi\u00f3n rusa a gran escala]. Entre quienes votaron en contra se encontraban Rusia, por supuesto, pero tambi\u00e9n Estados Unidos, Israel, la Hungr\u00eda de [Viktor] Orb\u00e1n, las juntas militares en la zona golpista de \u00c1frica Occidental, Corea del Norte, etc. Incluso la Argentina de Milei, que anteriormente se promocionaba como ultraproucraniana, se abstuvo; Milei no se atrevi\u00f3 a criticar a Trump.<\/span><\/p>\n

En lo que respecta a Estados Unidos, Rusia e Israel, existe una clara alineaci\u00f3n de intereses con su visi\u00f3n del mundo. Es una visi\u00f3n que Putin defendi\u00f3 durante mucho tiempo y que ha definido como \u00abmultipolaridad\u00bb. En esta visi\u00f3n, Rusia, por ejemplo, tiene libertad para hacer lo que quiera en el espacio postsovi\u00e9tico, mientras que Estados Unidos tiene libertad para hacer lo que quiera en el hemisferio occidental. Por supuesto, Estados Unidos ha implementado pol\u00edticas imperialistas en esa regi\u00f3n durante muchos a\u00f1os. Pero lo que estamos viendo ahora \u2014con Trump haciendo reclamos expansionistas sobre Groenlandia, Canad\u00e1, Panam\u00e1 y presionando a los estados latinoamericanos, empezando por M\u00e9xico\u2014 es que ya ni siquiera intentan ocultar este hecho.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, tenemos algo similar al imperialismo de hace m\u00e1s de un siglo. Muchos en la izquierda campista [que ve el mundo dividido entre un bando pro-imperialismo estadounidense y otro anti-imperialismo estadounidense] cayeron en la trampa de pensar que ser\u00eda inherentemente mejor tener muchos centros de poder en todo el mundo; que esto, de alguna manera, ser\u00eda autom\u00e1ticamente m\u00e1s igualitario, m\u00e1s democr\u00e1tico. De hecho, ha resultado ser lo contrario: este tipo de \u00abmultipolaridad\u00bb no pretend\u00eda democratizar el mundo, sino dividirlo en esferas de influencia, donde un pu\u00f1ado de grandes potencias \u2014y solo estas grandes potencias\u2014 tuvieran capacidad de acci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En este escenario, es cierto que la \u00fanica gran potencia que Trump considera una competencia real es China, por lo que desea tener a Rusia de su lado. Pero la alianza de Trump con Putin no puede explicarse simplemente por la geopol\u00edtica. Recurrir al pensamiento puramente geopol\u00edtico, abandonando el an\u00e1lisis de clase, es el tal\u00f3n de Aquiles de gran parte de la izquierda contempor\u00e1nea. Trump y Putin son modelos a seguir para la extrema derecha global. Comparten la visi\u00f3n de un orden conservador que busca desmantelar el legado de la Ilustraci\u00f3n y quieren replicar esta visi\u00f3n nacionalista, chovinista y excluyente en todo el mundo. Esto es lo que explica esta alianza.<\/span><\/p>\n

Y esta alianza tiene que ver con la clase. Los sectores m\u00e1s reaccionarios de la clase dominante en Occidente est\u00e1n aprovechando la oportunidad para desmantelar los restos del estado de bienestar y revertir las concesiones ganadas por los movimientos laborales y sociales durante el siglo XX. Vemos esto con el asalto que est\u00e1 librando Musk \u2014el capitalista m\u00e1s rico del mundo\u2014 en Estados Unidos contra la seguridad social, la educaci\u00f3n, la salud p\u00fablica, contra todo. Quieren implementar lo que algunos llaman tecnofeudalismo, pero que yo llamo ultracapitalismo con esteroides. Aqu\u00ed nuevamente, Trump y Putin tienen una visi\u00f3n compartida: el multimillonario presidente estadounidense envidia el sistema olig\u00e1rquico de Rusia, donde los l\u00edderes pol\u00edticos permiten que los ultrarricos sigan saqueando mientras los oligarcas no interfieran en las decisiones pol\u00edticas. Este sistema olig\u00e1rquico, basado en un poder supremo sin control, es algo que Trump y la extrema derecha querr\u00edan replicar en Occidente.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, todo esto forma parte de su visi\u00f3n compartida de transformar el orden mundial en uno donde las naciones m\u00e1s peque\u00f1as y sus propios pueblos se vean privados de cualquier tipo de iniciativa. Quieren imponer jerarqu\u00edas autoritarias radicales en todos los pa\u00edses. Su intento deliberado de humillar a Ucrania fue una clara manifestaci\u00f3n de c\u00f3mo este eje de reacci\u00f3n extrema cree que deber\u00eda funcionar el mundo.<\/span><\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde deja el acuerdo propuesto por Trump no s\u00f3lo a Ucrania sino al Sur Global?<\/b><\/p>\n

Lo primero que hay que decir sobre el acuerdo sobre tierras raras es que a\u00fan desconocemos su contenido exacto. De hecho, ni siquiera sabemos si existe un acuerdo finalizado. En segundo lugar, incluso si se concreta el acuerdo, este se basa actualmente en estimaciones de exploraciones realizadas en la \u00e9poca sovi\u00e9tica. Por lo tanto, no hay garant\u00eda de que Ucrania tenga suficientes tierras raras para cumplir con el supuesto acuerdo de 500\u00a0000 millones de d\u00f3lares. \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00eda si se descubriera que no hay suficientes minerales o que la extracci\u00f3n ser\u00eda demasiado costosa? El acuerdo parece implicar que Ucrania tendr\u00eda que compensar a Estados Unidos cedi\u00e9ndole otros recursos y otros sectores de su econom\u00eda, especialmente infraestructura.<\/span><\/p>\n

Es evidente que este acuerdo pretende imponer el colonialismo econ\u00f3mico. Solo puede consolidar el papel de Ucrania como pa\u00eds dependiente y explotado, y sienta un precedente peligroso para el Sur Global.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay de las propuestas conversaciones de paz entre Rusia y Estados Unidos? \u00bfCu\u00e1l es su importancia?<\/b><\/p>\n

Sobre las negociaciones entre Mosc\u00fa y Washington para dividir Ucrania sin que los ucranianos sepan que, si este acuerdo prospera, deber\u00eda servir como una lecci\u00f3n importante para los pueblos del mundo, especialmente en el Sur Global. La situaci\u00f3n es muy clara. Ucrania, como pa\u00eds perif\u00e9rico, ha sido maltratada por el imperialismo ruso vecino. Adem\u00e1s, ahora est\u00e1 siendo traicionada por el imperialismo estadounidense. Estos dos imperialismos se confabulan para un acuerdo turbio a expensas de Ucrania. El escenario es innegable. Es como si un guionista marxista, poco sutil, lo hubiera escrito: tenemos una administraci\u00f3n de multimillonarios, codirigida por un presidente payaso y la persona m\u00e1s rica del mundo, actuando de forma descarada y abiertamente imperialista, y declarando abiertamente que colaboran con la Rusia de Putin.<\/span><\/p>\n

Por supuesto, en la izquierda pol\u00edtica no nos hac\u00edamos ilusiones con Estados Unidos. Los ucranianos comprend\u00edan, al igual que los kurdos en Siria, que es necesario aprovechar cualquier oportunidad para obtener el apoyo necesario para resistir a un agresor. Pero tambi\u00e9n criticamos a nuestra clase dirigente, que no comprendi\u00f3 que no se trataba de un di\u00e1logo entre iguales y que las grandes potencias pueden volverse contra uno en cualquier momento si les conviene. Sin embargo, esta nueva situaci\u00f3n no deja excusas a quienes piensan que la Rusia de Putin representa una especie de contrapeso al imperialismo occidental y estadounidense. El pensamiento campista cree que los imperialismos permanecer\u00e1n en oposici\u00f3n permanente y que el enemigo de mi enemigo es, de alguna manera, mi amigo. Se ha demostrado claramente que esto no funciona. Nuestra situaci\u00f3n actual tambi\u00e9n deber\u00eda disipar el argumento simplista de que todo esto fue solo una guerra indirecta. De ser as\u00ed, \u00bfen nombre de qui\u00e9n libra Ucrania ahora una guerra indirecta? Estados Unidos claramente no est\u00e1 del lado de Ucrania; est\u00e1 convergiendo con Rusia. Entonces, \u00bfest\u00e1 Ucrania librando una guerra indirecta en nombre de Dinamarca? \u00bfLetonia?<\/span><\/p>\n

Desafortunadamente, a menudo ignoramos la situaci\u00f3n que enfrentan las personas en diferentes partes del mundo. Por eso, nuestra revista,\u00a0<\/span>Commons<\/span><\/i>\u00a0, lanz\u00f3 su proyecto \u00ab\u00a0<\/span>Di\u00e1logos de las Periferias<\/span><\/a>\u00a0\u00bb, para ayudar a reunir a personas de Ucrania y Europa Central y Oriental con pueblos de Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica, Oriente Medio y Asia, con el fin de compartir experiencias, historias y legados del colonialismo, el neocolonialismo y el imperialismo. Nuestros contextos son diferentes, pero el patr\u00f3n de las grandes potencias que conquistan, colonizan y subyugan a las naciones m\u00e1s peque\u00f1as es muy similar.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 les gustar\u00eda a los ucranianos ver como resultado de cualquier negociaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n

Lo primero que hay que decir es que, si bien la propaganda rusa dista mucho de ser magistral, ha logrado crear la idea de que los ucranianos son los belicistas y que Rusia est\u00e1 del lado de la paz, a pesar de haber desatado la mayor invasi\u00f3n en Europa desde Adolf Hitler. Han monopolizado t\u00e9rminos como \u00abnegociaciones\u00bb, \u00abconversaciones de paz\u00bb y \u00abacuerdos de paz\u00bb. Pero si se escucha lo que dicen los funcionarios rusos \u2014me refiero a Putin y al ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, y no a los m\u00e1s desquiciados que act\u00faan como perros de presa del r\u00e9gimen\u2014, han declarado claramente que Rusia no solo no devolver\u00e1 las tierras que ha ocupado, sino que, como requisito previo para las conversaciones de paz, Ucrania cede a\u00fan m\u00e1s territorio. Esto incluye ceder la totalidad de las provincias de Jers\u00f3n y Zaporiyia, incluida la gran ciudad de Zaporiyia, que Rusia nunca ha logrado ocupar y, por lo tanto, no pudo celebrar all\u00ed sus referendos simulados para incorporar estos territorios a su constituci\u00f3n. Sin embargo, afirman que esto forma parte de la \u00abnueva realidad geopol\u00edtica\u00bb que debe aceptarse.<\/span><\/p>\n

Lo cierto es que nadie en el mundo desea la paz en Ucrania m\u00e1s que los ucranianos. La mayor\u00eda de la gente est\u00e1, naturalmente, cansada de la guerra. Pero eso no significa que quieran capitular ante Rusia y simplemente entregar nuestra tierra y nuestro pueblo. Entienden que si Ucrania se divide, los millones de personas que se encuentran en los territorios ocupados o que han tenido que huir no tendr\u00e1n ad\u00f3nde regresar. Saben que un resultado que beneficie enormemente al agresor solo fortalecer\u00e1 el r\u00e9gimen autoritario de Putin y se traducir\u00e1 en a\u00fan m\u00e1s represi\u00f3n, especialmente en los territorios ocupados. Por lo tanto, los ucranianos tienen dos cosas en mente al considerar cualquier acuerdo: el destino de la poblaci\u00f3n en los territorios ocupados y c\u00f3mo evitar que Rusia reanude la guerra.<\/span><\/p>\n

En este contexto, existen posibles \u00e1reas de acuerdo. Por ejemplo, el gobierno ucraniano ha dejado claro que no reconocer\u00e1 las anexiones ilegales de Rusia, ya que esto sentar\u00eda un precedente peligroso para Ucrania y el mundo. Sin embargo, ha declarado que podr\u00eda estar dispuesto a aceptar un acuerdo temporal seg\u00fan el cual, tras un alto el fuego, Ucrania conserve al menos algunos de los territorios actualmente ocupados y se negocie el destino del resto.<\/span><\/p>\n

Otra condici\u00f3n importante que ha planteado el gobierno ucraniano son las garant\u00edas de seguridad. \u00bfQu\u00e9 garant\u00edas habr\u00e1 para asegurar que Rusia no utilice un alto el fuego para simplemente acumular m\u00e1s recursos, personal y proyectiles, y luego reiniciar la guerra? Trump afirma que esto no ocurrir\u00e1 porque, a diferencia de anteriores presidentes estadounidenses \u00abd\u00e9biles\u00bb, Putin lo respeta personalmente porque es \u00abfuerte\u00bb. Pero Rusia nunca detuvo su guerra h\u00edbrida contra Ucrania durante el primer gobierno de Trump. Las palabras de Trump no significan nada. Cada vez m\u00e1s personas (aunque todav\u00eda una minor\u00eda) comprenden que no hay perspectivas de adhesi\u00f3n a la OTAN; dejemos de lado aqu\u00ed todas las implicaciones de esto y todo lo que, como izquierdistas, sabemos que est\u00e1 mal con la OTAN. Pero se necesitan garant\u00edas de seguridad que involucren a actores importantes para asegurar que Rusia no vuelva a invadir.<\/span><\/p>\n

Una cr\u00edtica frecuente es que no se han celebrado elecciones y, por lo tanto, Zelenski carece de legitimidad ni mandato para posibles negociaciones. \u00bfC\u00f3mo responde a esto?<\/b><\/p>\n

Es gracioso porque tienes a un tipo que intent\u00f3 anular una elecci\u00f3n que perdi\u00f3 y a otro tipo que ha estado en el poder durante 25 a\u00f1os a trav\u00e9s de elecciones completamente fraudulentas, que mata a sus oponentes pol\u00edticos, y estos dos tipos se re\u00fanen en Arabia Saudita, que est\u00e1 gobernada por una monarqu\u00eda absoluta no electa, para criticar a Ucrania porque no ha celebrado elecciones en medio de una guerra.<\/span><\/p>\n

La realidad es que no se pueden celebrar elecciones adecuadas en una guerra, porque para celebrarlas es necesario garantizar la seguridad ciudadana. Y esto no se puede hacer si el pa\u00eds sufre constantes bombardeos. Otro problema es c\u00f3mo involucrar a los millones de personas que se han visto obligadas a huir y que ahora son desplazados internos o refugiados que viven fuera del pa\u00eds. Y c\u00f3mo garantizar que los soldados en primera l\u00ednea o la poblaci\u00f3n de las regiones ocupadas puedan votar libremente. Todos estos problemas dificultan considerablemente la realizaci\u00f3n de unas elecciones justas. Y eso sin hablar siquiera de la Constituci\u00f3n ucraniana, que proh\u00edbe celebrar elecciones en tiempos de guerra o ley marcial. Pero si Rusia est\u00e1 tan ansiosa por que Ucrania celebre elecciones, lo mejor que podr\u00eda hacer es dejar de bombardear las ciudades ucranianas.<\/span><\/p>\n

En cuanto a la afirmaci\u00f3n de que las autoridades ucranianas son ileg\u00edtimas porque el mandato de Zelenski ha terminado, la respuesta es la misma: si terminan las hostilidades, el pueblo ucraniano podr\u00e1 votar por quien quiera en las elecciones. Pero yo dir\u00eda lo siguiente: a pesar del marcado descenso de su popularidad, las encuestas de opini\u00f3n muestran que Zelenski a\u00fan tiene m\u00e1s legitimidad ante los ucranianos que otros organismos gubernamentales, y sin duda los ucranianos lo consideran mucho m\u00e1s leg\u00edtimo que Trump y Putin. Y si comparamos su \u00edndice de aprobaci\u00f3n con el de cualquier otro pol\u00edtico ucraniano, Zelenski gana con creces. Su \u00fanico contendiente real parece ser el general [Valerii] Zaluzhnyi, quien fue comandante militar de Ucrania y, naturalmente, no es amigo de Rusia. Por lo tanto, la insinuaci\u00f3n de que la gente quiera deshacerse de Zelenski y elegir a un presidente af\u00edn a Trump y Putin contradice todas las encuestas p\u00fablicas. En realidad, si Ucrania tuviera elecciones ahora mismo, Zelenski probablemente ganar\u00eda con mayor facilidad en un proceso electoral tan apresurado. En cambio, los pol\u00edticos que act\u00faan como representantes de Trump, afirmando que podr\u00edan negociar un mejor acuerdo que Zelensky, tienen una popularidad del 4% o menos.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nuevos desaf\u00edos y oportunidades plantea la situaci\u00f3n actual para la izquierda ucraniana?<\/b><\/p>\n

Todo esto representa un enorme desaf\u00edo, no solo para la izquierda ucraniana, sino para todo el pueblo ucraniano. Si antes nuestro futuro era incierto, ahora es a\u00fan m\u00e1s precario. Pero en lo que respecta a la izquierda, la situaci\u00f3n actual ha demostrado claramente que el emperador est\u00e1 desnudo: todos estos mitos que glorifican a capitalistas y emprendedores se est\u00e1n desmantelando ante los ojos de la gente. La forma en que Trump y Musk hablan de Ucrania ha alejado a cualquiera que se hiciera ilusiones con estos falsos \u00eddolos. Los \u00fanicos que a\u00fan los aplauden son aquellos de la extrema derecha que quieren que la reacci\u00f3n trumpiana triunfe en todo el mundo.<\/span><\/p>\n

Debemos aprovechar este momento para mostrar a la gente que el problema no son solo los individuos, sino el sistema capitalista que crea a estas personas despreciables. Debemos explicar c\u00f3mo el problema es el capitalismo, que se basa en recompensar a los due\u00f1os del capital a expensas de la sociedad, y que si continuamos por este camino, este sistema no solo destruir\u00e1 a Ucrania, sino al mundo. Tambi\u00e9n es una oportunidad para ofrecer alternativas al capitalismo olig\u00e1rquico neoliberal.<\/span><\/p>\n

Esto requiere una campa\u00f1a eficaz en torno a temas que beneficien a la clase trabajadora ucraniana, quienes han pagado el precio m\u00e1s alto por esta guerra. Necesitamos empoderar a los trabajadores y presentar propuestas para transformar la econom\u00eda ucraniana. No solo por el bienestar de la gente, sino porque es necesario en tiempos de guerra. Si queremos defendernos adecuadamente, necesitamos una econom\u00eda de guerra, un sistema de salud, un departamento de ciencia e investigaci\u00f3n, etc., que funcionen correctamente. Todos estos elementos est\u00e1n interconectados y son vitales para el desarrollo de la econom\u00eda. Tambi\u00e9n debemos asegurarnos de que se prioricen los asuntos sociales en la fase de reconstrucci\u00f3n, no los intereses del capital privado. Esto requiere revertir las privatizaciones olig\u00e1rquicas y devolver la propiedad p\u00fablica a sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n significa seguir organiz\u00e1ndonos junto a otros de la izquierda \u2014con camaradas de los diferentes c\u00edrculos socialistas y anarquistas, sindicalistas y de movimientos sociales progresistas\u2014 para apoyar a quienes han sido destrozados por la guerra, as\u00ed como a quienes participan en la resistencia armada, ya sea en el ej\u00e9rcito o prestando servicios esenciales. Debemos construir sobre estos v\u00ednculos y estructuras para generar sujetos pol\u00edticos que puedan allanar el camino hacia cambios revolucionarios.<\/span><\/p>\n

Por supuesto, esto no es solo un desaf\u00edo para la izquierda ucraniana, sino para la izquierda en general. Nos enfrentamos a un momento de extrema polarizaci\u00f3n en el que fuerzas extremadamente reaccionarias han alcanzado un impulso sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial. La invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Putin y los planes de Trump para Gaza se refuerzan mutuamente y refuerzan la reacci\u00f3n en todo el mundo. Trump y Putin planean convertir el mundo en un infierno a\u00fan peor. A menos que se topen con una resistencia genuina y coordinada, las fuerzas ultraconservadoras y fascistas seguir\u00e1n tomando el poder en un pa\u00eds tras otro.<\/span><\/p>\n

Nuestros enemigos de clase se est\u00e1n uniendo a nivel global. Por lo tanto, necesitamos empezar a pensar en c\u00f3mo, como izquierda, nos unimos internacionalmente. Lograrlo requerir\u00e1, entre otras cosas, un internacionalismo consecuente. Esto significa dejar de buscar excusas para negar la solidaridad. Tenemos que dejar de intentar determinar qu\u00e9 pueblos merecen m\u00e1s apoyo que otros, o cu\u00e1les no lo merecen en absoluto porque, de alguna manera, est\u00e1n oprimidos por el opresor equivocado. Necesitamos apoyar a todos los oprimidos del mundo.<\/span><\/p>\n

Hay progresistas genuinos que ven la nueva situaci\u00f3n en Ucrania como positiva (al menos en comparaci\u00f3n con la anterior) porque creen que podr\u00eda ayudar a poner fin a la masacre, o por temor a que la guerra se convierta en una guerra nuclear o mundial. \u00bfC\u00f3mo les responder\u00eda?<\/b><\/p>\n

Lo cierto es que hemos experimentado una enorme solidaridad y apoyo de camaradas de todo el mundo. Pero tambi\u00e9n hemos visto a progresistas no solo negarse a tomar partido, sino incluso a escucharnos. Entendemos el origen de esto. En muchos casos, proviene de un sentimiento de impotencia. Esto, en \u00faltima instancia, lleva a la gente a recurrir a la idea de que tal vez si alguna otra fuerza puede, de alguna manera, desafiar el sistema existente (o al menos al imperialismo mayoritario), podr\u00eda, de alguna manera, crear espacio para cambios. Pero este pensamiento representa una clara ruptura con la pol\u00edtica de izquierdas. En \u00faltima instancia, tiene m\u00e1s en com\u00fan con la realpolitik c\u00ednica o la visi\u00f3n \u00abrealista\u00bb de la pol\u00edtica. Representa un abandono de la pol\u00edtica de clases y reemplaza la lucha por una alternativa al capitalismo con el simple apoyo a cualquier r\u00e9gimen antioccidental.<\/span><\/p>\n

Se puede ver c\u00f3mo este tipo de pensamiento termina siendo muy similar a la mentalidad conservadora de derecha. Los conservadores culparon a la Revoluci\u00f3n Cubana de llevar al mundo al borde de un conflicto nuclear durante la crisis de los misiles cubanos. En aquel entonces, dec\u00edan que \u00abCuba es tan ego\u00edsta por querer misiles sovi\u00e9ticos que podr\u00edan poner en peligro a Estados Unidos\u00bb y culpaban a los \u00abcubanos locos\u00bb por no comprender la gravedad de la situaci\u00f3n. Hoy se escucha lo mismo: que los ucranianos son, de alguna manera, \u00abbelicistas que se juegan la vida con la Tercera Guerra Mundial\u00bb, solo que ahora lo oyen no solo del multimillonario presidente estadounidense de extrema derecha, sino tambi\u00e9n de algunos sectores de la izquierda. Quienes realmente quieren la Tercera Guerra Mundial son los agresores. Es Putin quien se arriesga a una Tercera Guerra Mundial y no le importa la vida humana, ni siquiera la rusa. Sin embargo, todav\u00eda se escucha a la izquierda culpar a los ucranianos y acusarlos de querer luchar \u00abhasta el \u00faltimo ucraniano\u00bb.<\/span><\/p>\n

En cuanto a evitar la guerra, la realidad es que no hay ning\u00fan ejemplo hist\u00f3rico en el que recompensar o apaciguar a un agresor haya funcionado. Pero s\u00ed hay muchos ejemplos de c\u00f3mo allan\u00f3 el camino hacia la Segunda Guerra Mundial, como cuando la comunidad internacional pr\u00e1cticamente no hizo nada para evitar que los fascistas ganaran la Guerra Civil Espa\u00f1ola. Incluso la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estalinista, que proporcion\u00f3 ayuda a la Rep\u00fablica, se apoder\u00f3 de las reservas de oro de Espa\u00f1a a cambio, de forma muy similar a como Trump quiere hacer con las tierras raras de Ucrania. De igual manera, Gran Breta\u00f1a y Francia simplemente abandonaron a los republicanos espa\u00f1oles bajo el pretexto de la \u00abno intervenci\u00f3n\u00bb. Tambi\u00e9n colaboraron directamente con Hitler para desmantelar Checoslovaquia, posiblemente el pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico de la regi\u00f3n, pero eso tampoco detuvo la Segunda Guerra Mundial. El Pacto M\u00f3lotov-Ribbentrop [entre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Alemania] tampoco impidi\u00f3 que Alemania atacara a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, el patr\u00f3n se ha repetido una y otra vez.<\/span><\/p>\n

En definitiva, el problema con estos progresistas es que no tienen una alternativa real que proponer. Proponen esl\u00f3ganes pacifistas y, en muchos casos, idealistas, como \u00abnecesitamos ser creativos\u00bb, \u00abla guerra nunca es la soluci\u00f3n\u00bb y \u00abdarle una oportunidad a la diplomacia\u00bb. Pero, en definitiva, las soluciones a las que se adhieren son la misma realpolitik que defienden las grandes potencias: dejar que los imperialistas negocien c\u00f3mo repartirse los pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os y dividir el mundo en esferas de influencia. Quienes defienden esta l\u00f3gica deber\u00edan ponerse en nuestro lugar y considerar c\u00f3mo lo vemos desde nuestra perspectiva. \u00bfC\u00f3mo te sentir\u00edas si te ocuparan, torturaran o asesinaran, pero de alguna manera otros lo vieran como una contribuci\u00f3n a la transformaci\u00f3n del orden mundial para mejor? La realidad es que nuestra situaci\u00f3n actual solo contribuir\u00e1 a transformar el mundo para peor.<\/span><\/p>\n

Quienes se aferran a esta ret\u00f3rica se ver\u00e1n cada vez m\u00e1s alineados con las fuerzas de la reacci\u00f3n extrema que forman parte de la nueva internacional fascista liderada por Estados Unidos y Rusia (y, al parecer, Israel). Porque, en \u00faltima instancia, si se aprueban sus planes para Ucrania, se aprueban sus planes para el pueblo palestino, porque se aprueba que las potencias imperialistas se unan para decidir unilateralmente qu\u00e9 sucede con las naciones m\u00e1s peque\u00f1as.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo puede la izquierda internacional ayudar mejor al pueblo ucraniano, y a la izquierda ucraniana en particular, en estos tiempos turbulentos?<\/b><\/p>\n

Lo primero que dir\u00eda es que la izquierda no debe rendirse en la lucha en sus propios pa\u00edses contra sus propias clases dominantes, contra sus propias fuerzas reaccionarias que se est\u00e1n uniendo con fuerzas similares a nivel mundial. Para ayudar al pueblo ucraniano, lo primero es continuar con sus propias luchas.<\/span><\/p>\n

Lo segundo es mantener una plataforma internacionalista que se oponga a todos los agresores, opresores e imperialistas. Hoy en d\u00eda, eso significa encontrar maneras de ayudar al pueblo ucraniano, en lugar de apoyar los planes de dictadores aduladores y ultracapitalistas. Ucrania es una lucha importante para la izquierda. Lemas bonitos como \u00abel sufrimiento tiene que terminar de alguna manera\u00bb o \u00abla guerra tiene que terminar de alguna manera\u00bb no bastan para detener el sufrimiento y la guerra. Lograrlo requiere una paz justa y sostenible. Pero estas supuestas negociaciones de \u00abpaz\u00bb entre Putin y Trump simplemente buscan recompensar al agresor e incitar a nuevas agresiones.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, frente a la realpolitik que vemos hoy en la izquierda, necesitamos un internacionalismo renovado para enfrentar a la administraci\u00f3n Trump, que lidera un ataque global de extrema derecha contra lo que queda de las fuerzas progresistas y las conquistas sociales en todo el mundo. Cada vez que Trump hace una declaraci\u00f3n exigiendo que naciones enteras dejen de existir y se conviertan en estados de EE. UU., o amenaza con anexar partes de otros pa\u00edses, lo \u00fanico que se obtiene es una respuesta muy t\u00edmida de la comunidad internacional. Tienen miedo. Pero nosotros, como izquierda, no podemos tener miedo, ni siquiera ante la peor pesadilla capitalista. Es ahora o nunca. Si no actuamos ahora, puede que no haya ma\u00f1ana. En cambio, podr\u00edamos encontrarnos viviendo bajo el yugo de reg\u00edmenes extremadamente autoritarios y fascistas que buscan remodelar el mundo a su gusto: un amplio y agradable campo de juego para las personas m\u00e1s brutales y ricas del mundo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por\u00a0Denys Pilash\u00a0y\u00a0Federico Fuentes Denys Pilash es polit\u00f3logo, miembro de la organizaci\u00f3n socialdem\u00f3crata ucraniana\u00a0Sotsialnyi Rukh\u00a0(\u00a0Movimiento Social\u00a0) y editor de la revista de izquierda\u00a0Commons\u00a0. En esta extensa entrevista con Federico Fuentes para\u00a0LINKS International Journal of Socialist Renewal\u00a0, Pilash analiza la reacci\u00f3n en Ucrania a la reciente reuni\u00f3n entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ucraniano […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21264,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[35,2522],"tags":[139,987,991,271,208,2366,572,905,586,770,1328,904,1363],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21270,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21256\/revisions\/21270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}