Como ya hemos venido planteando, Latinoam\u00e9rica est\u00e1 signada por la crisis de los gobiernos \u00abprogresistas\u00bb que hegemonizaron la escena pol\u00edtica en muchos pa\u00edses del continente durante un largo periodo. Este proceso se ha profundizado en el \u00faltimo a\u00f1o con la salida en agosto del 2016 de Dilma Rousseff y el PT en Brasil, a trav\u00e9s de una medida constitucional, el \u00abimpeachment\u00bb o impedimento, fue sustituida por su vicepresidente Michel Temer (PMDB), y hoy gobierna junto con los tradicionales partidos de la derecha brasilera: el PSDB de Fernando Henrique Cardoso y el DEM. Por otra parte, la derrota electoral del partido de Ollanta Humala en Per\u00fa, quien no pod\u00eda presentarse nuevamente como candidato. Sustituido por el empresario de derecha Pedro Pablo Kuczinski del Partido Peruanos por el Kambio. Mientras que en Venezuela, el punto m\u00e1s \u00e1lgido de la crisis de estos gobiernos, el desastre econ\u00f3mico y social se agrava, y el descontento de la poblaci\u00f3n con el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro sigue en aumento.<\/p>\n
<\/p>\n
5.1. Interrogantes y nuevos desaf\u00edos para construirnos<\/strong><\/p>\n En esta nueva situaci\u00f3n los gobiernos y partidos que dejaron o pueden dejar el poder, maniobran y mienten sobre su situaci\u00f3n creando confusiones y debates en la izquierda y en la vanguardia. Entre ellos, si debemos luchar por la vuelta de Lula y Cristina, apoyar a Maduro y Evo, pues se \u00abviene la derecha\u00bb ya que los gobiernos que los sucedieron o los van a suceder son m\u00e1s abiertamente pro imperialistas y anti obreros. Tambi\u00e9n argumentan que las pol\u00edticas econ\u00f3micas del imperialismo les impiden o impidieron avanzar, visto la \u00abguerra econ\u00f3mica\u00bb que supuestamente se habr\u00eda desatado contra sus gobiernos.<\/p>\n Como venimos batallando desde hace varios a\u00f1os, nuestra opini\u00f3n es que no debemos de ninguna manera apoyarlos. Pues, repetimos, estos no son ni fueron nuestros gobiernos ni son nuestros aliados, pues gobiernan y gobernaron contra los intereses de los trabajadores. C\u00f3mo actuar ante ellos, sean los viejos gobiernos \u00abpopulistas\u00bb o los nuevos gobiernos de la derecha tradicional es clave para que avance una verdadera direcci\u00f3n alternativa desde el punto de vista de los intereses de los trabajadores y el pueblo. Como explicar que fue lo que fracaso, como debatir con la vanguardia que tuvo expectativas en estos gobiernos. Estos son algunos de los desaf\u00edos que siguen planteados y por los que seguimos batallando.<\/p>\n \u00bfIzquierda vs derecha?<\/p>\n Uno de los argumentos de quienes defienden los gobiernos \u00abprogresistas\u00bb es que se trata de dirigentes o partidos de izquierda, y que los que le suceden o pueden sucederle, son de derecha.<\/p>\n Coincidimos que la MUD, Temer, o Macri son de derecha e intentan aplicar m\u00e1s crudamente una pol\u00edtica abiertamente pro imperialista, sin ning\u00fan disfraz o discurso populista. Pero no concordamos en que Cristina, el PT o Maduro sean de izquierda. Ninguno de los gobiernos a que nos estamos refiriendo tiene o tuvo alguna caracter\u00edstica de un gobierno de izquierda. Los definimos como gobiernos patronales de conciliaci\u00f3n de clases o frente populistas. Su centro fue hacer gobiernos con los capitalistas, de pactos con las multinacionales, y se demostraron profundamente anti obreros. Gobiernos que m\u00e1s temprano o m\u00e1s tarde, aplicaron fuertes paquetes de ajuste contra los trabajadores, devaluando la moneda, aumentando las tarifas de servicios p\u00fablicos, despidiendo trabajadores, abriendo sus econom\u00edas a los capitales trasnacionales, a la mega miner\u00eda, y entregando las riquezas naturales. Por eso perdieron base social y fueron los responsables de que sus sucesores sean abiertamente de derecha y m\u00e1s pro imperialistas. Adem\u00e1s de la profunda corrupci\u00f3n que corroe sus gobiernos y reg\u00edmenes lo que irrita y provoca mayor ira en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n La conclusi\u00f3n m\u00e1s importante para los trabajadores y luchadores es que los gobiernos se llamen de \u00abcentro izquierda\u00bb \u00absocial dem\u00f3cratas\u00bb \u00abnacionales y populares\u00bb \u00abprogresistas\u00bb o del \u00absocialismo del siglo XXI\u00bb, no sirven para resolver los problemas de los trabajadores y sectores populares, ni tampoco sirven los sucesores al estilo Macri o Temer. Que se trata de construir una alternativa de independencia de clase de los luchadores, partidos y agrupamientos que peleen consecuentemente contra los planes de ajuste, para derrotar a estos gobiernos e imponer gobiernos de los trabajadores y el pueblo.<\/p>\n 5.2. Mientras las masas castigan a los gobiernos que las ataca, se profundiza la crisis del castro chavismo por su pol\u00edtica de ajuste y represi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Es muy importante precisar a qu\u00e9 responde la subida de los Macri, Temer, Kuczinski o un posible gobierno de la MUD en Venezuela. Este es un debate de enorme importancia, pues dependiendo de la respuesta, diferentes ser\u00e1n las perspectivas para la izquierda revolucionaria.<\/p>\n El movimiento de masas repudia y lucha contra los planes de ajuste. Ese es el factor din\u00e1mico m\u00e1s importante, que dinamiza sus luchas y alimenta la ruptura con los gobiernos mal llamados \u00abprogresistas\u00bb. Proceso que se nutre tambi\u00e9n por la brutal y extendida corrupci\u00f3n que corroe a todos estos reg\u00edmenes. Como el caso, entre otros, de Odebrecht. Y siguen luchando contra los Macri o Temer, de la misma forma que el triunfo de Trump desat\u00f3 una movilizaci\u00f3n mundial antiimperialista que desde hace muchos a\u00f1os no se ve\u00eda.<\/p>\n Ese repudio a los gobiernos que aplican el ajuste, no es canalizado aun por la izquierda revolucionaria que en general a\u00fan es d\u00e9bil. Pero lo peor es que confunde pol\u00edticamente que gran parte de la izquierda reformista, centrista y sectores del trotskismo revisionista (mandelismo, MST de Argentina, MES y gran parte de las corrientes del PSOL, corrientes del trotskismo ingl\u00e9s) vino reivindicando a esos gobiernos y ahora oscilan entre la cr\u00edtica o su defensa como mal menor frente a la derecha tradicional. En el caso del supuesto \u00abgolpe\u00bb a Dilma, esto se expres\u00f3 con claridad y hasta corrientes de la izquierda revolucionaria centrista como el MRT (PTS), PO y otros, tambi\u00e9n en ese punto le capitularon al PT y al castrochavismo, asumiendo la versi\u00f3n del \u00abgolpe\u00bb.<\/p>\n Los trabajadores y el pueblo, hu\u00e9rfanos de direcci\u00f3n, enfrentan los gobiernos y su contrarrevoluci\u00f3n econ\u00f3mica y contin\u00faan luchando<\/p>\n Los triunfos electorales de Macri en Argentina o de la MUD en las parlamentarias de diciembre del 2015 en Venezuela, son expresi\u00f3n de un voto para castigar o derrotar en las urnas a los que las masas hacen responsables de su situaci\u00f3n de miseria y , equivocadamente, votan al oponente patronal m\u00e1s fuerte para derrotarlos. No se trata de una filiaci\u00f3n org\u00e1nica o respaldo a los programas de los partidos de la derecha tradicional, decimos que se trata de voto castigo, ya que no le dan cheque en blanco a ning\u00fan gobierno pues los trabajadores y sectores populares siguen dispuestos a movilizar, y esto se expresa en que siguen habiendo huelgas, marchas y protestas contra los planes econ\u00f3micos. Esto se evidencia en Argentina en diversas luchas aunque parciales y en Brasil, con las innumerables huelgas en distintos sectores. Quiz\u00e1s Venezuela sea un caso particular, donde a pesar de la profunda crisis econ\u00f3mica y social y el gran malestar y repudio de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n al gobierno de Maduro, sigue habiendo un rezago muy claro en la lucha de clases, m\u00e1s all\u00e1 de que se hayan producido estallidos localizados y espor\u00e1dicos en algunas regiones.<\/p>\n Se abre as\u00ed nuevamente un ciclo de inestabilidad pol\u00edtica, cuya base es la crisis econ\u00f3mica y la pol\u00edtica de los patrones y gobiernos de que esta crisis la paguen los pueblos, sean los Maduro, Correa, Bachelet, o los nuevos gobiernos agentes directos del imperialismo como Macri, Temer o Kuczinski, que sumado a la corrupci\u00f3n hace que la situaci\u00f3n sea altamente explosiva. En el documento del CEI de marzo de 2016 dec\u00edamos que \u00abLatinoam\u00e9rica segu\u00eda, con desigualdades cruzada por huelgas y confrontaci\u00f3n social\u00bb y que no hab\u00eda \u00abtodav\u00eda un corte\u00bb.<\/p>\n Ahora, frente a los nuevos gobiernos conservadores como el de Brasil o Argentina, este proceso de agudizaci\u00f3n de la confrontaci\u00f3n social va a seguir y aumentar. La decadencia de los gobiernos seudo progresistas tambi\u00e9n va a continuar con posibilidades de huelgas, movilizaciones populares o nuevas semi insurrecciones que pueden provocar ca\u00eddas o cambios de los gobiernos. La ca\u00edda de Dilma confirma esta tendencia. Su ca\u00edda fue un subproducto de las movilizaciones de junio de 2013 que pusieron en evidencia que el PT\/CUT\/UNE perdi\u00f3 el control del movimiento de masas. Por eso la mayor parte de la burgues\u00eda brasilera forz\u00f3, con el impeachment, el recambio de gobierno buscando una superaci\u00f3n de la crisis pol\u00edtica que no logr\u00f3.<\/p>\n De esta forma y ante los nuevos hechos, no debemos descartar nuevos estallidos. A esta situaci\u00f3n de inestabilidad se suma M\u00e9xico, con su lucha contra el Gasolinazo de Pe\u00f1a Nieto, contra la corrupci\u00f3n y los asesinatos como los de Ayotzinapa, la lucha contra la reforma educativa protagonizada por los maestros, para nombrar las m\u00e1s importantes; Per\u00fa con las movilizaciones contra la corrupci\u00f3n y el aumento de los peajes; Chile con sus masivas movilizaciones contra el sistema de pensiones privadas, la huelga en la mina El Teniente y una presidenta que cuenta tan solo con 16% de apoyo.<\/p>\n 5.3. Venezuela: El chavismo en el punto m\u00e1s cr\u00edtico de los \u00faltimos 18 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n La situaci\u00f3n en Venezuela sigue marcada por una profunda crisis econ\u00f3mica y social. Una verdadera cat\u00e1strofe para los trabajadores, la juventud y sectores populares. El 2016 cerr\u00f3 con una inflaci\u00f3n de 830% y una ca\u00edda del PIB de 12%. El 2017 no avizora nada bueno. Mientras tanto el gobierno opto por apoyarse en los empresarios, aplicando el m\u00e1s brutal ajuste conocido por el pueblo venezolano en d\u00e9cadas.<\/p>\n Desde enero del 2016 el gobierno viene reuni\u00e9ndose con los patronos semanalmente y sin falta en el Consejo Nacional de Econom\u00eda Productiva. Es all\u00ed donde se acuerdan los aumentos de precios de los productos de la dieta b\u00e1sica; se concretan los despidos en numerosas empresas privadas, y s ele otorga recursos y toda clase de beneficios a los empresarios. En este organismo participa incluso Lorenzo Mendoza, presidente del Grupo Polar, el m\u00e1s grande del pa\u00eds, con el cual el gobierno ten\u00eda enfrentamientos. Estos se terminaron. Maduro no volvi\u00f3 a increpar a Mendoza p\u00fablicamente.<\/p>\n El descontento con el gobierno es masivo y generalizado. Hoy el chavismo es absoluta minor\u00eda en el pa\u00eds. Recientes encuestas le asignan a Maduro un porcentaje de apoyo del 10%, el nivel m\u00e1s bajo del chavismo en 18 a\u00f1os.<\/p>\n La contradicci\u00f3n es que el movimiento de masas no termina de entrar en escena<\/p>\n No obstante el malestar social y el descontento creciente, producto de las tremendas calamidades que vive el pueblo trabajador venezolano, el movimiento de masas sigue rezagado. No entra con fuerza a luchar y movilizarse. Aunque hemos planteado desde hace un tiempo la posibilidad de alguna forma de estallido social, este no termina de expresarse.<\/p>\n Hay luchas y peque\u00f1os estallidos localizados en algunas regiones, como fue el caso en diciembre en los estados Bol\u00edvar y Apure, como consecuencia de la crisis que se gener\u00f3 con la decisi\u00f3n gubernamental de sacar de circulaci\u00f3n el billete de 100, en apenas 3 d\u00edas, el cual es el de m\u00e1s alta denominaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n En las \u00faltimas semanas de febrero empez\u00f3 un relativo reanimamiento, especialmente en el seno de la clase obrera. Ejemplo de ello son la marcha del sector salud en Caracas, realizada el 7 de febrero; la masiva asamblea de trabajadores de Sidor realizada el d\u00eda antes, donde los sidoristas aprobaron luchar por las elecciones del sindicato, como paso previo a la discusi\u00f3n del contrato colectivo que esta vencido. Otro dato es la huelga de trabajadores de la bloquera Piovesan que trabaja para la Gran Misi\u00f3n Vivienda Venezuela, plan de construcci\u00f3n del gobierno. As\u00ed como protestas regionales por el tema de la escasez y exigencia de comida. Hay que seguir este proceso a ver si se desarrolla y extiende a todo el pa\u00eds.<\/p>\n Fracasa el dialogo y crece el descontento en la base social de la MUD<\/p>\n En ese marco el gobierno aposto a una mesa de di\u00e1logo con la MUD avalada por el imperialismo, y con el Vaticano y Unasur como mediadores.<\/p>\n Despu\u00e9s de varias reuniones con la presencia del representante del Papa Francisco, este dialogo fracaso para efectos de las aspiraciones de millones de trabajadores y sectores populares y de clase media de que se realizaran elecciones o se reactivara el revocatorio.<\/p>\n El Vaticano junto a Unasur y los expresidentes socialdem\u00f3cratas Zapatero, Fern\u00e1ndez y Torrijos, jugaron el rol de apagafuegos, todo con la anuencia del imperialismo que envi\u00f3 a Thomas Shannon a entrevistarse con Maduro y la canciller Delcy Rodr\u00edguez. El objetivo era evitar a toda costa un eventual estallido social o una espiral de movilizaciones de calle. En esto coincid\u00edan tanto el gobierno como la MUD.<\/p>\n No obstante para el gobierno resulto un buen negocio. Le dio largas a la situaci\u00f3n de crispaci\u00f3n social, y puso en evidencia que la MUD privilegiaba la posibilidad de alg\u00fan acuerdo con el gobierno para realizar elecciones en el 2018, y en segundo lugar, las elecciones de gobernadores previstas originalmente para diciembre y aplazadas para junio de este a\u00f1o.<\/p>\n De este dialogo la MUD sali\u00f3 muy debilitada y con un gran desprestigio en el seno de su base social. Desde el principio de las negociaciones se constat\u00f3 que la MUD no estaba dispuesta a movilizarse. Suspendi\u00f3 una marcha prevista para el mes de octubre ante el pedido del Vaticano. Siempre busco conciliar con el gobierno, pero este no cedi\u00f3.<\/p>\n El gobierno reafirma su car\u00e1cter bonapartista y sus rasgos autoritarios<\/p>\n Mientras tanto, el gobierno avanza restringiendo las libertades democr\u00e1ticas.<\/p>\n Siguen deteniendo a dirigentes de partidos de la MUD. Las elecciones de gobernadores previstas para diciembre del 2016, fueron postergadas para junio de este a\u00f1o, sin embargo el CNE decidi\u00f3 suspenderlas nuevamente, y ser\u00e1 despu\u00e9s de junio cuando fijen una nueva fecha. M\u00e1s recientemente, el organismo electoral aprob\u00f3 unas normas que hacen pr\u00e1cticamente imposible la legalizaci\u00f3n de los partidos. Solo el Psuv, la MUD y 3 peque\u00f1as organizaciones que reci\u00e9n se inscribieron, tienen legalidad nacional.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n tambi\u00e9n se expresa en el movimiento sindical, donde el gobierno tampoco quiere hacer elecciones. El caso m\u00e1s emblem\u00e1tico, y que nos afecta directamente, es el de la Futpv, donde las elecciones fueron suspendidas el a\u00f1o pasado en tres ocasiones y actualmente no tienen una fecha fijada. El gobierno sabe que de acuerdo a sus propias encuestas, tiene una situaci\u00f3n cuesta arriba. No han logrado organizar bien el fraude, y por ello las suspenden indefinidamente. Seguimos la pelea por elecciones democr\u00e1ticas y aut\u00f3nomas en la Futpv y dem\u00e1s sindicatos<\/p>\n Plataforma del Pueblo en Lucha y del Chavismo Cr\u00edtico una t\u00e1ctica hacia la izquierda chavista<\/p>\n A partir de la discusi\u00f3n realizada en el CEI de marzo del 2016, el partido retom\u00f3 la orientaci\u00f3n de tender puentes hacia la izquierda del chavismo y activistas de base descontentos con el gobierno.<\/p>\n Esto coincidi\u00f3 con el surgimiento en abril de la Plataforma del Pueblo en Lucha y del Chavismo Cr\u00edtico, que se conform\u00f3 realizando un encuentro al cual asistimos con un volante donde plante\u00e1bamos la necesidad de conformar una alianza de la izquierda y los sectores cr\u00edticos o independientes del chavismo.<\/p>\n Hasta ahora es el \u00fanico espacio del chavismo cr\u00edtico de izquierda, dispuesto a movilizar, que ha surgido y con el cual hemos empalmado. En el mismo hay una disputa pol\u00edtica permanente con Marea Socialista, aunque ellos no le dan tanta importancia como otras plataformas ( \u00abEn defensa de la constituci\u00f3n Bolivariana, por ejemplo) que han promovido con militares y ex ministros de Ch\u00e1vez disidentes.<\/p>\n Sin sectarismo y siempre llamando a movilizar, hemos venido dando el debate sobre el chavismo, especialmente sobre la opini\u00f3n de buena parte de los integrantes de la plataforma, que tratan de diferenciar a Ch\u00e1vez de Maduro. Este debate es permanente. Que fue lo que fracas\u00f3? El problema es Maduro que no sigui\u00f3 el legado? Esto es parte del debate permanente el cual se hace en el marco de la actuaci\u00f3n en com\u00fan y de mucha fraternidad. Mientras intentamos movilizar, realizar acciones de calle, foros, ruedas de prensa etc., vamos dando el debate sobre el chavismo sin sectarismo.<\/p>\n Esta ha sido una experiencia muy importante, que le ha permitido al PSL realizar actividades que solos no hubi\u00e9ramos podido llevar a cabo, as\u00ed como tambi\u00e9n, dar a conocer nuestras posiciones y abrir un debate pol\u00edtico, con un grupo de activistas provenientes del chavismo ligados a consejos comunales y sindicatos.<\/p>\n Por ahora, la plataforma solo est\u00e1 en Caracas, pero debemos estar abiertos a que surjan agrupaciones similares en otros lugares. El proceso a\u00fan est\u00e1 abierto. La plataforma agrupa organizaciones o referentes de vanguardia. Un despertar del movimiento de masas podr\u00eda favorecer el crecimiento de la plataforma.<\/p>\n Nuestra pol\u00edtica sigue teniendo como eje llamar a movilizarnos contra el gobierno y el paquete de ajuste. Contra el gobierno corrupto, represivo y hambreador de Maduro.<\/p>\n 5.4. Brasil en medio de la profundizaci\u00f3n de la crisis<\/strong><\/p>\n Dec\u00edamos que el hecho que determinaba la situaci\u00f3n brasilera era la ruptura de masas con el PT. Esto se demostr\u00f3 con toda crudeza en las elecciones municipales de octubre, donde el voto que gan\u00f3 fue \u00abnadie\u00bb pues entre la abstenci\u00f3n, el voto blanco y los anulados superaron en los estados m\u00e1s importantes el voto a los candidatos. Y en segundo lugar, el partido m\u00e1s golpeado fue el PT perdiendo en zonas obreras tradicionales (ABC, Vale do Para\u00edba) y la Capital SP donde ganaron los \u00abtucanos\u00bb (candidatos del PSDB de Fernando E. Cardoso), adem\u00e1s de la mayor\u00eda de los centros urbanos ganando en una sola capital, la del lejano Acre. La debilidad del PT frente al movimiento de masas fue determinante para que la burgues\u00eda definiera su impedimento y sacara a Dilma.<\/p>\n Eso hizo que defini\u00e9ramos que el gobierno Temer sub\u00eda d\u00e9bil. No es secundario pues el PSOL y la mayor\u00eda de la izquierda que habl\u00f3 y habla del \u00abgolpe\u00bb dicen que Temer es muy fuerte.<\/p>\n Desde el impeachment y el nuevo gobierno ya cayeron seis ministros; sigue el lava jato metiendo empresarios y pol\u00edticos presos, a pesar de la resistencia que existe en el parlamento urdiendo toda clase de maniobra para frenar a la justicia.<\/p>\n Ahora, despu\u00e9s de la dudosa muerte del relator del proceso del Lava Jato, el presidente Temer nombr\u00f3 el nuevo juez, el que era Ministro de Justicia, un terrible asesino visto que ya dirigi\u00f3 la seguridad publica en SP y es del PSDB, Alexandre de Moraes. Tambi\u00e9n, otro acusado en el lava jato acaba de ser nombrado para presidir la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Justica. Un editorialista de la Folha de San Pablo afirma que \u00abla oligarqu\u00eda pol\u00edtica decidi\u00f3 apretar el bot\u00f3n de Joda-se!\u00bb<\/p>\n Se descubri\u00f3 tambi\u00e9n que el presidente de la C\u00e1mara est\u00e1 con fuertes sospechas de corrupci\u00f3n, por lo que la poderosa red de TV, la Globo, dijo que \u00abel gobierno perdi\u00f3 la verg\u00fcenza\u00bb.<\/p>\n Pero todos est\u00e1n a favor del pavoroso plan de ajuste que es cualitativo para la gran burgues\u00eda y las multinacionales.<\/p>\n Sigue habiendo luchas pero dispersas, pues la pol\u00edtica del PT, CUT, MST, etc. es apostar a las elecciones de 2018 y a la sobrevivencia de Lula.<\/p>\n Cacarean \u00abFuera Temer\u00bb pero ponen los huevos en la cesta de las elecciones. La onda de luchas sobre todo de las universidades con ocupaciones, del a\u00f1o pasado contra el congelamiento de los gastos del estado durante 20 a\u00f1os se perdi\u00f3 precisamente por eso, y porque las direcciones de izquierda capitularon en forma vergonzosa pues son las que mayor peso tienen en la direcci\u00f3n de los sindicatos de los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n Han surgido huelgas policiales (de la Polic\u00eda Militar) sobre todo en el estado de Esp\u00edritu Santo, pero que comenz\u00f3 a extenderse a Par\u00e1 y RJ donde hubo huelga de la polic\u00eda civil. Esto agudiza la crisis del gobierno. El ajuste es tan brutal que ahonda la crisis social, como el de las c\u00e1rceles, donde Brasil es el 4to. Pa\u00eds del mundo que m\u00e1s poblaci\u00f3n presa tiene, y sus reclamos van contra el ajuste fiscal, como tambi\u00e9n van contra el ajuste las huelgas de las polic\u00edas y todas las de los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n Por eso el factor determinante para que no caiga Temer (decimos ahora gobierno del PMDB\/PSDB pues tienen 7 y 6 ministros cada uno y en lugares clave) son las direcciones del PT, la CUT y la CTB (Central del PCdoB), que llaman calendarios de lucha separados, no llaman a asamblea. Lo malo es sectores de la izquierda no PT no plantean una pol\u00edtica alternativa de apoyo a las luchas.<\/p>\n Qu\u00e9 significa? En primer lugar la direcci\u00f3n mayoritaria del PSOL (MES m\u00e1s diversas corrientes mandelistas (Insurgencia, entre ellas) y centristas) que apuestan a los \u00abfrentes progresistas\u00bb con estos sectores y los siguen considerando de izquierda. Y han definido que su centro no es la movilizaci\u00f3n sino preparar la pelea electoral y al PSOL para un gran rol parlamentario. Otra debilidad para la lucha contra el gobierno y crear un polo fuerte de izquierda alternativo son las posturas sectarias y centrista. Que van desde el sectarismo del PSTU en crisis hasta el centrismo del MAIS (la ruptura del PSTU) que tiene como eje el frente \u00fanico sin ninguna cr\u00edtica a la burocracia y que dicen que no se puede derrotar el paquete ni al gobierno porque las masas est\u00e1n para atr\u00e1s y no por problemas de direcci\u00f3n.<\/p>\n Frente a este panorama los ejes de nuestra pol\u00edtica son:<\/p>\n -Unir todas las luchas de los trabajadores, los empleados p\u00fablicos, los jubilados, los desocupados, de los estudiantes y de todos los sectores populares para derrotar el plan de hambre del gobierno PMDB\/PSDB y por el Fuera Temer (contra la reforma de las jubilaciones, contra la privatizaci\u00f3n del agua, porque paguen los salarios y aguinaldo debidos, por aumento salarial, entre otras). La necesidad de un plan alternativo que parta de la suspensi\u00f3n del pago de la deuda externa e interna, la anulaci\u00f3n de todas las privatizaciones, de la Reforma de la Previdencia y de las leyes del trabajo. C\u00e1rcel a todos los corruptos. Expropiaci\u00f3n de Odebrecht y todos sus bienes. Y sin confiar en las direcciones de la CUT o de la CTB, a las cuales denunciamos por no haber hecho nada hasta ahora, exigirles que organicen y unifiquen las luchas entre ellas una huelga general, que es m\u00e1s propagand\u00edstica en Brasil por la falta de tradici\u00f3n.<\/p>\n -Hacia la izquierda como parte de la batalla que damos en el PSOL, la necesidad de tener clara una estrategia de independencia de clase, lejos del PT y de sus agentes como el MST, la direcci\u00f3n de la CUT, el PCdoB, de la Consulta Popular. Contra el \u00abfrente progresista, apostamos en un frente de izquierda y clasista que pueda dar una perspectiva de poder a los trabajadores y el pueblo brasilero.<\/p>\n 5.5. Argentina y el desgaste del gobierno de Macri<\/strong><\/p>\n Con respecto a la econom\u00eda hay un estancamiento importante, se han dado muchos despidos en el \u00e1mbito estatal, de unos 120.000 trabajadores durante el 2016 que tambi\u00e9n se extiende a sectores de la econom\u00eda privada. Esto dio lugar a importantes conflictos con tomas de f\u00e1bricas como el de AGR-Clar\u00edn (gr\u00e1fica) y algunas metal\u00fargicas. El a\u00f1o arranc\u00f3 con el llamado a una huelga nacional de 48 hs de los docentes por el salario y una marcha de la CGT.<\/p>\n Al ajuste salarial del gobierno macrista hay que agregarle el aumento de las tarifas en los servicios, ya que el gobierno pretende disminuir sustancialmente los subsidios a los consumos dom\u00e9sticos. Por eso ya se dieron fuertes aumentos en la electricidad, el gas natural y el servicio de agua corriente. Y se van a seguir dando durante el a\u00f1o.<\/p>\n La otra pata del ajuste es el intento de meter nuevamente la flexibilizaci\u00f3n laboral. Lo intentaron los militares en la d\u00e9cada del 70 y Menen en los 90. No pudieron ir a fondo por la resistencia de los trabajadores. Ahora Macri vuelve a la carga. Ya lograron hacer cambios en el convenio en el sector de los trabajadores petroleros, a prop\u00f3sito de la necesidad que tiene el gobierno de impulsar la producci\u00f3n en la zona de Vaca Muerta en la Patagonia. As\u00ed logran que las multinacionales inviertan en la extracci\u00f3n del shale oil. Tambi\u00e9n est\u00e1n tanteando modificar los convenios en la industria de la carne y en mar\u00edtimos con la complicidad escandalosa de la burocracia sindical de estos sectores.<\/p>\n Todo esto ha llevado a que se profundice el desgaste del gobierno ante las masas que deriva en elementos de crisis. A fines del a\u00f1o pasado echaron al ministro de Hacienda Adolfo Prat Gay y a los presidentes del Banco Naci\u00f3n y de Aerol\u00edneas. Buscando un cambio cosm\u00e9tico ante desgaste social.<\/p>\n Si ha pasado parte del ajuste no es porque haya un gobierno fuerte o no haya predisposici\u00f3n a la lucha del movimiento obrero, sino por la complicidad de la CGT y la oposici\u00f3n patronal con la bendici\u00f3n del Papa, que tambi\u00e9n le garantiza la tregua de los movimientos sociales.<\/p>\n A esto se suma que ha crecido la bronca contra el gobierno de sectores de trabajadores y populares. El gobierno se debilit\u00f3 ante las masas donde amplios sectores olfatean que solo hay ajuste y no hay ninguna medida favorable para los trabajadores. Ha ca\u00eddo la popularidad de Macri. La famosa \u00abreactivaci\u00f3n\u00bb no solo no llega sino que hay despidos y m\u00e1s tarifazos. Esto no quiere decir que estemos en una situaci\u00f3n de ca\u00edda del gobierno, tenemos que precisar los ritmos sabiendo tambi\u00e9n que las elecciones legislativas pueden servir para amortiguar parte de la bronca existente.<\/p>\n El trasfondo de todo esto es que estamos ante un gobierno d\u00e9bil, no peronista, obligado a pactar, en medio del ajuste y la crisis capitalista. Y el hecho de tener que afrontar un a\u00f1o electoral donde las encuestas no le est\u00e1n dando bien. Augurando nuevos cap\u00edtulos de crisis sociales y pol\u00edticas que impactar\u00e1n sobre el movimiento obrero y popular que puede ir viendo que se le puede ganar, y hacer crecer la predisposici\u00f3n de lucha y ruptura pol\u00edtica.<\/p>\n Macri necesita del apoyo de los gobernadores peronistas, de acuerdos parlamentarios para sacar leyes con la oposici\u00f3n patronal (est\u00e1 en minor\u00eda en ambas c\u00e1maras) y esencialmente el de la burocracia de la CGT para hacer pasar el ajuste (pacto con movimientos sociales, impuesto a las Ganancias, ART, etc.). Este pacto, si bien no se rompi\u00f3, se debilit\u00f3 al calor del mayor ajuste y el reacomodamiento ante los conflictos sociales y las elecciones. Esto ha llevado a un posible paro de la CGT. Y a roces con las distintas variantes del peronismo (Massa, Bossio), sectores que se reacomodan viendo el desgaste del gobierno, toman ciertas distancia y suben el volumen de sus cr\u00edticas para buscar capitalizar pol\u00edticamente el descontento. Empiezan a disputar los votos frente al gobierno y entre las distintas variantes del peronismo.<\/p>\n El 2017 es un a\u00f1o de elecciones legislativas. Las internas (PASO) en agosto y las definitivas en octubre. Las primeras desde que asumi\u00f3 Macri. El gobierno va perdiendo imagen positiva por eso no la tiene f\u00e1cil para ganar las elecciones, que esta vez ser\u00e1n s\u00f3lo a cargos legislativos. El kirchnerismo est\u00e1 debatiendo si Cristina Fern\u00e1ndez, la ex presidenta, ser\u00e1 candidata. Las dudas en concretarlo tienen que ver con el retroceso que han tenido en el conjunto de la sociedad, sobre todo en los sectores de clase media motivados por los problemas de su \u00faltima gesti\u00f3n y por las denuncias de corrupci\u00f3n que alcanzan a ella y a sus principales referentes. As\u00ed y todo por el momento aparece como segunda fuerza nacional en t\u00e9rminos electorales. Luego viene Sergio Massa con su Frente Renovador que representa a un sector del peronismo que fue rompiendo con el gobierno kirchnerista y sali\u00f3 tercero en las elecciones presidenciales del 2015.<\/p>\n Para el Frente de Izquierda la situaci\u00f3n de conflictos y el retroceso del kirchnerismo es favorable ya que hay posibilidades de seguir postul\u00e1ndonos como una fuerte referencia para los trabajadores y la juventud que rompe con los partidos del r\u00e9gimen.<\/p>\n La crisis del gobierno y los referentes patronales dejan un espacio a izquierda. Esto ya se ha demostrado en las elecciones del 2015 donde a pesar de la polarizaci\u00f3n el FIT sac\u00f3 800 mil votos a presidente y un mill\u00f3n a diputados. El exitoso acto de Atlanta lo reflej\u00f3. Hay un espacio que hay que ir viendo si no se va ampliando al calor del ajuste y la denuncia de la complicidad de la oposici\u00f3n patronal, donde una franja puede sacar la conclusi\u00f3n que para enfrentar al ajuste de Macri no son salida Massa, el PJ, o los K, que le vienen votando las leyes, sino la izquierda con el FIT. Lamentablemente por responsabilidad de PO y PTS no lo podemos aprovechar al m\u00e1ximo el peso del FIT, en la medida de que es muy dif\u00edcil actuar unidos en la lucha de clases o ante hechos pol\u00edticos. Seguramente hacia las internas habr\u00e1 una fuerte disputa por qui\u00e9n encabeza los principales candidaturas y sigue abierta la posibilidad de repetir el no ir en una lista \u00fanica en las PASO que es la postura de Izquierda Socialista. Pese a ello, el FIT puede hacer una buena elecci\u00f3n en las elecciones definitivas de octubre, a pesar de la polarizaci\u00f3n que se puede dar entre los candidatos del gobierno y las distintas variantes peronistas.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de estas peleas internas, el FIT sigue siendo un frente pol\u00edtico muy importante que une a tres partidos que se reclaman trotskistas y por la independencia de clase. Hoy en la Argentina la izquierda es el trotskismo. El FIT, tambi\u00e9n, es un polo pol\u00edtico que impacta a la vanguardia mundial que sigue los acontecimientos de Argentina. Nuestra secci\u00f3n intervine a fondo en el FIT combatiendo el sectarismo, el oportunismo parlamentario y dando la pelea por mantener la unidad., acrecentarla y defender el programa socialista revolucionario y en ese marco construir el partido.<\/p>\n 5.6. Bolivia, el ajuste y la ruptura pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n Aunque las estad\u00edsticas oficiales hablan de un 4,4% de crecimiento del PIB en el 2016 (uno de los mayores de Latinoam\u00e9rica) y un 3,5% prev\u00e9 el Banco Mundial para el 2017, Bolivia no escapa a las consecuencias de la crisis mundial. La baja de precios de minerales e hidrocarburos produjo el 2016 una baja de exportaciones en m\u00e1s del 40%. El gobierno masista est\u00e1 bajando el presupuesto nacional, y est\u00e1 destinando recursos a \u00abincentivar\u00bb a petroleras, mineras y oligarqu\u00eda agroindustrial, por otro lado endeud\u00e1ndose con obras de infraestructura, caminos, un proyecto de ferrocarril transoce\u00e1nico y una serie de represas para producir y exportar electricidad. Esto en gran parte con cr\u00e9ditos chinos (atados a la contrataci\u00f3n de empresas de ese pa\u00eds). Gran parte de los proyectos en construcci\u00f3n se enmarcan en el plan IIRSA COSIPLAN, dise\u00f1ado en funci\u00f3n de intereses imperialistas y de Brasil, para facilitar la extracci\u00f3n de productos primarios (b\u00e1sicamente minerales y soya) y la circulaci\u00f3n de soya y otros productos desde Brasil al Pac\u00edfico.<\/p>\n La aplicaci\u00f3n de este plan econ\u00f3mico significa ajuste antipopular: despidos, baja de las asignaciones a Universidades, gobernaciones y municipios, etc. Tambi\u00e9n, la desatenci\u00f3n presupuestaria, combinada con la sequ\u00eda y la deforestaci\u00f3n por el modelo agrosoyero, est\u00e1n provocando una crisis del agua que promete continuar en el 2017, con falta de agua en La Paz, El Alto, Potos\u00ed, Oruro y Cochabamba.<\/p>\n Este ajuste, est\u00e1 impulsando el segundo proceso de ruptura pol\u00edtica con el MAS (el primero fue despu\u00e9s del gasolinazo de diciembre del 2010). El 21 de febrero del a\u00f1o pasado se realiz\u00f3 el refer\u00e9ndum para el cambio constitucional que autorice la reelecci\u00f3n de Evo Morales (la actual Constituci\u00f3n no lo permite). Gan\u00f3 el NO con el 51,4%, pese al fraude en muchas zonas campesinas, sin el cual el NO hubiera ganado por mayor diferencia, posiblemente 55 al 57%. Con todo se mostr\u00f3 que el gobierno mantiene su hegemon\u00eda en el campesinado. Pero es derrotado sistem\u00e1ticamente en los centros urbanos, incluyendo las zonas m\u00e1s pobres (excepto El Alto, adonde gan\u00f3 por m\u00ednima diferencia).<\/p>\n Durante el 2016 continu\u00f3 el proceso de ruptura que ya ven\u00eda. Esto se hizo especialmente evidente en los fabriles que hicieron movilizaci\u00f3n nacional, con 30.000 trabajadores en las calles. Tambi\u00e9n en los llamados \u00abcooperativistas\u00bb mineros, sector dirigido por nueva burgues\u00eda minera, pero que incluye 100.000 trabajadores, y ante la crisis salieron a una violenta movilizaci\u00f3n nacional que termin\u00f3 con 5 trabajadores muertos por la polic\u00eda y un viceministro muerto por los manifestantes.<\/p>\n En ese marco, el gobierno lanz\u00f3 en un Congreso del MAS, la campa\u00f1a por la reelecci\u00f3n en elecciones del 2019. Una de las variantes ser\u00eda la renuncia de Evo Morales 6 meses antes de las elecciones, lo cual seg\u00fan el gobierno habilitar\u00eda su derecho a presentarse nuevamente a elecciones. Como la interpretaci\u00f3n est\u00e1 a cargo del Tribunal Constitucional, en manos del MAS, creen que ser\u00e1 aprobado. Calculan que el MAS frente a una derecha dividida, y sin opci\u00f3n de izquierda, puede triunfar. Pero tambi\u00e9n crece crisis en el MAS de sectores que, por ahora sin manifestarse p\u00fablicamente, est\u00e1n contra la reelecci\u00f3n porque temen que Evo los hunda a todos y que m\u00e1s bien podr\u00edan ganar sin Evo Morales.<\/p>\n Por ahora este proceso de ruptura popular con el MAS no va hacia la derecha, aunque haya muchos sectores populares que podr\u00edan votar por la derecha como \u00abvoto castigo\u00bb al MAS en el 2019. Pero se abre un amplio espacio para una alternativa pol\u00edtica para los trabajadores y el pueblo. La conducci\u00f3n de la COB y principales sindicatos siguen sometidos al gobierno. Por lo cual no parece probable resurgimiento del Partido de Trabajadores. Por otra parte la ley electoral hace casi imposible la legalizaci\u00f3n de nuevos partidos.<\/p>\n Nuestra pol\u00edtica se centra en lograr la unidad de las luchas y una alternativa pol\u00edtica de los trabajadores y el pueblo, impulsamos estos movimientos contra el gobierno masista (NO a la reelecci\u00f3n), contra la antigua derecha, por expulsi\u00f3n de las transnacionales e industrializaci\u00f3n, agua para el pueblo, contra los despidos, defensa del salario y jubilaciones, por una alternativa de los trabajadores y el pueblo para gobernar sin capitalistas ni corruptos.<\/p>\n 5.7. M\u00e9xico: el Gasolinazo produjo un cambio<\/strong><\/p>\n La situaci\u00f3n pol\u00edtica sufri\u00f3 un cambio muy importante, con enormes movilizaciones en todo el pa\u00eds, con bloqueos carreteros, de gasolineras, de edificios p\u00fablicos, de v\u00edas f\u00e9rreas y con saqueos (el Gasolinazo). Es un vuelco generalizado contra el gobierno de Pe\u00f1a Nieto, el aumento del 20 por ciento a los combustibles, as\u00ed como un aumento del gas y la energ\u00eda el\u00e9ctrica. Esto ha provocado un aumento generalizado a los precios de los art\u00edculos de primera necesidad, as\u00ed como al transporte.<\/p>\n Pe\u00f1a Nieto llam\u00f3 de manera urgente a la firma de un Acuerdo Nacional, al que convoc\u00f3 a los dirigentes empresariales y sindicales, que fue rechazado por el principal organismo empresarial, la Confederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana, quien no asisti\u00f3 al evento, dando a conocer p\u00fablicamente que les parec\u00eda que ese Acuerdo no fue acordado adecuadamente con todos los sectores, que era un Acuerdo improvisado e insuficiente, algo in\u00e9dito en el pa\u00eds.<\/p>\n Hay que tomar en cuenta que Pe\u00f1a Nieto est\u00e1 sumamente cuestionado por la corrupci\u00f3n, por no controlar al narcotr\u00e1fico, a pesar de la detenci\u00f3n y extradici\u00f3n del Chapo Guzm\u00e1n.<\/p>\n Pero eso no es lo peor, lo es el vergonzoso papel de Pe\u00f1a Nieto ante Trump. Primero fue la invitaci\u00f3n a M\u00e9xico de parte de su gobierno en agosto pasado, como candidato. Fue un fracaso rotundo, pues Trump hizo lo que ten\u00eda que hacer y Pe\u00f1a Nieto se vio sumamente d\u00e9bil, timorato, \u00abconciliador\u00bb, ante un discurso lleno de amenazas.<\/p>\n Ahora es un esc\u00e1ndalo la llamada que Pe\u00f1a Nieto sostuvo con Trump durante una hora, pues ha trascendido que \u00e9ste lo humill\u00f3, dici\u00e9ndole que enviar\u00eda tropas norteamericanas para hacer lo que el ej\u00e9rcito mexicano no puede hacer, por estar coludido con el narcotr\u00e1fico, porque est\u00e1 atemorizado y no cumplen con su papel, por estar corrompidos. Le ratific\u00f3 que el Muro lo tendr\u00e1 que pagar M\u00e9xico, que no necesita de los mexicanos, ni de su gobierno. Y Pe\u00f1a \u00abbalbuceante\u00bb no supo qu\u00e9 contestar, mostrando su tremenda debilidad.<\/p>\n M\u00e9xico entra en un proceso m\u00e1s agudo de la lucha de clases, en medio de una crisis econ\u00f3mica realmente grave, con una moneda depreciada ante el d\u00f3lar, se abri\u00f3 una grave crisis gubernamental que no cesa, con movilizaciones que no paran y que al contrario, amenazan con tomar mayor fuerza y organicidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como ya hemos venido planteando, Latinoam\u00e9rica est\u00e1 signada por la crisis de los gobiernos \u00abprogresistas\u00bb que hegemonizaron la escena pol\u00edtica en muchos pa\u00edses del continente durante un largo periodo. Este proceso se ha profundizado en el \u00faltimo a\u00f1o con la salida en agosto del 2016 de Dilma Rousseff y el PT en Brasil, a trav\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}