La propaganda de los gobiernos de Brasil, Venezuela, Argentina, Ecuador y otros pretende mostrar que en nuestro continente la crisis de la econom\u00eda \u00abno entra\u00bb, que es un problema de Europa y los Estados Unidos. Pero el continente latinoamericano es parte de ella y del ascenso revolucionario mundial, a\u00fan con todas sus peculiaridades. El a\u00f1o 2012 ha sido de grandes huelgas, rebeliones ind\u00edgenas-campesinas y movilizaciones estudiantiles. Lo nuevo es el cambio que se produce en Argentina con las primeras huelgas generales del movimiento obrero contra el gobierno peronista de Cristina Kirchner. Es un cambio, porque hac\u00eda 10 a\u00f1os que no se produc\u00eda una huelga general convocada por la CGT, que tiene una conducci\u00f3n burocr\u00e1tica peronista. \u00c9ste es un cambio importante que marca, quiz\u00e1s, los nuevos elementos que hay en el conjunto de Am\u00e9rica Latina. Por un lado, en Argentina se muestra que ha entrado la crisis econ\u00f3mica mundial y que el gobierno del PJ se ha visto obligado a aplicar variantes de ajuste sobre los trabajadores y el pueblo. Pero esto es una cuesti\u00f3n m\u00e1s general para Latinoam\u00e9rica donde, si bien no existen todav\u00eda manifestaciones de la crisis capitalista mundial con la profundidad de Europa y otros pa\u00edses, esto no quita que no haya empezado a sentirse la recesi\u00f3n que hay en Europa, la baja en las compras de los productos primarios (minerales, agropecuarios) a Am\u00e9rica Latina en el mercado mundial. Y esto afecta a los gobiernos capitalistas de la regi\u00f3n que tienen que seguir con la regla del capitalismo mundial, que es tratar de ajustar a los de abajo. Por eso, estos ajustes parciales o m\u00e1s generales han incentivado el ascenso obrero y popular en el continente.<\/p>\n
<\/p>\n
En Brasil, ya desde 2011 existe una oleada de huelgas que arranc\u00f3 en marzo con la huelga salvaje de 80.000 obreros de la construcci\u00f3n en Rondonia, seguida por otras como la de los bomberos y empleados de la ciudad de R\u00edo, los qu\u00edmicos de la Johnson, los profesores universitarios, los empleados p\u00fablicos y tantas otras que se han venido produciendo.<\/p>\n
En Bolivia hubo un paro de la COB que logr\u00f3 un aumento de salarios y continuaron las movilizaciones y reclamos ind\u00edgenas contra la construcci\u00f3n de la autopista Tipnis. Hay que recordar que Bolivia viene de la gran rebeli\u00f3n popular de fines de 2011, el \u00abGasolinazo\u00bb. En Chile, luego de dos huelgas de mineros del cobre, una huelga de la poblaci\u00f3n del sur, se gener\u00f3 una gran huelga y movilizaci\u00f3n de estudiantes contra la privatizaci\u00f3n de la educaci\u00f3n, con marchas de m\u00e1s de 100.000 estudiantes. En Per\u00fa entr\u00f3 con fuerza el sector de la clase trabajadora. Hubo una huelga y rebeli\u00f3n minera en el interior del pa\u00eds contra las multinacionales y la megaminer\u00eda. Se produjo una gran huelga por tiempo indefinido de 350.000 maestros en todo el pa\u00eds. En Panam\u00e1 hubo una rebeli\u00f3n popular en la ciudad de Col\u00f3n que derrot\u00f3 al gobierno liberal de Ricardo Martinelli, que quer\u00eda imponer una venta libre de la zona franca. En Venezuela, 2012 fue un a\u00f1o que super\u00f3 al a\u00f1o anterior en cuanto a conflictos sociales, destac\u00e1ndose las huelgas obreras de la zona de Guayana, de las llamadas industrias b\u00e1sicas, las acer\u00edas, Ferrominera, de las f\u00e1bricas de aluminio, como tambi\u00e9n luchas de empleados p\u00fablicos y de la salud, luchas por la vivienda, reclamos por la luz, etc\u00e9tera. Tambi\u00e9n luchas ind\u00edgenas por la tierra de los Yukpas, donde los sicarios terminaron asesinando al l\u00edder yukpa Sabino Romero y esto ha generado movilizaciones de protesta. En Colombia tambi\u00e9n viene creciendo la lucha obrera y estudiantil. Hubo una gran movilizaci\u00f3n estudiantil universitaria contra la reforma educativa, una huelga de los judiciales y una huelga larga de los obreros del carb\u00f3n.<\/p>\n
El Argentinazo de 2001 abri\u00f3 un nuevo per\u00edodo en el proceso revolucionario<\/strong><\/p>\n El Argentinazo de diciembre de 2001 dio inicio a un nuevo periodo de ascenso y triunfos del movimiento obrero y popular dentro de la situaci\u00f3n revolucionaria latinoamericana. El imperialismo yanqui quiso contraatacar dando un golpe en Venezuela, pero la movilizaci\u00f3n de masas derrot\u00f3 ese proyecto en abril de 2002. Y luego hizo lo mismo con el sabotaje petrolero de fines de ese a\u00f1o. En el marco de este nuevo periodo, en Bolivia, el ascenso revolucionario se profundiz\u00f3. En octubre de 2003, una insurrecci\u00f3n popular (la llamada \u00abGuerra del Gas\u00bb) derrib\u00f3 a S\u00e1nchez Losada y en 2005 cay\u00f3 su reemplazante, Carlos Mesa. En diciembre del mismo a\u00f1o, Evo Morales y el MAS ganaron las elecciones con el 54% de los votos, llevando por primera vez en la historia a un ind\u00edgena campesino a la presidencia.<\/p>\n En 2005, en Ecuador cay\u00f3 el gobierno de conciliaci\u00f3n de clases de Lucio Guti\u00e9rrez, llevado poco tiempo antes al poder por el ascenso de masas. Este mismo ascenso llevar\u00e1 finalmente a trav\u00e9s de nuevas elecciones a Rafael Correa al poder, constituyendo un nuevo gobierno frente populista aliado al chavismo.<\/p>\n Entre 2006 y 2007 vivimos la extensi\u00f3n del ascenso de la lucha de clases a nuevos pa\u00edses. En 2006 se produce un cambio en la situaci\u00f3n de Chile. La rebeli\u00f3n de m\u00e1s de 800.000 estudiantes secundarios, llamada la \u00abRebeli\u00f3n de los Ping\u00fcinos\u00bb, fue la primera gran movilizaci\u00f3n de masas desde el golpe de 1973. Los estudiantes lograron un triunfo parcial de sus demandas de acceso gratuito a la universidad. Posteriormente, en 2007 irrumpi\u00f3 el movimiento obrero con la huelga de 30.000 mineros del cobre. M\u00e1s tarde, una huelga de trabajadores forestales, con el saldo de un trabajador muerto mientras enfrentaban a los Carabineros.<\/p>\n Otro pa\u00eds que entr\u00f3 de lleno en el ascenso fue Per\u00fa. Al poco tiempo de asumir Alan Garc\u00eda y el APRA, el cr\u00e9dito de las masas se agot\u00f3 r\u00e1pidamente. La acci\u00f3n del gobierno de Garc\u00eda fue dar continuidad a los planes neoliberales, jug\u00e1ndose a lograr la firma del TLC con Estados Unidos. La respuesta de las masas se expres\u00f3 contundentemente. Hubo levantamientos populares regionales por m\u00e1s presupuesto y autonom\u00eda de recursos naturales y contra la contaminaci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera. Salieron los docentes y m\u00e1s tarde se producir\u00edan grandes rebeliones ind\u00edgenas contra el intento de entregar regiones enteras a las multinacionales.<\/p>\n M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica, en el periodo pos Argentinazo, tambi\u00e9n se sumaron al ascenso obrero y popular. La importancia de M\u00e9xico en este proceso es clave, ya que se trata del pa\u00eds lim\u00edtrofe con los Estados Unidos. En mayo de 2006 se inici\u00f3 la heroica huelga de los maestros de Oaxaca, que dur\u00f3 hasta fin de a\u00f1o. Se transform\u00f3 en un movimiento insurreccional popular con duros enfrentamientos y con el surgimiento de un nuevo organismo de poder local como la Asamblea de los Pueblos de Oaxaca. Este ascenso se expres\u00f3 luego distorsionadamente en el voto a L\u00f3pez Obrador, candidato del PRD en las elecciones presidenciales, donde todo indica que hubo un gigantesco fraude que posiblemente fue lo que impidi\u00f3 su triunfo. La movilizaci\u00f3n contra el fraude lleg\u00f3 a ser protagonizada por m\u00e1s de 500.000 personas en el Z\u00f3calo del Distrito Federal.<\/p>\n En Guatemala, en 2006 hubo un paro del sector salud. En El Salvador, protestas estudiantiles. En Honduras, huelgas de maestros durante 2006 y 2007. En Rep\u00fablica Dominicana, una huelga general en junio de 2007. Y hasta en Costa Rica, ese mismo a\u00f1o hubo grandes movilizaciones contra el TLC, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, llegando a movilizar cerca de 150.000 personas, algo in\u00e9dito para este peque\u00f1o pa\u00eds de Centroam\u00e9rica.<\/p>\n O sea, el periodo pos Argentinazo gener\u00f3 un proceso de profundizaci\u00f3n del ascenso obrero y popular que traer\u00eda consecuencias, fundamentalmente pol\u00edticas, para el continente.<\/p>\n Los gobiernos de centroizquierda y el castro-chavismo<\/strong><\/p>\n La profundizaci\u00f3n del proceso revolucionario pos 2001 es lo que explica el surgimiento de gobiernos frente populistas, tambi\u00e9n llamados de centroizquierda, como una tendencia general en Latinoam\u00e9rica. Se trata de gobiernos burgueses de un tipo diferente a los normales de la d\u00e9cada del 90, como fueron los de Menem, Cardozo, S\u00e1nchez de Losada, Toledo, Lagos, Fujimori, Foks, Moscoso, Pastrana o Uribe, que aplicaron a rajatabla las pol\u00edticas econ\u00f3micas del imperialismo. Estos nuevos gobiernos, fruto del ascenso y del proceso revolucionario que destruy\u00f3 o condujo a una enorme crisis a los partidos pol\u00edticos, y en algunas circunstancias hasta el propio r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, son gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, con elementos nacionalistas en algunos casos, que se han visto obligados a tomar algunas medidas de enfrentamiento con el imperialismo y a hacer concesiones al movimiento de masas, que conquistaron parcialmente algunas reivindicaciones. Estos gobiernos se basan en la conciliaci\u00f3n de clases con las organizaciones obreras y populares, no dejan de ser burgueses y de tener un car\u00e1cter contrarrevolucionario. Su objetivo es tratar de desmovilizar a los trabajadores y normalizar el r\u00e9gimen pol\u00edtico, sobre todo en los casos en que, como en Venezuela, Ecuador y Bolivia, fueron seriamente golpeados por grandes movilizaciones revolucionarias. Como gobiernos de centroizquierda con elementos de frente popular incluimos a los de Lula-Dilma, Ch\u00e1vez, Evo Morales, Tabar\u00e9 V\u00e1zquez-Mujica, Correa, Kirchner, Lugo, Daniel Ortega y Funes en El Salvador. Indudablemente, siempre han existido muchas desigualdades entre estos gobiernos. No podemos poner un signo igual entre ellos. Para los revolucionarios, es muy importante distinguir entre los tipos de gobierno de frente popular o de centroizquierda. Esto es clave para las pol\u00edticas y las t\u00e1cticas. Siempre los definimos como enemigos de la clase trabajadora y de los sectores populares, siempre los denunciamos y nunca les damos apoyo pol\u00edtico. Por ejemplo, los gobiernos de Lula-Dilma, los Kirchner o del Frente Amplio en Uruguay han venido siendo claramente agentes del imperialismo yanqui. En cambio, los de Ch\u00e1vez, Morales y Correa siempre han tenido algunos roces con el imperialismo, y por eso incluso las masas los ven \u00abm\u00e1s a la izquierda\u00bb. Hay que reconocer que estos gobiernos, en su primera etapa, fueron teniendo un relativo \u00e9xito en canalizar coyunturalmente el ascenso revolucionario y evitar, por ahora, que se vaya hacia nuevas crisis revolucionarias. De todos estos gobiernos de centroizquierda, el que m\u00e1s se ha destacado es el de Ch\u00e1vez en Venezuela. Es el que m\u00e1s ha pesado y el que nosotros denominamos como el castro-chavismo. La unidad Ch\u00e1vez-Fidel Castro es una versi\u00f3n de un nuevo reformismo despu\u00e9s de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, que con un discurso aparentemente m\u00e1s radical, con la consigna del socialismo del siglo XXI, expresa una nueva versi\u00f3n del nacionalismo burgu\u00e9s, que tuvo sus antecedentes hist\u00f3ricos en L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, Per\u00f3n, Allende, Velazco Alvarado o Torrijos.<\/p>\n Tambi\u00e9n ha tenido un discurso m\u00e1s radical, aunque no en el plano de las medidas econ\u00f3micas nacionalizadoras. Ch\u00e1vez adopt\u00f3 un discurso socialista pegado a la imagen del castrismo, citando a Marx, Engels, Lenin, al \u00abChe\u00bb Guevara e incluso a Le\u00f3n Trotsky. El castro-chavismo surgi\u00f3 como una corriente enemiga de la autonom\u00eda de la clase trabajadora, de la independencia de clase, del poder para los trabajadores y el pueblo y de la ruptura con el imperialismo y las multinacionales. En definitiva, contra una verdadera revoluci\u00f3n socialista. Por eso lo definimos tambi\u00e9n como contrarrevolucionario. Sin embargo, por sus peleas parciales con el imperialismo y porque las masas con sus luchas obtuvieron algunas conquistas, logra una importante simpat\u00eda en el movimiento de masas, no solo de su pa\u00eds sino tambi\u00e9n entre la vanguardia de Latinoam\u00e9rica y del mundo. Por eso se fue convirtiendo en el principal obst\u00e1culo para la construcci\u00f3n de direcciones obreras y socialistas revolucionarias. Pero en el \u00faltimo periodo, al agudizarse la crisis econ\u00f3mica mundial y combinarse eso con la necesidad de aplicar ajustes parciales o totales sobre los trabajadores, tanto los gobiernos del castro-chavismo como el resto de los gobiernos de centroizquierda latinoamericanos han empezado a sufrir un deterioro pol\u00edtico al calor del inicio de la ruptura de las expectativas que las masas hab\u00edan depositado en ellos.<\/p>\n Crece el desgaste pol\u00edtico de gobiernos y reg\u00edmenes<\/strong><\/p>\n La combinaci\u00f3n de los primeros elementos de la crisis econ\u00f3mica mundial en el continente y el ascenso obrero y popular ha llevado a un crecimiento del desgaste pol\u00edtico de los gobiernos y reg\u00edmenes de Am\u00e9rica Latina, tanto los de centroizquierda, que son mayor\u00eda, como la de los gobiernos de la burgues\u00eda m\u00e1s proyanqui, del tipo de Pi\u00f1era en Chile o Santos en Colombia.<\/p>\n Indudablemente, el comienzo de la crisis de los gobiernos no es todo por igual. En el marco de la desigualdad, empieza a avanzar esa crisis. En los gobiernos del llamado castro-chavismo, el caso m\u00e1s avanzado es la crisis pol\u00edtica de Evo Morales y del MAS en el gobierno. Pega un salto desde el \u00abGasolinazo\u00bb de 2011, que fue una rebeli\u00f3n masiva contra el aumento de la gasolina, donde la base social de Evo Morales lleg\u00f3 a plantear la consigna \u00abCambia o te vas\u00bb. Morales tuvo que retroceder en su medida. Luego siguieron las huelgas sindicales y la gran marcha ind\u00edgena contra la carretera del Tipnis. Lo que hace que, del conjunto de los gobiernos de Am\u00e9rica del sur y en especial de los gobiernos del castro-chavismo, sea de los que m\u00e1s crisis tiene. Y esto ahora se refleja en que la propia burocracia de la COB toma distancia, lanzando la formaci\u00f3n de un Partido de los Trabajadores, que expresa la ruptura de distintos dirigentes y sectores sociales con el MAS de Evo Morales.<\/p>\n El otro punto nuevo que ha pegado un salto en el desgaste y la crisis es el gobierno peronista de Cristina Kirchner, que luego de ganar las elecciones en octubre de 2011 con el 54% de los votos, durante todo 2012 ha tenido una ca\u00edda de popularidad y se ha visto enfrentado a distintas manifestaciones sociales de rechazo a su pol\u00edtica. Tanto del sector de la clase trabajadora, donde incluso un sector de la burocracia encabezado por Hugo Moyano rompe con el gobierno y convoca a marchas y paros, como tambi\u00e9n de sectores de clase media que ven\u00edan apoyando electoralmente al kirchnerismo, que se manifest\u00f3 en una gran movilizaci\u00f3n del 8 de noviembre, protestando por la inseguridad, por los cortes de luz, el aumento de la inflaci\u00f3n y el deterioro del nivel de vida en general.<\/p>\n En el caso de Venezuela, si bien el chavismo gan\u00f3 las elecciones presidenciales en octubre de 2012 con una diferencia importante, esto no significa que, luego de 14 a\u00f1os de gobierno, no tuviera desgaste. El voto de millones a Ch\u00e1vez se explica porque a\u00fan no hab\u00eda una agudizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica en Venezuela y que, ante la candidatura de los sectores de derecha, todav\u00eda millones le dieron el voto a Ch\u00e1vez aunque con menos expectativas que anteriormente. Esto se ha reflejado en distintas huelgas y manifestaciones. Pero ahora, despu\u00e9s de la muerte de Ch\u00e1vez, se abre una nueva etapa en la corriente reformista de mayor peso en Latinoam\u00e9rica: el chavismo y el castro-chavismo. Venezuela ya no ser\u00e1 la misma pol\u00edticamente. Es posible que en los primeros meses el gobierno de Maduro logre contener los desbordes utilizando la imagen de Ch\u00e1vez y la necesidad de \u00abunidad\u00bb. Pero con la aplicaci\u00f3n en los primeros meses de 2013 de un ajuste ligado a una devaluaci\u00f3n, aumentando los precios y deteriorando el salario, ha provocado otra ola de incertidumbre y de reclamos, que sin Ch\u00e1vez para actuar amortigu\u00e1ndolos, es probable que se retome el proceso de desgaste y ruptura que se fren\u00f3 moment\u00e1neamente por las elecciones de octubre de 2012 y las de abril de 2013. El primer s\u00edntoma ha sido la p\u00e9rdida de m\u00e1s de 700.000 votos en abril, que puso a Maduro al borde de una derrota electoral.<\/p>\n La perspectiva es hacia la crisis del chavismo en Venezuela, a que se produzcan choques con su base popular y a que eso tambi\u00e9n derive en divisiones en el seno del PSUV. A rupturas, nuevos reagrupamientos pol\u00edticos y sindicales y nuevas oportunidades para la izquierda revolucionaria. Es una inc\u00f3gnita qu\u00e9 cambios se podr\u00e1n dar en relaci\u00f3n a Cuba. Es factible que, en lo inmediato, no sufra cambios en el subsidio del petr\u00f3leo y las misiones. Pero esto puede cambiar si en el futuro avanza la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica del chavismo.<\/p>\n De conjunto, los gobiernos de centroizquierda, y m\u00e1s precisamente los \u00abm\u00e1s a izquierda\u00bb como el de Ch\u00e1vez y Evo Morales, volver\u00e1n a mostrar el fracaso hist\u00f3rico del nacionalismo burgu\u00e9s latinoamericano y los distintos gobiernos de frente popular que se dieron, como el APRA, el peronismo o el PRI de M\u00e9xico, que terminaron siendo agentes de los planes econ\u00f3micos del imperialismo. Nuevamente se pone en evidencia que el nacionalismo burgu\u00e9s, al no salir de los marcos del capitalismo, termina defraudando a las masas y abriendo un campo de ruptura de expectativas de millones. Este proceso es el que se ha iniciado, con desigualdades, en toda Latinoam\u00e9rica. Esto tambi\u00e9n se ha expresado en el gobierno de Ollanta Humala en Per\u00fa, que gan\u00f3 las \u00faltimas elecciones presidenciales con banderas nacionalistas y doble discurso, y toda la expectativa que hab\u00eda despertado dur\u00f3 muy poco. Al poco tiempo su gobierno se desnud\u00f3 como agente de las trasnacionales mineras, como continuador de los ajustes neoliberales y por eso su propia base social, sectores que los hab\u00edan votado, se movilizaron en su contra como los mineros, las poblaciones del interior por la implantaci\u00f3n de las mineras multinacionales, los docentes, etc\u00e9tera. Este proceso de desgaste pol\u00edtico tambi\u00e9n le cabe a los gobiernos burgueses latinoamericanos m\u00e1s agentes directos del imperialismo. El caso m\u00e1s evidente es el de Chile con el gobierno de Pi\u00f1era, que viene sufriendo el embate del movimiento estudiantil y tambi\u00e9n de la clase trabajadora. El desgaste y retroceso pol\u00edtico se expres\u00f3 electoralmente en las elecciones municipales de fines de 2012, donde la derecha de Pi\u00f1era sufri\u00f3 una derrota electoral total. Al punto que varios de los alcaldes del municipio de Santiago de Chile, que eran los que m\u00e1s hab\u00edan enfrentado la movilizaci\u00f3n estudiantil, ex pinochetistas confesos, fueron barridos electoralmente.<\/p>\n La tendencia en Latinoam\u00e9rica va a ser a que crezcan las luchas obreras y populares al calor de la crisis econ\u00f3mica y de la aplicaci\u00f3n de las distintas variantes de ajuste que van a aplicar estos gobiernos. A que avance el deterioro pol\u00edtico y que haya nuevas expresiones de crisis, tanto en los gobiernos de centroizquierda como los de la derecha liberal.<\/p>\n Las luchas contra el ajuste y el saqueo continuar\u00e1n<\/p>\n Los gobiernos de Latinoam\u00e9rica seguir\u00e1n obligados a aplicar distintas variantes de ajustes contra los trabajadores, los campesinos y el pueblo. Presionados por las multinacionales y el imperialismo, en su necesidad de equilibrar su crisis en las metr\u00f3polis, buscar\u00e1n aumentar el saqueo a los pa\u00edses y a los pueblos de Am\u00e9rica Latina. En este sentido, seguir\u00e1 redoblando una contraofensiva de las multinacionales y del capital financiero para seguir imponiendo sus planes. La ca\u00edda de los precios internacionales, excepto el caso del petr\u00f3leo, provocar\u00e1 tambi\u00e9n una menor entrada de divisas a estos gobiernos capitalistas que vienen imponiendo la variable del ajuste sobre sus trabajadores de la educaci\u00f3n y de la salud, afectando estas cuestiones fundamentales, debilitando el transporte y todos los servicios esenciales para las masas. Esto meter\u00e1 m\u00e1s le\u00f1a al fuego en la lucha en Latinoam\u00e9rica. Llevar\u00e1 a una mayor confrontaci\u00f3n social y a un debilitamiento cada vez m\u00e1s creciente de los gobiernos y reg\u00edmenes, tanto de centroizquierda como de derecha liberal. Se seguir\u00e1n combinando las luchas de los trabajadores, a trav\u00e9s de las huelgas, con las movilizaciones campesinas, ind\u00edgenas, estudiantiles y populares. Ya el pueblo peruano enfrent\u00f3 y derrot\u00f3 el proyecto minero Conga. En Argentina, miles se movilizaron contra el proyecto de la megaminer\u00eda encabezado por la canadiense Barrick Gold. Tambi\u00e9n en Bolivia los ind\u00edgenas expulsaron a la transnacional minera canadiense South American Silver. Estar\u00e1 planteada, entonces, la lucha contra los proyectos saqueadores de las multinacionales, contra el pago de la deuda externa, contra las consecuencias de la creciente inflaci\u00f3n y el deterioro del nivel de vida, por aumentos salariales de emergencia, las movilizaciones en defensa de la educaci\u00f3n y de la salud, en la perspectiva que surjan nuevas alternativas pol\u00edticas de los trabajadores y del pueblo ante el fracaso de los gobiernos del populismo burgu\u00e9s, que prepara un nuevo fracaso para las expectativas de millones en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La propaganda de los gobiernos de Brasil, Venezuela, Argentina, Ecuador y otros pretende mostrar que en nuestro continente la crisis de la econom\u00eda \u00abno entra\u00bb, que es un problema de Europa y los Estados Unidos. Pero el continente latinoamericano es parte de ella y del ascenso revolucionario mundial, a\u00fan con todas sus peculiaridades. El a\u00f1o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}