Por Reynaldo Saccone*\u00a0<\/b><\/p>\n
Revista Correspondencia Internacional<\/i><\/b> N\u00b0 53, agosto 2024<\/b><\/p>\n
El gasto militar mundial aumenta al ritmo de la crisis capitalista. En 2023 lo hizo por noveno a\u00f1o consecutivo alcanzando un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 2,4 billones de d\u00f3lares (SIPRI Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz\u00a0por sus siglas en ingl\u00e9s). Esto supone un aumento del 6,8% en t\u00e9rminos reales con respecto a 2022, el mayor incremento interanual desde 2009.<\/span><\/p>\n Todas las regiones del globo aumentaron el gasto militar, especialmente los pa\u00edses involucrados directa o indirectamente en los dos conflictos armados principales actuales: el ataque genocida del Estado sionista al pueblo palestino de la Franja de Gaza y la invasi\u00f3n del gobierno imperialista ruso de Vladimir Putin a Ucrania. Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea de conjunto, Rusia, China y pa\u00edses del Cercano Oriente encabezan este incremento.<\/span><\/p>\n La necesidad de defender el orden capitalista-imperialista<\/span> amenazado por la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica y el auge de la lucha de las masas en todo el mundo motoriza este aumento de gasto militar. Pero tambi\u00e9n lo hacen las fricciones econ\u00f3micas, las disputas comerciales y la lucha por la influencia global de Estados Unidos con China y Rusia. Roces inter imperialistas que por ahora distan de ser cruentos, pero nadie puede descartar que total o parcialmente puedan trasladarse al terreno militar.<\/span><\/p>\n Estados Unidos la primera potencia militar<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n La burgues\u00eda estadounidense sigue siendo todav\u00eda, a pesar de su crisis y debilitamiento, el sector dominante del imperialismo mundial, gendarme de la revoluci\u00f3n y principal sost\u00e9n del orden capitalista global. Para ello despliega, y mantiene, un gigantesco dispositivo militar de alcance planetario financiado por el m\u00e1s alto presupuesto militar de la historia. Seg\u00fan el mismo SIPRI en 2022 fue de 866 mil millones de d\u00f3lares. Sin embargo, estudios independientes consideran que es mucho mayor porque much\u00edsimas inversiones de utilidad b\u00e9lica est\u00e1n en otras jurisdicciones. Por ejemplo, del gasto asignado a la tecnolog\u00eda espacial, el 40% tiene fines militares. Si se incluyeran \u00e9ste y otros \u00edtems, la cifra total ascender\u00eda a 1,5 billones de d\u00f3lares seg\u00fan el c\u00e1lculo de la revista socialista norteamericana Monthly Review (noviembre 2023).\u00a0<\/span><\/p>\n Integran tambi\u00e9n el gasto militar el mantenimiento de las bases y misiones militares que cubren el planeta (ser\u00edan por lo menos 254 aunque hay estimaciones de hasta 800). Jap\u00f3n es el pa\u00eds que m\u00e1s soldados estadounidenses tiene: 57.300 efectivos repartidos en 120 bases; Corea del Sur, 28.500; Alemania, 33.900; Italia, 12.500; Reino Unido, 9300. En Am\u00e9rica Latina y el Caribe hay 76 bases. Un cintur\u00f3n de bases a\u00e9reas, navales y terrestres rodean a Ir\u00e1n y Palestina. Asentadas en Qatar, Bahrein, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Jordania, Irak, Turqu\u00eda y Arabia Saudita alojan 50.000 efectivos (La Raz\u00f3n 25, 7\/7\/2024). Se calcula que la armada estadounidense cuenta con\u00a0unos 181.000 soldados y 1.400 aviones y helic\u00f3pteros\u00a0en condiciones de responder un incidente b\u00e9lico solo en la zona llamada Indo Pac\u00edfico, territorios ba\u00f1ados por los oc\u00e9anos \u00cdndico Pac\u00edfico hacia donde trata de extender su influencia China.<\/span><\/p>\n Estados Unidos es el primer proveedor mundial de \u201cayuda\u201d militar. Su monto es dif\u00edcil de calcular porque es suministrada desde distintas reparticiones gubernamentales y bajo formas dif\u00edciles de identificar (cr\u00e9ditos blandos, pr\u00e9stamos \u201cno reembolsables\u201d, pr\u00e9stamos a tasa preferencial, y otras variantes). Seg\u00fan la plataforma Statista, la suma total de ayuda al exterior ascend\u00eda en 2019 a unos 47.000 millones de d\u00f3lares, correspondiendo la tercera parte a fines militares. Seg\u00fan esta fuente, en 2019, fueron destinados a Israel 3300 millones de d\u00f3lares. Le siguieron Jordania (1723 millones), Egipto (1248 millones), Irak (960 millones) y en menor cuant\u00eda, Etiop\u00eda, Yemen, Colombia, Nigeria y la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo.<\/span><\/p>\n Hay que a\u00f1adir aportes contingentes como el paquete legislativo aprobado por el Capitolio en abril de 2024 de 95.000 millones de d\u00f3lares de los cuales 60.700 millones son para Ucrania, 26.000 millones para Israel, 8000 millones para Taiw\u00e1n y el resto para otros pa\u00edses aliados.<\/span><\/p>\n Otro costo es el que demanda el sostenimiento de los pactos militares regionales y la ayuda militar proporcionada a sus aliados. Entre ellos, el m\u00e1s importante de todos, la OTAN que compromete a 32 pa\u00edses y, el m\u00e1s reciente, AUKUS (Australia, Reino Unido y Estados Unidos, por sus siglas en ingl\u00e9s) destinada a cubrir el espacio geopol\u00edtico Indo-Pac\u00edfico.<\/span><\/p>\n La OTAN<\/b><\/p>\n De los 32 pa\u00edses que integran la <\/span>Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte<\/span> (<\/span>OTAN) solamente Canad\u00e1 y Estados Unidos no son europeos. Es una alianza militar que impuls\u00f3 Estados Unidos desde 1949, luego de la Segunda guerra mundial, con las principales potencias imperialistas y Canad\u00e1 para acordonar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y los estados del Este europeo e impedir el triunfo de revoluciones socialistas. La OTAN se form\u00f3 como una fuerza militar preventiva para hacer de \u201cgendarme\u201d ante las rebeliones de los pueblos. Ca\u00edda la URSS en los \u201990 se fueron incorporando tanto pa\u00edses provenientes de la antigua \u00f3rbita sovi\u00e9tica como otros que no lo eran. Sumados los gastos militares de todos los miembros de la OTAN equivalen al 55% del gasto militar mundial.<\/span><\/p>\n La secesi\u00f3n de Crimea y la intervenci\u00f3n rusa en la crisis ucraniana en 2014 motorizaron a la OTAN. Ese a\u00f1o se resolvi\u00f3, a instancias de Estados Unidos, que todos los pa\u00edses miembros deber\u00edan elevar su presupuesto militar al 2% del PBI. Asimismo, un 20% del mismo ser\u00eda destinado a renovaci\u00f3n de equipamiento. M\u00e1s all\u00e1 del inter\u00e9s b\u00e9lico, esas ingentes sumas beneficiar\u00edan en primer lugar a los principales productores mundiales que son estadounidenses, pero sus migajas tambi\u00e9n alcanzar\u00edan a empresas productoras europeas ya sea solas o asociadas a las multinacionales norteamericanas.<\/span><\/p>\n Diez a\u00f1os despu\u00e9s, s\u00f3lo 11 de los 32 miembros de la OTAN llegaron al nivel del 2% del PBI. Para alcanzarlo, los gobiernos deben, indefectiblemente, hacer recortes a\u00fan m\u00e1s severos en el gasto social (salud, educaci\u00f3n y pensiones) y afrontar, por lo tanto, la resistencia de los trabajadores y la lucha de clases. En cambio, la meta del 20% del gasto militar para equipamiento fue cumplida en el mismo lapso por 28 miembros de la OTAN cuando en 2014 eran solo 7 los que lo hac\u00edan.<\/span><\/p>\n China y Rusia<\/b><\/p>\n China, el segundo pa\u00eds del mundo en gasto militar, destin\u00f3 unos 296.000 millones de d\u00f3lares al ej\u00e9rcito en 2023, incrementando con respecto al a\u00f1o anterior como lo viene haciendo desde hace 29 a\u00f1os. Comparando con el gasto estadounidense, a fines de los \u201890 ese gasto era el 8%. En 2010 ya era el 15%, el 29% en 2015, siendo ya en 2022 equivalente al 31% del presupuesto norteamericano. A\u00fan con ese crecimiento importante, la capacidad militar de China est\u00e1 muy por debajo de la de Estados Unidos. Por ejemplo, China dispone de 410 ojivas nucleares; <\/span>Estados Unidos, en cambio posee 5244<\/span><\/a>. Adem\u00e1s, y como ya dijimos, el coloso asi\u00e1tico est\u00e1 rodeado por un cintur\u00f3n de bases estadounidenses en Jap\u00f3n, Corea del Sur, Guam y Filipinas. China dispone solamente de dos portaaviones construidos con tecnolog\u00eda sovi\u00e9tica ya anticuada, mientras que EE UU tiene once, incluidos los de la VII flota, basada en Asia-Pac\u00edfico.<\/span><\/p>\n China tiene un punto fuerte en la disponibilidad de algunos de los insumos que requieren tanto el armamento moderno de tecnolog\u00eda m\u00e1s compleja (misiles, drones, aviones, embarcaciones, robots) como las redes de comunicaciones y gu\u00edas de proyectiles que son parte imprescindible de la actividad b\u00e9lica actual. Por ejemplo, China domina la industria mundial de bater\u00edas de iones de litio. Sus empresas suministran el 80% de las pilas del mundo y representan casi el 60% del mercado de bater\u00edas para veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Incluso, f\u00e1bricas estadounidenses de bater\u00edas dependen de componentes de litio producidos por fabricantes chinos. Tambi\u00e9n es el mayor productor mundial de grafito natural y sint\u00e9tico -que tiene aplicaciones tanto para veh\u00edculos el\u00e9ctricos como militares- y tambi\u00e9n la mayor fuente de importaci\u00f3n de grafito natural y sint\u00e9tico para Estados Unidos. (EEUU: El complejo militar-industrial en la actualidad, Chris Bambery, 22\/02\/2024, Sin Permiso).<\/span><\/p>\n \u201cPero el gran punto d\u00e9bil que tiene China es el de los microchips, que no los produce porque en eso hay una complementaci\u00f3n de las multinacionales\u2026 Los semiconductores son uno de los pocos sectores de los que China depende del resto del mundo\u201d (Correspondencia Internacional, edici\u00f3n especial, abril 2024, p\u00e1gina 27). Parte del proceso inicial de elaboraci\u00f3n de los microchips de alta capacidad se realiza en los EE.UU., Pa\u00edses Bajos y Jap\u00f3n. Pero el proceso final lo hace la TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) que controla el 84% del mercado de los chips avanzados del mundo. Es una empresa de Taiw\u00e1n que tambi\u00e9n tiene plantas en la China continental y que ahora, (favorecida por la Chips Act promulgada por Biden para poder controlar este aspecto vital de la industria b\u00e9lica), instala plantas en Arizona con cr\u00e9ditos y facilidades otorgados por esta ley.<\/span> (<\/span>Marco d’Eramo<\/span><\/a>, 14\/11\/2022, New Left Review).<\/span><\/p>\n El gasto militar de Rusia es el tercero en magnitud despu\u00e9s de Estados Unidos y China. En 2023, por la invasi\u00f3n a Ucrania, aument\u00f3 un 24% alcanzando una cifra estimada de 109.000 millones de d\u00f3lares; un incremento del 47% desde 2014. Es el 5,9% del PBI (contra el 4,1% en el 2022) y el 16% del gasto p\u00fablico. Comparado con el gasto estadounidense parece insignificante, pero ha venido creciendo desde 1998 -cuando la debacle de Boris Yeltsin- en que era apenas el 3,1% del presupuesto militar yanqui. En 2010 ya era el 5,2% y ascendi\u00f3 al 10,1% en 2022.<\/span><\/p>\n La India ocupa el cuarto puesto en gasto militar. M\u00e1s que en la modernizaci\u00f3n del armamento, su gasto est\u00e1 centrado en el aumento de tropas para ocupar territorios fronterizos. Apuntan a potenciales conflictos con Pakist\u00e1n, Afganist\u00e1n y China, aunque tambi\u00e9n conflictos internos. Los estados del Medio Oriente tuvieron en 2023 un gasto militar promedio que alcanz\u00f3 al 4,2% del PBI, con pico en Arabia Saudita -quinto presupuesto mundial- con 7,4% del PBI. Promedio que casi duplica al de los estados europeos (2,8%) y supera ampliamente a \u00c1frica (1,9%), Asia y Ocean\u00eda (1,7%) y las Am\u00e9ricas (1,2%). (SIPRI, abril 2024)<\/span><\/p>\n La vigencia del dilema de \u201cSocialismo o Cat\u00e1strofe\u201d<\/b><\/p>\n El proceso de decadencia del capitalismo-imperialista es el que lleva al crecimiento del militarismo y de nuevas guerras. Desde el 2022 estamos viviendo la de Ucrania, fruto de la invasi\u00f3n del imperialismo ruso. A ello se le ha sumado la nueva agresi\u00f3n militar genocida del estado sionista de Israel, respaldado por los Estados Unidos y el imperialismo europeo.\u00a0<\/span><\/p>\n En ninguno de estos casos se puede excluir la extensi\u00f3n regional de esas guerras. En este marco de crisis y caos capitalista tampoco podemos descartar el peligro de una tercera guerra mundial, incluso con uso de armas nucleares. Guerras que afectan y afectar\u00e1n a la humanidad y, en especial, a los oprimidos del mundo. Para los socialistas revolucionarios el dilema sigue siendo Socialismo o Cat\u00e1strofe. Solo el socialismo, expropiando a la burgues\u00eda, podr\u00e1 eliminar las armas de todo tipo y revertir todo el potencial tecnol\u00f3gico hacia fines pac\u00edficos y al servicio de las necesidades de la humanidad.<\/span><\/p>\n En esa perspectiva estrat\u00e9gica, nos oponemos a toda forma de armamentismo imperialista, estamos por la disoluci\u00f3n de la OTAN y de toda alianza militar capitalista y el fin de todas las bases militares imperialistas en el mundo,<\/span><\/p>\n *M\u00e9dico, ex presidente de la Cicop (Sindicato de Profesionales de la Salud de la provincia de Buenos Aires, Argentina, y dirigente de Izquierda Socialista\/UIT-CI).<\/span><\/p>\n Anexo<\/b><\/p>\n \u00bfQu\u00edenes tienen armas nucleares?<\/b><\/p>\n En 2023, nueve pa\u00edses pose\u00edan armas nucleares. A continuaci\u00f3n, se presenta una lista de estos pa\u00edses junto con el n\u00famero estimado de cabezas nucleares activas.<\/span><\/p>\n Israel nunca firm\u00f3 el Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP) de 1968 lo que no le obliga a declarar armas nucleares. Los expertos creen que Israel posee 90 ojivas nucleares de plutonio en la actualidad y tiene suficiente plutonio en su arsenal para desarrollar entre 100 y 200 armas si fuera necesario. Ir\u00e1n ha estado desarrollando tecnolog\u00eda de enriquecimiento de uranio, pero insiste en que sus intenciones son pac\u00edficas. (Maia Carlin, Israelnoticias.com)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Reynaldo Saccone*\u00a0 Revista Correspondencia Internacional N\u00b0 53, agosto 2024 El gasto militar mundial aumenta al ritmo de la crisis capitalista. En 2023 lo hizo por noveno a\u00f1o consecutivo alcanzando un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 2,4 billones de d\u00f3lares (SIPRI Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz\u00a0por sus siglas en ingl\u00e9s). Esto supone […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22624,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2518],"tags":[2519,1820,425,722,139,987,572,2156,770,2520,2521,906],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22631,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22623\/revisions\/22631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n