{"id":22861,"date":"2024-10-24T18:42:53","date_gmt":"2024-10-24T18:42:53","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=22861"},"modified":"2025-07-28T19:49:18","modified_gmt":"2025-07-28T19:49:18","slug":"bonapartismo-fascismo-y-la-ultraderecha-del-siglo-xxi-movilizacion-unidades-y-frentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2024\/10\/24\/bonapartismo-fascismo-y-la-ultraderecha-del-siglo-xxi-movilizacion-unidades-y-frentes\/","title":{"rendered":"Bonapartismo, fascismo y la ultraderecha del siglo XXI. Movilizaci\u00f3n, unidades y frentes"},"content":{"rendered":"

Ponencia presentada por Ezequiel Peressini, dirigente de Izquierda Socialista y Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores \u2013 Cuarta Internacional (UIT-CI) en la Mesa tem\u00e1tica: \u201cTrotsky y el fascismo. Los trotskismos frente al auge de la ultraderecha actual\u201d del III Evento Internacional Le\u00f3n Trotsky realizado entre los d\u00edas 22 y 26 de octubre de 2024<\/span><\/i><\/p>\n

Resumen<\/b><\/p>\n

El crecimiento de las corrientes de ultra derecha es una preocupaci\u00f3n constante de amplios sectores de la vanguardia mundial. Este fen\u00f3meno, se viene desarrollando en el marco de la \u00e9poca imperialista del capitalismo en decadencia donde las luchas y huelgas del movimiento de masas o sectores de ella ponen en crisis a reg\u00edmenes y gobiernos.<\/span><\/p>\n

La crisis de los gobiernos de centro derecha tipo liberal o de centro izquierda neo reformista, junto con el atraso de la conciencia pol\u00edtica de las masas y la ausencia de una alternativa revolucionaria, facilita procesos de recambio electoral que son capitalizados por las nuevas expresiones reaccionarias de la ultra derecha. Algunos de estos fueron el triunfo electoral de Trump en los Estados Unidos, el de Bolsonaro en Brasil o el triunfo electoral de Javier Milei en Argentina. Adem\u00e1s, se constata con el crecimiento de Le Pen en Francia, Meloni en Italia, Vox en Estado Espa\u00f1ol, Kast en Chile, entre otros.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los reg\u00edmenes fascistas abordados por Trotsky se dieron en el marco de una etapa de avance de la contrarrevoluci\u00f3n, la que podr\u00eda enmarcarse desde la derrota de la revoluci\u00f3n italiana de 1919-1920 y el ascenso fascista de Mussolini hasta la ca\u00edda del Nazismo en 1943. El fascismo, como r\u00e9gimen de la contra revoluci\u00f3n imperialista, busca imponerse con el aplastamiento f\u00edsico de la clase obrera y su vanguardia con m\u00e9todos de guerra civil. Para ello liquida todas las libertades democracias de la clase obrera y del conjunto de r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s y sus instituciones mont\u00e1ndose sobre la movilizaci\u00f3n masiva de peque\u00f1a burgues\u00eda descontenta y los sectores plebeyos de la sociedad y requiere tambi\u00e9n, para su triunfo, del aparato militar del Estado.<\/span><\/p>\n

Si bien algunos de los l\u00edderes de la ultra derecha actual podr\u00edan ser personalmente \u201cfachos\u201d y busquen el objetivo estrat\u00e9gico fascista; sus corrientes o sus gobiernos actuales, por el momento, no logran imponer cambios de reg\u00edmenes y siguen desarrollando sus pol\u00edticas anti obreras en el marco de las democracias burguesas en crisis. Es decir, no logran imponer, aun, un golpe violento para cambiar el r\u00e9gimen.<\/span><\/p>\n

Los nuevos gobiernos de ultra derecha expresan una creciente necesidad represiva de la burgues\u00eda y los gobiernos marcando la tendencia hacia un mayor bonapartismo. Podemos entender al bonapartismo como las formas transicionales entre la democracia burguesa y el fascismo, que, al no ser categor\u00edas l\u00f3gicas inflexibles, sino, m\u00e1s bien formaciones sociales vivas y en permanente movimiento y cambio, toman formas particulares y desiguales en diversas partes del mundo.<\/span><\/p>\n

De esta manera, los an\u00e1lisis y caracterizaciones de Trotsky y los trotskistas son utilitarias para la elaboraci\u00f3n de una pol\u00edtica para la intervenci\u00f3n revolucionaria en la lucha de clases, permitir la aplicaci\u00f3n de la mayor unidad y enfrentamiento para enfrentar a la ultra derecha sin caer en el oportunismo ni en el sectarismo para desarrollar la movilizaci\u00f3n y la construcci\u00f3n de partidos revolucionarios para derrotar al capitalismo imperialista en el camino del socialismo.<\/span><\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica del capitalismo imperialista como el marco de las crisis pol\u00edticas\u00a0<\/b><\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica mundial, junto a su profundizaci\u00f3n, extensi\u00f3n e impacto social y pol\u00edtico constituyen el marco general sobre el que se desarrolla el fen\u00f3meno pol\u00edtico particular del crecimiento de la ultra derecha a nivel internacional.<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n pol\u00edtica mundial se encuentra determinada por la profundizaci\u00f3n de la crisis c\u00f3nica de la econ\u00f3mica capitalista. Algunos autores y sus nuevas investigaciones, han concluido que la tasa de ganancias -el centro y origen de la crisis econ\u00f3mica capitalista- continua decreciente a un ritmo del 0.5% anual desde 1960 a 2019 <\/span>. La burgues\u00eda y sus gobiernos ha siendo incapaces de imponer cuotas de explotaci\u00f3n suficientes para superar su crisis estructural a nivel global. Cualquier superaci\u00f3n parcial de la crisis se trasforma en un nuevo ciclo de sobreacumulaci\u00f3n que prepara nuevas crisis. La enorme cantidad de dilapidaci\u00f3n de capital productivo invertido en capital especulativo r\u00e1pidamente genera nuevas burbujas econ\u00f3micas que explotan generando nuevas crisis agudas, crack financieros, y otros fen\u00f3menos semejantes.<\/span><\/p>\n

Esto no significa que la burgues\u00eda imperialista no haya aplicado planes de ajuste o no haya golpeado fuertemente las condiciones de vida de la clase trabajadora. En el sudeste asi\u00e1tico y en china se aplicaron cuotas de explotaciones superiores al promedio global. La restauraci\u00f3n capitalista de un tercio de la humanidad donde se hab\u00eda expropiado a la burgues\u00eda y la posterior ola de privatizaciones de la d\u00e9cada del noventa junto al \u201cThatcherismo\u201d aportaron mayores ganancias a los capitalistas, pero estas han sido insuficientes para revertir la tendencia general de crisis y decadencia caracter\u00edsticas de la \u00e9poca imperialista del capitalismo.<\/span><\/p>\n

La profundizaci\u00f3n de la crisis cr\u00f3nica del capitalismo imperialista ha marcado el fracaso de lo que period\u00edsticamente se denomin\u00f3 \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d o el \u201cneoliberalismo\u201d en su tarea hist\u00f3rica para imponer nuevas formas de explotaci\u00f3n, que permita un muevo largo periodo de auge capitalista, demostrando que seguimos en la \u00e9poca imperialista del capitalismo en decadencia.\u00a0<\/span><\/p>\n

La crisis abierta en el 2008, es la expresi\u00f3n m\u00e1s aguda de la profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica mundial, sus contradicciones y tendencias. Sint\u00e9ticamente, expresamos 5 elementos que caracterizan este periodo: 1- El centro de la crisis se desarroll\u00f3 e impact\u00f3 de lleno en los pa\u00edses imperialista, tanto los Estados Unidos como en le Uni\u00f3n Europa 2- La Pol\u00edtica de salvatajes no resolvi\u00f3 el problema y signific\u00f3 la aplicaci\u00f3n de planes de austeridad brutales en pa\u00edses dependientes o semicolonial. 3- La extensi\u00f3n global de la crisis econ\u00f3mica como as\u00ed tambi\u00e9n su prolongaci\u00f3n en el tiempo ha provocado nuevos fen\u00f3menos de crisis que algunos autores del establishment reconocen bajo el t\u00e9rmino de \u201cestancamiento secular\u201d. Este proceso ha golpeando a otras potencias imperialista que sobrevivi\u00f3 a la crisis del 2008 como es el caso de China, agotando as\u00ed el pulmotor econ\u00f3mico del imperialismo mundial.\u00a0 4- El encadenamiento de la crisis del 2008 con la crisis del Coronavirus del 2020 pega un nuevo salto en la crisis 5- La guerra en Ucrania retroalimenta a\u00fan m\u00e1s la crisis provocando fen\u00f3menos de \u201cestanflaci\u00f3n\u201d donde se combinan los procesos recesivos prolongados, el crecimiento menor de la productividad, con una creciente inflaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Algunos de los fen\u00f3menos, que en los \u00faltimos a\u00f1os se han manifestado, son ejemplos de la continuidad y profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica. En 2023 estall\u00f3 del Silicon Valley Bank y el Credit Suisse. China transita el estancamiento del crecimiento de la econ\u00f3mica con un mediocre crecimiento del 5,3% en 2023 y sufri\u00f3 la crisis inmobiliaria por el hundimiento de la multinacional Evergrande y la ca\u00edda del banco Zhongzhi. Jap\u00f3n tuvo un crecimiento en 2023 apenas superior al nivel anterior al Covid -19 y en agosto de 2024 vivi\u00f3 el crack de la bolsa de Tokio (\u00edndice Nikkei) que golpeo a varias bosas del mundo como Wall Street en los Estados Unidos. Alemania, la principal potencia de la Uni\u00f3n Europa entr\u00f3 en recesi\u00f3n en 2023, la crisis agraria a provocado que Francia perdida en los \u00faltimos 50 a\u00f1o las tres cuarta partes de sus productores agrarios. El Informe Draghi<\/span> demuestra la envergadura de la crisis europea desde las entra\u00f1as del imperialismo, su escasa productividad y competitividad, lo buscar\u00e1 ser utilizado por el imperialismo europeo para incrementar los ritmos de explotaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

La resistencia al ajuste capitalista y el debilitamiento de los reg\u00edmenes. Bonapartismo y fascismo.<\/b><\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde encontrar la clave del fracaso del capitalismo imperialista para superar su crisis cr\u00f3nica? La respuesta a este interrogante es la persistencia de la lucha de clases a nivel mundial y la resistencia obrera y popular a los planes de ajuste. En ese sentido, la lucha de clases y los factores subjetivos son altamente determinantes de los factores objetivos.<\/span><\/p>\n

Junto con la persistencia de la lucha de clases, se debilitan y desgastan los gobiernos y reg\u00edmenes pol\u00edticos, en particular los reg\u00edmenes de la democracia burguesa. Los gobiernos y reg\u00edmenes son es incapaces de garantizar la aplicaci\u00f3n de planes de ajuste lo suficientemente fuertes para contentar al conjunto de la burgues\u00eda y evitar, al mismo tiempo, el descontento del movimiento de masas y la clase obrera y sectores populares en particular.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esta incapacidad marca la tendencia de toda la \u00e9poca imperialista, signada por las guerras, las revoluciones y las crisis, la que en el \u00faltimo periodo se expresa en forma de una mayor polarizaci\u00f3n social y pol\u00edtica donde las masas enfrentan a los gobiernos burgueses y sus pol\u00edticas de ajuste con m\u00e9todos de la clase obrera. As\u00ed, en todo el mundo \u2013aunque con su propias desigualdades- se han expresado huelgas, enormes movilizaciones, enfrentamientos con las polic\u00edas y las fuerzas armadas y la ca\u00edda de gobiernos fruto de rebeliones populares, <\/span>llevando a que el conflicto entre las clases divididas en dos campos hostiles traslada el eje del poder fuera del parlamento<\/span><\/i>. <\/span><\/i>Este fen\u00f3meno de desorden y descontrol del capitalismo en decadencia, combinado con una agudizaci\u00f3n de los enfrentamientos entre las clases, hace necesario para el conjunto de la burgues\u00eda imperialista, el fortalecimiento de los rasgos bonapartistas de los reg\u00edmenes y gobiernos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esta tendencia hacia el fortalecimiento de los rasgos bonapartistas no implica un automatismo mec\u00e1nico. Por lo tanto, no todos los gobiernos se constituyen como \u201cbonapartismo cl\u00e1sico\u201d o dictaduras que gobiernan en base a las fuerzas armadas y de seguridad. El bonapartismo cl\u00e1sico es producto de un triunfo contra revolucionario, como sucedi\u00f3 por ejemplo en China luego de la masacre de Tianamen, en Nicaragua bajo el gobierno de Ortega, o en Siria bajo el r\u00e9gimen de Bashar Al-Asad. Lo que, si sucede como tendencia, es que aun dentro de un r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, los gobiernos gobiernos asumen rasgos bonapartistas, de mayor represi\u00f3n y autoritarismo en un proceso combinado marcado por la lucha de clases y sus din\u00e1micas marcadas por los cambios bruscos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Entre el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, los reg\u00edmenes bonapartistas y el fascismo como r\u00e9gimen, existe una relaci\u00f3n dial\u00e9ctica, donde la lucha de clases es el factor determinante para equilibrar la balanza hacia alguno de los polos de la revoluci\u00f3n socialista o la contrarrevoluci\u00f3n fascista abriendo la posibilidad de diversas combinaciones. Trotsky, lo formulaba de la siguiente manera: <\/span>\u201cEn este terreno, como en cualquier otro, la cantidad se trasforma en calidad. Toda democracia burguesa tiene rasgos bonapartistas. (\u2026) el arte del pensamiento cient\u00edfico consiste en determinar precisamente donde la cantidad se convierte en una nueva cualidad\u201d<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Si comprendemos a la democracia burguesa como el r\u00e9gimen capitalista e imperialista de la conciliaci\u00f3n de las clases, podremos comprender qu\u00e9; cuando diversos factores econ\u00f3micos, sociales, pol\u00edticos y de la lucha de clases, desestabilizan la posibilidad de sostener esa conciliaci\u00f3n de clases, el Estado comienza a presentarse sin velo y de la misma forma que Engels lo defin\u00eda: <\/span>como un destacamento de hombres armados. <\/span><\/i>De esta forma, la burgues\u00eda busca compensar esos desequilibrios que ponen en riesgo su propiedad de los medios de producci\u00f3n, con formas <\/span>transicionales<\/span><\/i> de gobierno. En ese sentido, Trotsky defin\u00eda al bonapartismo de la siguiente manera: <\/span>Entendemos por bonapartismo el r\u00e9gimen en el cual la clase econ\u00f3micamente dominante, aunque cuenta con los medios necesarios para gobernar con m\u00e9todos democr\u00e1ticos, se ve obligada a tolerar -para preservar su propiedad- la dominaci\u00f3n incontrolada del gobierno por un aparato militar y policial, por un \u00absalvador\u00bb coronado. Este tipo de situaci\u00f3n se crea cuando las contradicciones de clase se vuelven particularmente agudas; el objetivo del bonapartismo es prevenir las explosiones (\u2026). Sin embargo, como puente entre la democracia y el fascismo (en 1917 en Rusia como \u00abpuente\u00bb entre la democracia y el bolchevismo), aparece un \u00abr\u00e9gimen personal\u00bb que se eleva por encima de la democracia y concilia con ambos bandos, mientras, a la vez, protege los intereses de la clase dominante (\u2026)<\/span><\/i>\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

Este <\/span>\u201cpuente\u201d<\/span><\/i> (o <\/span>\u201cbonapartismo pre fascista\u201d<\/span><\/i> o <\/span>\u201cpreventivo\u201d<\/span><\/i>) aparece siempre como transicional, inestable y moment\u00e1neo. Ser\u00e1 la lucha de clases la que termine de dirigir la balanza hacia el fascismo o al socialismo o al retorno de la democracia burguesa. Cuando el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s incorpora cada vez m\u00e1s elementos bonapartistas, la democracia burguesa abandona la escena dando lugar al salto cualitativo que permite el surgimiento de una dictadura desvelada bajo la forma de bonapartismo cl\u00e1sico. A su vez, cuando este bonapartismo cl\u00e1sico y su autoritarismo y represi\u00f3n no garantizan un m\u00ednimo de estabilidad relativa entre las clases y no logra evitar las explosiones; y, si el movimiento obrero y de masas no logra derrotar al gobierno bonapartista en el terreno pol\u00edtico y avanza hacia el socialismo, sectores de la burgues\u00eda imperialista pueden avanzar hacia formas cualitativamente distintas, dando lugar a los reg\u00edmenes fascistas, con el objetivo de concretar una mayor estabilidad \u2013siempre relativa y contradictoria- de sus reg\u00edmenes y por lo tanto de sus intereses de clases.\u00a0<\/span><\/p>\n

Trotsky afirmaba que el paso del bonapartismo al fascismo implica siempre una crisis pol\u00edtica que pone en riesgo los intereses de clase burguesa:<\/span> \u201cEl capital financiero cuenta con la posibilidad de sustituir, a cada sistema de gobierno que decae, por otro que se adecue mejor a sus cambiantes condiciones. Sim Embargo, el paso de un sistema a otro implica una crisis pol\u00edtica que, con el concurso de la actividad del proletariado revolucionario, se puede transformar en un peligro social para la burgues\u00eda. (\u2026) la perspectiva del cambio del bonapartismo al fascismo est\u00e1 pre\u00f1ada de disturbios infinitamente m\u00e1s formidables y, en consecuencia, tambi\u00e9n de posibilidades revolucionarias<\/span><\/i>\u201d. <\/span><\/i>Es por eso que, para poder avanzar hacia reg\u00edmenes de car\u00e1cter puramente fascistas, la clase dominante y en particular lo m\u00e1s concentrado de ella, el capital financiero, requieren de garantizar ciertas condiciones sociales y pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

Una de estas condiciones es la movilizaci\u00f3n, muchas veces armada, violenta y con m\u00e9todos de guerra civil, de la peque\u00f1a burgues\u00eda, en contra de la clase trabajadora y en inter\u00e9s de social del capital financiero. Para conquistar el odio de la peque\u00f1a burgues\u00eda descontenta, con las condiciones de vida y los fracasos reformistas, los fascistas utilizan toda una serie de demagogias <\/span>\u201cjacobinistas\u201d<\/span><\/i> para utilizarla como su arma plebeya. De all\u00ed que Trotsky definiera que <\/span>\u201cen la \u00e9poca de su decadencia, la burgues\u00eda necesita una vez m\u00e1s de un arma plebeya para resolver sus problemas, que ya no son progresivos, sino por el contrario, totalmente reaccionarios. Es este sentido, el fascismo es una caricatura reaccionaria de jacobinismo\u201d<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

En s\u00edntesis. El r\u00e9gimen fascista, surge como una contrarrevoluci\u00f3n de la burgues\u00eda imperialista que busca aplastar al movimiento obreros y de masas y a su vanguardia y organizaciones en base al m\u00e9todo de la guerra civil y la movilizaci\u00f3n de masas peque\u00f1o burgues\u00eda, la clase media y los descalzados. El r\u00e9gimen fascista, una vez en el poder busca liquidar a las organizaciones obreras, pero tambi\u00e9n liquida todas las libertades democr\u00e1ticas y las instituciones de la democracia burguesa como los partidos pol\u00edticos, el parlamento, etc. El r\u00e9gimen fascista es muy distinto al r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s y se monta sobre una derrota contra revolucionaria del proletariado como sucedi\u00f3 con el triunfo de Mussolini en Italia en 1923, la derrota de la revoluci\u00f3n alemanda de 1919 y el triunfo de Hitler en Alemania, la derrota de la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola y el triunfo del Franquismo. Este periodo contrarrevolucionario que se extiende hasta 1943, cuando el ej\u00e9rcito nazi fue derrotado en Stalingrado, lo que signific\u00f3 un colosal triunfo del movimiento de masas a nivel mundial, abriendo una nueva etapa en la lucha de clases, una etapa revolucionaria de ascenso de las luchas de la clase obrera, su movilizaciones y expresiones pol\u00edticas.\u00a0<\/span><\/p>\n

La ultraderecha del siglo XXI y sus particularidades<\/b><\/p>\n

El crecimiento de la ultra derecha en el siglo XXI tiene particularidades hist\u00f3ricas. Aunque forma parte de la tendencia general de la \u00e9poca imperialista de decadencia capitalista, en la cual, sectores de la clase capitalista busca imponer reg\u00edmenes bonapartistas o incluso el fascismo, el crecimiento de la ultra derecha actual tiene caracter\u00edsticas que lo diferencian de los bonapartismos cl\u00e1sicos y tambi\u00e9n de los fascismos de la d\u00e9cada del 30 que Trotsky pudo abordar en sus elaboraciones.<\/span><\/p>\n

El crecimiento de la ultraderecha en la actualidad se desarrolla en otra etapa hist\u00f3rica de la lucha de clases. A diferencia de la etapa contrarrevolucionaria signada por el avance fascista en Europa, en el presente periodo no existe un giro contrarrevolucionario en las luchas de clases mundial y el capitalismo imperialista no logra \u2013aunque sea por el momento- imponer una derrota pol\u00edtica, f\u00edsica y social al ascenso mundial de las luchas de la clase trabajadora y los sectores populares.\u00a0<\/span><\/p>\n

En la actualidad, y sobre todo luego de la crisis econ\u00f3mica de 2008, el imperialismo norteamericano como principal potencia hegem\u00f3nica, se encuentra atravesando una triple crisis \u2013pol\u00edtica, social y militar- que lo deja debilitado y en malas condiciones de poder sostener a nivel global un giro hacia el aplastamiento f\u00edsico de la clase trabajadora. Este debilitamiento del imperialismo le resta capacidad de combate, imposibilita triunfos contundentes contra las masas y obliga a las direcciones burguesas a priorizar los mecanismos de contenci\u00f3n, desviaci\u00f3n y control de las crisis revolucionarias provocadas por el ascenso de masas, atreves de los mecanismos de la <\/span>reacci\u00f3n democr\u00e1tica<\/span><\/i>, con formas institucionalizantes de la movilizaci\u00f3n y los procesos electorales.<\/span><\/p>\n

Esta tendencia no es l\u00ednea. Es plenamente contradictoria y expresa la lucha de clases actual entre la clase trabajadora mundial y la clase dominante con sus intereses irreconciliables. Es por eso que, a pesar de que los triunfos contrarrevolucionarios no sean los elementos que sostengan el centro de la situaci\u00f3n de la lucha de clases mundial, eso no significa que no haya triunfos contrarrevolucionarios en algunos pa\u00edses y que incluso, alguno s de ellos avancen en el surgimiento de dictaduras bonapartistas cl\u00e1sicas o en distintas combinaciones o incluso fascistas como es el caso de Siria bajo la dictadura de Bashar al Asad, China, Nicaragua o Venezuela, solo para nombrar algunos.<\/span><\/p>\n

En la actualidad, el crecimiento de la ultra derecha, se encuentra centralmente cisrscusnipto al fen\u00f3meno electoral. Es decir, que, por el momento, la ultraderecha se presenta, crece e incluso llega al gobierno en diversos pa\u00edses de las manos del juego de la democracia burguesa. Esto se encuentra directamente fomentado por la crisis de los partidos pol\u00edticos tradicionales, ya sea del centro derecha liberal como los gobiernos de centro izquierda neo reformista. El fracaso de estos gobiernos para resolver las penurias sociales de las masas, genera el hartazgo a las falsas promesas de cambio, estabilidad y bienestar que, producto de la crisis econ\u00f3mica mundial se han transformado en cosa del pasado. El capitalismo en crisis ya no logra resolver los problemas de las grandes masas, m\u00e1s aun, los profundiza de maneras permanente y sistem\u00e1tica a escala mundial. El rompimiento de grandes capas de la peque\u00f1a burgues\u00eda, de la clase trabajadora y los sectores populares empobrecidos genera bolsones de descontento que son capitalizados electoralmente por las alternativas de ultra derecha a trav\u00e9s de los fen\u00f3menos del \u201cvoto bronca\u201d y el \u201cvoto castigo\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

En general, los nuevos fen\u00f3menos de ultra derecha, carecen de grandes y fuertes organizaciones o partidos pol\u00edticos centralizados que organicen de forma s\u00f3lida, org\u00e1nica y relativamente permanente a sus seguidores. Sus partidos pol\u00edticos son estructuras d\u00e9biles y sin anclaje en la base peque\u00f1obuerguesa y los sectores populares. Su fortaleza no es la organizaci\u00f3n de sus seguidores en formaciones militantes, sino m\u00e1s bien, aparecen ante las masas como outsiders, personajes p\u00fablicos televisivos o influensers de las redes sociales. Sin lugar a duda, la ultra derecha ha sabido aprovechar las nuevas tecnolog\u00edas para comenzar su debilidad org\u00e1nica y utilizar los canales digitales como herramienta de propaganda y agitaci\u00f3n para crecer e incluso llegar al poder a trav\u00e9s de los triunfos electorales. Estos elementos son la expresi\u00f3n de que los votantes de la ultra derecha, muchos de ellos trabajadores empobrecidos descontentos, apoyan electoralmente a estas formaciones sin tener un acuerdo pol\u00edtico y program\u00e1tico con las direcciones ultraderechistas. En otras palabras, sus votos son por la \u201cnegativa\u201d a las formaciones pol\u00edticas en crisis y no por la \u201cpositiva\u201d a la liquidaci\u00f3n de derechos, a una mayor explotaci\u00f3n o una mayor represi\u00f3n expresando una gran confision en el movimiento de masas.<\/span><\/p>\n

Estas debilidades propias de la ultra derecha, junto con la triple crisis de imperialismo, y la caracter\u00edstica revolucionaria del actual periodo donde prima el ascenso obrero, el desorden y el descontento como respuesta a los planes de ajuste le imposibilitan, aun, a las nuevas formaciones de ultra derecha, aplicar una derrota contundente al movimiento de masas y conquistar un cambio de r\u00e9gimen liquidando la democracia burguesa y abrir una nueva etapa contrarrevolucionaria.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por ahora, la tendencia no es hacia el triunfo de reg\u00edmenes dictatoriales o directamente fascistas y no llegan al l\u00edmite de aplicar una contra revoluci\u00f3n violenta o un golpe violento para cambiar el r\u00e9gimen. En otras palabras, en la realidad, los rasgos bonapartistas y\/o fascistas no logran acumularse en una cantidad lo suficientemente considerable como para pegar un salto cualitativo y cambiar el car\u00e1cter del conjunto de los reg\u00edmenes. Ni hacia una dictadura bonapartista cl\u00e1sica o directamente fascista. Gran parte de esta debilidad burguesa, se da por que perdura el triunfo democr\u00e1tico hist\u00f3rico que significo la derrota y la ca\u00edda del nazismo y el fascismo al final de la segunda guerra mundial en 1945. Y, en otro plano la ca\u00edda de las dictaduras militares de los a\u00f1os 70 y 80 aun am\u00e9rica Latina. Triunfos colosales que aun la ultraderecha y el imperialismo no pueden liquidar por la resistencia y la defensa de movimiento de masas.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, a pesar de estos elementos limitantes de los actuales fen\u00f3menos de la ultra derecha del siglo XXI, menospreciar su surgimiento y crecimiento significar\u00eda un grave error pol\u00edtico. En primer lugar, porque no se puede ignorar que estos sectores de ultra derecha, y muchos de sus dirigentes tienen efectivamente un proyecto estrat\u00e9gico bonapartista dictatorial o fascista, que en cuanto logren revertir sus limitaciones, buscar\u00e1n aplicar sin miramientos. Adem\u00e1s, cuando la ultraderecha logra llegar al poder, descarga de una manera brutal el ajuste capitalista, con ritmos acelerados, y busca fortalecer de manera preventiva el aparato represivo policial y militar, porque saben, que sus planes generan la respuesta del movimiento de masas. As\u00ed, no solo por su car\u00e1cter burgu\u00e9s \u2013que comparten con otras formaciones pol\u00edticas centristas, reformistas o liberales de centro o de izquierda- sino por su car\u00e1cter profundamente reaccionario, mis\u00f3gino, racista, antiobrero y represivo, las formaciones de ultraderecha no son solo un peligro para el movimiento de masas cuando llegan al gobierno, tambi\u00e9n lo son es su formaciones previas y embrionarias.\u00a0<\/span><\/p>\n

T\u00e1cticas unitarias \u00bfC\u00f3mo enfrentamos a la ultra derecha?<\/b><\/p>\n

A la ultraderecha se la combate como lo que realmente son: proyectos fascistas que a\u00fan no pueden concretarse, que a\u00fan son proyecto, pero pueden convertirse en realidad concreta. Es por eso que debemos enfrentarlos en su forma de partido cuando pelean por llegar al poder y tambi\u00e9n cuando son gobierno.<\/span><\/p>\n

La historia del trotskismo est\u00e1 plagada de diversas experiencias de unidades para enfrentar a la derecha reaccionaria, bonapartista o fascista. El ejemplo m\u00e1s importante es la t\u00e1ctica del Frente \u00danico.<\/span><\/p>\n

El Frente \u00danico consiste en practicar unidades con organizaciones obreras reformistas con el objetivo de evitar, con m\u00e9todos f\u00edsicos, el avance del fascismo y evitar que tome el poder mediante el golpe. Expresiones como estas fueron las impulsadas por Lenin y Trotsky en el enfrentamiento al golpe de Kornilov en de agosto de 1917; quien, luego de las jornadas revolucionarias de julio busco imponer un golpe contrarrevolucionario para sacar al gobierno provisional de Kerensky y controlar la situaci\u00f3n con mano de hierro para evitar el triunfo revolucionario de los bolcheviques. Trotsky afirm\u00f3 que se deb\u00eda \u201cDisparar contra Kornilov apoyando el fusil por sobre el hombro de Kerenski, despu\u00e9s ajustaremos cuentas con \u00e9l\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

La t\u00e1ctica del Frente \u00danico fue impulsada por Trotsky contra la pol\u00edtica ultraizquierdista y autoproclamatoria que el estalinismo tom\u00f3 entre los a\u00f1os 1928 y 1934 y que fue conocida como la pol\u00edtica del <\/span>\u201ctercer periodo\u201d<\/span><\/i>. Esta pol\u00edtica estalinista consist\u00eda en rechazar cualquier unidad con la social democracia \u2013inclusive listas \u00fanicas electorales-\u00a0 para enfrentar al fascismo, dividir al movimiento obrero de sus organismos sindicales impulsando la construcci\u00f3n de \u201csindicatos rojos\u201d y denunciar que la socialdemocracia y el fascismo eran los mismo bajo el mote de \u201csocial-fascismo\u201d. Durante este periodo, se desarroll\u00f3 tambi\u00e9n la brutal represi\u00f3n y persecuci\u00f3n a la Oposici\u00f3n de Izquierda y al conjunto del trotskismo quienes eran denunciados de traidores por exigir estas unidades. En 1934, el estalinismo vir\u00f3 hacia el oportunismo hacia la pol\u00edtica de los <\/span>Frentes Populares<\/span><\/i>, la coexistencia pac\u00edfica con el imperialismo y el cogobierno con la burgues\u00eda como expresi\u00f3n de la teor\u00eda del socialismo en un solo pa\u00eds con los que los distintos Partidos Comunistas de la tercera internacional pasaron a formar parte org\u00e1nica de los gobiernos burgueses.<\/span><\/p>\n

Otra expresi\u00f3n de estos frentes \u00fanicos, o unidades de acciones y enfrentamientos se desarroll\u00f3 durante la guerra civil espa\u00f1ola en el enfrentamiento contra el Franquismo. Nahuel Moreno planteaba de la siguiente manera la importancia de las t\u00e1cticas unitarias para enfrentan al franquismo y su relevancia hist\u00f3rica: <\/span>\u201cLa aparici\u00f3n del fascismo, primero como partido o movimiento y despu\u00e9s, cuando triunfa, como un r\u00e9gimen pol\u00edtico contrarrevolucionario, le plantea al marxismo dos graves problemas pol\u00edticos que se pueden sintetizar en uno solo: \u00bfc\u00f3mo enfrentar al fascismo como partido cuando lucha por llegar al poder, y como r\u00e9gimen cuando ya lleg\u00f3 a \u00e9l? [\u2026] La Guerra Civil Espa\u00f1ola fue la m\u00e1xima expresi\u00f3n de esa lucha para impedir el triunfo franquista, aunque las direcciones de las masas no la encararon con un criterio marxista revolucionario. Esas direcciones (los burgueses republicanos, con el Partido Socialista y el estalinista) quisieron circunscribir la lucha solo al enfrentamiento entre el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s y el fascista. Y eso dentro de los c\u00e1nones de la burgues\u00eda, respetando la propiedad privada y apoy\u00e1ndose en la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito burgueses. Los marxistas revolucionarios, en cambio, plante\u00e1bamos que era indispensable derrotar al fascismo a trav\u00e9s de la unidad de todos los que estuvieran dispuestos a pelear contra \u00e9l. Pero, al mismo tiempo, por la movilizaci\u00f3n del movimiento obrero y de masas, liquidar a los terratenientes y a la burgues\u00eda, poniendo bajo control de los trabajadores al aparato productivo, cambiando el car\u00e1cter de clase del Estado. Esta ser\u00eda la \u00fanica forma de lograr una adhesi\u00f3n cada d\u00eda mayor de los obreros y campesinos a la lucha contra el franquismo. Dec\u00edamos, en s\u00edntesis, que hab\u00eda que transformar la lucha en defensa del r\u00e9gimen burgu\u00e9s democr\u00e1tico en una lucha permanente por el socialismo\u201d<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

En Argentina, se dieron enormes procesos de lucha y enfrentamientos contra el fascismo que entre 1973 y 1976 arm\u00f3 a las bandas fascistas paramilitares de la AAA como pr\u00f3logo del golpe de estado de 1976. La experiencia concreta del PST argentino demuestra una vez m\u00e1s la justeza de las pol\u00edticas unitarias antifascistas y los llamados a la m\u00e1s amplia unidad para enfrentar al fascismo.<\/span><\/p>\n

El 29 de mayo de 1974, a media noche, quince matones armados irrumpieron a balazos en el local del PST de Pacheco y se llevaron a seis militantes. A tres de ellos \u2013Oscar Dalmacio Meza, Mario Zidda y Antonio Moses\u2013 los asesinaron. Nahuel Moreno, al d\u00eda siguiente, en el local central del PST de la calle 24 de noviembre, en el barrio de Once, en el velatorio y acto de repudio a la Masacre de Pacheco pronuncio un discurso muy relevante por su actualidad. En \u00e9l dec\u00eda:<\/span> \u201cEste es el momento tambi\u00e9n de hacer una reflexi\u00f3n sobre la situaci\u00f3n que presenta el pa\u00eds (\u2026) Es evidente que hay una escalada fascista en el pa\u00eds. Escalada fascista que no es un simple brote hist\u00e9rico, porque no es la escalada fascista de un movimiento que est\u00e1 fuera del gobierno, sino que se predica desde el mismo gobierno. (\u2026) Frente a este peligro, frente a esta escalada que viene de largo tiempo atr\u00e1s, hoy estamos ac\u00e1 gritando por la unidad de acci\u00f3n. A nuestro Partido le preocupa profundamente si esta unidad de acci\u00f3n es para acompa\u00f1ar los cortejos al cementerio o va a ser la unidad de acci\u00f3n en la calle para derrotar y aplastar a la bestia fascista. No queremos la unidad de acci\u00f3n para acompa\u00f1ar nuestro cortejo. \u00a1La queremos para aplastar al fascismo y para hacer el desfile de la victoria! (\u2026) Nosotros consideramos indispensable esa unidad de acci\u00f3n frente a los enemigos fascistas. Pero no la queremos para dentro de diez o veinte a\u00f1os. Es verdad que el fascismo de Mussolini domin\u00f3 durante veinte a\u00f1os y que el de Hitler se alarg\u00f3 durante diez; es verdad tambi\u00e9n que tuvo que ir a liberarlos el ej\u00e9rcito de un pa\u00eds socialista. \u00a1Pero nosotros queremos impedir que el fascismo llegue y queremos impedirlo ahora! \u00a1No queremos celebrar su ca\u00edda despu\u00e9s de veinte a\u00f1os de terror y retroceso! (\u2026) . Al fascismo tampoco se lo discute. No es una tendencia pol\u00edtica o intelectual. \u00a1Al fascismo, compa\u00f1eros, se lo destruye en la calle, con los mismos m\u00e9todos que ellos utilizan! (\u2026) Por eso la direcci\u00f3n de nuestro Partido, como resoluci\u00f3n de su Comit\u00e9 Ejecutivo, invita a todas las tendencias aqu\u00ed presentes y a las que no lo est\u00e1n, para el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles a las 19, en nuestro local, empecemos a constituir las brigadas o piquetes antifascistas, obrero y populares, que ser\u00e1n la herramienta con la cual abatamos definitivamente a las bandas fascistas en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/span><\/i><\/p>\n

La pol\u00edtica del Frete \u00danico tiene tambi\u00e9n sus especificaciones al momento de aplicarse, ya que puede confundirse con una estrategia y transformarse en organismos permanentes con organizaciones reformistas atrasando a\u00fan m\u00e1s la conciencia de la clase obrera y un escollo para el desarrollo de las dos estrategias fundamentales: la movilizaci\u00f3n de las masas y a la construcci\u00f3n del partido para la toma del poder.<\/span><\/p>\n

Nahuel moreno lo plantea de la siguiente manera<\/span>: \u201cEl frente \u00fanico obrero es una de las mejores t\u00e1cticas que tiene el partido Leninista en relaci\u00f3n a los partidos obreros oportunistas. Pero no es una estrategia ni un principio. Como toda consigna y toda t\u00e1ctica, depende de las circunstancias objetivas. S\u00f3lo cuando existe una necesidad presente e imperiosa para que el movimiento obrero se una y existe conciencia en el movimiento obrero \u2014fundamentalmente en su sector mayoritario y m\u00e1s atrasado\u2014 de esta necesidad, podemos aplicar esta t\u00e1ctica. Si no, se vuelve el recitado de un aparente principio. Esto quiere decir que generalmente s\u00f3lo cuando hay una feroz ofensiva de la clase burguesa surgen las condiciones para plantear el frente \u00fanico. Porque la clase obrera siente esta ofensiva brutal contra ella y quiere darle una respuesta unitaria. Por eso, los momentos del frente \u00fanico son los de una brutal ofensiva contra el nivel de vida y de trabajo de la clase obrera, o cuando surge el peligro de golpes bonapartistas o fascistas. Ese es el momento de llamar a todos los partidos obreros a la lucha contra esta feroz ofensiva econ\u00f3mica o pol\u00edtica contra el proletariado\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

Esta precisi\u00f3n tiene un doble objetivo: no construir frentes u organismos de car\u00e1cter permanente con los partidos oportunistas o no revolucionarios de la clase obrera en cualquier etapa, situaci\u00f3n o periodo, lo que equivaldr\u00eda a abandonar la independencia pol\u00edtica de clases. Y, a su vez, no des jerarquizar otras t\u00e1cticas de unidad de acci\u00f3n \u2013 y jerarquizar al frente \u00fanico como unidad entre partidos obreros- e inclusive los \u201cfretes \u00fanicos de hecho\u201d que surgen de la necesidad de la movilizaci\u00f3n concreta la lucha de clases cotidiana. Ejemplos de estos pueden ser las unidades sindicales, comit\u00e9s de f\u00e1bricas, soviets, etc. Estas t\u00e1cticas se aplican de manera permanente dependiendo de la situaci\u00f3n y no requieren de manera expl\u00edcita la aceptaci\u00f3n o no por parte de las direcciones y los partidos oportunistas, dando mayor capacidad de acci\u00f3n, de diferenciaci\u00f3n potenciando la capacidad de movilizaci\u00f3n y a su vez, de mayor estructuraci\u00f3n y construcci\u00f3n del partido revolucionario la pelea directa con los partidos oportunistas en la pelea por la direcci\u00f3n de los procesos de lucha.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dos procesos actuales: el Nuevo Frente Popular en Francia, el Lulismo en Brasil y la independencia de clase<\/b><\/p>\n

El enfrentamiento unitario contra el fascismo requiere de la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n. Pero, a su vez requiere de las m\u00e1s claras delimitaciones pol\u00edticas de clase. Es por eso que la practicas de los frentes \u00fanicos no puede dejar de realizarse sin garantizar la m\u00e1s clara independencia pol\u00edtica y organizativa de las y los revolucionarios para evitar as\u00ed caer en la trampa frente populista y la conciliaci\u00f3n de clases que caracterizaron al estalinismo. Estas pr\u00e1cticas de conciliaci\u00f3n de clases, no solo no ayudan al enfrentamiento al fascismo, sino que tambi\u00e9n, pavimentan en ascenso del fascismo como sucedi\u00f3 luego de la Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola.\u00a0<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de los aspectos centrales de los frentes populares cl\u00e1sicos en Francia y Espa\u00f1a, el ascenso de la ultraderecha ubica los mismos desaf\u00edos para los revolucionarios en pleno siglo XXI: combatir el oportunismo.<\/span><\/p>\n

El 9 de junio de 2024, la ultraderechista Marine Le Pen gan\u00f3 las elecciones al parlamento europeo. El represivo presidente Macron, que ven\u00eda acorralado por las movilizaciones contra la reforma jubilatoria, dispuso el cierre del parlamento y el llamado a nuevas elecciones legislativas nacionales para el 7 de julio. Para participar en dichas elecciones, se conform\u00f3 el Nuevo Frente Popular. Una alianza pol\u00edtico electoral entre el PC, el PS del ex presidente Fran\u00e7ois Hollande, Le France Insumiza de Melenchon, Los Verdes y el NPA Anticapitalistas de Besancenot y a Philippe Poutou del SU de la IV Internacional. El NPA-A declar\u00f3 que: <\/span>\u201cEl desaf\u00edo para nuestro campo social es recuperar el control en un contexto de crisis econ\u00f3micas, sociales, democr\u00e1ticas y ecol\u00f3gicas, que se combinan y amplifican entre s\u00ed. Es esencial que toda la izquierda \u2013los partidos, los sindicatos y todas las organizaciones del movimiento obrero\u2013 se re\u00fana y se movilice en torno a un programa claro que nos permita mantenernos unidos\u201d. <\/span><\/i>As\u00ed, nuevamente sectores del trotskismo caen en la colaboraci\u00f3n de clases junto a partidos burgueses con el falso argumento campista de que \u201cel fascismo ya llega\u201d y para enfrentarlo hay que co-gobernar con la burgues\u00eda reproduciendo la peste del co-gobierno con la burgues\u00eda t\u00edpica del estalinismo, pero hoy en el siglo XXI. Hay que aclarar que parte de la t\u00e1ctica electoral de este sector, fue dividir las circunscripciones e incluso votar a los candidatos de Macron y sus funcionarios ajustadores y represivos.<\/span><\/p>\n

En Brasil, en las \u00faltimas elecciones presidenciales, sectores de la izquierda cerraron sus filas en formar parte de la alianza Lulla-Alkcin. Pero, no solo en el campo electoral y el voto critico \u2013t\u00e1ctica valida y recurrentemente utilizada por el trotskismo- si no que en su posici\u00f3n campista, casi id\u00e9ntica al NPA-A y al MES de Brasil, definieron formar parte del Gobierno una vez que Lula derrot\u00f3 en las urnas al reaccionario ultraderechista Jair Bolsonaro. Con el objetivo de \u201cderrotar a la derecha\u201d las corrientes mayoritarias del PSOL aceptaron integrarse al gobern\u00f3 junto a banqueros y otros ex bolsonaristas.\u00a0<\/span><\/p>\n

De esta manera, las corrientes de izquierda que se siguen incorporando a estos gobiernos burgueses imperialista como el de Macron, o al gobierno burgu\u00e9s pro imperialista en Lula en Brasil, capitulan a las presiones de las direcciones reformistas y las fomentan; ocultando que estas alternativas, no solo no son la soluci\u00f3n pol\u00edtica para enfrentar a la derecha, sino m\u00e1s bien, son parte del problema. Cuando gobernaron o gobiernan en sus pa\u00edses, aplicaron, aplican y aplicaran planes de ajuste contra el pueblo trabajador al servicio del FMI y la UE, defraudaron las expectativas de cambio y fueron el alimento para que la ultraderecha accediera al poder.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ponencia presentada por Ezequiel Peressini, dirigente de Izquierda Socialista y Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores \u2013 Cuarta Internacional (UIT-CI) en la Mesa tem\u00e1tica: \u201cTrotsky y el fascismo. Los trotskismos frente al auge de la ultraderecha actual\u201d del III Evento Internacional Le\u00f3n Trotsky realizado entre los d\u00edas 22 y 26 de octubre de 2024 Resumen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22862,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":[],"categories":[2548],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22861"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22861"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22870,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22861\/revisions\/22870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}