{"id":23559,"date":"2024-10-23T15:09:52","date_gmt":"2024-10-23T15:09:52","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=23559"},"modified":"2025-08-07T15:19:25","modified_gmt":"2025-08-07T15:19:25","slug":"1989-la-caida-del-muro-de-berlin-y-las-polemicas-dentro-del-trotskismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2024\/10\/23\/1989-la-caida-del-muro-de-berlin-y-las-polemicas-dentro-del-trotskismo\/","title":{"rendered":"1989: La ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y las pol\u00e9micas dentro del trotskismo"},"content":{"rendered":"

Por Prensa UIT-CI<\/strong><\/p>\n

Ponencia fue presentada por Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista y de larga trayectoria en el movimiento trotskista y la corriente morenista. Su presentaci\u00f3n se realiz\u00f3 en la mesa de debate \u201cLos trotskismos en los procesos de crisis y disoluci\u00f3n de los estados obreros\u201d del III Evento Internacional Le\u00f3n Trotsky realizado entre los d\u00edas 22 y 26 de octubre de 2024 en la ciudad de Buenos Aires.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Mercedes Petit, dirigente de Izquierda Socialista de Argentina y UIT-CI<\/b><\/p>\n

Buenas tardes y muchas gracias por invitarme a participar en el Tercer Evento Leon Trotsky<\/span><\/p>\n

Los sucesos ocurridos desde 1989 en Europa del Este, China y la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica marcaron un antes y un despu\u00e9s en el siglo XX. Y se los valora de muy distintas maneras.<\/span><\/p>\n

En Europa del Este fueron expulsadas del poder las dictaduras de los partidos comunistas burocr\u00e1ticos. Su s\u00edmbolo fue la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y la mini alemana.<\/span><\/p>\n

En la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica pas\u00f3 lo mismo con el PCUS. All\u00ed hubo movilizaciones de las rep\u00fablicas m\u00e1s peque\u00f1as, en primer lugar, desde 1987 en Armenia. Se fueron dando oleadas de huelgas obreras. En 1991 la URSS se desintegr\u00f3. Y surgi\u00f3 la actual Rusia del nuevo \u201czar\u201d Putin.\u00a0<\/span><\/p>\n

En China movilizaciones masivas con su centro en la Plaza Tiananmen de Pekin no lograron derrotar a la dictadura. En junio de 1989 fueron brutalmente reprimidas.<\/span><\/p>\n

En el movimiento trotskista hubo y hay posiciones y diferencias de todo tipo sobre estos temas. El compa\u00f1ero Marcio (1) lo expres\u00f3 categ\u00f3ricamente.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Para nosotros, en aquel tercio del planeta donde se hab\u00eda expropiado a la burgues\u00eda y exist\u00edan econom\u00edas no capitalistas, que muchos en el trotskismo lo definimos como los \u201cestados obreros burocr\u00e1ticos\u201d, sigui\u00f3 avanzando y se consolid\u00f3 la restauraci\u00f3n del capitalismo que los bur\u00f3cratas de los partidos comunistas hab\u00edan iniciado a\u00f1os atr\u00e1s, con sus aperturas a las multinacionales, las negociaciones con el FMI y otros pasos para restablecer el mercado y la propiedad privada capitalistas. Cuba tambi\u00e9n viv\u00eda ese proceso, aunque en el 89 el pueblo cubano no se moviliz\u00f3. Desde fines del siglo XX todos los pa\u00edses del mundo son capitalistas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nuestra corriente, actualmente la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores \u2013 Cuarta Internacional (UIT-CI) defini\u00f3 que aquellas movilizaciones antiburocr\u00e1ticas revolucionarias obreras y populares que conquistaron libertades fueron grandes triunfos democr\u00e1ticos. Fueron hechos contradictorios, pero esencialmente positivos, que en forma limitada eran expresi\u00f3n de la necesaria \u201crevoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d que Trotsky propuso en los a\u00f1os 30 como gran tarea en la URSS para liberarla de la dictadura contrarrevolucionaria de Stalin.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Decimos que en forma contradictoria y limitada porque esas revoluciones antiburocr\u00e1ticas triunfantes que en la ex URSS y el Este europeo lograron derrotar y expulsar del poder a aquellas dictaduras, no retomaron el camino hacia la transici\u00f3n al socialismo mundial iniciado en 1917 en Rusia. Por el contrario, por el factor subjetivo, que para nosotros m\u00e1s all\u00e1 de las interpretaciones de Marcio, es la clave, por la ausencia de direcciones socialistas y revolucionarias, tuvieron un alto costo, un aspecto negativo: la p\u00e9rdida, la desaparici\u00f3n de aquellas econom\u00edas \u201ctransitorias al socialismo\u201d, que, pese al dominio burocr\u00e1tico, al estancamiento y deterioro econ\u00f3mico y la represi\u00f3n, que fueron rechazadas por las masas, eran conquistas de la clase obrera de esos pa\u00edses y mundial. Es obvio que tenemos profundas diferencias con el compa\u00f1ero Marcio sobre la importancia y el peso de las luchas democr\u00e1ticas para las masas en la realidad. Pero bueno, el debate contin\u00faa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En aquellos pa\u00edses, aunque exist\u00eda el total dominio de los bur\u00f3cratas, gracias a la expropiaci\u00f3n y la planificaci\u00f3n de la propiedad estatal de la econom\u00eda, hab\u00eda existido durante d\u00e9cadas un progreso en las condiciones de vida de sus pueblos. En 1989, por la total ausencia de direcciones revolucionarias socialistas, de partidos trotskistas, las movilizaciones antiburocr\u00e1ticas y por libertades no encararon tambi\u00e9n el rechazo al avance hacia la restauraci\u00f3n del capitalismo que se estaba desarrollando en todos aquellos pa\u00edses de la mano de las burocracias dominantes.<\/span><\/p>\n

Por el contrario, el rechazo a aquel falso \u201csocialismo\u201d abri\u00f3 paso a las crecientes ilusiones en el capitalismo. Se produjo una confusi\u00f3n a\u00fan mayor en la conciencia de las masas, que hizo crecer el ya muy grande atraso que produjo las casi siete d\u00e9cadas de la mentira del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d de los estalinistas.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Esas contradicciones y limitaciones, esos hechos nuevos dieron lugar a grandes cambios. En los casos de China y Rusia \u2013habiendo sido ambas grandes potencias antes de 1989 y siendo China el pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo- surgieron dos nuevos pa\u00edses imperialistas, con reg\u00edmenes pol\u00edticos burgueses altamente represivos. En el caso de China esa reconversi\u00f3n capitalista la inici\u00f3, la continu\u00f3 y la mantiene desde fines de los setenta el mismo aparato pol\u00edtico dictatorial del Partido Comunista que fue fundado por Mao Tse tung, y que sigue en el poder.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ante estos grandes cambios, los voceros del imperialismo proclamaron el definitivo y final fracaso del \u201csocialismo\u201d entre comillas y el triunfo hist\u00f3rico del capitalismo. Los bur\u00f3cratas derrotados se hicieron eco de esa mentira. Dijeron que en aquel \u201csocialismo real\u201d se hab\u00edan cometido errores, en primer lugar por un \u201cexceso de estatismo\u201d. La mayor\u00eda de la izquierda mundial anunci\u00f3 que se ven\u00eda la noche ante el tremendo poder\u00edo del capitalismo y se vivificaron todo tipo de versiones reformistas y mentirosas de los falsos \u201csocialismos\u201d. Al mismo tiempo crecieron las modas del horizontalismo, el autonomismo y antipartido, atribuyendo los males y represi\u00f3n impuestos por los bur\u00f3cratas a una supuesta consecuencia del partido revolucionario leninista.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nosotros dijimos y decimos algo totalmente distinto. En aquellos pa\u00edses dominados por las burocracias, que comenz\u00f3 en los a\u00f1os 20 en la URSS, hubo un falso socialismo. No existi\u00f3 ni puede existir un \u201csocialismo en un pa\u00eds\u201d. El socialismo ser\u00e1 un sistema mundial o no ser\u00e1. No fracas\u00f3 ning\u00fan verdadero socialismo. Fue el fracaso de los bur\u00f3cratas de los partidos comunistas que aplastaron la democracia obrera, reprimieron brutalmente, negaron el principio esencial del internacionalismo y congelaron la lucha consecuente de las masas contra el capitalismo y se abrieron a la restauraci\u00f3n. Las masas acabaron con aquel aparato contrarrevolucionario stalinista. Por eso decimos que fueron pasos positivos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Por su parte, \u00bfqu\u00e9 nos muestra la realidad? Qu\u00e9 el capitalismo no triunf\u00f3. Han pasado m\u00e1s de 30 a\u00f1os y el sistema capitalista no logr\u00f3 ni detener ni mermar su creciente crisis, agravada desde el 2008, y que va cada vez peor. Sigue creciendo el desorden mundial, la desigualdad y las penurias de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n trabajadora, el deterioro del ambiente, mientras crecen las luchas en el mundo.<\/span><\/p>\n

Los debates sobre la historia son muy importantes. Pero escribimos la historia y la discutimos desde el presente. Y m\u00e1s que nada para pensar en el futuro. \u00bfQu\u00e9 hacemos ma\u00f1ana? La gran pregunta ante aquellos grandes cambios es:\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfSigue vigente la lucha por un verdadero socialismo, en cada pa\u00eds y el mundo?\u00a0 Decimos que s\u00ed, y que es m\u00e1s necesaria que nunca ante la cat\u00e1strofe capitalista. As\u00ed entendemos aquellos grandes cambios y el colosal fracaso de los partidos \u201ccomunistas\u201d de los bur\u00f3cratas traidores, de Stalin en adelante. Se cumpli\u00f3 en cierto sentido aquel pron\u00f3stico reiterado por Trotsky para la URSS: si perdura el dominio de la burocracia, la URSS no avanzar\u00e1 en su transici\u00f3n al socialismo, sino que volver\u00e1 el capitalismo. Trotsky denunci\u00f3 la nefasta mentira reaccionaria del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d que instal\u00f3 Stalin desde el a\u00f1o 1924.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nuestra corriente morenista reivindica las tempranas denuncias de nuestro fundador y maestro Nahuel Moreno sobre el curso restauracionista de los bur\u00f3cratas, en primer lugar, en China con Deng desde 1978, y tambi\u00e9n en Europa del Este y la URSS, y en Cuba. A fines de los setenta Moreno polemizaba con el dirigente del Secretariado Unificado Ernest Mandel, que, aunque siempre juraba formalmente por el <\/span>Programa de Transici\u00f3n <\/span><\/i>y por<\/span> la \u201crevoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d, negaba los hechos de la realidad y los primeros pasos del avance hacia el capitalismo. Seg\u00fan las definiciones oportunistas de Mandel, que las invent\u00f3 junto con el otro dirigente Pablo desde los cincuenta, los bur\u00f3cratas ten\u00edan una \u201cdoble naturaleza\u201d. Dec\u00edan que esos bur\u00f3cratas son malos para los trabajadores, para los pueblos. Pero agregaban que al mismo tiempo esos bur\u00f3cratas son defensores de las bases sociales de aquellas econom\u00edas con propiedad estatal y planificadas, porque son la fuente de sus privilegios; es decir, ser\u00edan una barrera contra la restauraci\u00f3n del capitalismo. Uno m\u00e1s de tantos errores y capitulaciones de Mandel a los partidos comunistas y a las direcciones no revolucionarias de todo tipo.<\/span><\/p>\n

Mientras que Moreno alertaba en los ochenta sobre el curso de apertura al capitalismo de Gorbachov en la URSS y sus pactos con Reagan, Mandel lo embellec\u00eda y apoyaba su \u201cglasnost\u201d y festejaba sus reformas. Y por eso lament\u00f3 profundamente la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn. Moreno no la vio, porque hab\u00eda fallecido m\u00e1s de dos a\u00f1os antes, en 1987. Mandel rechaz\u00f3 por completo la reunificaci\u00f3n de Alemania y en su \u00faltimo libro, de 1992, dec\u00eda que el problema fundamental de aquellos reg\u00edmenes stalinistas de aquellos estados obreros burocr\u00e1ticos era la \u201chipertrofia del estado\u201d, coincidiendo en la misma explicaci\u00f3n de los partidos comunistas (2).<\/span><\/p>\n

Para nosotros estos son debates centrales que tienen que ver con la crisis, la dispersi\u00f3n y la debilidad del movimiento trotskista. El retorno del capitalismo en aquel tercio del mundo, \u00bfratifica o no los ejes del programa revolucionario? S\u00ed, para nosotros s\u00ed los ratifican: luchar por un socialismo mundial, verdadero y con democracia obrera que nos leg\u00f3 Trotsky y que sigue totalmente vigente. Como lo dijo en el <\/span>Programa de Transici\u00f3n<\/span><\/i>, la clave es el factor subjetivo: que perdura la crisis de la direcci\u00f3n revolucionaria (3).<\/span><\/p>\n

Es un enfoque totalmente opuesto a ning\u00fan \u201cobjetivismo\u201d. Ni Trotsky, ni Moreno ni sus continuadores y disc\u00edpulos decimos eso que ha planteado Marcio en su ponencia. La clave de la crisis de la humanidad es la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria: la inexistencia de partidos revolucionarios que encabecen y dirijan a las masas hacia la imposici\u00f3n de los gobiernos obreros y populares y hacia el triunfo mundial del socialismo. Eso es lo que dio lugar a derrotas, a procesos contradictorios, de revoluciones que triunfan y se detienen, que retroceden, reflejando el atraso, las falsas ilusiones de la conciencia de las masas por la debilidad del factor subjetivo. Lo dec\u00edamos en el siglo XX y lo seguimos diciendo en el siglo XXI. Por eso nuestra principal tarea sigue siendo la construcci\u00f3n de los partidos trotskistas en cada pa\u00eds y la reconstrucci\u00f3n de la Cuarta Internacional.<\/span><\/p>\n

Muchas gracias.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

1 – \u00a0 El primer expositor en esa mesa fue Marcio Lauria, coordinador del 2do Evento Le\u00f3n Trotsky, Reagrupamiento Revolucionario, Brasil, sobre el tema: \u201cLa teor\u00eda del Estado obrero burocratizado y los trotskistas ante el colapso de la URSS\u201d.<\/span><\/p>\n

2 – El poder y el dinero, Siglo XXI, 1994.<\/span><\/p>\n

3 – Dec\u00eda Trotsky en 1938: \u201cLos requisitos previos objetivos para la revoluci\u00f3n proletaria no solo han \u2018madurado\u2019; empiezan a pudrirse un poco. [\u2026] La crisis hist\u00f3rica de la humanidad se reduce a la crisis de la direcci\u00f3n revolucionaria.\u201d Programa de Transici\u00f3n. Ver marxist.org.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Prensa UIT-CI Ponencia fue presentada por Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista y de larga trayectoria en el movimiento trotskista y la corriente morenista. Su presentaci\u00f3n se realiz\u00f3 en la mesa de debate \u201cLos trotskismos en los procesos de crisis y disoluci\u00f3n de los estados obreros\u201d del III Evento Internacional Le\u00f3n Trotsky realizado entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23560,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":[],"categories":[2548],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23568,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23559\/revisions\/23568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}