13\/04\/2012<\/p>\n
\u00bfHab\u00eda que apoyar la guerra a pesar de la dictadura? \u00bfSe pod\u00eda ganar o ya estaba perdida de antemano? A 30 a\u00f1os, estos y otros interrogantes surgen entre trabajadores y j\u00f3venes. Damos aqu\u00ed nuestra visi\u00f3n, entonces llevada a cabo por nuestro partido antecesor, el PST (Partido Socialista de los Trabajadores) orientado por Nahuel Moreno. Y denunciamos la pol\u00edtica de \u00abdesmalvinizaci\u00f3n\u00bb que a\u00fan persiste con el gobierno de Cristina.<\/p>\n
<\/p>\n
Arriba: \u00abLos pibes murieron, los jefes los vendieron\u00bb se grit\u00f3 en Plaza de Mayo el 15\/6 repudiando la traicion en la conducci\u00f3n de la guerra. abajo: Movilizaci\u00f3n reclamando \u00a1Fuera la reina y los piratas ingleses! Buenos Aires, 1982<\/p>\n
Las justas dudas surgen porque la ocupaci\u00f3n de Malvinas fue llevada a cabo por la misma dictadura que protagoniz\u00f3 el golpe sanguinario del 76 al servicio del imperialismo. Las torturas a los soldados por parte de sus jefes, el robo de las donaciones y la rendici\u00f3n vergonzante, como Astiz (quien capitul\u00f3 en las Georgias sin tirar un tiro), abonan en ese sentido.<\/p>\n
La ocupaci\u00f3n del 2 de abril obedeci\u00f3 a que la dictadura estaba acorralada por la crisis econ\u00f3mica y las luchas, como parte de una pol\u00edtica aventurera para salvarse y canalizar el odio de amplios sectores hacia los ingleses. El PST la denunci\u00f3. Nunca la apoy\u00f3. Pero se\u00f1al\u00f3 que ante un choque armado, estamos con Argentina y en contra de los ingleses. M\u00e1s all\u00e1 de la dictadura. Nos pusimos incondicionalmente en el campo militar de Argentina, sin ninguna confianza ni apoyo pol\u00edtico al gobierno militar, a quien segu\u00edamos denunciando por sus cr\u00edmenes.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 lo hac\u00edamos si el PST estaba ilegalizado, ya ten\u00eda 100 desaparecidos y meses antes hab\u00eda sido asesinada nuestra compa\u00f1era Ana Mar\u00eda Mart\u00ednez? \u00bfPor qu\u00e9 se inscribieron como voluntarios dirigentes como el Petiso P\u00e1ez o el Pelado Matosas salidos recientemente de las c\u00e1rceles de la dictadura? Porque m\u00e1s all\u00e1 de las intenciones de Galtieri, desatada la guerra y las movilizaciones antimperialistas, en Argentina y Latinoam\u00e9rica, se puso a la orden del d\u00eda la lucha abierta contra el imperialismo. Aceptar que Argentina recuperase las islas significar\u00eda un golpe a los ingleses y yanquis. Una derrota inglesa ayudar\u00eda a que la clase obrera de ese pa\u00eds vaya contra su propio gobierno y elevar\u00eda la conciencia antiimperialista mundial (como lo fue el repudio a los yanquis por la invasi\u00f3n a Irak o la simpat\u00eda que gener\u00f3 la intifada Palestina contra el sionismo).<\/p>\n
No toda guerra es justa. Por ejemplo, nunca apoyamos el intento de guerra argentinachilena por el Beagle, entre dos naciones oprimidas. Tampoco a la primera guerra mundial, donde las potencias imperialistas llevaron a los trabajadores a una carnicer\u00eda para pelearse por el reparto del mundo. Malvinas fue una gesta entre un pa\u00eds oprimido (el nuestro) contra uno opresor-imperialista (el ingl\u00e9s). Est\u00e1 claro en qu\u00e9 lugar ten\u00edamos que estar. Por eso la solidaridad se extendi\u00f3 a varios pa\u00edses. Muchos ofrecieron ayuda militar, que la dictadura nunca acept\u00f3. En Per\u00fa se movilizaron 150.000 personas en apoyo a Argentina. El movimiento de masas transform\u00f3 la decisi\u00f3n de la dictadura de intentar perpetuarse,en una movilizaci\u00f3n revolucionaria. Galtieri crey\u00f3 que la guerra iba a salvar a su r\u00e9gimen, pero lo termin\u00f3 enterrando.<\/p>\n
La guerra se pod\u00eda ganar. Lo dijeron los propios ingle ses. Antes, y ahora. \u00abSi los argentinos hubieran aguantado dos semanas m\u00e1s, los brit\u00e1nicos podr\u00edamos haber perdido la guerra. Nuestra maquinaria estaba destrozada, sin mantenimiento y el invierno se acercaba\u00bb, dijo en estos d\u00edas el almirante ingl\u00e9s Sir John Woodward, quien comand\u00f3 la flota brit\u00e1nica en el Atl\u00e1ntico Sur (Clar\u00edn, 3\/4\/2012). Decir que la guerra estaba perdida de antemano, adem\u00e1s de ser una mentira, encubre una pol\u00edtica capituladora ante el colonialismo.<\/p>\n
Para ganar, el PST propon\u00eda hacer la guerra en todos los terrenos, aceptando el apoyo militar de otros pa\u00edses; expropiar los intereses brit\u00e1nicos (bancos, empresas, tierras); levantar las restricciones a los partidos e intervenciones a los gremios y liberar a todos los presos pol\u00edticos, apostando a la movilizaci\u00f3n y unidad latinoamericana. Llamando a la CGT a unificar la \u00abunidad de acci\u00f3n antiimperialista\u00bb, cosa que nunca hizo.<\/p>\n
Desatada la guerra, hab\u00eda que ir hasta el final. Fue lo que no hizo Galtieri, apoyado por el peronismo-PJ, la UCR, la Iglesia (el Papa vino para bendecir la rendici\u00f3n) y la CGT. El PC contribuy\u00f3, llamando a entablar \u00abnegociaciones pac\u00edficas\u00bb a trav\u00e9s de la ONU. Una m\u00e1scara oportunista al servicio de la opresi\u00f3n.<\/p>\n
Por eso, a 30 a\u00f1os, reivindicamos la gesta malvinera, repudiamos la traici\u00f3n de la dictadura y denunciamos la pol\u00edtica de desmalvinizaci\u00f3n pro-imperialista por parte de los partidos patronales que Cristina sigue llevando a cabo, denostando la guerra, argumentando que nunca se debi\u00f3 ni debe enfrentar a los ingleses y llamando a \u00abnegociar\u00bb sin tocar ning\u00fan inter\u00e9s brit\u00e1nico en el pa\u00eds. Reivindicamos, en definitiva, para la Argentina, antes y ahora, su leg\u00edtimo derecho por terminar con la usurpaci\u00f3n imperialista recuperando los territorios que le son propios.<\/p>\n
El PST y la guerra<\/strong><\/p>\n Portada de Palabra Socialista, semanario del PST, 1\/5\/1982<\/p>\n Juan Salvucci, veterano de Malvinas, cuenta una historia muy particular. Ahora arquitecto, Salvucci lleg\u00f3 a las Islas en 1982 habiendo sido detenido-desaparecido. \u00abEra militante del PST, me secuestraron durante el gobierno de Isabel, la triple A. Me despertaron en casa con una Itaka en la cabeza. Se me cort\u00f3 el habla\u00bb. Salvucci estuvo preso dos semanas como detenido ilegal (Clar\u00edn, 1\/5). Pidi\u00f3 pr\u00f3rroga en la conscripci\u00f3n y -luego de casarse y recibirse- le lleg\u00f3 la orden de ir a combatir en Malvinas. \u00abVinimos a combatir con chicos de 18 a\u00f1os que reci\u00e9n sal\u00edan de su casa y no sab\u00edan manejar un arma, sin experiencia de vida; con militares que estaban acostumbrados a que la hip\u00f3tesis de conflicto era su propio pueblo, no fronteras afuera…\u00bb<\/p>\n Un d\u00eda, estando preso, se lo encontr\u00f3 a Mario Benjam\u00edn Men\u00e9ndez -gobernador militar en Malvinas durante la invasi\u00f3n. Al hacerle una cr\u00edtica por la conducci\u00f3n militar durante el conflicto, Men\u00e9ndez le dijo \u00abSoldado, usted necesita apoyo psicol\u00f3gico, usted est\u00e1 mal…\u00bb. A lo que Salvucci le contest\u00f3: \u00abY c\u00f3mo no voy a estar mal si estuve combatiendo, vi la realidad. Usted estuvo en una casa, yo estuve en la guerra… y la guerra no fue su realidad.\u00bb (Idem.)<\/p>\n Cristina y los incidentes: \u00bfQui\u00e9nes son los \u00abv\u00e1ndalos\u00bb?<\/p>\n Cristina tild\u00f3 de \u00abvandalismo\u00bb a los incidentes protagonizados al final de la marcha unitaria frente a la embajada inglesa en Capital. Lo hizo despu\u00e9s que la embajada pirata le reclamara el repudio. Pero la presidenta fue m\u00e1s all\u00e1. Dijo: \u00abMuchas veces se est\u00e1 buscando un palazo o un tiro de un polic\u00eda para que digan \u00b4vieron, no es un gobierno popular, reprime las protestas sociales\u00b4…\u00bb (desconociendo a los miles que marchamos a 30 a\u00f1os de la gesta reclamando que se vayan los ingleses y reivindicando a nuestros h\u00e9roes que dieron su vida por una causa justa); \u00abhay que aplicarles el C\u00f3digo Penal\u00bb y que los promotores \u00absirven a intereses contrarios a la Argentina\u00bb. \u00abQueremos decirle al mundo entero que repudiamos lo que se hizo contra una embajada\u00bb, agreg\u00f3. \u00bfQu\u00e9 se hizo contra la embajada? Una marcha de repudio. La cual, si es parte del \u00abcolonialismo\u00bb -como denuncia el gobierno-, ya deber\u00eda haber sido expulsada y roto relaciones con Inglaterra, en momentos que los ingleses est\u00e1n enviando un sofisticado destructor a las islas para \u00abproteger los intereses brit\u00e1nicos\u00bb, es decir, la base militar y el robo de nuestro suelo que siguen protagonizando sus multinacionales.<\/p>\n Nuestro partido -que particip\u00f3 de la marcha y no comparte este tipo de incidentes, porque dan pie a esta campa\u00f1a tendiente a desviar el eje antimperialista de la convocatoria- repudia profundamente los dichos de Cristina, quien se puso de esta manera claramente del lado de los intereses brit\u00e1nicos.<\/p>\n J.C.G.<\/p>\n Miguel SoransEscribe:<\/p>\n Miguel Sorans<\/p>\n Dirigente de Izquierda Socialista y de la UIT-CI<\/p>\n Otra calumnia del Partido Obrero (2)<\/strong><\/p>\n Rafael Santos, dirigente del Partido Obrero, en su art\u00edculo de Prensa Obrera del 29 de marzo, lamentablemente reitera el m\u00e9todo de la calumnia de la direcci\u00f3n del PO contra nuestra corriente.<\/p>\n Bajo el t\u00edtulo \u00abUna pol\u00e9mica singular\u00bb, en respuesta a nuestro art\u00edculo de El Socialista N\u00b0 217, Santos pretende negar su calumnia argumentando que se \u00abtrata de posiciones (pol\u00edticas) en disputa\u00bb sobre la guerra de Malvinas y que el PO no ha \u00abpracticado nunca la calumnia\u00bb, llamando \u00aba tratar con respeto\u00bb y \u00abno caer en la descalificaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Para sorpresa de los lectores que tengan la paciencia de seguir este tipo de debates, el llamado de Santos, si no fuera lamentable, dar\u00eda risa. En \u00e9ste, su segundo art\u00edculo, reitera aquel m\u00e9todo deleznable entre revolucionarios.<\/p>\n Izquierda Socialista no confunde diferencias pol\u00edticas con calumnias. Con el PO tenemos claras diferencias pol\u00edticas sobre el balance de Malvinas, entre ellas, la de su capitulaci\u00f3n ante los actos del Papa. Pero lo que le se\u00f1alamos a Santos como calumnia no son esas diferencias, sino la mentira de que Nahuel Moreno, el fundador de nuestra corriente, hab\u00eda intentado \u00abconversaciones con la jefatura del II\u00b0 Cuerpo de Ej\u00e9rcito\u00bb (Prensa Obrera N\u00b0 214), sin pruebas, sin explicar por qu\u00e9 y cu\u00e1l era su fuente. Por esta v\u00eda, buscan crear confusi\u00f3n y desacreditar a nuestra corriente. Este es el m\u00e9todo estalinista de las falsificaciones para descalificar los debates pol\u00edticos reales.<\/p>\n Al ca\u00e9rseles esa mentira, ya que Moreno viv\u00eda entonces exiliado en Bogot\u00e1, Colombia, ahora Santos, sin siquiera retractarse, dice que la entrevista con la jefatura del II de Ej\u00e9rcito fue \u00abpedida por el rosarino Rub\u00e9n Visconti\u00bb. Con esto instala otra vez la calumnia hacia Moreno y nuestra corriente. Porque Santos lo dice otra vez al pasar, sin aclarar a los lectores qui\u00e9n es Visconti, insinuando que Moreno podr\u00eda haber pedido \u00abconversaciones\u00bb con el II Cuerpo por esta v\u00eda. Nada se aclara para que la duda quede sentada en miles de compa\u00f1eros honestos que simpatizan con el FIT y el mismo PO.<\/p>\n Es importante aclarar que Rub\u00e9n Visconti (*) es un dirigente de dilatada trayectoria del viejo Partido Socialista Argentino, fundado en 1961 por Alicia Moreau de Justo, Alfredo Palacios y \u00e9l mismo, entre otros. Santos redobla su calumnia, adjudic\u00e1ndole un pedido de entrevista a los militares de la dictadura, sin fundamento. Doble calumnia: a Moreno-PST y al dirigente socialista Rub\u00e9n Visconti. Y agrega otra mentira al decir que Visconti era \u00abun reci\u00e9n venido\u00bb al PST, cuando nunca se defini\u00f3 como trotskista, ni integraba las filas del PST en 1982.<\/p>\n Por otro lado, Santos ratific\u00f3 en este segundo art\u00edculo las dos diferencias pol\u00edticas de fondo que tenemos sobre la guerra de Malvinas. En primer lugar, ratific\u00f3 la visi\u00f3n equivocada y fuera de la realidad de la direcci\u00f3n del PO, de que \u00abla ca\u00edda de Galtieri y la convocatoria a elecciones bajo otro gobierno militar fueron impulsados por el imperialismo y la burgues\u00eda\u00bb. Para nosotros, como para miles y miles, la ca\u00edda de ese r\u00e9gimen genocida y la conquista de las libertades democr\u00e1ticas fueron fruto de la resistencia contra la dictadura y la movilizaci\u00f3n antiimperialista de los trabajadores y el pueblo argentino por Malvinas. Esto fue as\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 que a esto lo llamemos revoluci\u00f3n democr\u00e1tica o no.<\/p>\n En segundo lugar, Santos ratific\u00f3 el llamado de Altamira, el suyo y el de la direcci\u00f3n de Pol\u00edtica Obrera (antecesor del actual PO) a concurrir a los actos del Papa en 1982, junto con la Iglesia, los partidos patronales, la burocracia sindical y el PC, con el objetivo de cambiarle el \u00abcontenido\u00bb. La capitulaci\u00f3n del PO a los actos derrotistas del Papa llega al punto de lo ins\u00f3lito. Pretender \u00abcambiar el contenido\u00bb de los actos-misas convocados expl\u00edcitamente para favorecer al imperialismo ingl\u00e9s, impulsado por uno de sus m\u00e1ximos representantes, tiene pocos antecedentes en la izquierda mundial. Reiteramos nuestro llamado a repudiar el m\u00e9todo de la calumnia de la direcci\u00f3n del PO, exigimos una rectificaci\u00f3n y convocamos a defender al FIT con relaciones y debates pol\u00edticos fraternales y leales.<\/p>\n * Rub\u00e9n Visconti integra actualmente la Revista Socialista, publicaci\u00f3n de los que \u00abson parte de la tradici\u00f3n que se expres\u00f3 en el Partido Socialista\u00bb. En 1961, fue parte del PSA, m\u00e1s luego del sector \u00abSecretaria Visconti\u00bb y en septiembre de 1982 se sum\u00f3 como independiente al proyecto del MAS, del cual particip\u00f3 en su primer etapa.<\/p>\n <\/p>\n 2 de abril: \u00bfPor qu\u00e9 no hubo una movilizaci\u00f3n unitaria de la izquierda?<\/strong><\/p>\n El acto unitario convocado por m\u00e1s de una docena de organizaciones sociales y pol\u00edticas (CTACapital, Proyecto Sur, PCR, Libres del Sur, MST, PSA, PSTU, Convergencia Socialista, Nuevo MAS, MTR-CUBA, 9 de Mayo, Asambleas del Pueblo y nuestro partido, Izquierda Socialista, entre otras), lamentablemente, no cont\u00f3 con la presencia ni del Partido Obrero ni del PTS, quienes optaron por realizar un acto paralelo y minoritario, utilizando en forma divisionista la bandera del Frente de Izquierda (FIT), siendo que existe un acuerdo entre las tres organizaciones que componemos el Frente en no impulsar como FIT acciones que no cuenten con el consenso de los tres partidos.<\/p>\n En diferentes misivas les planteamos a nuestros compa\u00f1eros en el FIT, que una causa antiimperialista de suma importancia como la de Malvinas requer\u00eda los mayores esfuerzos de nuestra parte para impulsar una movilizaci\u00f3n unitaria que supere nuestros m\u00e1rgenes. M\u00e1s urgente resultaba impulsar una convocatoria de este tipo ante el intento del gobierno de arrogarse para s\u00ed la causa, mediante su habitual doble discurso. En ese contexto se planteaba la necesidad de que la izquierda de conjunto junto a otras organizaciones pueda realizar una acci\u00f3n contundente que ponga sobre el tapete planteos consecuentemente antiimperialistas y de denuncia y exigencia hacia al gobierno nacional sobre el tema.<\/p>\n Los compa\u00f1eros de PO y PTS lamentablemente ni siquiera concurrieron a las reuniones de organizaci\u00f3n de la convocatoria para plantear, en todo caso, sus eventuales diferencias con algunas de las consignas propuestas por las organizaciones que particip\u00e1bamos elaborando la declaraci\u00f3n de convocatoria a la marcha, hecho por el que no se pudo siquiera explorar la posibilidad de confluir en una convocatoria y declaraci\u00f3n unitaria de toda la izquierda. Pese a que la consigna central con las cuales fue convocada la movilizaci\u00f3n unitaria \u00abFuera Ingleses de Malvinas\u00bb est\u00e1 contemplada en el programa del FIT.<\/p>\n PO y PTS, por otro lado, sostienen que la convocatoria de la que particip\u00f3 nuestro partido carece de una visi\u00f3n internacionalista del conflicto. Es falso. En la declaraci\u00f3n se apela a los pueblos de Am\u00e9rica Latina a apoyar esta causa, a la vez que se impulsa un petitorio dirigido a las organizaciones obreras inglesas para que se solidaricen con la causa de Malvinas (ver recuadro). Es igualmente falso el planteo que sostienen Guillo Pistonesi y el PTS (LVO n\u00ba469) acerca de que las consignas mediante las que fue convocada la movilizaci\u00f3n sean pro-patronales. En la declaraci\u00f3n se plantea el no pago de la deuda externa, la inhabilitaci\u00f3n de explotaci\u00f3n de recursos naturales de las Malvinas a cualquier empresa extranjera y la expropiaci\u00f3n de toda empresa y latifundio de capital ingl\u00e9s. Se trata de medidas de fondo que atacar\u00edan directamente al imperialismo ingl\u00e9s y en defensa de los intereses de la clase obrera, impulsando la lucha antiimperialista de los pueblos oprimidos y de la clase obrera latinoamericana. Dicho art\u00edculo, adem\u00e1s, se\u00f1ala que la gran diferencia para no participar es que PO y PTS sostienen que solo \u00abun gobierno de los trabajadores podr\u00e1 llevar adelante una verdadera independencia nacional\u00bb. Izquierda Socialista opina lo mismo. Pero eso no es motivo para no participar de una marcha unitaria antiimperialista. Con ese argumento dejar\u00edamos de ir a marchas unitarias por derechos democr\u00e1ticos o sindicales. Porque no habr\u00e1 soluci\u00f3n de fondo a nada, sin un gobierno de los trabajadores. Adem\u00e1s, IS les propuso hacer una columna com\u00fan llevando nuestras propias banderas y propuestas.<\/p>\n Llamamos a los compa\u00f1eros de PO y PTS a abandonar posiciones divisionistas y sectarias que nada aportan a la unidad en las calles, como as\u00ed tampoco al desarrollo del Frente de Izquierda.<\/p>\n A las organizaciones obreras de Gran Breta\u00f1a<\/strong><\/p>\n Las organizaciones sindicales y sociales argentinas que suscribimos esta declaraci\u00f3n, nos dirigimos a las organizaciones de la clase obrera inglesa, para coordinar pronunciamientos y acciones de condena a la agresi\u00f3n del gobierno ingl\u00e9s sobre nuestro pa\u00eds. A 30 a\u00f1os de la Guerra de Malvinas, estamos viviendo una provocaci\u00f3n de parte del gobierno conservador de Inglaterra. Hay un incremento de las fuerzas militares en el Atl\u00e1ntico Sur, que se suma a la amenazante presencia de la Base de la OTAN en el territorio usurpado de las Malvinas. Esta escalada es producto evidente de la necesidad del imperialismo ingl\u00e9s de reafirmarse como potencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar. Su objetivo es consolidar su dominaci\u00f3n, intensificar el saqueo de nuestro petr\u00f3leo y riquezas naturales, y sostener una posici\u00f3n geopol\u00edtica estrat\u00e9gica, con proyecci\u00f3n sobre la Ant\u00e1rtida y todo el Atl\u00e1ntico Sur.<\/p>\n Dirigimos un llamado a nuestros hermanos de clase, para rechazar juntos estas acciones y pronunciarnos por el respeto a la soberan\u00eda argentina sobre las Malvinas. Eso solo puede lograrse a trav\u00e9s del inmediato retiro de las fuerzas militares inglesas y el reconocimiento de la pertenencia de las islas a nuestro pa\u00eds.<\/p>\n CTA-Capital; Proyecto Sur; Izquierda Socialista; MST; Libres del Sur; Nuevo MAS; PCR; PSA; PSTU; CCC; Asambleas del Pueblo, Barrios de Pie, Convergencia Socialista, entre otros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 13\/04\/2012 \u00bfHab\u00eda que apoyar la guerra a pesar de la dictadura? \u00bfSe pod\u00eda ganar o ya estaba perdida de antemano? A 30 a\u00f1os, estos y otros interrogantes surgen entre trabajadores y j\u00f3venes. Damos aqu\u00ed nuestra visi\u00f3n, entonces llevada a cabo por nuestro partido antecesor, el PST (Partido Socialista de los Trabajadores) orientado por Nahuel Moreno. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}