{"id":2411,"date":"2017-06-09T18:12:02","date_gmt":"2017-06-09T18:12:02","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2017\/06\/09\/cambio-climatico-trump-retira-a-estados-unidos-del-acuerdo-de-paris-2\/"},"modified":"2017-06-09T18:12:02","modified_gmt":"2017-06-09T18:12:02","slug":"cambio-climatico-trump-retira-a-estados-unidos-del-acuerdo-de-paris-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2017\/06\/09\/cambio-climatico-trump-retira-a-estados-unidos-del-acuerdo-de-paris-2\/","title":{"rendered":"Cambio Clim\u00e1tico: Trump retira a Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds"},"content":{"rendered":"

\"DonaldPor: Miguel Lamas<\/strong><\/p>\n

La decisi\u00f3n de Donald Trump, anunciada como un festejo nacionalista en la Casa Blanca, caus\u00f3 conmoci\u00f3n mundial. M\u00e1s all\u00e1 de que Trump es criticado hasta por grandes empresarios, el hecho es otra muestra de la impotencia del sistema capitalista imperialista para impedir el desastre clim\u00e1tico global.<\/p>\n

<\/p>\n

Trump dice que el Acuerdo de Par\u00eds \u00abperjudica a Estados Unidos\u00bb. En su campa\u00f1a afirm\u00f3 que el cambio clim\u00e1tico es \u00abun cuento chino\u00bb. Ahora declara tambi\u00e9n querer un \u00abnuevo acuerdo\u00bb, que \u00abno perjudique a Estados Unidos\u00bb. El retiro del Acuerdo de Par\u00eds significa claramente que Estados Unidos, uno de los dos mayores emisores de di\u00f3xido de carbono (CO2) del mundo (el otro es China), no est\u00e1 dispuesto, en realidad, a aceptar ning\u00fan acuerdo que lo obligue a reducir estas emisiones. Estados Unidos tampoco firm\u00f3 el tratado de Kyoto, de 1997, el primer acuerdo global clim\u00e1tico.<\/p>\n

El Acuerdo de Par\u00eds sobre Cambio Clim\u00e1tico fue firmado en diciembre del 2015 por 195 naciones. Establece una reducci\u00f3n voluntaria de las emisiones de CO2 que producen los combustibles f\u00f3siles al quemarse. El principal objetivo del acuerdo es mantener el aumento de la temperatura global muy por debajo de los 2 grados cent\u00edgrados durante este siglo, en relaci\u00f3n a la temperatura promedio de la era preindustrial. Esto evitar\u00eda efectos catastr\u00f3ficos en el planeta.<\/p>\n

Sin embargo, el Acuerdo de Par\u00eds, aun siendo el m\u00e1s importante de la historia sobre el tema, por su firma casi un\u00e1nime a nivel mundial, no establece compromisos concretos de los pa\u00edses para llegar a este objetivo, salvo de informar de sus planes de reducci\u00f3n de CO2. Es decir, b\u00e1sicamente no escapa a la declaratoria de \u00abbuenas intenciones\u00bb. En el marco de este fr\u00e1gil acuerdo, el retiro de Estados Unidos puede iniciar su derrumbe dej\u00e1ndolo totalmente en letra muerta. Posterior al retiro de Estados Unidos, se reunieron la Uni\u00f3n Europea y China que pretend\u00edan llegar a un entendimiento bilateral que \u00abreforzara\u00bb el Acuerdo de Par\u00eds. Pero no lo lograron, enfrascados en sus propias disputas comerciales.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa entonces el retiro de Estados Unidos? Que ni siquiera se cumplir\u00e1n los limitad\u00edsimos objetivos del Acuerdo de Par\u00eds y se aleja a\u00fan m\u00e1s la posibilidad de \u00abmejorarlo\u00bb en las revisiones peri\u00f3dicas que se hab\u00edan establecido. Mientras tanto, el 2016 fue el a\u00f1o record en la historia de emisi\u00f3n de CO2.<\/p>\n

\u00bfEl problema es el \u00abcrecimiento\u00bb econ\u00f3mico?<\/p>\n

Organizaciones ecologistas que critican el Acuerdo de Par\u00eds, dicen que la \u00fanica soluci\u00f3n es el \u00abdecrecimiento\u00bb, es decir dejar de \u00abcrecer\u00bbecon\u00f3micamente. Al decir esto manejan un concepto de \u00abcrecimiento\u00bb econ\u00f3mico que es discutible. Porque lo que hoy hay es un crecimiento totalmente deformado por el dominio de las multinacionales. Es como si a una persona le creciera m\u00e1s y m\u00e1s un brazo y una pierna y no el resto del cuerpo. As\u00ed, en la econom\u00eda mundial hay ramas econ\u00f3micas enteras que benefician al capital, pero no a la humanidad, tales como los sectores de alimentos basura, la industria de armamentos, la agroindustria contaminante, la miner\u00eda depredadora o los medicamentos in\u00fatiles o enfermantes. Mientras tanto, no \u00abcrecen\u00bb los alimentos saludables, la atenci\u00f3n de salud popular o una planificaci\u00f3n racional y no contaminante del transporte p\u00fablico. En tiempos de ajustes antipopulares decirle a un trabajador de cualquier pa\u00eds que tiene que \u00abdecrecer\u00bb econ\u00f3micamente, significa que tienen que bajarle el salario o la jubilaci\u00f3n o los servicios, o directamente quedarse sin trabajo.<\/p>\n

Planteado as\u00ed, parecer\u00eda un problema sin soluci\u00f3n. Sin embargo, desde el punto de vista cient\u00edfico tecnol\u00f3gico existe la posibilidad de frenar el calentamiento global desde ahora. Para esto se requiere en primer lugar un cambio en la tecnolog\u00eda de producci\u00f3n de energ\u00eda, pasando a energ\u00edas no contaminantes (como solares, hidroel\u00e9ctricas locales, e\u00f3licas, etc.) que ya se est\u00e1n aplicando exitosamente en muchos pa\u00edses (en Alemania por ejemplo el 30% de su energ\u00eda se obtiene de paneles solares).<\/p>\n

Este cambio gradual hacia energ\u00edas limpias es costoso. Algunos economistas han calculado que ser\u00edan unos 240.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Sin embargo, visto a escala mundial, es menos de la mitad de lo que gasta s\u00f3lo Estados Unidos en producir armamento. Es decir, en teor\u00eda estar\u00eda totalmente al alcance de los presupuestos de los pa\u00edses ricos impulsar ese cambio.<\/p>\n

El problema no es el clima sino el sistema<\/p>\n

Por todo esto, el problema no es el \u00abcrecimiento\u00bb econ\u00f3mico, ni tampoco que no haya posibilidades tecnol\u00f3gicas y econ\u00f3micas para frenar el cambio clim\u00e1tico. La cuesti\u00f3n es social, de clase. Es imposible bajo un sistema basado en el enriquecimiento de multinacionales poderos\u00edsimas, que dirigen los Estados, un cambio que haga disminuir sus ganancias. Esto significa que es absolutamente imposible impedir el desastre ecol\u00f3gico, sin destruir el sistema de dominio de las multinacionales, es decir el capitalismo imperialista.<\/p>\n

Este sistema es el que est\u00e1 llevando a la humanidad al desastre. Hay m\u00e1s de 1.000 millones de habitantes que pasan hambre, cada d\u00eda a m\u00e1s personas les falta agua potable, centenares de millones respiran aire envenenado o consumen alimentos en malas condiciones. A esto se le suma lo que ya se avizora en el horizonte como una cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica que agravar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s esta situaci\u00f3n. Millones de personas, en particular los j\u00f3venes, se preguntan cu\u00e1l ser\u00e1 su futuro en esta situaci\u00f3n y dirigen con toda raz\u00f3n su atenci\u00f3n a los problemas ecol\u00f3gicos. En nuestro pa\u00eds hubo y hay grandes luchas contra la miner\u00eda contaminante y contra el envenenamiento de los fumigantes. Los socialistas, que hacemos nuestras todas y cada una de las reivindicaciones ambientalistas, denunciamos a las multinacionales y a sus gobiernos como responsables. Decimos que no habr\u00e1 salida mientras no se las expropie. Porque cuidar y no destruir el planeta, nuestra \u00abcasa com\u00fan\u00bb, s\u00f3lo ser\u00e1 posible en una sociedad de verdadero socialismo, sin multinacionales. En donde los trabajadores y el pueblo, hoy oprimidos, gobiernen en beneficio de las mayor\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Miguel Lamas La decisi\u00f3n de Donald Trump, anunciada como un festejo nacionalista en la Casa Blanca, caus\u00f3 conmoci\u00f3n mundial. M\u00e1s all\u00e1 de que Trump es criticado hasta por grandes empresarios, el hecho es otra muestra de la impotencia del sistema capitalista imperialista para impedir el desastre clim\u00e1tico global.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1654,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}