{"id":25372,"date":"2026-01-15T22:58:11","date_gmt":"2026-01-15T22:58:11","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=25372"},"modified":"2026-01-15T23:05:33","modified_gmt":"2026-01-15T23:05:33","slug":"ou-va-le-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2026\/01\/15\/ou-va-le-venezuela\/?lang=fr","title":{"rendered":"O\u00f9 va le Venezuela ?"},"content":{"rendered":"

Par Miguel Sorans, dirigeant de Izquierda Socialista (Gauche socialiste) en Argentine et de l’Union internationale des travailleuses et des travailleurs \u2013 Quatri\u00e8me Internationale (UIT-QI)<\/span><\/p>\n

La situation au Venezuela, apr\u00e8s l’intervention militaire de l’extr\u00eame droite Trump et des \u00c9tats-Unis le 3 janvier dernier, outre le rejet qu’elle suscite, soul\u00e8ve de nombreux doutes et interrogations : la situation est-elle close ? Le plan de Trump a-t-il triomph\u00e9 ? Le Venezuela est-il d\u00e9j\u00e0 gouvern\u00e9 ? Va-t-il r\u00e9ussir \u00e0 voler son p\u00e9trole ? Un pacte a-t-il \u00e9t\u00e9 conclu avec le r\u00e9gime chaviste, sans Maduro, pour co-gouverner ? Y aura-t-il de nouvelles interventions militaires en Colombie, au Mexique ou \u00e0 Cuba, en Iran ou au Groenland ? Nous, militants anti-imp\u00e9rialistes, devons nous efforcer de r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, tout en continuant \u00e0 promouvoir la mobilisation internationale pour vaincre Trump, l’imp\u00e9rialisme et ses plans coloniaux au Venezuela et dans le monde.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

L’imp\u00e9rialisme a lanc\u00e9 une attaque directe contre le Venezuela et l’Am\u00e9rique latine, sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis l’invasion du Panama en 1989<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Depuis lors, il n’y avait pas eu d’intervention militaire criminelle comme celle de Trump, et c’est la premi\u00e8re qui soit men\u00e9e en Am\u00e9rique du Sud. En d\u00e9cembre 1989, l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain a envahi le Panama, faisant de nombreux morts et kidnappant le pr\u00e9sident Manuel Noriega, emprisonn\u00e9 et jug\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Si l’attaque contre le Venezuela n’a pas, pour l’instant, eu l’ampleur de celle du Panama, il s’agit n\u00e9anmoins d’une action militaire criminelle. \u00c0 ce jour, on compte 100 morts parmi les militaires cubains, v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens et les civils, et plus de 100 bless\u00e9s, des chiffres qui pourraient augmenter dans les prochains jours. Des installations militaires et des logements particuliers ont \u00e9t\u00e9 lourdement bombard\u00e9s. Effectivement, les peuples du monde entier condamnent cette intervention, les bombardements et l’enl\u00e8vement du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro et de son \u00e9pouse.<\/span><\/p>\n

Trump lui-m\u00eame a confirm\u00e9 que l’action militaire n’avait pas pour objectif de lutter contre le trafic de drogue ni de promouvoir une ouverture d\u00e9mocratique au Venezuela. Ses d\u00e9clarations ont explicitement montr\u00e9 qu’il voulait s’emparer du p\u00e9trole. Le Venezuela est le grand pays p\u00e9trolier d’Am\u00e9rique latine et poss\u00e8de les plus grandes r\u00e9serves de p\u00e9trole brut au monde, sup\u00e9rieures \u00e0 celles de l’Arabie saoudite. Trump est all\u00e9 jusqu’\u00e0 annoncer qu’il entendait exercer un contr\u00f4le ind\u00e9fini sur le pays, pendant des mois ou des ann\u00e9es. Qu’il entendait contr\u00f4ler l’ensemble du secteur p\u00e9trolier. En r\u00e9alit\u00e9, il tente de coloniser le Venezuela, d’en faire un protectorat au service des multinationales am\u00e9ricaines et mondiales.<\/span><\/p>\n

Dans son arrogance apr\u00e8s l’action militaire au Venezuela et l’enl\u00e8vement de Maduro, qu’il pr\u00e9sente comme une victoire, il a repris ses menaces de s’emparer du Groenland, r\u00e9gion qui fait partie du Danemark, un pays europ\u00e9en, et a \u00e9galement menac\u00e9 d’intervenir en Colombie, au Mexique, \u00e0 Cuba et m\u00eame en Iran.<\/span><\/p>\n

Cette agression militaire de Trump et des \u00c9tats-Unis s’inscrit dans le cadre de la contre-offensive mondiale qu’il a annonc\u00e9e lors de son entr\u00e9e en fonction en janvier 2025. Il entend ainsi renverser la crise de domination des \u00c9tats-Unis, qui dure depuis des d\u00e9cennies. Il n’a jamais surmont\u00e9 sa d\u00e9faite militaire au Vietnam en 1975. En 2021, ils ont d\u00fb se retirer pr\u00e9cipitamment d’Afghanistan, apr\u00e8s 20 ans d’occupation infructueuse de ce pays. C’est pourquoi Trump, lorsqu’il a pris ses fonctions, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il allait mettre fin au \u00ab d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis \u00bb et qu’il entamait un \u00ab\u00a0\u00e2ge d’or\u00a0\u00bb, \u00e0 la recherche d’un nouvel \u00ab ordre \u00bb mondial. Mais, avec ses politiques, il ne fait qu’accro\u00eetre le d\u00e9sordre mondial et les conflits et frictions entre bourgeois aux \u00c9tats-Unis et avec les autres pays imp\u00e9rialistes, y compris l’Union europ\u00e9enne (UE), la Chine et la Russie. C’est pourquoi l’UE a, dans l’ensemble, pris ses distances par rapport \u00e0 la situation au Venezuela, et plus encore face aux menaces de Trump de s’emparer du Groenland, \u00e9ventuellement par la n\u00e9gociation, mais sans exclure une action militaire.<\/span><\/p>\n

Au Venezuela, l’objectif de Trump est de s’emparer du p\u00e9trole, de sa distribution et de ses profits. C’\u00e9tait l’objectif d’une r\u00e9cente r\u00e9union \u00e0 la Maison Blanche avec plusieurs PDG de multinationales p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines et d’autres pays, qu’il a exhort\u00e9s \u00e0 investir au Venezuela. Cependant, cela cr\u00e9e des frictions avec les multinationales elles-m\u00eames et les pays imp\u00e9rialistes qui pr\u00e9tendent diriger eux-m\u00eames leurs affaires p\u00e9troli\u00e8res. C’est pourquoi, lors de la r\u00e9union mentionn\u00e9e, il n’y a pas eu beaucoup d’enthousiasme et rien de concret n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 concernant sa proposition d’investir environ 100 milliards de dollars de leur poche.<\/span><\/p>\n

Dans ce contexte, les conflits s’intensifient avec la Russie, dont les navires sont d\u00e9tourn\u00e9s, et surtout avec la Chine, qui re\u00e7oit pr\u00e8s de 70 % des exportations p\u00e9troli\u00e8res du Venezuela, ce qui repr\u00e9sente tout de m\u00eame un minimum de 4 % du p\u00e9trole import\u00e9 par le g\u00e9ant asiatique<\/span>. C’est pourquoi l’ensemble du plan p\u00e9trolier de Trump est remis en question.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La situation au Venezuela n’est ni close ni stabilis\u00e9e\u00a0<\/b><\/p>\n

Assur\u00e9ment, il y a des n\u00e9gociations avec le gouvernement de Delcy Rodr\u00edguez, du chavisme sans Maduro, mais il n’est pas encore certain qu’un accord de livraison de p\u00e9trole et de cogouvernement avec les \u00c9tats-Unis sera conclu. C’est pourquoi Trump, dans ses fanfaronnades, a d\u00e9clar\u00e9 que si Delcy Rodr\u00edguez ne respectait pas ses engagements, \u00ab elle pourrait finir pire que Maduro \u00bb. C’est une menace tr\u00e8s grave. Qu’est-ce qui pourrait \u00eatre pire que l’enl\u00e8vement de Maduro et de son \u00e9pouse ? S’agit-il d’une menace de mort ? Il a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’excluait pas une deuxi\u00e8me action militaire. Les n\u00e9gociations se font sur la base de ces menaces, c’est pourquoi l’UIT-QI appelle \u00e0 poursuivre l’unit\u00e9 d’action internationale contre l’intervention militaire et l’enl\u00e8vement de Maduro, ainsi que contre une nouvelle action militaire criminelle ou une invasion du Venezuela, tout en alertant sur le danger que le gouvernement chaviste finisse par conclure un accord avec Trump. Pour toutes ces raisons, nous pensons que l’action de Trump n’est pas une victoire d\u00e9finitive.<\/span><\/p>\n

Il ne fait aucun doute que le succ\u00e8s de l’action militaire visant \u00e0 kidnapper Maduro est une d\u00e9monstration de la puissance militaire des \u00c9tats-Unis et un coup port\u00e9 au peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et aux peuples du monde, mais ce n’est pas d\u00e9finitif. Le fait qu’il n’ait pas os\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent envahir le Venezuela et installer un gouvernement fantoche, et qu’il doive n\u00e9gocier avec le r\u00e9gime chaviste, montre ses faiblesses.<\/span><\/p>\n

Il ne fait aucun doute que l’enl\u00e8vement de Maduro est un \u00e9v\u00e9nement spectaculaire qui a provoqu\u00e9 une euphorie injustifi\u00e9e chez des millions de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens en exil, qui soutiennent la droite proam\u00e9ricaine avec Mar\u00eda Corina Machado, ainsi que chez l’ensemble de la droite mondiale. Parmi eux, le fasciste Javier Milei, pr\u00e9sident de l’Argentine. Mais, cela n’a pas dur\u00e9 longtemps, car Trump a \u00e9cart\u00e9 la possibilit\u00e9 d’installer au gouvernement le pr\u00e9sum\u00e9 pr\u00e9sident \u00e9lu Edmundo Gonz\u00e1lez et Mar\u00eda Corina Machado. Et, que la \u00ab transition \u00bb \u00e9ventuelle, annonc\u00e9e par Trump, se ferait avec le chavisme sans Maduro. Cette douche froide a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e par la d\u00e9claration de Trump selon laquelle il n’y aurait pas d’\u00e9lections et qu’un appel aux urnes ne pourrait \u00eatre inclus que dans une pr\u00e9tendue \u00ab phase\u00a0\u00bb qui pourrait durer des ann\u00e9es. La confusion \u00e9tait telle que, pour l’instant, m\u00eame Milei s’est tu.<\/span><\/p>\n

Les contradictions et la faiblesse politique de Trump ont \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9vidence aux \u00c9tats-Unis. \u00c0 quelques jours de l’intervention militaire, le S\u00e9nat, \u00e0 majorit\u00e9 r\u00e9publicaine, a vot\u00e9 contre toute nouvelle intervention militaire am\u00e9ricaine \u00e0 l’\u00e9tranger. Trump s’est mis en col\u00e8re contre ses s\u00e9nateurs. Simultan\u00e9ment, les sondages indiquent que 70 % de la population du pays rejette l’id\u00e9e que Trump envahisse d’autres pays et 60\u00a0% % rejette l’id\u00e9e qu’il prenne le contr\u00f4le du gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Ces 60 % ont beaucoup de poids au sein de la base de son mouvement MAGA, car cette base conservatrice et de droite a pris pour argent comptant la promesse \u00e9lectorale de Trump de ne plus intervenir dans les guerres et les conflits \u00e0 l’\u00e9tranger, et que les d\u00e9penses ne pouvaient pas \u00eatre consacr\u00e9es \u00e0 la d\u00e9fense, mais qu’d’abord, il y avaient les\u00a0 \u00ab\u00a0\u00c9tats-Unis\u00bb. Parall\u00e8lement, les protestations et les marches contre l’intervention au Venezuela se multiplient dans tout le pays, qui s’entrem\u00ealent avec les mobilisations contre le meurtre par la police de Renee Nicole Good, une Am\u00e9ricaine de 37 ans qui manifestait \u00e0 Minneapolis (\u00c9tat du Minnesota) contre la pr\u00e9sence des agents de police du Service de l’immigration et des douanes (ICE, selon son acronyme en anglais), d\u00e9ploy\u00e9s par Donald Trump dans plusieurs villes sous gouvernement d\u00e9mocrate.<\/span><\/p>\n

Trump a publiquement soutenu l’agent f\u00e9d\u00e9ral impliqu\u00e9 dans la fusillade et a rendu la femme d\u00e9c\u00e9d\u00e9e responsable de l’incident. Des groupes de militants pour les libert\u00e9s civiles et les droits des migrants ont organis\u00e9 un millier d’\u00e9v\u00e9nements \u00e0 travers le pays pour condamner ce crime et r\u00e9clamer le retrait des agents de l’ICE des rues des villes dans lesquelles ils sont pr\u00e9sents. Les mobilisations, sous le slogan \u00ab ICE Out For Good \u00bb, un jeu de mots sur le nom de famille de la militante d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, peuvent se traduire soit par \u00ab ICE dehors pour toujours \u00bb, soit par \u00ab ICE dehors au nom de Good \u00bb. En r\u00e9sum\u00e9, Trump n’a pas toutes les cartes en main.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les n\u00e9gociations en cours<\/b><\/p>\n

L’autre question \u00e0 laquelle il faut r\u00e9pondre est de savoir si le gouvernement chaviste du Venezuela est d\u00e9j\u00e0 t\u00e9l\u00e9guid\u00e9 par Trump. Ce dernier ne se lasse pas de r\u00e9p\u00e9ter qu’il gouverne, qu’il est \u00ab\u00a0au \u00ab commandement \u00bb, au point de se pr\u00e9senter sur un r\u00e9seau comme \u00abpr\u00e9sident provisoire\u00a0\u00bb du Venezuela. Trump ne se lasse pas de faire l’\u00e9loge de la pr\u00e9sidente par int\u00e9rim Delcy Rodr\u00edguez, mais il ne cesse non plus de la menacer. Le gouvernement chaviste, sans Maduro, ne r\u00e9pond pas non plus cat\u00e9goriquement et ne nie pas qu’il n\u00e9gocie et soit dispos\u00e9 \u00e0 \u00ab coop\u00e9rer \u00bb avec Trump, comme ce dernier l’a affirm\u00e9.<\/span><\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but, des doutes ont \u00e9t\u00e9 sem\u00e9s sur la relation avec Trump, notamment en raison de la mani\u00e8re dont l’enl\u00e8vement de Maduro et de son \u00e9pouse s’est d\u00e9roul\u00e9. Certains analystes bourgeois ont \u00e9mis l’hypoth\u00e8se que le r\u00e9gime chaviste lui-m\u00eame les aurait livr\u00e9s en \u00e9change d’une monnaie d’\u00e9change. Compte tenu de la mani\u00e8re dont l’enl\u00e8vement s’est d\u00e9roul\u00e9, il est logique que des doutes aient \u00e9t\u00e9 \u00e9mis. Mais, nous pensons qu’il s’agissait essentiellement d’un massacre efficace de l’imp\u00e9rialisme qui a tu\u00e9 32 militaires cubains de la garde personnelle de Maduro et plus de 25 militaires v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens, gr\u00e2ce \u00e0 sa sup\u00e9riorit\u00e9 technologique et sa puissance militaire \u00e9crasante, que nous ne pouvons ignorer. D’autre part, ce n’est pas la premi\u00e8re fois qu’ils proc\u00e8dent \u00e0 une intervention chirurgicale de ce genre. Comme lorsque, sous le gouvernement du d\u00e9mocrate Barack Obama, ils ont captur\u00e9 puis assassin\u00e9 Oussama ben Laden au Pakistan (2011). Isra\u00ebl m\u00e8ne \u00e9galement ce genre d’interventions, qui b\u00e9n\u00e9ficient toujours d’un soutien interne dans les pays o\u00f9 elles sont men\u00e9es. Dans ce cas, il est probable qu’elle ait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en collaboration avec des collaborateurs chavistes internes achet\u00e9s par la CIA et qu’elle ait \u00e9galement profit\u00e9 de la faiblesse de la d\u00e9fense de l’arm\u00e9e v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, plus soucieuse des affaires et de la r\u00e9pression interne que de se pr\u00e9parer \u00e0 d\u00e9fendre le pays. En effet, les \u00c9tats-Unis ont reconnu avoir infiltr\u00e9 un agent de la CIA dans l’entourage proche de Maduro, qui rendait compte r\u00e9guli\u00e8rement de ses mouvements. Le temps nous dira ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9.<\/span><\/p>\n

\u00c0 ce jour, il n’existe aucune preuve politique ni aucun fait d\u00e9montrant qu’une division importante se soit produite au sommet du gouvernement chaviste, ni au sein du PSUV ni au sein de la Force arm\u00e9e nationale bolivarienne (FANB), au-del\u00e0 des \u00e9l\u00e9ments logiques de crise apr\u00e8s une action telle que celle qui s’est produite. Bien s\u00fbr, une division du r\u00e9gime ne peut pas \u00eatre exclue \u00e0 l’avenir. Cependant, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, l’unit\u00e9 politique des fr\u00e8res Rodr\u00edguez (Delcy et Jorge, pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale), des dirigeants de la FANB, dirig\u00e9e par Vladimir Padrino L\u00f3pez, ministre de la D\u00e9fense, et Diosdado Cabello, ministre de l’Int\u00e9rieur, qui contr\u00f4le la r\u00e9pression interne, serait maintenue.<\/span><\/p>\n

Ce qui se passe actuellement, c’est qu’en raison de la faiblesse et des contradictions politiques de Trump dans sa tentative d’appliquer ses politiques contre-r\u00e9volutionnaires, il doit combiner le \u00ab b\u00e2ton \u00bb de la doctrine Monroe avec des \u00e9l\u00e9ments de n\u00e9gociation avec le r\u00e9gime chaviste. Trump, tr\u00e8s \u00e0 l’aise, a annonc\u00e9 qu’il travaillait et qu\u2019il voulait continuer \u00e0 travailler avec le r\u00e9gime chaviste. Pour cela, il peut \u00e9galement compter sur la disponibilit\u00e9 du chavisme, qui met ainsi en \u00e9vidence ce que nous avons toujours d\u00e9nonc\u00e9 : ce n’est pas et n’a jamais \u00e9t\u00e9 un gouvernement de gauche ni v\u00e9ritablement anti-imp\u00e9rialiste qui construisait le socialisme. Cela a toujours \u00e9t\u00e9 un gouvernement capitaliste, de conciliation des classes avec un double discours \u00ab socialiste \u00bb.<\/span><\/p>\n

Le revirement politique de l’ultraconservateur Trump, qui cherche \u00e0 conclure un pacte avec le gouvernement chaviste, qu’il accusait de \u00ab\u00a0narcotrafiquant\u00a0\u00bb et de \u201ccommuniste\u201d, est particuli\u00e8rement frappant. Cela s’explique par son cynisme, mais \u00e9galement par le fait que les multinationales p\u00e9troli\u00e8res, toujours pr\u00e9sentes dans le pays, se sont oppos\u00e9es \u00e0 une intervention militaire directe au Venezuela, pr\u00e9f\u00e9rant la stabilit\u00e9 d’un r\u00e9gime dictatorial, quel qu’il soit, \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une d\u00e9stabilisation politique qui mettrait en p\u00e9ril leurs activit\u00e9s. C’est ce qu’a confirm\u00e9 Ali Moshiri, actuellement investisseur \u00e0 Vaca Muerta en Argentine, qui a \u00e9t\u00e9 pendant 40\u00a0ans cadre sup\u00e9rieur chez Chevron, la seule compagnie p\u00e9troli\u00e8re am\u00e9ricaine \u00e0 \u00eatre rest\u00e9e au Venezuela :<\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span>Il est important que ce soit quelqu’un du syst\u00e8me actuel, qu’on le veuille ou non, car cette personne doit tout \u00e9quilibrer et avoir une capacit\u00e9 de dialogue. Si l’on fait appel \u00e0 quelqu’un de compl\u00e8tement nouveau, cela cr\u00e9e un vide de pouvoir, et ce vide engendre de l’ins\u00e9curit\u00e9, et personne ne va investir \u00bb<\/span><\/i>. (<\/span>Clar\u00edn<\/span><\/i>, Argentine, 8\/1\/2026). Moshiri entretenait de bonnes relations avec Hugo Ch\u00e1vez. Le 11 f\u00e9vrier 2010, lors de la c\u00e9r\u00e9monie de remise d’une concession (\u00e0 Chevron) pour 40 ans dans la ceinture p\u00e9troli\u00e8re de l’Or\u00e9noque, le pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Ch\u00e1vez a demand\u00e9 \u00e0 Al\u00ed Moshiri, repr\u00e9sentant de la multinationale, d’intervenir aupr\u00e8s d’Obama : <\/span>\u00ab [Esp\u00e9rons] que vous nous aiderez \u00e0 am\u00e9liorer la situation et les relations avec le gouvernement des \u00c9tats-Unis […] esp\u00e9rons qu’Obama viendra dans la ceinture de l’Or\u00e9noque, amenez-le \u00bb<\/span><\/i> (page 133, du livre \u00ab <\/span>Pourquoi le chavisme a-t-il \u00e9chou\u00e9 ?<\/span><\/i> \u00bb. Auteurs Sim\u00f3n Rodr\u00edguez Porras et Miguel Sorans. Disponible sur nahuelmoreno.org).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le mensonge du \u00ab socialisme du XXIe si\u00e8cle \u00bb<\/b><\/p>\n

Le danger d’une stabilisation d’un pacte politico-\u00e9conomique entre le gouvernement chaviste et Trump est bien r\u00e9el. C’est ce qu’a correctement signal\u00e9 le Parti socialisme et libert\u00e9 (PSL), la section v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne de l’UIT-QI (voir la d\u00e9claration du PSL, \u00ab Non \u00e0 un pacte avec Trump \u00bb, sur UIT-QI.org).<\/span><\/p>\n

Il s’agit d’un accord contre le peuple travailleur et les secteurs populaires v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens, qui approfondirait la cession du p\u00e9trole aux multinationales et aux entrepreneurs priv\u00e9s nationaux.<\/span><\/p>\n

Cette possibilit\u00e9 politique, quelque peu scandaleuse, ne s’explique que par la d\u00e9finition que nous donnons depuis plus de 20 ans, \u00e0 savoir que le soi-disant \u00ab socialisme du XXI\u1d49\u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb \u00e9tait une fraude politico-id\u00e9ologique visant \u00e0 maintenir le Venezuela dans le cadre du capitalisme. Il est temps que les militants anticapitalistes du monde entier partagent cette conclusion. Les d\u00e9finitions donn\u00e9es par les analystes bourgeois, partag\u00e9es par certains secteurs de la gauche r\u00e9formiste mondiale, selon lesquelles le r\u00e9gime chaviste \u00e9tait socialiste, anticapitaliste et anti-imp\u00e9rialiste, n’ont jamais \u00e9t\u00e9 vraies. M\u00eame certains secteurs de la gauche trotskiste encourageaient l’id\u00e9e qu’il \u00e9tait tout \u00e0 fait possible que ce r\u00e9gime se radicalise et avance vers le socialisme, \u00e0 l’instar de Cuba dans les ann\u00e9es\u00a01960.<\/span><\/p>\n

L’UIT-QI, avec les camarades du PSL du Venezuela, dirig\u00e9s par les socialistes historiques Orlando Chirino, Jos\u00e9 Bodas et Miguel \u00c1ngel Hern\u00e1ndez<\/span>, a toujours affirm\u00e9 que le chavisme, avec Hugo Ch\u00e1vez puis Maduro, n’allait pas vers une rupture avec le capitalisme ni vers le socialisme. Notre courant de la gauche trotskiste, fond\u00e9 par Nahuel Moreno (1924-1987)<\/span>, a toujours \u00e9t\u00e9 ind\u00e9pendant du gouvernement chaviste et a mis en garde contre les dangers que repr\u00e9sentait sa conciliation avec les multinationales et les grands entrepreneurs. Nous avons toujours accompagn\u00e9 les luttes du mouvement ouvrier et la lutte contre la bureaucratie syndicale chaviste.<\/span><\/p>\n

En raison de notre position ind\u00e9pendante, nous avons subi en novembre 2008 l’assassinat des dirigeants ouvriers Richard Gallardo, Luis Hern\u00e1ndez et Carlos Requena, dirigeants de l’Unete, centrale syndicale de l’\u00c9tat d’Aragua. Un tueur \u00e0 gages professionnel les a abattus dans un local de La Encrucijada, o\u00f9 ils d\u00eenaient apr\u00e8s le succ\u00e8s d’une gr\u00e8ve dans cette r\u00e9gion. Gallardo \u00e9tait pr\u00e9sident de l’Unete-Aragua, Hern\u00e1ndez secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du syndicat de Pepsi Cola et Carlos Requena d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9vention de l’entreprise Produvisa. Tous trois \u00e9taient membres de notre courant syndical Corriente Clasista Unitaria Revolucionaria Aut\u00f3noma (CCURA) et de notre parti, aujourd’hui le Parti Socialisme et Libert\u00e9 (PSL).<\/span> L’affaire reste impunie.<\/span><\/p>\n

Nous qualifions le r\u00e9gime chaviste de staliniste bourgeois. Que cela signifie-t-il ? Qu’il s’agit d’un r\u00e9gime capitaliste et r\u00e9pressif, avec un faux discours socialiste et antiimp\u00e9rialiste\u00a0: \u00ab\u00a0le socialisme du XXI\u1d49\u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb. C’est une dictature capitaliste, mais avec la particularit\u00e9 de se qualifier elle-m\u00eame de \u00ab socialiste \u00bb, de \u00ab r\u00e9volutionnaire \u00bb ; ils disent soutenir la Palestine et citent parfois m\u00eame L\u00e9nine et Trotski, comme l’a fait Ch\u00e1vez. C’est en cela que consiste notre caract\u00e9risation du r\u00e9gime comme stalinien bourgeois, afin de le distinguer des dictatures bourgeoises contre-r\u00e9volutionnaires du type Videla ou Pinochet. Le Nicaragua et Cuba, avec leurs particularit\u00e9s, sont \u00e9galement des r\u00e9gimes staliniens bourgeois. Tous, en particulier le chavisme, salissent le nom du socialisme, cr\u00e9ant une \u00e9norme confusion dans le mouvement de masse et sa conscience, car tout, gr\u00e2ce \u00e0 une rh\u00e9torique pseudo-gauchiste, sont des gouvernements capitalistes qui appliquent des ajustements et concluent des accords avec les multinationales.<\/span><\/p>\n

La confusion autour du mensonge du \u00ab socialisme du XXI\u1d49\u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb est telle que, cependant, tant les analystes de la presse bourgeoise que ceux de gauche continuent d’ignorer que les multinationales p\u00e9troli\u00e8res et les grandes entreprises priv\u00e9es ont toujours fonctionn\u00e9 sous le chavisme.<\/span><\/p>\n

Ce que dit Trump, \u00e0 savoir que \u00ab les multinationales p\u00e9troli\u00e8res doivent revenir \u00bb au Venezuela, est faux. En r\u00e9alit\u00e9, elles n’ont jamais quitt\u00e9 le pays. On r\u00e9p\u00e8te m\u00eame que le chavisme a nationalis\u00e9 le p\u00e9trole, ce qui est totalement faux.<\/span><\/p>\n

En 1975, c’est le gouvernement social-d\u00e9mocrate de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez qui a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 la nationalisation de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re et cr\u00e9\u00e9 l’entreprise publique PDVSA. Des indemnit\u00e9s de plusieurs millions ont \u00e9t\u00e9 convenues et vers\u00e9es aux multinationales, et la loi nationalisant le p\u00e9trole, dans son article 5, laissait la porte ouverte au retour des capitaux transnationaux dans l’industrie, par le biais de contrats de services. C’est ce qui s’est effectivement produit dans les ann\u00e9es\u00a01990 avec l’\u00ab\u00a0ouverture p\u00e9troli\u00e8re\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident Rafael Caldera.<\/span><\/p>\n

Ce que Ch\u00e1vez a fait, c’est de remplacer les accords commerciaux et les concessions qui r\u00e9gissaient le fonctionnement des multinationales au Venezuela, y compris celles des \u00c9tats-Unis, par des entreprises mixtes. Ch\u00e1vez n’a pas nationalis\u00e9 le p\u00e9trole. C’est aussi simple que cela.<\/span><\/p>\n

Le 1\u1d49\u02b3\u00a0janvier 2006, le plan a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9, sous le nom pompeux de \u00ab Plena Soberan\u00eda Petrolera \u00bb (pleine souverainet\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re), par lequel le gouvernement Ch\u00e1vez ouvrait PDVSA, la compagnie p\u00e9troli\u00e8re nationale, au syst\u00e8me des entreprises mixtes. Ainsi, les multinationales et les entreprises priv\u00e9es nationales, qui op\u00e9raient auparavant dans le cadre des accords de concessions op\u00e9rationnelles, sont devenues des entreprises associ\u00e9es \u00e0 PDVSA. La seule exception \u00e9tait la suivante\u00a0: \u00ab\u00a0Dans le processus de migration des entrepreneurs vers les entreprises mixtes, il \u00e9tait pr\u00e9vu que l’\u00c9tat atteigne au moins 51 % de participation \u00bb. Jusqu’\u00e0 49 % des actions \u00e9taient r\u00e9serv\u00e9es au capital transnational. Parmi les premi\u00e8res entreprises \u00e0 signer les accords figuraient Chevron, Repsol, Shell, BP, Total, China National Petroleum, ENI, Statoil et Petrobras. Seules deux entreprises ont refus\u00e9 la reconversion et se sont retir\u00e9es : les Am\u00e9ricaines ExxonMobil et ConocoPhillips. Elles n’ont pas \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9es par Ch\u00e1vez. Elles sont parties. Plus tard, les entreprises mixtes ont \u00e9t\u00e9 rejointes par la japonaise Mitsubishi et les russes Lukoil, Gazprom et Rosneft, ainsi que par des entreprises d’Iran, d’Inde, du Vietnam, de Cuba et d’autres pays. <\/span><\/p>\n

Ceci est tr\u00e8s important car, en r\u00e9alit\u00e9, Maduro a continu\u00e9 jusqu’au jour de son enl\u00e8vement \u00e0 proposer des accords aux investisseurs p\u00e9troliers am\u00e9ricains. Rappelons-nous ses paroles en juin 2024, aux c\u00f4t\u00e9s du pr\u00e9sident de Chevron-Venezuela\u00a0: \u00ab\u00a0Je m’appelle Nicol\u00e1s Maduro Moros, je suis le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique bolivarienne du Venezuela, un homme de parole, un homme de confiance. Je vous souhaite la bienvenue \u00e0 investir au Venezuela afin que nous puissions travailler \u00e0 une nouvelle relation entre les \u00c9tats-Unis et le Venezuela. \u00bb <\/span><\/p>\n

Chevron n’est jamais parti et aujourd’hui, pr\u00e8s de 27 % du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien export\u00e9 est destin\u00e9 aux \u00c9tats-Unis et transite par Chevron. C’est pourquoi Delcy Rodr\u00edguez affirme que la relation avec les \u00c9tats-Unis n’est pas nouvelle.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Affaires et militaires<\/b><\/p>\n

Le socialisme du XXI\u1d49\u00a0si\u00e8cle a \u00e9chou\u00e9, entre autres, parce que le chavisme a conclu un accord avec les multinationales p\u00e9troli\u00e8res pour cr\u00e9er des entreprises mixtes, transformant des entreprises qui \u00e9taient auparavant des sous-traitants en partenaires de PDVSA dans le secteur p\u00e9trolier, cette entreprise publique conservant la majorit\u00e9 des actions. De cette mani\u00e8re, les multinationales, les nouveaux entrepreneurs p\u00e9troliers et les nouveaux riches du r\u00e9gime, souvent associ\u00e9s \u00e0 des secteurs priv\u00e9s, empochaient les gros b\u00e9n\u00e9fices. Cela a permis le maintien du capitalisme au Venezuela, aggravant la pauvret\u00e9 des travailleurs et des classes populaires.\u00a0<\/span><\/p>\n

Les transactions douteuses qui se sont tiss\u00e9es autour du secteur p\u00e9trolier ont \u00e9t\u00e9 et sont toujours une source de corruption du r\u00e9gime chaviste, en particulier des militaires, qui continuent aujourd’hui encore \u00e0 contr\u00f4ler, avec des civils, des dizaines d’entreprises dans diff\u00e9rents secteurs \u00e9conomiques. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment ces secteurs enrichis \u00e0 l’ombre du p\u00e9trole qui sont commun\u00e9ment appel\u00e9s \u00ab bolibourgeoisie \u00bb. Un nouveau ph\u00e9nom\u00e8ne social cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir de l’\u00e9mergence du chavisme avec le mensonge du socialisme du XXI\u1d49\u00a0si\u00e8cle.<\/span><\/p>\n

De 1999 \u00e0 2013, sous la pr\u00e9sidence de Ch\u00e1vez, 1 614 militaires ont occup\u00e9 des postes \u00e9lev\u00e9s au sein du gouvernement. Son successeur Maduro, de 2013 \u00e0 2017, a cr\u00e9\u00e9 14\u00a0entreprises militaires\u00a0: Constructora y Automotores Ipsfa, Emcofanb (t\u00e9l\u00e9communications), TVfanb (t\u00e9l\u00e9vision), Emiltra (transport), Agrofanb (agriculture), Banfanb (banque), Construfanb (construction), Cancorfanb (carri\u00e8re), Fondo Negro Primero (finance), Complejo Industria Tiuna I et II (eau, habillement), Camimpeg (p\u00e9trole et exploitation mini\u00e8re), Neumalba (pneus), Imprefanb (imprimerie). <\/span><\/p>\n

La lutte entre la droite v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne proam\u00e9ricaine (Mar\u00eda Corina Machado, Guaid\u00f3, Leopoldo L\u00f3pez ou Capriles) et le chavisme s’explique par le fait qu’ils veulent \u00eatre ceux qui reprennent le contr\u00f4le de ces entreprises, en concluant des accords directement avec les multinationales et l’imp\u00e9rialisme. Aucun d’entre eux, et encore moins Trump, n’a pour objectif d’\u00e9lever le niveau de vie des travailleurs et travailleuses et de mettre fin aux in\u00e9galit\u00e9s sociales.<\/span><\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but, le PSL et son courant syndical CCURA ont d\u00e9nonc\u00e9 la fausset\u00e9 du socialisme du XXI\u1d49\u00a0si\u00e8cle, dans la mesure o\u00f9 la livraison du p\u00e9trole dans une \u00e9conomie capitaliste a \u00e9t\u00e9 maintenue. Ils ont toujours dit que cela m\u00e8nerait \u00e0 l’\u00e9chec et que cet \u00e9chec aggraverait la pauvret\u00e9 des travailleurs.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le chavisme n’a pas utilis\u00e9 le potentiel que pourrait procurer la richesse p\u00e9troli\u00e8re pour am\u00e9liorer le niveau de vie de la classe ouvri\u00e8re, la sant\u00e9, l’\u00e9ducation, le logement et la production alimentaire et m\u00e9dicale, qui est un d\u00e9ficit historique au Venezuela.<\/span><\/p>\n

C’est pourquoi notre courant a propos\u00e9 une autre politique et a lanc\u00e9 comme slogan, en rupture avec le capitalisme, que le p\u00e9trole au Venezuela devait \u00eatre 100 % public, sans multinationales, sous la gestion et le contr\u00f4le des travailleurs et du peuple. Et, que le v\u00e9ritable socialisme incluait la mise en place d’un gouvernement des travailleurs qui appliquerait ce plan. Le gouvernement chaviste a conduit le pays \u00e0 une crise sociale et \u00e9conomique profonde, la plus grave de toute son histoire. Il a provoqu\u00e9 une chute brutale du niveau de vie, sans pr\u00e9c\u00e9dent. Aujourd’hui, le salaire minimum est inf\u00e9rieur \u00e0 un dollar. Cela a conduit des millions de travailleurs et de secteurs populaires \u00e0 renoncer \u00e0 leurs attentes vis-\u00e0-vis du chavisme, et plus de 7 millions d’entre eux ont, par contre, quitt\u00e9 le pays, tandis que d’autres se sont rapproch\u00e9s politiquement et \u00e9lectoralement de la fausse solution offerte par les partis de droite. Ainsi, par impuissance et haine envers Maduro et son gouvernement, ils ont encourag\u00e9 \u00e0 tort l’intervention imp\u00e9rialiste. Telle est la triste r\u00e9alit\u00e9. C’est pourquoi il n’y a pratiquement pas eu de mobilisations dans les rues du pays pour condamner l’agression militaire am\u00e9ricaine. Telles sont les cons\u00e9quences.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nous rejetons tout pacte ou accord de livraison de p\u00e9trole avec Trump<\/b><\/p>\n

Notre courant continue d’appeler \u00e0 la plus large unit\u00e9 d’action au Venezuela et dans le monde pour condamner l’agression militaire de Trump et toute autre tentative d’agression contre la Colombie ou d’autres pays. Mais, nous le faisons depuis l’opposition de gauche au gouvernement chaviste, d\u00e9sormais dirig\u00e9 par Delcy Rodr\u00edguez. L’objectif est de vaincre Trump et son plan n\u00e9ocolonial, mais nous ne soutenons pas et ne faisons pas confiance au gouvernement chaviste actuel.<\/span><\/p>\n

Il existe un risque qu’ils concluent un accord avec Trump, ce qui signifierait une plus grande cession du p\u00e9trole et des richesses min\u00e9rales et naturelles du Venezuela, ce qui aggraverait la pauvret\u00e9 des masses, provoquant une aggravation de la crise sociale et la cession du pays. Il existe \u00e9galement un risque que la r\u00e9pression se poursuive. Bien qu’une lib\u00e9ration partielle des prisonniers politiques ait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, de nombreux syndicalistes du secteur p\u00e9trolier et d’autres secteurs sont toujours d\u00e9tenus pour avoir lutt\u00e9 et pour des raisons politiques.<\/span><\/p>\n

C’est pourquoi, depuis le PSL et l’UIT-QI, nous appelons le peuple travailleur et les secteurs populaires du Venezuela \u00e0 ne pas se laisser tromper ni avoir d’attentes envers Trump, et \u00e0 rejeter tout pacte du gouvernement avec les \u00c9tats-Unis, \u00e0 commencer par une plus grande cession de p\u00e9trole. Nous pensons que la seule fa\u00e7on de sortir de la crise sociale provoqu\u00e9e par le chavisme n’est pas de suivre les partis de la droite patronale aujourd’hui dirig\u00e9s par Mar\u00eda Corina Machado, et encore moins Trump, mais que la classe ouvri\u00e8re et les secteurs populaires se mobilisent et revendiquent leurs droits. Dans cette voie, continuons \u00e0 lutter pour une v\u00e9ritable solution de fond, \u00e0 savoir un gouvernement des travailleurs et des travailleuses. Un v\u00e9ritable socialisme et non la farce du soi-disant socialisme du XXI\u1d49\u00a0si\u00e8cle.<\/span><\/p>\n

En ce sens, nous soutenons le programme d’action propos\u00e9 par le PSL du Venezuela\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut se mobiliser pour augmenter les salaires et des pensions d’urgence, \u00e9gales au panier de la m\u00e9nag\u00e8re. Assez d’aust\u00e9rit\u00e9 pour le peuple travailleur ! Assez de primes salariales ! Que les conventions collectives soient discut\u00e9es ; pour le droit de gr\u00e8ve et la libert\u00e9 syndicale ; pour la libert\u00e9 totale des prisonniers politiques, y compris ceux qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s, la libert\u00e9 pour les personnes emprisonn\u00e9es dans le cadre des manifestations contre la fraude \u00e9lectorale en juillet 2024.<\/span><\/p>\n

Que la lib\u00e9ration des prisonniers annonc\u00e9e par Jorge Rodr\u00edguez soit acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Nous exigeons en particulier la lib\u00e9ration des travailleurs et travailleuses d\u00e9tenus pour avoir lutt\u00e9, pour avoir d\u00e9nonc\u00e9 la corruption ou pour des raisons politiques, comme c’est le cas de plus de 120 p\u00e9troliers qui restent d\u00e9tenus, et qu’ils soient r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s dans leurs fonctions. R\u00e9int\u00e9gration imm\u00e9diate des personnes licenci\u00e9es avec paiement des salaires impay\u00e9s. Que cessent la r\u00e9pression et la pers\u00e9cution. Lev\u00e9e imm\u00e9diate du d\u00e9cret d’\u00e9tat d’urgence ! Que les m\u00e9dias ferm\u00e9s soient rouverts. Pleins droits politiques pour le peuple travailleur. Que les partis politiques de gauche et d\u00e9mocratiques soient l\u00e9galis\u00e9s. Nous r\u00e9clamons un p\u00e9trole 100 % public, sans entreprises mixtes ni transnationales ; des imp\u00f4ts progressifs pour toutes les entreprises transnationales et les grandes entreprises nationales, et que tout cet argent soit affect\u00e9 \u00e0 l’augmentation des salaires, \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 la production d’aliments et de m\u00e9dicaments \u00bb<\/span>.<\/span><\/p>\n

Le PSL demande \u00e9galement au gouvernement de Delcy Rodr\u00edguez, au lieu de n\u00e9gocier avec Trump, d’organiser une journ\u00e9e internationale de lutte contre l’interventionnisme, car seule l’unit\u00e9 des peuples d’Am\u00e9rique latine et du monde entier pourra vaincre les plans n\u00e9fastes de l’ultraconservateur Trump.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nous appelons \u00e0 poursuivre la mobilisation contre les agressions interventionnistes de Trump<\/b><\/p>\n

Une nouvelle action militaire de Trump au Venezuela, en Am\u00e9rique latine ou au Groenland n’est pas \u00e0 exclure. Comme nous l’avons soulign\u00e9, rien n’est encore scell\u00e9 au Venezuela. Trump a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 que si le gouvernement chaviste ne se pliait pas \u00e0 ses exigences, de nouvelles actions militaires seraient men\u00e9es. Il a \u00e9galement menac\u00e9 la Colombie, Cuba, le Mexique, l’Iran, et veut s’emparer du Groenland.<\/span><\/p>\n

C’est pourquoi l’UIT-QI et le PSL ratifient leur appel \u00e0 la plus large unit\u00e9 d’action pour poursuivre la mobilisation en Am\u00e9rique latine et dans le monde, afin de condamner l’intervention militaire au Venezuela et le danger de nouvelles interventions. Les pr\u00e9sidents de Colombie, du Br\u00e9sil, du Chili et du Mexique ont rejet\u00e9 les menaces agressives de Trump. Il faut leur demander de passer des paroles aux actes et d’appeler \u00e0 une mobilisation continentale pour vaincre l’agression coloniale de Trump. Ce qu’ils n’ont pas fait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. C’est pourquoi la priorit\u00e9 est d’exiger que les organisations politiques, syndicales, \u00e9tudiantes, f\u00e9minines et dissidentes, qui se revendiquent d\u00e9mocratiques et anti-imp\u00e9rialistes, appellent dans chaque pays \u00e0 des mobilisations unitaires dans les rues ou aupr\u00e8s des ambassades ou des consulats des \u00c9tats-Unis et coordonnent un appel \u00e0 une journ\u00e9e ou une s\u00e9rie de journ\u00e9es de lutte continentale. Pour arr\u00eater et vaincre l’ultraconservateur Trump, il est n\u00e9cessaire de constituer un grand mouvement unitaire latino-am\u00e9ricain et mondial. Descendons dans la rue pour d\u00e9noncer la tentative de vol du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, pour d\u00e9noncer l’enl\u00e8vement de Maduro et les menaces de maintenir le blocus p\u00e9trolier au Venezuela. Dehors les navires yankees des Cara\u00efbes. Assez des bombardements criminels dans le Pacifique et les Cara\u00efbes. Non aux menaces contre la Colombie, Cuba, le Mexique ou le Groenland. Luttons ensemble pour que Trump quitte le Venezuela et l’Am\u00e9rique latine.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

12 janvier 2026<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Miguel Sorans, dirigeant de Izquierda Socialista (Gauche socialiste) en Argentine et de l’Union internationale des travailleuses et des travailleurs \u2013 Quatri\u00e8me Internationale (UIT-QI) La situation au Venezuela, apr\u00e8s l’intervention militaire de l’extr\u00eame droite Trump et des \u00c9tats-Unis le 3 janvier dernier, outre le rejet qu’elle suscite, soul\u00e8ve de nombreux doutes et interrogations : la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25359,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[271],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25373,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25372\/revisions\/25373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}