{"id":26817,"date":"2026-06-15T13:45:14","date_gmt":"2026-06-15T13:45:14","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=26817"},"modified":"2026-06-15T13:45:14","modified_gmt":"2026-06-15T13:45:14","slug":"siria-como-la-toma-de-control-por-partes-se-convirtio-en-una-estrategia-de-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2026\/06\/15\/siria-como-la-toma-de-control-por-partes-se-convirtio-en-una-estrategia-de-gobierno\/","title":{"rendered":"Siria: c\u00f3mo la toma de control por partes se convirti\u00f3 en una estrategia de gobierno"},"content":{"rendered":"

Por Aisha Awdeh<\/strong><\/p>\n

15\/06\/2026. Tras la consolidaci\u00f3n del dominio de Hay\u2019at Tahrir al-Sham (HTS) sobre las dem\u00e1s facciones en el norte de Siria, hoy podemos hablar de una estrategia de gobierno impulsada por el gobierno de transici\u00f3n que puede describirse como una \u201ctoma de control por partes\u201d. Este m\u00e9todo no se basa en lograr una victoria repentina y directa sobre los adversarios, sino en derrotarlos de manera gradual.<\/span><\/p>\n

Este enfoque se apoya en una paciencia estrat\u00e9gica de largo plazo. Consiste en desmantelar gradualmente las estructuras de los adversarios sin recurrir a una confrontaci\u00f3n militar total ni a choques decisivos, mientras se espera el momento adecuado, ya sea en el plano interno o externo, para debilitar o contener a la parte contraria, haciendo as\u00ed m\u00e1s f\u00e1cil imponer condiciones y consolidar un control completo.<\/span><\/p>\n

Esta estrategia sigue una secuencia clara: comienza despojando al adversario de legitimidad, luego explota sus errores, distorsiona su imagen mediante campa\u00f1as medi\u00e1ticas y populares organizadas, y finalmente act\u00faa contra \u00e9l una vez preparado el terreno pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

Mediante esta t\u00e1ctica, HTS pudo imponer su control pol\u00edtico y militar sobre el norte de Siria, en Idlib, a\u00f1os antes de la operaci\u00f3n \u201cDisuasi\u00f3n de la Agresi\u00f3n\u201d hacia Damasco. Cuando lleg\u00f3 el momento de avanzar hacia la capital, pudo, gracias a su fuerza organizativa, unificar a las facciones bajo su bandera en la batalla de la \u201cliberaci\u00f3n\u201d, al tiempo que promet\u00eda a las fuerzas participantes puestos limitados dentro de la estructura de autoridad. De este modo reforz\u00f3 su dominio pol\u00edtico sin renunciar a su poder efectivo absoluto.<\/span><\/p>\n

Hoy, despu\u00e9s de que HTS llegara al poder y tomara el control de la mayor\u00eda de los ministerios soberanos y de instituciones clave del Estado, este enfoque ya no es simplemente una t\u00e1ctica temporal. Se ha convertido en una estrategia integral para gobernar y tratar con los adversarios, que atraviesa las diferencias nacionales, religiosas e ideol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, este m\u00e9todo ha provocado grandes crisis en momentos cr\u00edticos. Las masacres en la costa y en Suwayda son ejemplos de ello. Adem\u00e1s, esta pol\u00edtica tampoco ha logrado proporcionar la legitimidad y la estabilidad buscadas por el gobierno de transici\u00f3n. El enfoque de \u201ccontener gradualmente al otro mientras se le conceden migajas de poder\u201d crea tensiones permanentes y vuelve el \u201cpluralismo pol\u00edtico\u201d en gran medida superficial, como se demuestra en el nombramiento de algunas mujeres o de ministros de distintas sectas. Mientras tanto, la relaci\u00f3n con las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias representa el ejemplo m\u00e1s claro de la naturaleza del actual arreglo de reparto de poder. En esta relaci\u00f3n, lo que tuvo prioridad no fueron los derechos del pueblo kurdo, sino los intereses de los aparatos.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, esta ecuaci\u00f3n no puede comprenderse sin considerar la crisis de la oposici\u00f3n de izquierda siria. Enfrentar a la autoridad actual requiere, en primer lugar, un an\u00e1lisis cient\u00edfico de la estructura del poder, de sus m\u00e9todos de funcionamiento y de sus puntos d\u00e9biles. En segundo lugar, requiere la formulaci\u00f3n de un programa pol\u00edtico claro que vincule la estrategia general con las t\u00e1cticas cotidianas, manteniendo al mismo tiempo la flexibilidad suficiente para ajustar esas t\u00e1cticas seg\u00fan los cambios de la realidad.<\/span><\/p>\n

Las debilidades m\u00e1s significativas de la oposici\u00f3n de izquierda radican en la ausencia de un programa integral capaz de unificar las demandas econ\u00f3micas, sociales y democr\u00e1ticas dentro de una visi\u00f3n integrada. A esto se suman la fragmentaci\u00f3n organizativa y la negativa de ciertos activistas de organizaciones no gubernamentales a construir una coordinaci\u00f3n pol\u00edtica que trascienda identidades y divisiones estrechas, reforzando as\u00ed el individualismo y las iniciativas dispersas.<\/span><\/p>\n

Del mismo modo, no pueden ignorarse los intentos de los restos del antiguo r\u00e9gimen de explotar demandas leg\u00edtimas, como ocurri\u00f3 durante las protestas del 17 de abril contra el aumento del costo de vida. Los leales al exr\u00e9gimen presentaron estas protestas espont\u00e1neas en las redes sociales como si fueran una iniciativa propia. El gobierno de transici\u00f3n utiliz\u00f3 h\u00e1bilmente esto para criminalizar todo el movimiento. Sin recurrir directamente a los aparatos represivos, abri\u00f3 el camino a ataques contra los manifestantes alegando que estaban vinculados al antiguo r\u00e9gimen.<\/span><\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, proteger a la oposici\u00f3n en t\u00e9rminos organizativos y pol\u00edticos se convierte en una necesidad fundamental para preservar la legitimidad de las demandas sociales y econ\u00f3micas y garantizar su independencia frente a cualquier autoridad burguesa existente.<\/span><\/p>\n

En realidad, lo que enfrentamos hoy es un gobierno de transici\u00f3n que carece de una s\u00f3lida legitimidad social. Un a\u00f1o y medio despu\u00e9s de llegar al poder, el gobierno no ha logrado ofrecer soluciones serias ni duraderas a las demandas fundamentales planteadas por la revoluci\u00f3n, entre ellas, ante todo, el grave sufrimiento social y econ\u00f3mico que viven los trabajadores y los pobres.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, despu\u00e9s de que el gobierno tomara el control de la regi\u00f3n de Jazira, rica en recursos y situada en el noreste de Siria, esto no se tradujo en ninguna mejora de las condiciones de vida de las masas. Por el contrario, las condiciones empeoraron a\u00fan m\u00e1s con el aumento de los precios del combustible y de las facturas de electricidad, lo que hizo que las cr\u00edticas populares contra las autoridades fueran m\u00e1s visibles y extendidas.<\/span><\/p>\n

Esto se hizo evidente en las protestas realizadas por cientos de agricultores en Raqqa, Deir ez-Zor y Daraa tras el anuncio del precio de compra del trigo por parte del gobierno. Los agricultores consideraron que el precio era injusto e insuficiente frente al fuerte aumento de los costos de producci\u00f3n, y se\u00f1alaron que no respond\u00eda a sus expectativas ni a sus demandas de mejores condiciones de vida y de mayor apoyo al sector agr\u00edcola.<\/span><\/p>\n

Una de las movilizaciones laborales m\u00e1s destacadas de las \u00faltimas semanas fue la huelga llevada a cabo por cientos de trabajadores de la empresa Zenobia, una instalaci\u00f3n industrial ubicada en la zona rural del sur de Damasco. Los trabajadores exigieron salarios m\u00e1s altos, mejores condiciones laborales y un entorno de trabajo m\u00e1s seguro. Esta huelga refleja el grado de deterioro de las condiciones de vida de la clase trabajadora en medio de la creciente brecha entre los salarios y el costo de vida. Tambi\u00e9n se\u00f1ala una disposici\u00f3n cada vez mayor entre los trabajadores a organizarse y protestar en torno a las demandas econ\u00f3micas y sociales inmediatas que afectan directamente su vida cotidiana.<\/span><\/p>\n

En el fondo, las promesas gubernamentales de desarrollo mediante la inversi\u00f3n extranjera y la privatizaci\u00f3n no son m\u00e1s que ilusiones vac\u00edas. Problemas urgentes como la pobreza profunda, el desempleo, la crisis de vivienda y los bajos salarios solo pueden abordarse mediante medidas genuinas y radicales, empezando por la nacionalizaci\u00f3n de la riqueza de la oligarqu\u00eda de Assad, el rechazo de las deudas del antiguo r\u00e9gimen y la orientaci\u00f3n de los recursos del pa\u00eds hacia la satisfacci\u00f3n de las necesidades de las clases trabajadoras y los sectores populares.<\/span><\/p>\n

En cuanto a la justicia transicional y los derechos de las distintas comunidades nacionales y religiosas, la pol\u00edtica del gobierno se basa principalmente en la demora y en los intentos de fragmentar o contener a la oposici\u00f3n. Lo mismo se aplica a las cuestiones de la soberan\u00eda nacional, el enfrentamiento a las ocupaciones y la oposici\u00f3n al proyecto sionista.<\/span><\/p>\n

Desde esta perspectiva, se necesita un plan pol\u00edtico que levante las demandas econ\u00f3micas y democr\u00e1ticas urgentes de los trabajadores y los sectores oprimidos, y que busque movilizar a las masas en torno a ellas. Sobre esta base, llamamos a todos los sectores de vanguardia y activistas que siguen comprometidos con las consignas de libertad y dignidad de la revoluci\u00f3n a unirse en torno a un programa com\u00fan de lucha.<\/span><\/p>\n

Entendemos que este camino no es ni el m\u00e1s f\u00e1cil ni el m\u00e1s corto. Sin embargo, creemos que la construcci\u00f3n de una alternativa genuina y seria para las clases trabajadoras, independiente de las fuerzas burguesas e imperialistas, solo puede lograrse por esta v\u00eda.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Aisha Awdeh 15\/06\/2026. Tras la consolidaci\u00f3n del dominio de Hay\u2019at Tahrir al-Sham (HTS) sobre las dem\u00e1s facciones en el norte de Siria, hoy podemos hablar de una estrategia de gobierno impulsada por el gobierno de transici\u00f3n que puede describirse como una \u201ctoma de control por partes\u201d. Este m\u00e9todo no se basa en lograr una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[58],"tags":[2294,2944,2943,2948,455,2941,2946,2947,2942,621,209,2945],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26817"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26827,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26817\/revisions\/26827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}