{"id":28010,"date":"2026-10-09T16:16:53","date_gmt":"2026-10-09T16:16:53","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=28010"},"modified":"2026-10-09T16:16:53","modified_gmt":"2026-10-09T16:16:53","slug":"el-acuerdo-entre-las-fuerzas-democraticas-sirias-y-el-gobierno-sirio-del-proyecto-de-autonomia-a-la-integracion-al-estado-central","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2026\/10\/09\/el-acuerdo-entre-las-fuerzas-democraticas-sirias-y-el-gobierno-sirio-del-proyecto-de-autonomia-a-la-integracion-al-estado-central\/","title":{"rendered":"El acuerdo entre las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias y el Gobierno sirio: del proyecto de autonom\u00eda a la integraci\u00f3n al Estado central"},"content":{"rendered":"

Por Aisha Awdeh del Movimiento de Libertad y Dignidad<\/a> (Siria)<\/p>\n

9\/10\/2026. El anuncio realizado el 25 de agosto por Mazlum Abdi, comandante militar de las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias (FDS) [Las FDS es una alianza militar constituida por fuerzas Kurdas<\/span>], de la disoluci\u00f3n de las FDS como fuerza militar independiente, seguido del anuncio de su nombramiento como asesor del presidente de transici\u00f3n Ahmed Shara, tuvo una amplia repercusi\u00f3n en la pol\u00edtica siria y regional. Estos acontecimientos constituyen la \u00faltima etapa del proceso del acuerdo desarrollado durante los \u00faltimos meses, pero tambi\u00e9n han suscitado amplios debates debido a su importancia pol\u00edtica y militar. En este art\u00edculo evaluaremos la experiencia de las FDS y el acuerdo de integraci\u00f3n desde una perspectiva revolucionaria e internacionalista.<\/span><\/p>\n

Antecedentes del acuerdo<\/b><\/p>\n

Han transcurrido ocho meses desde el acuerdo de integraci\u00f3n firmado el pasado 29 de enero entre las FDS, dirigidas por Mazlum Abdi, y el Gobierno sirio de transici\u00f3n, encabezado por Ahmed Shara, en medio de crecientes presiones estadounidenses y turcas para poner fin a la divisi\u00f3n militar y pol\u00edtica. Desde la firma del acuerdo, ambas partes han intentado fortalecer sus posiciones y obtener el mayor n\u00famero posible de ventajas pol\u00edticas, militares y administrativas. Sin embargo, el factor que m\u00e1s influy\u00f3 para empujarlas hacia un arreglo fue la presi\u00f3n exterior.<\/span><\/p>\n

Para comprender lo sucedido, es necesario examinar el cambio de posici\u00f3n de Estados Unidos. Durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, Washington apoy\u00f3 a las FDS como su principal aliado en la guerra contra la organizaci\u00f3n Estado Isl\u00e1mico (ISIS) y les proporcion\u00f3 una considerable ayuda material y militar. Pero, en \u00faltima instancia, no ofreci\u00f3 garant\u00edas permanentes a su proyecto pol\u00edtico. Con el cambio de la situaci\u00f3n en Siria y el ascenso de la nueva autoridad en Damasco, tambi\u00e9n cambiaron las prioridades de la administraci\u00f3n estadounidense. Mantener a las FDS como fuerza militar independiente ya no coincid\u00eda necesariamente con la necesidad de un Estado sirio central capaz de extender su control sobre el territorio, concentrar las armas en una sola instituci\u00f3n militar y abordar las cuestiones relacionadas con ISIS, los grupos armados y los combatientes extranjeros. As\u00ed, Washington pas\u00f3 de apoyar a una fuerza armada local a apoyar al Estado central en Damasco. Este cambio refleja la naturaleza de la pol\u00edtica imperialista, basada en intereses estrat\u00e9gicos cambiantes y no en una lealtad permanente a sus aliados.<\/span><\/p>\n

La posici\u00f3n de Turqu\u00eda, por su parte, fue m\u00e1s clara. Desde la aparici\u00f3n de las FDS, Ankara consider\u00f3 que la existencia de una fuerza kurda armada en su frontera constitu\u00eda una amenaza para su seguridad nacional y vincul\u00f3 a esa fuerza con el Partido de los Trabajadores del Kurdist\u00e1n (PKK). Tambi\u00e9n tem\u00eda que ello alentara a los movimientos kurdos dentro de Turqu\u00eda a reclamar m\u00e1s derechos nacionales y autonom\u00eda. Por eso, no estaba dispuesta a aceptar que siguiera existiendo en su frontera sur una administraci\u00f3n kurda con una fuerza militar independiente. La integraci\u00f3n de las FDS en las instituciones del Estado sirio coincide con este objetivo y se produce al mismo tiempo que el proceso de negociaci\u00f3n encaminado a poner fin al conflicto armado con el PKK, en el marco de lo que se conoce como \u00abTurqu\u00eda sin terrorismo\u00bb. Este proceso puede interpretarse como un logro importante para la clase burguesa gobernante en Turqu\u00eda, en el contexto de sus esfuerzos por reorganizar las relaciones de fuerzas pol\u00edticas y militares.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed aparece la contradicci\u00f3n fundamental de la experiencia de las FDS. Durante a\u00f1os construyeron una fuerza militar, instituciones civiles y una administraci\u00f3n aut\u00f3noma en el norte y el este de Siria. \u00abRojava\u00bb (es decir \u201coeste\u201d en kurdo) se convirti\u00f3, para amplios sectores del pueblo kurdo, en un s\u00edmbolo de la posibilidad de construir un modelo pol\u00edtico diferente. Sin embargo, el proceso del acuerdo orient\u00f3 esta experiencia hacia la integraci\u00f3n en el Estado sirio. Esto incluy\u00f3 la integraci\u00f3n de las instituciones civiles y militares y la devoluci\u00f3n a las instituciones del Estado de la gesti\u00f3n de los pasos fronterizos y de los yacimientos de petr\u00f3leo y gas natural.<\/span><\/p>\n

El 25 de agosto, Mazlum Abdi anunci\u00f3 la disoluci\u00f3n de las FDS como fuerza militar independiente y la conclusi\u00f3n del proceso de integraci\u00f3n en las instituciones del Estado sirio. As\u00ed termin\u00f3 la existencia de las FDS como fuerza militar independiente, despu\u00e9s de a\u00f1os de guerra y de alianza con Estados Unidos. Mazlum Abdi, antiguo comandante de las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias, pas\u00f3 a ser asesor del presidente Ahmed Shara. Esta imagen resume la magnitud de la transformaci\u00f3n que ha experimentado la regi\u00f3n en un breve per\u00edodo.<\/span><\/p>\n

Este desenlace pol\u00edtico y militar provoc\u00f3 decepci\u00f3n en sectores del pueblo kurdo, especialmente entre las familias de los m\u00e1rtires. Muchos consideraron que los a\u00f1os de guerra y sacrificios, y las esperanzas depositadas en el proyecto de autoadministraci\u00f3n, hab\u00edan desembocado en un arreglo muy inferior a sus aspiraciones. Despu\u00e9s de todo lo que se dijo sobre \u00abRojava\u00bb, la democracia y la autonom\u00eda, el proceso termin\u00f3 con la renuncia a la fuerza militar independiente a cambio de la participaci\u00f3n en las instituciones del Estado central y de algunos cargos pol\u00edticos y administrativos.<\/span><\/p>\n

Esto no significa que el reconocimiento de los derechos de los kurdos o la participaci\u00f3n en las instituciones del Estado carezcan de importancia. El reconocimiento de la identidad nacional y cultural del pueblo kurdo, la garant\u00eda del derecho a la educaci\u00f3n en la lengua materna y al desarrollo de actividades culturales, la participaci\u00f3n pol\u00edtica y la representaci\u00f3n justa en las instituciones del Estado, la participaci\u00f3n en la gesti\u00f3n de los asuntos locales, la igualdad en la ciudadan\u00eda y la lucha contra la discriminaci\u00f3n son demandas fundamentales que deben abordarse en este marco.<\/span><\/p>\n

Pero, si estos derechos no se convierten en garant\u00edas constitucionales y legales aplicables, quedan expuestos a retrocesos cuando cambien las relaciones de fuerzas. Por ello, su reconocimiento no debe seguir dependiendo de los decretos y decisiones del Gobierno de transici\u00f3n, sino basarse en garant\u00edas constitucionales claras en la Constituci\u00f3n del nuevo orden, que aseguren el reconocimiento de la identidad kurda y protejan los derechos nacionales, culturales y pol\u00edticos del pueblo kurdo. La forma del Estado y el sistema de administraci\u00f3n local ser\u00e1n elementos decisivos para determinar el futuro de la cuesti\u00f3n kurda.<\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n de las Unidades de Protecci\u00f3n de las Mujeres (YPJ), parte de las FDS, sigue siendo delicada, no solo por los acuerdos relativos a su integraci\u00f3n militar, sino tambi\u00e9n por su significado pol\u00edtico y social como s\u00edmbolo del papel de las mujeres en la experiencia kurda y en la guerra contra ISIS. La forma en que estas unidades se integrar\u00e1n en las instituciones del Estado, su estructura de mando y el grado en que conservar\u00e1n su car\u00e1cter organizativo propio siguen siendo objeto de debate. Se ha planteado la opci\u00f3n de incorporarlas al Ministerio del Interior como una fuerza organizada y especial, pero siguen abiertas las cuestiones relativas al alcance de la integraci\u00f3n, la estructura de mando y el grado de autonom\u00eda de estas unidades. Por eso, es necesario distinguir entre lo acordado y lo que efectivamente se ha aplicado, y seguir la evoluci\u00f3n de su situaci\u00f3n organizativa y militar. El resultado de este proceso reflejar\u00e1, en gran medida, la posici\u00f3n de las mujeres en los sistemas pol\u00edtico y de seguridad que se est\u00e1n construyendo.<\/span><\/p>\n

Los efectos de los a\u00f1os de guerra no pueden superarse simplemente mediante la reorganizaci\u00f3n de las instituciones militares. Las cuestiones del desplazamiento, la propiedad, las violaciones de derechos y el retorno de la poblaci\u00f3n siguen pendientes en Kobani, Ras al-Ain (\u00abSerekaniye\u00bb), Afrin, Hasaka y otras zonas. Estas cuestiones requieren soluciones pol\u00edticas y jur\u00eddicas serias que garanticen los derechos de las v\u00edctimas y de las personas desplazadas, y abran el camino para abordar los efectos del conflicto en lugar de dejarlos acumularse en la sociedad.<\/span><\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde queda la clase trabajadora en todo esto?<\/b><\/p>\n

La dimensi\u00f3n econ\u00f3mica y social sigue siendo la m\u00e1s ausente del debate. Mientras la mayor parte de las discusiones gira en torno al ej\u00e9rcito, el petr\u00f3leo, las fronteras, la seguridad, la soberan\u00eda y los cargos, la vida de los trabajadores y los campesinos permanece en el \u00faltimo lugar de la lista de prioridades.<\/span><\/p>\n

Los trabajadores \u00e1rabes y kurdos se enfrentan a problemas similares, desde el desempleo, la pobreza y la subida de los precios hasta el deterioro de los servicios y las crisis energ\u00e9tica e h\u00eddrica. Los campesinos, por su parte, afrontan crisis de producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y recursos. Desde esta perspectiva, reducir el conflicto a la relaci\u00f3n entre Damasco y las FDS, entre los kurdos y Turqu\u00eda, o entre Washington y las fuerzas sirias convierte a las clases populares en un actor secundario de un conflicto determinado por las \u00e9lites pol\u00edticas y militares.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed se hacen visibles los l\u00edmites del discurso nacionalista cuando se separa de la cuesti\u00f3n social. El trabajador kurdo y el trabajador \u00e1rabe, pese a sus diferentes pertenencias nacionales, comparten numerosos intereses econ\u00f3micos. Lo mismo ocurre con los campesinos \u00e1rabes y kurdos. Por ello, la defensa de los derechos nacionales de los kurdos no debe separarse de la defensa de los derechos sociales y econ\u00f3micos de todos los habitantes de la regi\u00f3n. Construir la solidaridad de clase no exige superar las diferencias nacionales ni restarles importancia, sino reconocerlas y combatir las formas de discriminaci\u00f3n asociadas a ellas. Esto permite construir intereses comunes sobre la base de la igualdad y de derechos equivalentes.<\/span><\/p>\n

Desde esta perspectiva, el acuerdo parece servir, ante todo, a los intereses de la administraci\u00f3n estadounidense y del Gobierno turco en la reorganizaci\u00f3n de las relaciones de fuerzas regionales de manera que se preserven sus intereses. Se centra en cuestiones de seguridad, petr\u00f3leo, ej\u00e9rcito, administraci\u00f3n y distribuci\u00f3n de cargos, sin abordar las ra\u00edces sociales y econ\u00f3micas del conflicto. Si estas cuestiones quedan fuera del arreglo, cambiar qui\u00e9n dirige las instituciones no mejorar\u00e1, por s\u00ed solo, las condiciones de las clases populares.<\/span><\/p>\n

La experiencia de las FDS revela los l\u00edmites de confiar en las potencias extranjeras. Pese a los sacrificios realizados por las FDS en la guerra contra ISIS, el apoyo estadounidense no se convirti\u00f3 en una garant\u00eda permanente para su proyecto pol\u00edtico. Cuando cambiaron los intereses de Estados Unidos, tambi\u00e9n cambi\u00f3 la relaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed cabe recordar la frase de Marx sobre la historia, que aparece una vez como tragedia y otra como farsa. La historia kurda contempor\u00e1nea est\u00e1 llena de promesas internacionales y alianzas que terminaron en decepci\u00f3n cuando cambiaron los intereses de las grandes potencias. El problema no reside en establecer alianzas o emprender negociaciones, sino en vincular el futuro de todo un pueblo a la voluntad cambiante de potencias extranjeras.<\/span><\/p>\n

El fin de las FDS como fuerza militar independiente no significa el fin de la cuesti\u00f3n kurda en Siria. Su integraci\u00f3n en el Estado sirio tampoco determina el futuro de la relaci\u00f3n entre \u00e1rabes y kurdos. La pr\u00f3xima etapa tomar\u00e1 forma en torno a la Constituci\u00f3n del nuevo orden, los derechos nacionales y culturales, la forma de la administraci\u00f3n local, el retorno de las personas desplazadas y el tratamiento de las cuestiones de propiedad y de las violaciones de derechos, junto con las condiciones econ\u00f3micas y sociales de los trabajadores y los campesinos.<\/span><\/p>\n

Una salida que tome partido por el trabajo y la libertad solo puede alcanzarse mediante la movilizaci\u00f3n de las masas y su participaci\u00f3n activa en la vida pol\u00edtica. En este marco, no se puede aceptar que el nuevo orden se construya mediante acuerdos impuestos desde arriba ni que la nueva Constituci\u00f3n sea redactada por una asamblea que no represente la libre voluntad del pueblo. Hacer realidad las demandas de libertad y dignidad de la revoluci\u00f3n exige garantizar la libertad de los partidos pol\u00edticos, celebrar elecciones libres y justas basadas en el sufragio universal y establecer una asamblea constituyente libre y soberana. La capacidad de los distintos sectores de la sociedad para decidir su destino depende de su libre participaci\u00f3n en el proceso pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

Si el arreglo se limita a unificar las fuerzas, redistribuir los cargos y controlar el petr\u00f3leo, los pasos fronterizos y las instituciones de seguridad, seguir\u00e1 siendo una reorganizaci\u00f3n de las relaciones de fuerzas entre las autoridades locales y los Estados, sin abordar las ra\u00edces del conflicto ni hacer justicia a sus v\u00edctimas. Adem\u00e1s, hasta ahora, el acuerdo no ha disipado las tensiones entre las comunidades \u00e1rabes y kurdas ni ha ofrecido pasos serios hacia la paz social y la justicia para las v\u00edctimas de las distintas partes.<\/span><\/p>\n

Para las clases populares, el verdadero criterio de cualquier arreglo no es el n\u00famero de cargos obtenidos por uno u otro liderazgo, ni qui\u00e9n controla los pasos fronterizos y los yacimientos petrol\u00edferos, sino el alcance de los derechos pol\u00edticos, nacionales, sociales y econ\u00f3micos que consigan conquistar. El trabajador y el campesino, sean \u00e1rabes o kurdos, necesitan un sistema pol\u00edtico y social que garantice sus derechos, su libertad y su dignidad, no solo un cambio en los nombres de las fuerzas dominantes.<\/span><\/p>\n

En \u00faltima instancia, lo necesario no es solo poner fin a la guerra, sino eliminar las condiciones que la hicieron posible desde el principio. En este contexto, construir una alternativa pol\u00edtica independiente del Gobierno y de la clase capitalista, que enarbole las demandas de libertad y dignidad de la revoluci\u00f3n, sigue siendo la tarea m\u00e1s urgente para los revolucionarios.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Aisha Awdeh del Movimiento de Libertad y Dignidad (Siria) 9\/10\/2026. El anuncio realizado el 25 de agosto por Mazlum Abdi, comandante militar de las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias (FDS) [Las FDS es una alianza militar constituida por fuerzas Kurdas], de la disoluci\u00f3n de las FDS como fuerza militar independiente, seguido del anuncio de su nombramiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28011,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[73],"tags":[834,3099,3096,3097,3098,3095,621],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28010"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28019,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28010\/revisions\/28019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/uit-ci.org/public_html/wp-includes/functions.php on line 4755

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/uit-ci.org/public_html/wp-includes/functions.php on line 4755