{"id":28219,"date":"2026-10-28T19:17:58","date_gmt":"2026-10-28T19:17:58","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=28219"},"modified":"2026-10-28T19:19:17","modified_gmt":"2026-10-28T19:19:17","slug":"estados-unidos-entrevista-a-ashley-smith-miembro-del-colectivo-tempest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2026\/10\/28\/estados-unidos-entrevista-a-ashley-smith-miembro-del-colectivo-tempest\/","title":{"rendered":"Estados Unidos: Entrevista a Ashley Smith, miembro del Colectivo Tempest\u00a0"},"content":{"rendered":"

Por Prensa UIT-CI<\/strong><\/span><\/i><\/p>\n

\u201cEst\u00e1 surgiendo una nueva generaci\u00f3n en EE. UU. que intenta forjar un nuevo movimiento socialista y un partido propio\u201d<\/p>\n

Para profundizar en la situaci\u00f3n pol\u00edtica estadounidense y las perspectivas para la izquierda revolucionaria en EE.UU., el 9 de octubre, desde la UIT-CI, entrevistamos a Ashley Smith, integrante del Colectivo Tempest, con quien compartimos actividades en el evento Socialism 2026, realizado en Chicago. Smith ha escrito para numerosas publicaciones, incluyendo Against the Current, Spectre, Truthout, Jacobin, New Politics y la revista Tempest. Adem\u00e1s, es co-autor del libro <\/span>China in Global Capitalism<\/span><\/i> (Haymarket Books, 2024).<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n pol\u00edtica actual en EE. UU., cu\u00e1les son los sectores que constituyen la base de apoyo de Trump y qu\u00e9 papel desempe\u00f1an las organizaciones comunitarias, sindicales y de izquierda en las luchas contra Trump?<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

El punto de partida en esta discusi\u00f3n es la profunda crisis del gobierno de Trump. Est\u00e1 sufriendo una ca\u00edda tremenda en todas las encuestas de opini\u00f3n, que le atribuyen un \u00edndice de popularidad en un rango entre los bajos y altos treintas (en puntos porcentuales). Se trata de niveles m\u00ednimos hist\u00f3ricos que no se ve\u00edan desde Nixon. Creo que hay dos factores detr\u00e1s de esto: el primero es su propia incompetencia, su estupidez y el impacto desastroso de sus pol\u00edticas sobre la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n; el segundo es la resistencia masiva desde abajo durante los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Muchas de sus pol\u00edticas le han salido como tiros por la culata, erosionando su apoyo. Su retraso en la publicaci\u00f3n de los expedientes de Epstein comenz\u00f3 a resquebrajar la unidad de su propia coalici\u00f3n. Prometi\u00f3 hacer p\u00fablicos todos los expedientes, pero lo fue posponiendo una y otra vez. Cuando su fiscal general descubri\u00f3 que su nombre aparec\u00eda repetidamente en los expedientes, le recomend\u00f3 que no los publicara, pero luego se vio obligada a hacerlo por un proyecto de ley bipartidista del Congreso. Eso resquebraj\u00f3 su s\u00f3lida base. Incluso llev\u00f3 a personas como Marjorie Taylor Greene y Tucker Carlson a romper con \u00e9l.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por si fuera poco, su decisi\u00f3n de iniciar la guerra contra Ir\u00e1n traicion\u00f3 su promesa de no implicarse en las llamadas \u00abguerras eternas\u00bb. Estados Unidos ha librado muchas guerras est\u00fapidas, pero esta se cuenta entre las m\u00e1s est\u00fapidas, fruto de la arrogancia de creer que podr\u00eda repetir lo que hizo en Venezuela contra un Estado mucho m\u00e1s fuerte, con una base social y un ej\u00e9rcito curtido en el campo de batalla. Este ha sido capaz de resistir el asalto y cerrar el estrecho de Ormuz, paralizando la industria petrolera mundial. La gran mayor\u00eda de los estadounidenses se oponen a la guerra de Trump, incluido un n\u00famero cada vez mayor de republicanos.<\/span><\/p>\n

Esos son los dos principales autogoles de Trump, pero hay muchos otros. Las guerras comerciales son una idiotez, y la mayor\u00eda de los capitalistas no las apoyan. Las guerras comerciales y la guerra contra Ir\u00e1n est\u00e1n provocando un fuerte aumento de la inflaci\u00f3n en EE. UU., lo que encarece el costo de la vida y degrada el nivel de vida de la clase trabajadora, la peque\u00f1a burgues\u00eda y los propietarios de peque\u00f1as empresas. Todo esto est\u00e1 ocurriendo ante una recesi\u00f3n inminente que probablemente se desencadenar\u00e1 por el colapso de la burbuja especulativa de la inteligencia artificial. Todas estas pol\u00edticas han provocado el colapso de su apoyo.\u00a0<\/span><\/p>\n

La segunda raz\u00f3n principal de su ca\u00edda en las encuestas es la resistencia masiva desde abajo. En los \u00faltimos dos a\u00f1os hemos vivido algunas de las mayores manifestaciones de la historia del pa\u00eds. Tuvimos tres enormes manifestaciones <\/span>No Kings<\/span><\/i> (No a los reyes), que fueron las jornadas de acci\u00f3n m\u00e1s multitudinarias en la historia del pa\u00eds. Y hemos tenido rebeliones peri\u00f3dicas en una ciudad tras otra contra el despliegue por parte de Trump del ICE para arrestar, detener y deportar a inmigrantes. La m\u00e1s importante tuvo lugar en Minneapolis, desencadenando protestas nacionales contra el ICE y marcando un giro popular contra su pol\u00edtica antiinmigrante. La mayor\u00eda de la gente se opone a la creciente brutalidad del ICE.<\/span><\/p>\n

A pesar de ello, Trump no da marcha atr\u00e1s, sigue desplegando al ICE, como vimos recientemente en la ciudad de Nueva York. Los matones de Trump dispararon a un hombre acompa\u00f1ado de su hijo en su autom\u00f3vil, lo que provoc\u00f3 un estallido de protestas. Todas las pol\u00edticas de Trump, especialmente el despliegue del ICE a lo largo del pa\u00eds, han desencadenado una resistencia popular masiva. La combinaci\u00f3n de errores y resistencia popular ha llevado a una crisis pol\u00edtica del gobierno de Trump.<\/span><\/p>\n

A pesar de ello, a\u00fan cuenta con apoyo. El principal apoyo de clase de Trump son los oligarcas tecnol\u00f3gicos, a diferencia de su primer mandato, cuando la mayor\u00eda de ellos se le opon\u00edan. Ahora recurren a \u00e9l para que desregule la econom\u00eda y reprima los movimientos sociales y la organizaci\u00f3n sindical. Se trata de una base limitada, ya que muchos otros sectores del capital no apoyan a Trump debido a sus pol\u00edticas comerciales, que no benefician a sus intereses, y a su gesti\u00f3n temeraria del capitalismo estadounidense. La base electoral de Trump se encuentra en la peque\u00f1a burgues\u00eda de los propietarios de peque\u00f1as empresas, son el n\u00facleo duro de quienes le apoyan. La peque\u00f1a burgues\u00eda representa un n\u00famero muy elevado de personas en EE. UU. y desempe\u00f1a un papel desproporcionado en las elecciones. Al mismo tiempo, Trump cuenta con un apoyo significativo de sectores de la clase trabajadora devastada \u2014sectores desorganizados y no sindicalizados de la clase trabajadora\u2014 y de algunos sectores sindicales. Las pol\u00edticas de globalizaci\u00f3n y neoliberales de los dem\u00f3cratas los han empujado hacia Trump.<\/span><\/p>\n

Es importante tomar en cuenta las caracter\u00edsticas raciales de la base de Trump. Suelen ser blancos, pero no exclusivamente. Obtuvo un apoyo significativo de la poblaci\u00f3n latina, bas\u00e1ndose en ideas cristianas de derechas y anti-inmigrantes. Sus seguidores son, desproporcionadamente, hombres. Sin embargo, debido a sus pol\u00edticas y a la resistencia a ellas, Trump est\u00e1 perdiendo su base de apoyo de clase y electoral. Ahora le cuesta incluso movilizar a sus seguidores m\u00e1s fieles en sus m\u00edtines, y no logra ocupar m\u00e1s de la mitad de los estadios que antes llenaba. Y el p\u00fablico se marcha porque sus discursos inconexos est\u00e1n cada vez m\u00e1s alejados de la realidad y resultan extremadamente aburridos. Ha perdido su toque m\u00e1gico.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hay dos fuerzas principales que han impulsado la resistencia popular de masas contra Trump. La primera es un bloque liderado por liberales y encabezada por Indivisible y 5051, ambas vinculadas al Partido Dem\u00f3crata. Indivisible ha convocado las manifestaciones <\/span>No Kings<\/span><\/i>. De entrada, su estrategia consisti\u00f3 en movilizar a la gente para que protestara y luego acudiera a las urnas a votar por los dem\u00f3cratas. Por lo tanto, su direcci\u00f3n es m\u00e1s conservadora y hostil a las reivindicaciones sobre Palestina, por ejemplo. Sus manifestaciones son enormes, pero con una composici\u00f3n mayoritariamente blanca, de edad avanzada y de los sectores m\u00e1s acomodados de la clase trabajadora y los profesionales. Su estrategia de votar a los dem\u00f3cratas es un callej\u00f3n sin salida; ese partido es el causante de que Trump haya sido elegido.\u00a0<\/span><\/p>\n

La segunda fuerza principal es el ala izquierda del movimiento sindical en torno a la <\/span>May Day Strong Coalition<\/span><\/i> (Coalici\u00f3n Fuerte 1ero de Mayo). Ha reunido a algunos de los sindicatos m\u00e1s importantes del pa\u00eds liderados por la izquierda, el Sindicato de Docentes de Chicago es el m\u00e1s destacado. Esa coalici\u00f3n ha vuelto a poner sobre el tapete el 1ero de Mayo, que hab\u00eda ca\u00eddo pr\u00e1cticamente en el olvido en EE. UU. Ha organizado grandes protestas en los \u00faltimos dos Primero de Mayo en oposici\u00f3n a Trump. Estas manifestaciones han tenido un car\u00e1cter mucho m\u00e1s obrero, multirracial y abierto a las reivindicaciones de los movimientos de solidaridad con los inmigrantes y con Palestina.<\/span><\/p>\n

Ha habido muchas otras organizaciones locales que han protestado. Las organizaciones de inmigrantes han tenido un rol crucial. Se organizaron antes de que Trump asumiera el poder, sabiendo a qu\u00e9 se iban a enfrentar. Sentaron las bases para crear redes de respuesta de emergencia destinadas a proteger a las personas de las detenciones y deportaciones de ICE. Tambi\u00e9n hay importantes redes de personas radicalizadas por la guerra genocida de Israel contra Palestina, otras inspiradas por el \u00e9xito electoral de los Democr\u00e1ticos Socialistas de Am\u00e9rica (DSA) y muchas otras radicalizadas por luchas sociales como <\/span>Black Lives Matter <\/span><\/i>(Las vidas negras importan), que se han solidarizado con las organizaciones de inmigrantes. De tal forma que cuando ICE se despleg\u00f3 en una ciudad tras otra para llevar a cabo redadas masivas, estas redes de resistencia se movilizaron para organizar protestas masivas. En Minneapolis se produjo la unidad de los sindicatos, las organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, la comunidad somal\u00ed y los activistas de <\/span>Black Lives Matter<\/span><\/i>. Ese fue el punto m\u00e1s alto de la movilizaci\u00f3n de estas redes de solidaridad profundamente arraigadas.<\/span><\/p>\n

Ahora estas fuerzas se encuentran en gran medida en un estado de desmovilizaci\u00f3n en v\u00edsperas de las elecciones de mitad de mandato. A pesar de su insatisfacci\u00f3n con el Partido Dem\u00f3crata, la mayor\u00eda de la gente espera que la elecci\u00f3n de dem\u00f3cratas al Congreso pueda detener a Trump. Esta desmovilizaci\u00f3n de la lucha y su canalizaci\u00f3n hacia el electoralismo del Partido Dem\u00f3crata es una vieja trampa en la pol\u00edtica estadounidense. Al mismo tiempo, los persistentes ataques de Trump, especialmente por parte del ICE, cuyas detenciones y deportaciones han aumentado desde los sucesos de Minneapolis, empujan continuamente a la gente a la lucha, como vimos en las calles de Nueva York.\u00a0<\/span><\/p>\n

En las elecciones, Trump y el Partido Republicano van a perder la C\u00e1mara de Representantes y podr\u00edan perder el Senado. Los dem\u00f3cratas ser\u00e1n los beneficiarios, no porque la gente los apoye sino porque hay un giro contra del Partido Republicano y del gobierno de Trump. As\u00ed, los dem\u00f3cratas volver\u00e1n a hacerse con el control del Congreso, pero sin mayor\u00edas calificadas para condenar en un <\/span>impeachment<\/span><\/i> y destituir a Trump por su corrupci\u00f3n y sus numerosos delitos contra la Constituci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nos enfrentamos a una situaci\u00f3n en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os en la que Trump no podr\u00e1 gobernar por la v\u00eda legislativa y tendr\u00e1 que efectuar sus ataques mediante \u00f3rdenes ejecutivas. Se encuentra ante una encrucijada: \u00bfse retirar\u00e1 discretamente como un presidente derrotado, dejando el cargo con cuatro mil millones de d\u00f3lares en el bolsillo, o intentar\u00e1 luchar para mantenerse en el poder y gobernar por medios cada vez m\u00e1s autoritarios? Su tendencia general es esta \u00faltima. Por lo tanto, es probable que su r\u00e9gimen se vuelva m\u00e1s dictatorial, lo que desencadenar\u00e1 dos a\u00f1os de lucha explosiva y ca\u00f3tica en medio de las crisis sociales y econ\u00f3micas del pa\u00eds. Las elecciones, por lo tanto, no resolver\u00e1n nuestra crisis pol\u00edtica, sino que la intensificar\u00e1n.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Pareciera que la arrogancia de Trump lo ha llevado a adoptar pol\u00edticas como la guerra arancelaria o la agresi\u00f3n a Ir\u00e1n, que, como era previsible, han fracasado, debilitando su propia base pol\u00edtica y social. Quiz\u00e1s una debilidad subyacente es la que lo lleva a adoptar pol\u00edticas aventureras y temerarias. \u00bfPodr\u00edas comentar la relaci\u00f3n entre estos dos elementos, debilidad y arrogancia, que llevan a Trump a convertirse en un agente del caos?<\/b><\/p>\n

El capitalismo y el imperialismo estadounidenses se enfrentan a un nuevo dilema por su declive relativo y el auge de su nuevo competidor, China. Este nuevo equilibrio de poder determina el comportamiento de todos los gobiernos estadounidenses recientes e influye en los c\u00e1lculos de la clase capitalista sobre qu\u00e9 hacer. Aunque se encuentra en una decadencia relativa, EE. UU. sigue siendo la potencia capitalista e imperialista dominante. Pero su nueva debilidad es real y ha sido provocada por la gran recesi\u00f3n, el auge de China y las desastrosas guerras de Washington en Oriente Medio.<\/span><\/p>\n

Tanto para el gobierno de Biden como para el de Trump, la reafirmaci\u00f3n del poder imperial estadounidense ha sido la m\u00e1xima prioridad. Biden utiliz\u00f3 la guerra imperialista de Rusia en Ucrania para movilizar a los aliados de EE. UU. con el fin de disuadir y debilitar a Rusia, pero tambi\u00e9n para unirlos en un bloque contra China. Eso es realmente lo que impuls\u00f3 la pol\u00edtica militar, econ\u00f3mica y geopol\u00edtica de Biden.\u00a0<\/span><\/p>\n

El gobierno de Trump lleg\u00f3 con ese mismo objetivo, m\u00e1s all\u00e1 de su car\u00e1cter err\u00e1tico y ca\u00f3tico. En el caso de Trump, se trata de un megal\u00f3mano que cree que puede obligar a la realidad a ajustarse a sus fantas\u00edas, tiene la arrogancia de un mat\u00f3n, pero con un tal\u00f3n de Aquiles.<\/span><\/p>\n

Esto explica tanto la agresiva afirmaci\u00f3n del poder imperial por parte de Trump como sus repetidos fracasos. Por ejemplo, en el llamado <\/span>D\u00eda de la Liberaci\u00f3n,<\/span><\/i> anunci\u00f3 aranceles contra todos los pa\u00edses en un intento de doblegarlos y obligarlos a acatar sus condiciones comerciales. Pero cuando eso hundi\u00f3 a los mercados burs\u00e1tiles y de bonos en una crisis, tuvo que dar marcha atr\u00e1s. EE. UU. simplemente no est\u00e1 en condiciones de dictar condiciones al mundo como lo hab\u00eda hecho desde principios de la d\u00e9cada de 1990 hasta la gran recesi\u00f3n de 2008. De ah\u00ed que Trump se ganara el apodo de \u00abTACO\u00bb (Trump Always Chickens Out, Trump siempre se acobarda) tras su retirada de la guerra arancelaria. Peor a\u00fan, cuando Trump lanz\u00f3 su guerra comercial contra China, Pek\u00edn puso en evidencia su <\/span>bluff<\/span><\/i>. Aprovech\u00f3 su monopolio sobre el procesamiento de minerales y metales de tierras raras, cortando las exportaciones a EE. UU., estrangulando a sectores de la econom\u00eda estadounidense. Nuevamente, Trump se acobard\u00f3, dio marcha atr\u00e1s y lleg\u00f3 a un acuerdo sobre los aranceles con China. Desde entonces, ha adoptado una pol\u00edtica relativamente moderada hacia China. As\u00ed pues, su arrogancia puso al descubierto su debilidad y se vio obligado a retroceder.<\/span><\/p>\n

Esa misma din\u00e1mica contradictoria llev\u00f3 a Trump a extralimitarse en sus guerras imperialistas. Obtuvo una victoria f\u00e1cil en Venezuela, donde su objetivo no era una mera apropiaci\u00f3n del petr\u00f3leo, sino tambi\u00e9n un intento de reafirmar la hegemon\u00eda estadounidense sobre el hemisferio occidental frente a China, que es cada vez m\u00e1s un actor econ\u00f3mico y geopol\u00edtico de primer orden en Am\u00e9rica Latina. Pudo ganar en gran medida porque el r\u00e9gimen de Maduro traicion\u00f3 las aspiraciones del pueblo venezolano, y el pueblo no se levant\u00f3 para defender al r\u00e9gimen como hab\u00eda lo hecho con Ch\u00e1vez en el pasado. Trump logr\u00f3 secuestrar a Maduro y a su esposa, pero mantuvo al resto del r\u00e9gimen, que ahora obedece casi todos sus dictados.\u00a0<\/span><\/p>\n

Trump pens\u00f3 que podr\u00eda hacer lo mismo en Ir\u00e1n. Pero el r\u00e9gimen iran\u00ed llev\u00f3 a cabo una guerra asim\u00e9trica contra las bases estadounidenses y sus aliados en la regi\u00f3n, y cerr\u00f3 el estrecho de Ormuz. Esto, combinado con los ataques de Ucrania contra las refiner\u00edas de di\u00e9sel rusas, ha provocado un enorme repunte de los precios del petr\u00f3leo, el gas natural, el di\u00e9sel y los productos petroqu\u00edmicos. Todo ello est\u00e1 socavando la econom\u00eda mundial, precipitando crisis fiscales en Estados de todo el mundo. Es uno de los desencadenantes de la crisis que est\u00e1n atravesando el Estado y la econom\u00eda franceses. Las pol\u00edticas de austeridad, especialmente en educaci\u00f3n, han llevado a los estudiantes y ahora a los trabajadores a una revuelta nacional. El mismo patr\u00f3n se est\u00e1 desarrollando en pa\u00edses de todo el mundo, incluido EE. UU., donde la inflaci\u00f3n ha minado el apoyo a Trump.<\/span><\/p>\n

De tal forma que existe una debilidad subyacente que impulsa la pol\u00edtica de EE. UU. y sus intentos de reafirmarse han puesto de manifiesto sus limitaciones. Trump m\u00e1s bien ha acelerado el declive relativo del capitalismo y el imperialismo estadounidenses frente a China. Xi Jinping, a pesar de sus propias debilidades econ\u00f3micas y pol\u00edticas, debe de estar sonriendo al contemplar el caos del gobierno de Trump. El plan de los dem\u00f3cratas es volver al poder y restablecer el antiguo orden con EE. UU. de nuevo al mando. No creo que est\u00e9n en condiciones de hacerlo, pero esa es su ambici\u00f3n. Por eso el regreso de los dem\u00f3cratas al poder, ya sea en el Congreso o en la presidencia, no abordar\u00e1 las reivindicaciones y aspiraciones de la mayor\u00eda trabajadora. Los dem\u00f3cratas quieren reafirmar el dominio imperialista de EE. UU. y explotar a los trabajadores estadounidenses para mejorar la posici\u00f3n competitiva del capital estadounidense frente al capital chino.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense est\u00e1 claramente en contra de las guerras de agresi\u00f3n de EE. UU. Incluso una operaci\u00f3n militar exitosa como la de Venezuela fue rechazada mayoritariamente y, obviamente, el rechazo es mucho mayor en el caso de la agresi\u00f3n fracasada contra Ir\u00e1n. Adem\u00e1s, existe un amplio movimiento en solidaridad con Palestina y en contra de la participaci\u00f3n de EE. UU. en el genocidio. \u00bfCu\u00e1l es el estado actual de esta oposici\u00f3n a las guerras imperialistas y c\u00f3mo se expresa en las calles?<\/b><\/p>\n

La clave est\u00e1 en la contradicci\u00f3n entre la conciencia pol\u00edtica de las masas, que se opone abrumadoramente a las guerras de agresi\u00f3n de EE. UU., y el estado actual de la lucha y la organizaci\u00f3n contra la guerra, que en este momento es incre\u00edblemente d\u00e9bil. Hay varias razones por las que la oposici\u00f3n popular masiva no se ha traducido en una lucha contra la guerra en Ir\u00e1n o contra la intervenci\u00f3n en Venezuela del tipo que vimos contra la guerra en Irak.<\/span><\/p>\n

En primer lugar, en EE. UU. estamos siendo golpeados en todos los frentes, todos los d\u00edas. La gente se siente abrumada por la magnitud de los ataques, desde las medidas de austeridad hasta los enormes recortes a Medicaid que empobrecer\u00e1n a millones de personas en todo el pa\u00eds, el despliegue del ICE, el debilitamiento de nuestro sistema de salud p\u00fablica, que ha provocado brotes de sarampi\u00f3n debido a las pol\u00edticas antivacunas de Trump, la reestructuraci\u00f3n de la educaci\u00f3n superior y el desmantelamiento de la legislaci\u00f3n laboral. Adem\u00e1s de esos ataques internos, est\u00e1 imponiendo aranceles, iniciando guerras y destrozando el llamado \u201corden internacional basado en normas\u201d. Trump est\u00e1 atacando a todos, en todas partes, simult\u00e1neamente, la gente se siente apabullada y no ha sido capaz de organizar una resistencia sostenida contra todo el r\u00e9gimen ni de construir una lucha sostenida contra ninguno de sus ataques, ya sean los ajustes o sus guerras.<\/span><\/p>\n

Otra raz\u00f3n de la debilidad de la lucha y la organizaci\u00f3n contra la guerra es la represi\u00f3n del movimiento de solidaridad con Palestina. Las autoridades federales, estatales y municipales, as\u00ed como las administraciones universitarias, lanzaron una campa\u00f1a implacable contra los organizadores de la lucha, en particular contra los palestinos. Es un nuevo macartismo, una caza de brujas contra el activismo de solidaridad con Palestina. Las universidades desmantelaron el movimiento de acampes, los alcaldes mayoritariamente dem\u00f3cratas tacharon al movimiento de solidaridad con Palestina de antisemita, y Trump ha intentado detener y deportar a los l\u00edderes palestinos del movimiento. Esto ha debilitado considerablemente al movimiento. A pesar del enorme cambio en la conciencia p\u00fablica a favor de Palestina, las organizaciones han sido objeto de una represi\u00f3n significativa.\u00a0<\/span><\/p>\n

Otra debilidad de la lucha contra la guerra es el electoralismo imperante que domina el sentido com\u00fan de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y de la izquierda reformista, en particular de DSA. La mayor\u00eda de quienes se oponen a la guerra esperan que los dem\u00f3cratas recuperen el Congreso y pongan en jaque a la administraci\u00f3n Trump hasta la elecci\u00f3n de un nuevo presidente en 2028. Ese electoralismo tiende a restar importancia a la organizaci\u00f3n popular de masas de un movimiento antiguerra. El problema, claro, es que el Partido Dem\u00f3crata ha sido hist\u00f3ricamente el principal partido del imperialismo estadounidense, y Biden brind\u00f3 un apoyo incondicional al genocidio de Israel en Gaza.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, la izquierda carece de un m\u00e9todo de frente \u00fanico que junte a todas las fuerzas en torno a reivindicaciones comunes, organice a la gente en espacios democr\u00e1ticos y construya una resistencia de masas. En cambio, algunos sectores de la izquierda tienden a apropiarse de los temas y a definir las reivindicaciones en sus propios t\u00e9rminos. Los reformistas y los liberales limitan sus reivindicaciones de forma demasiado estrecha, lo que aleja a la izquierda y, especialmente, a los activistas solidarios con Palestina, cuyas reivindicaciones son frecuentemente excluidas. La ultraizquierda, en cambio, plantea reivindicaciones maximalistas que limitan su atractivo para las masas y, por lo tanto, su capacidad para movilizar a fuerzas m\u00e1s amplias. Como resultado, no hemos sido capaces de forjar coaliciones democr\u00e1ticas para planificar y construir luchas sostenidas.<\/span><\/p>\n

Estas razones explican la contradicci\u00f3n entre la oposici\u00f3n popular masiva a las guerras de EE. UU. y la falta de un movimiento antib\u00e9lico sostenido. Dicho esto, cuando se producen ejemplos flagrantes de belicismo imperialista, la gente reacciona. Por ejemplo, cuando Netanyahu acudi\u00f3 a las Naciones Unidas en Nueva York, la gente organiz\u00f3 grandes protestas frente a su sede. El sentimiento popular masivo est\u00e1 ah\u00ed, pero se enfrenta a obst\u00e1culos pol\u00edticos y organizativos para traducirse en organizaci\u00f3n y lucha.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La elecci\u00f3n de Zohran Mamdani y la de varios candidatos de DSA en las primarias dem\u00f3cratas de las \u00faltimas semanas parece poner de relieve la tensi\u00f3n entre diferentes enfoques de la pol\u00edtica electoral en la izquierda, algo que incluso se ve en las recientes manifestaciones de solidaridad con Palestina y contra ICE, reprimidas por la polic\u00eda de Nueva York. \u00bfCu\u00e1les son los principales debates en la izquierda en torno a la pol\u00edtica electoral?<\/b><\/p>\n

Lo fundamental es comprender que EE. UU. se encuentra inmerso en un proceso de profunda radicalizaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n. Este patr\u00f3n es una constante en la mayor\u00eda de las sociedades del mundo actual. Sus causas subyacentes son la gran recesi\u00f3n, las medidas de austeridad, la creciente explotaci\u00f3n y el empobrecimiento de los trabajadores, y la b\u00fasqueda de chivos expiatorios entre los grupos oprimidos. En EE. UU. se est\u00e1 produciendo una nueva e importante popularizaci\u00f3n del socialismo, algo que hay que celebrar.<\/span><\/p>\n

Esto no viene impulsado tanto por cuestiones electorales como por el impacto de la gran recesi\u00f3n tras d\u00e9cadas de austeridad neoliberal. Todo ello ha afectado a la clase trabajadora mejor remunerada, en particular a los j\u00f3venes de este sector, que enfrentan condiciones de vida en franco deterioro. Esto ha desacreditado no solo el neoliberalismo sino tambi\u00e9n el capitalismo a los ojos de toda una generaci\u00f3n. Su radicalizaci\u00f3n ha encontrado expresi\u00f3n en oleadas sucesivas de luchas de clase y sociales, desde <\/span>Black Lives Matter<\/span><\/i> hasta el movimiento por los derechos de los inmigrantes, desde el movimiento de solidaridad con Palestina hasta las revueltas de los docentes de los \u00abestados rojos\u00bb. Todo ello viene impulsado por cambios objetivos en el funcionamiento de la econom\u00eda estadounidense y su impacto en la gran mayor\u00eda del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Las dos campa\u00f1as de Bernie Sanders estimularon y expresaron esa radicalizaci\u00f3n subyacente, extendi\u00e9ndola a\u00fan m\u00e1s. Eso es algo que hay que celebrar, pero tambi\u00e9n analizarlo sobriamente. Sus campa\u00f1as electorales y otras han allanado el camino para Alexandria Ocasio Cortez (AOC), Mamdani y muchos pol\u00edticos de DSA. Pero siguen atrapados en el Partido Dem\u00f3crata, un partido capitalista hostil a las reformas que quieren llevar a cabo. Por lo tanto, debemos ver sus victorias electorales como signos de la radicalizaci\u00f3n, pero mantener la perspectiva sobre los retos y las limitaciones a los que se enfrentan.<\/span><\/p>\n

Los pol\u00edticos de la DSA siguen siendo una min\u00fascula minor\u00eda dentro del Partido Dem\u00f3crata, los l\u00edderes del establishment, que conservan el control total, solo mencionan la cuesti\u00f3n del costo de la vida para efectos electorales. Su principal ambici\u00f3n es reforzar el capitalismo estadounidense frente al capitalismo chino y garantizar el dominio de EE. UU. sobre el sistema mundial. Por lo tanto, los pol\u00edticos de la DSA se encuentran doblemente atrapados. Quedan acorralados por ese partido capitalista cuando consiguen ser elegidos, y cuando ganan cualquier cargo ejecutivo, est\u00e1n constre\u00f1idos por las limitaciones de un Estado capitalista en una crisis fiscal en una econom\u00eda sumida en una recesi\u00f3n global de larga data. Adem\u00e1s, se enfrentan a medidas de austeridad federales, en particular a los recortes a Medicaid, el seguro m\u00e9dico estatal para las personas empobrecidas. Esto limita el n\u00famero de reformas que pueden aprobar y les obliga a hacer cosas que contradicen lo que prometieron en campa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Esto es lo que est\u00e1 empezando a ocurrir con la gesti\u00f3n de Mamdani. Prometi\u00f3 detener a Netanyahu, pero debido a las limitaciones de su cargo no lo hizo. Prometi\u00f3 eliminar una de las secciones m\u00e1s represivas del Departamento de Polic\u00eda de Nueva York, pero no lo ha hecho. Adem\u00e1s, ha mantenido a Jessica Tisch como jefa de la polic\u00eda, una multimillonaria y aliada de Trump, comprometida con la aplicaci\u00f3n de su programa racista de \u201cley y orden\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esto est\u00e1 dando pie a un debate serio que se intensificar\u00e1 al iniciarse las negociaciones contractuales con los sindicatos municipales de la ciudad. Su margen de maniobra es limitado debido a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la ciudad, pues Mamdani no controla presupuesto, que est\u00e1 en manos de la gobernadora del estado de Nueva York y de la Asamblea Legislativa. Por lo tanto, se ver\u00e1 obligado a imponer contratos de austeridad a la plantilla municipal. Todo esto pone de manifiesto el callej\u00f3n sin salida estrat\u00e9gico de DSA.<\/span><\/p>\n

Mucha gente est\u00e1 empezando a discutir y debatir c\u00f3mo superar este <\/span>impasse<\/span><\/i> estrat\u00e9gico. Ya ha ocurrido antes con AOC debido a sus traiciones a Palestina; ha ocurrido en torno a Sanders, debido a su incapacidad para hacer cumplir el derecho universal a la salud. La gente recuerda su apoyo a Biden incluso mientras llevaba a cabo un genocidio. AOC lleg\u00f3 a actuar como portavoz de Kamala Harris, afirmando que intentaba detener el genocidio, una afirmaci\u00f3n divorciada de la realidad.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

El debate gira en torno a qu\u00e9 estrategia deber\u00edamos aplicar en la izquierda. La estrategia predominante que ha seguido la mayor parte de la izquierda durante 90 a\u00f1os ha sido orientarse hacia la elecci\u00f3n de liberales o de socialistas dentro del Partido Dem\u00f3crata. Creo que cada vez m\u00e1s personas, a trav\u00e9s de su propia experiencia, se plantear\u00e1n dudas sobre esa estrategia y su incapacidad para cumplir sus promesas. Eso abrir\u00e1 un espacio para que los revolucionarios defiendan que nuestra principal prioridad debe ser fortalecer las luchas de clase y sociales desde abajo. Esas luchas han impulsado la radicalizaci\u00f3n y nos dar\u00e1n el poder social necesario para obligar a quienquiera que ocupe el cargo a llevar a cabo las reformas que queremos. Los revolucionarios hemos estado en minor\u00eda en este debate, pero cada vez m\u00e1s gente se suma a nuestro punto de vista, y la experiencia de la alcald\u00eda de Mamdani va a acelerar ese proceso.<\/span><\/p>\n

Hay trampas en las que se puede caer en relaci\u00f3n con Mamdani. Se puede caer en el ultraizquierdismo y soslayar demasiado la importancia de que un musulm\u00e1n, pro-palestino y socialista declarado que cita a Eugene Debs gane la alcald\u00eda de Nueva York. Por otro lado, se puede justificar en exceso las concesiones que est\u00e1 haciendo y las traiciones que se ver\u00e1 obligado a cometer. No debemos excusarlas ni justificarlas. Es el m\u00e1ximo responsable del gobierno en el mayor centro del capital financiero mundial. Esa posici\u00f3n le obligar\u00e1 a seguir la l\u00ednea de la clase dominante. En lugar de limitarnos a denunciar sus traiciones, tenemos que organizar la lucha y hacerle exigencias. Tenemos que presionarle para que cumpla y estar preparados para organizarnos de forma independiente para luchar por esas reivindicaciones. Esa metodolog\u00eda ser\u00e1 muy importante para orientar a la izquierda a la hora de lidiar con el reformismo en un partido capitalista.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 perspectivas ves para construir una organizaci\u00f3n pol\u00edtica independiente de la clase trabajadora y la izquierda en EE. UU.?<\/b><\/p>\n

Estamos inmersos en un proceso de profunda radicalizaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n en este pa\u00eds, as\u00ed como en un proceso de reconstrucci\u00f3n de la izquierda. El crecimiento masivo de DSA es un indicador de ello. Toda una generaci\u00f3n, especialmente entre los trabajadores que se depauperan, gravita hacia el socialismo. Dicho esto, se observa un crecimiento sostenido de la extrema derecha dentro de la peque\u00f1a burgues\u00eda, en sectores de la clase trabajadora y tambi\u00e9n entre los estudiantes, por lo que hay polarizaci\u00f3n, una radicalizaci\u00f3n tanto hacia la izquierda como hacia la derecha.<\/span><\/p>\n

Otro indicador del enorme crecimiento del socialismo como idea popular de masas es la Conferencia del Socialismo en Chicago. Miles de personas acudieron para debatir sobre c\u00f3mo combatir y derrocar el capitalismo. Hay otro avance importante. Un sector de sindicalistas, algunos dentro de DSA y muchos m\u00e1s fuera de la organizaci\u00f3n, se est\u00e1 radicalizando y empujando un movimiento sindical m\u00e1s combativo. Hemos visto la revuelta de los docentes de los \u00abestados rojos\u00bb, la organizaci\u00f3n de los trabajadores del sector tecnol\u00f3gico, la huelga del sindicato automotriz (UAW) y nuevas campa\u00f1as de sindicalizaci\u00f3n que est\u00e1n triunfando en los hospitales en medio de esta crisis sanitaria.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esta radicalizaci\u00f3n se refleja en la Conferencia de <\/span>Labor Notes<\/span><\/i>, un importante encuentro de izquierdas del movimiento sindical. Este a\u00f1o ha registrado la mayor asistencia de su historia, m\u00e1s de cuatro mil personas. Est\u00e1 formando a la gente sobre c\u00f3mo organizar corrientes de base, c\u00f3mo organizar huelgas y c\u00f3mo construir sindicatos nuevos. En el proceso, se est\u00e1 cohesionando un ala de izquierdas en el movimiento sindical que se solapa con la izquierda socialista que est\u00e1 naciendo.<\/span><\/p>\n

Nos encontramos en un proceso en el que la gente est\u00e1 viviendo la experiencia de una estrategia reformista de electoralismo dentro del Partido Dem\u00f3crata, que tendr\u00e1 resultados decrecientes, y eso va a abrir un espacio para que la gente, especialmente en los sectores m\u00e1s radicalizados de la clase trabajadora, busque alternativas que sean mejores gu\u00edas pr\u00e1cticas para conseguir reformas ahora, mejores contratos, huelgas mejor organizadas y m\u00e1s victorias en los movimientos sociales de las que la estrategia reformista puede alcanzar. Pero va a ser un proceso de organizaci\u00f3n, de debates y de lecciones extra\u00eddas de los obst\u00e1culos que enfrentar\u00e1 la estrategia electoral. La izquierda revolucionaria debe defender en todo momento la lucha independiente como la clave de una estrategia alternativa.<\/span><\/p>\n

Tenemos que reconstruir la capa de vanguardia de la clase trabajadora estadounidense, que qued\u00f3 destrozada a finales de la d\u00e9cada de 1930. Solo vislumbramos un atisbo de su renacimiento en la d\u00e9cada de 1970, en el movimiento de huelgas salvajes. Parec\u00eda que toda una nueva generaci\u00f3n iba a organizarse, pero esa capa fue aplastada por la contraofensiva neoliberal. Debemos centrarnos en reconstruir la minor\u00eda militante que servir\u00e1 de base para reconstruir una pol\u00edtica socialista revolucionaria organizada en la clase trabajadora. Nuestro objetivo debe ser forjar un partido revolucionario que agite a favor de la lucha de clases y la lucha social, reconstruya nuestras infraestructuras de resistencia y utilice las elecciones como un medio para movilizar a la gente para obligar al gobierno a llevar a cabo reformas en el camino hacia la revoluci\u00f3n socialista.<\/span><\/p>\n

Nos encontramos en un proceso de radicalizaci\u00f3n que estar\u00e1 plagado de conflictos y ser\u00e1 ca\u00f3tico, enfrentado a una extrema derecha fuerte y a un establishment del Partido Dem\u00f3crata que quiere devolver al capitalismo y al imperialismo estadounidenses su dominio global. Tenemos por delante un enorme n\u00famero de cuestiones y retos. Una nueva generaci\u00f3n est\u00e1 surgiendo para intentar buscar una salida y forjar un nuevo movimiento socialista y un partido propio.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Prensa UIT-CI \u201cEst\u00e1 surgiendo una nueva generaci\u00f3n en EE. UU. que intenta forjar un nuevo movimiento socialista y un partido propio\u201d Para profundizar en la situaci\u00f3n pol\u00edtica estadounidense y las perspectivas para la izquierda revolucionaria en EE.UU., el 9 de octubre, desde la UIT-CI, entrevistamos a Ashley Smith, integrante del Colectivo Tempest, con quien […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[308,28],"tags":[3118,225,680,139,93,987,271,491,477,1328,1089],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28219"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28230,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28219\/revisions\/28230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/uit-ci.org/public_html/wp-includes/functions.php on line 4755

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/uit-ci.org/public_html/wp-includes/functions.php on line 4755