{"id":3004,"date":"2019-03-18T19:46:45","date_gmt":"2019-03-18T19:46:45","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2019\/03\/18\/en-respuesta-al-nuevo-mas-y-a-la-lts-pts-repudiar-a-maduro-favorece-al-imperialismo\/"},"modified":"2025-07-29T13:50:41","modified_gmt":"2025-07-29T13:50:41","slug":"en-respuesta-al-nuevo-mas-y-a-la-lts-pts-repudiar-a-maduro-favorece-al-imperialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2019\/03\/18\/en-respuesta-al-nuevo-mas-y-a-la-lts-pts-repudiar-a-maduro-favorece-al-imperialismo\/","title":{"rendered":"En respuesta al Nuevo MAS y a la LTS\/PTS: \u00bfRepudiar a Maduro favorece al imperialismo?"},"content":{"rendered":"

\"20190318-En-respuesta-al-Nuevo-MAS-y-a-la-LST-PTS---Repudiar-a-Maduro-favorece-al-imperialismo\"Hay sectores de izquierda, entre ellos compa\u00f1eros que simpatizan con el chavismo aunque son cr\u00edticos de Maduro, y tambi\u00e9n organizaciones que se reclaman trotskistas, que critican la pol\u00edtica de nuestra corriente, la UIT-CI, para Venezuela. Entre ellos el Nuevo MAS, de Argentina y la LTS, grupo venezolano ligado al PTS de Argentina. Cuestionan que, junto al repudio a cualquier amenaza de invasi\u00f3n imperialista o intento de golpe, levantemos tambi\u00e9n la consigna \u00a1Fuera Maduro, por un gobierno de los trabajadores! Para ellos \u201cla consigna de fuera Maduro, le hace el juego al imperialismo\u201d. Discrepamos con estas posturas que le claudican al gobierno hambreador y represor de Maduro.<\/em>
\nEscribe Miguel Sorans (Dirigente de Izquierda Socialista-FIT y de la UIT-CI)<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Estas equivocadas cr\u00edticas han sido desarrolladas por el Nuevo MAS en su publicaci\u00f3n Socialismo o Barbarie N\u00b0 503 (14\/2\/2019) en una nota de V\u00edctor Artavia, acusando a la UIT-CI de ponerse\u00a0 \u201ca la sombra del golpismo\u201d. Similar cr\u00edtica ha lanzado la Liga de Trabajadores Socialista (LTS) en el texto \u201cCon la pol\u00edtica del PSL no se enfrenta al imperialismo ni a la derecha\u201d, publicada en la Izquierda Diario, el 13\/3\/2019.<\/p>\n

La pol\u00edtica de Maduro y el chavismo le hacen el juego al imperialismo
\nDesde hace varios a\u00f1os, a medida que comenz\u00f3 a recuperar fuerzas la casi desaparecida derecha \u201cescu\u00e1lida\u201d, venimos denunciando que los responsables han sido el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez primero y luego de su heredero Nicol\u00e1s Maduro. Ellos han ido alimentando la confusi\u00f3n y el rechazo entre el pueblo trabajador, haciendo que resucite la derecha pro yanqui y favoreciendo pol\u00edticamente a Trump y el imperialismo.
\nEs el doble discurso, el hablar de \u201clucha contra el imperio\u201d, de que se est\u00e1 construyendo el socialismo, mientras el pueblo vive cada vez peor, por culpa de un gobierno c\u00edvico-militar antiobrero y cada vez m\u00e1s dictatorial. La realidad\u00a0 es que el chavismo ha venido gobernando durante ya casi 20 a\u00f1os asociado a las multinacionales del petr\u00f3leo, pagando deuda externa, atacando el nivel de vida de los trabajadores y reprimiendo sus protestas. Esto es lo que ha ido acumulando el odio y el rechazo al gobierno por parte del pueblo, que lamentablemente lo han venido capitalizando Guaid\u00f3 y Trump. Son estas pol\u00edticas las que han favorecido y le han hecho el juego al imperialismo.
\nDesde una perspectiva de rechazo a cualquier intentona de golpe militar, y tambi\u00e9n de invasi\u00f3n imperialista, tenemos que decir claramente que hay un gobierno hambreador y que tiene que haber una movilizaci\u00f3n independiente de los trabajadores y el pueblo para sacar a Maduro. Este es el centro de la situaci\u00f3n en Venezuela hoy.
\nAdem\u00e1s, es muy importante aclarar una tergiversaci\u00f3n de los compa\u00f1eros del Nuevo MAS. Seg\u00fan la nota citada\u00a0 \u201cla UIT llama a sumarse a las movilizaciones (convocadas por los golpistas)\u201d. Falso. Ni la UIT-CI ni nuestra secci\u00f3n el Partido Socialismo y Libertad (PSL) convocan a sumarse a los actos y movilizaciones que convoca Guaid\u00f3. Es una calumnia que deber\u00edan\u00a0 retirar del debate.<\/p>\n

La LTS\/PTS se suma a las tergiversaciones
\nLamentablemente los compa\u00f1eros de la LTS y del PTS, al darle cabida en la Izquierda Diario de Argentina al texto de la LTS, se suman a las tergiversaciones contra el PSL de Venezuela para, objetivamente, sumarse a los sectores que le da un apoyo vergonzante a Maduro. Se pretende decir que el PSL estar\u00eda llamando a sumarse a las movilizaciones de Guaid\u00f3. Esto es una mentira. Y como no lo pueden demostrar, buscan confundir inventando supuestas citas del PSL por las cuales estar\u00eda convocando a \u201ctodos contra Maduro\u201d, \u201ctodos podemos estar juntos\u201d, \u201csin diferenciar el car\u00e1cter de clase\u201d.
\nEs totalmente falso que el PSL haya lanzado la consigna \u201cTodos podemos estar juntos\u201d contra Maduro y que no centre en llamar a los trabajadores a una movilizaci\u00f3n independiente de Guaid\u00f3 y de Maduro. Y rematan con otra falsificaci\u00f3n, acusando al PSL de no hacer una \u201cdenuncia furibunda a la avanzada golpista\u201d. Desde el primer momento el PSL viene denunciando la injerencia imperialista e intento golpista y ha denunciado a Guaid\u00f3. Seg\u00fan la LTS\/PTS \u201cla vuelta de la derecha neoliberal y proimperialista al poder en este contexto, no parece mayor problema para el PSL\u201d. Es lamentable que sectores revolucionarios utilicen este tipo de lenguaje calumniador. Por nuestra parte vamos a seguir desmintiendo las tergiversaciones y falsificaciones, pero nos vamos a centrar en dar una respuesta pol\u00edtica y que ayude a los luchadores a tratar de desentra\u00f1ar cual es una verdadera pol\u00edtica revolucionaria que no\u00a0 le debe claudicar a la derecha y tampoco a los traidores del movimiento obrero como los Maduro y C\u00eda.<\/p>\n

Seguimos las ense\u00f1anzas
\nde Lenin
\nEste es un debate muy importante y necesario entre los revolucionarios y toda la izquierda. En la actual situaci\u00f3n de Venezuela, en el marco del rechazo al intento golpista y la injerencia imperialista, decimos categ\u00f3ricamente que no plantear que hay que sacar a Maduro con la movilizaci\u00f3n obrera y popular independiente es hacerle el juego a Maduro y su gobierno c\u00edvico-militar odiado por el pueblo, es capitular al chavismo.
\nEse es el archiconocido argumento de los chavistas para buscar sostenerse en el poder en forma dictatorial acusando de \u201cpro yanqui\u201d a todos los que desde la izquierda no los apoyan. El gran problema en Venezuela es que millones de trabajadores y j\u00f3venes odian a Maduro y su ajuste y equivocadamente se vuelca a apoyar a Guaid\u00f3. Las posturas tipo Nuevo MAS y LTS\/PTS, que le claudican a Maduro, se niegan a presentar una opci\u00f3n revolucionaria ante la derecha pro yanqui.
\nEl PSL y la UIT-CI repudian el actual intento de golpe. Pero a\u00fan no se ha dado una situaci\u00f3n comparable al golpe pro yanqui y el boicot petrolero de 2002-03 contra Ch\u00e1vez, cuando nuestros compa\u00f1eros venezolanos estuvieron, con el apoyo de toda nuestra corriente, en la primera fila de la movilizaci\u00f3n obrera y popular para derrotarlos, cosa que se logr\u00f3 exitosamente. Si se diera, repetiremos aquella misma pol\u00edtica que tuvimos en el 2002-03.
\nEn ese sentido seguimos las ense\u00f1anzas de nuestros maestros Lenin y Trotsky. A los compa\u00f1eros del Nuevo MAS y de la LTS\/PTS, como a otros sectores que se reivindican\u00a0 antiimperialistas y de izquierda, que cuestionan nuestro repudio permanente al gobierno y al r\u00e9gimen de Maduro, por su falso discurso \u201csocialista\u201d y su represi\u00f3n, reivindicando un gobierno de los trabajadores, les queremos recordar la ense\u00f1anza dejada por Lenin en 1917, ante el golpe contrarrevolucionario del general Kornilov contra el gobierno burgu\u00e9s y de conciliaci\u00f3n de clases que encabezaba el falso \u201csocialista\u201d Kerensky y era integrado por los mencheviques. Desde su llegada a Petrogrado en abril de 1917, Lenin logr\u00f3 que los bolcheviques adoptaran su pol\u00edtica de no dar ning\u00fan tipo de apoyo al gobierno provisional burgu\u00e9s surgido de la revoluci\u00f3n de febrero, e impulsaran la toma del poder por los soviets y un gobierno obrero y campesino sin la burgues\u00eda. En agosto-setiembre ante el golpe de Kornilov contra el gobierno provisional, Lenin fue categ\u00f3rico: ni durante sus preparativos ni cuando se efectiviz\u00f3, los bolcheviques deb\u00edan abandonar su oposici\u00f3n al gobierno de Kerensky.
\nA mediados de agosto ya hab\u00eda rumores por toda Rusia de un alzamiento contrarrevolucionario encabezado por Kornilov. Ante la duda de muchos dirigentes bolcheviques de alentar un bloque para \u201cdefender\u201d a Kerensky, dec\u00eda Lenin: \u201c[\u2026] los bolcheviques que hubieran accedido a entrar en un bloque con los defensistas [\u2026] para expresar en forma indirecta confianza en el gobierno provisional (al que se defiende, seg\u00fan se afirma, de los cosacos) ser\u00edan, por supuesto, expulsados inmediatamente \u2013y con pleno fundamento- del partido.\u201d (\u201cRumores sobre una conspiraci\u00f3n\u201d, 18-19 de agosto de 1917). Lenin era m\u00e1s que categ\u00f3rico: expulsi\u00f3n de cualquier \u201cforma indirecta\u201d de apoyo al gobierno de Kerensky. O sea a un gobierno del doble discurso \u201csocialista\u201d.
\nEn\u00a0 las notas citadas, el Nuevo MAS y la LTS\/PTS acusan a la UIT-CI de levantar \u201cla consigna de \u2018fuera Maduro\u2019, la misma que agitan Guaid\u00f3 y Trump como parte del golpismo\u201d. Pero tambi\u00e9n Lenin y Trotsky levantaban abajo Kerensky, la misma consigna que levantaban los golpistas de Kornilov y de la derecha contrarrevolucionaria rusa. Los socialistas revolucionarios lo hacemos desde una perspectiva totalmente opuesta, defendiendo los intereses de la clase obrera. Kornilov\/Guaid\u00f3 y Trump lo hacen al servicio de la contrarrevoluci\u00f3n imperialista.
\nCuando se concret\u00f3 finalmente el intento de golpe en setiembre de 1917, tanto Lenin como Trotsky impulsaron la movilizaci\u00f3n para detenerlo y derrotarlo, pero incluso en esos d\u00edas solo suspendieron\u00a0 la consigna de abajo Kerensky y todo el poder a los soviets, y la retomaron de inmediato al fracasar Kornilov.
\nEn este sentido nuestra corriente es consecuente con las tradiciones y ense\u00f1anzas de nuestros maestros revolucionarios, de defender claramente una pol\u00edtica de independencia de clase y de condena permanente a los gobiernos burgueses que, desde posturas de centro izquierda, pseudo revolucionarias o de falso \u201csocialismo\u201d atacan al movimiento obrero.<\/p>\n

Si hay una invasi\u00f3n militar imperialista\u00a0 seguiremos los consejos de Trotsky
\nLa LTS\/PTS nos dice que nosotros ir\u00edamos contra el planteo de Trotsky quien, en una charla con el dirigente obrero trotskista argentino Mateo Fossa, refiri\u00e9ndose a la lucha de las naciones oprimidas contra el imperialismo, dio un ejemplo hipot\u00e9tico sobre c\u00f3mo responder ante un supuesto caso de que una Inglaterra \u201cdemocr\u00e1tica\u201d invadiera al Brasil gobernado por el semifascista Getulio Vargas. Dec\u00eda: \u201cSupongamos, empero, que el d\u00eda de ma\u00f1ana entra en un conflicto militar con Brasil. \u00bfDe qu\u00e9 lado se ubicar\u00e1 la clase obrera en ese conflicto? En este caso, yo personalmente estar\u00eda junto con el Brasil \u2018fascista\u2019 contra la \u2018democr\u00e1tica\u2019 Gran Breta\u00f1a. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no se tratar\u00eda de un conflicto entre entre la democracia y el fascismo\u201d (23\/9\/1938, Escritos, tomo X, vol. 1, Pluma, Bogot\u00e1, 1979)
\nNosotros coincidimos y estamos de acuerdo con esa recomendaci\u00f3n de Le\u00f3n Trotsky. Pero no es el caso en estos momentos de Venezuela. No existe todav\u00eda una invasi\u00f3n militar, ni tampoco un golpe de la derecha. Hay intentos, pero no es la situaci\u00f3n actual. P\u00fablica y reiteradamente venimos diciendo que, en caso de producirse esa invasi\u00f3n militar yanqui con el apoyo de otros pa\u00edses, como dijo Trotsky, circunstancialmente estar\u00edamos en el campo militar \u2013solo militar- de la dictadura represiva de Maduro. Sin darle ning\u00fan tipo de apoyo pol\u00edtico. Lo mismo si se produjera un golpe militar pro yanqui, a lo que ya nos hemos referido anteriormente. En esto no tenemos ninguna duda ni ambig\u00fcedad. No existen todav\u00eda\u00a0 situaciones comparables a la invasi\u00f3n yanqui contra Saddam Hussein en el 2003. Ni es el caso tampoco de la guerra de Malvinas de 1982 contra Inglaterra, bajo la dictadura genocida de Galtieri. En ambos casos, los revolucionarios estuvimos del lado de la naci\u00f3n oprimida y contra el imperialismo.
\nLa UIT-CI y el PSL mantienen una posici\u00f3n clara, principista y revolucionaria. Repudiamos cualquier intento de golpe y las amenazas de invasi\u00f3n militar por parte de la derecha de Guaid\u00f3 y de Trump. Decimos que, contra Trump y contra Guaid\u00f3, llamamos al pueblo trabajador a que con su movilizaci\u00f3n saque a Maduro e imponga una salida obrera y popular a la crisis de Venezuela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay sectores de izquierda, entre ellos compa\u00f1eros que simpatizan con el chavismo aunque son cr\u00edticos de Maduro, y tambi\u00e9n organizaciones que se reclaman trotskistas, que critican la pol\u00edtica de nuestra corriente, la UIT-CI, para Venezuela. Entre ellos el Nuevo MAS, de Argentina y la LTS, grupo venezolano ligado al PTS de Argentina. Cuestionan que, junto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3003,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[77,31],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3004"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3004"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23017,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3004\/revisions\/23017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}