{"id":3280,"date":"2019-09-09T13:57:47","date_gmt":"2019-09-09T13:57:47","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2019\/09\/09\/que-cherche-t-il-trump-dans-son-conflit-avec-la-chine\/"},"modified":"2019-09-09T13:57:47","modified_gmt":"2019-09-09T13:57:47","slug":"que-cherche-t-il-trump-dans-son-conflit-avec-la-chine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2019\/09\/09\/que-cherche-t-il-trump-dans-son-conflit-avec-la-chine\/","title":{"rendered":"Que cherche-t-il Trump dans son conflit avec la Chine ?"},"content":{"rendered":"

Que cherche-t-il Trump dans son conflit avec la Chine ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

La soi-disant \u00abguerre commerciale\u00bb d\u00e9clench\u00e9e par Trump contre la Chine ouvre toute une s\u00e9rie de questions et de d\u00e9bats : quelle est l’ampleur r\u00e9elle de ce conflit ?, s’agit-il essentiellement d’une \u00abguerre\u00bb pour la technologie ?, ou d’une sorte de \u00abguerre froide\u00bb des \u00c9tats-Unis pour emp\u00eacher la Chine de devenir, en quelques ann\u00e9es, la puissance capitaliste dominante dans le monde ?, la Chine sera-t-elle \u00abattaqu\u00e9\u00bb par l’imp\u00e9rialisme ?<\/span><\/p>\n

Miguel Sorans, dirigeant d’Izquierda Socialista -FIT d’Argentine et de l’UIT-QI. Revue Correspondance Internationale N\u00b0 43. Ao\u00fbt 2019.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Certains auteurs de gauche vont jusqu’\u00e0 dire que Trump et les \u00c9tats-Unis ne pouvaient s’imposer \u00e0 la Chine que par la force militaire. Certains secteurs de la gauche r\u00e9formiste (anciens staliniens, castristes ou chavistes) consid\u00e8rent \u00e9galement qu’il y aurait quelque chose de \u00abprogressiste\u00bb dans ce conflit, en faveur de la Chine qui chercherait pr\u00e9tendument \u00abun monde multipolaire\u00bb affaiblissant l’imp\u00e9rialisme Yankee.<\/span><\/p>\n

Notre courant socialiste rejette toute vision apocalyptique comme si elle pouvait \u00eatre un choc irr\u00e9conciliable qui pourrait m\u00eame nous rapprocher \u00e0 une troisi\u00e8me guerre mondiale. Nous ne pensons pas non plus qu’il puisse y avoir quoi que ce soit de progressiste de la part de la Chine. Nous consid\u00e9rons que la soi-disant \u00abguerre commerciale\u00bb entre les \u00c9tats-Unis et la Chine fait partie, logiquement la plus remarquable, de toutes les frictions et affrontements inter-bourgeois qui se sont aggrav\u00e9s dans le monde, fruit de la poursuite de la crise \u00e9conomique mondiale capitaliste ouverte en 2007\/2008. Dans ce cas, il s’agit d’un fort conflit entre les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques de la puissance imp\u00e9rialiste dominante (les \u00c9tats-Unis) et de la deuxi\u00e8me puissance capitaliste en pleine croissance (la Chine).<\/span><\/p>\n

Trump et ses \u00abguerres commerciales<\/span><\/strong><\/p>\n

La crise capitaliste est globale et est \u00e0 l’origine de ces chocs \u00e9conomiques ou commerciaux. C’est pourquoi il y a plus des \u00ab guerres commerciales \u00bb que celle avec la Chine, bien au contraire Trump a lanc\u00e9 plusieurs \u00abguerres commerciales\u00bb. D\u2019abord il a commenc\u00e9, en 2018, avec l’Union europ\u00e9enne (UE) et le Canada imposant des droits de douane \u00e9lev\u00e9s sur les importations d’acier et d’aluminium ainsi que d’autres produits industriels en provenance de ces pays, afin de r\u00e9aliser son slogan \u00e9lectoral de \u00ab D\u2019abord, L\u2019Am\u00e9rique \u00bb. Ensuite, il s’est oppos\u00e9 au Mexique pour l’obliger \u00e0 conclure un nouvel accord de libre-\u00e9change. En juillet, il a lanc\u00e9 une autre \u00abguerre\u00bb mena\u00e7ant le pr\u00e9sident Macron de sanctions contre le vin fran\u00e7ais, s’il ne renon\u00e7ait pas \u00e0 la \u00abtaxe Google\u00bb, une taxe sur les multinationales am\u00e9ricaines (Amazon, Google, Apple et Facebook) dont le chiffre d’affaires annuel en France d\u00e9passe 750 millions d’euros. Trump assume la d\u00e9fense des profits de ses multinationales en France et dans le monde. Comme il soutient \u00e9galement le conservateur Boris Johnson, premier ministre du Royaume-Uni, qui veut avancer quoi qu’il en soit avec le Brexit, c’est-\u00e0-dire avec la rupture avec l’UE, une autre des \u00abguerres\u00bb commerciales en cours.<\/span><\/p>\n

Trump d\u00e9veloppe une lutte pour la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain au milieu d’une crise brutale du syst\u00e8me capitaliste-imp\u00e9rialiste. Elle cherche \u00e0 d\u00e9fendre ses multinationales et \u00e0 essayer d’\u00e9quilibrer ses faiblesses sur le march\u00e9 mondial. Il menace avec le b\u00e2ton et cesse avec la politique de la carotte de la n\u00e9gociation. Cette absence de reprise de la crise a \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9e par les donn\u00e9es et pr\u00e9ventions du FMI lui-m\u00eame. Dans son rapport \u00abPerspective de l’\u00e9conomie mondiale\u00bb, il dit : \u00abDans le contexte international, le FMI \u00e9tait \u00e9galement pessimiste : il a r\u00e9duit d’un dixi\u00e8me ses pr\u00e9visions de croissance mondiale pour 2019, \u00e0 3,2 % (…) la croissance pr\u00e9vue pour 2020 est fragile\u00bb (Datos Clar\u00edn, Argentine, 27 juillet). Depuis des ann\u00e9es, la Chine a cess\u00e9 de cro\u00eetre \u00e0 deux chiffres : sa croissance annuelle se situe entre 6 et 6,2 %.<\/span><\/p>\n

Les causes profondes de l\u2019absence de reprise de la crise aigu\u00eb de l’\u00e9conomie capitaliste sont dues au fait que l’imp\u00e9rialisme et les multinationales, ainsi que le FMI dans son ensemble, sont incapables d’imposer aux masses et aux pays les mesures dont ils auraient besoin pour exploiter et piller. L’autre p\u00f4le de la situation mondiale est la progression des r\u00e9bellions populaires et des mouvements de masse contre les ajustements, contre les gouvernements et les r\u00e9gimes. C’est le principal obstacle que Trump, la dictature capitaliste du Parti communiste en Chine et les multinationales de toute la plan\u00e8te doivent surmonter la crise chronique dans laquelle ils sont plong\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Que cherche-t-il Trump dans son conflit avec la Chine ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Il y a ceux qui disent que l’objectif de Trump dans sa \u00abguerre \u00e9conomique\u00bb avec la Chine serait de l’emp\u00eacher, dans quelques ann\u00e9es, de devenir la puissance capitaliste dominante, en d\u00e9pla\u00e7ant les \u00c9tats-Unis. Il y a beaucoup d’analystes qui partagent cette vision.<\/span><\/p>\n

Nous excluons que ce soit l’objectif de Trump. Parce que, pour l’instant, il n’y a aucune condition pour que la Chine devienne, dans les prochaines ann\u00e9es, une puissance sup\u00e9rieure aux \u00c9tats-Unis et, par cons\u00e9quent, la puissance dominante dans le monde. Malgr\u00e9 la crise, les \u00c9tats-Unis continuent d’\u00eatre de loin la premi\u00e8re puissance mondiale. C’est l’imp\u00e9rialisme h\u00e9g\u00e9monique et dominant. C\u2019est vrai que la Chine a progress\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es et occupe la deuxi\u00e8me place, derri\u00e8re les \u00c9tats-Unis dans le PIB mondial (produit int\u00e9rieur brut, le total de ce qui est produit dans un pays). Il est \u00e9galement vrai que ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la Chine a d\u00e9plac\u00e9 le Japon et l’Allemagne de la deuxi\u00e8me et de la troisi\u00e8me place, respectivement. En 2008, nous avons soulign\u00e9 que la Chine \u00e9tait la septi\u00e8me puissance \u00e9conomique mondiale, aujourd’hui c’est la deuxi\u00e8me (voir Note de Correspondance Internationale N\u00b025. f\u00e9vrier 2008. www.uit-ci.org). Et il n’est pas exclu que, dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir, la Chine puisse d\u00e9passer les \u00c9tats-Unis en termes de PIB. Mais elle n’est pas seulement mesur\u00e9e par le PIB, une puissance dominante dans le monde.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne le PIB, nous devons tenir compte de la particularit\u00e9 de ce qu’est la Chine. C’est le plus grand pays avec la plus grande population de la plan\u00e8te, avec 1.400 millions d’habitants. Les \u00c9tats-Unis en ont 327 millions. La population de la Chine repr\u00e9sente 20 % de la population mondiale. Cela lui conf\u00e8re un potentiel productif exceptionnel. Mais, dans d’autres domaines, il est clair que les \u00c9tats-Unis se situent confortablement au-dessus de la Chine et du reste des pays du monde. Il suffit de comparer, par exemple, le revenu par habitant en 2018 : alors qu’il \u00e9tait de 62.850 dollars aux \u00c9tats-Unis, il \u00e9tait de 9.470 dollars en Chine. Inf\u00e9rieur, m\u00eame, \u00e0 celui des pays les plus en retard, comme l’Argentine, qui s’\u00e9levait \u00e0 12.370 dollars. De plus, si nous comparons la puissance militaire, la diff\u00e9rence est \u00e9pouvantable. Dans le classement des 100 plus grandes multinationales du monde, 53 viennent des \u00c9tats-Unis et 11 de Chine. Et nous pourrions donc continuer avec d’autres chiffres.<\/span><\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, Trump cherche, \u00e0 l’image de la crise et de la d\u00e9cadence de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, \u00e0 arr\u00eater la Chine afin de favoriser ses multinationales et son capital financier. Pour cette raison, elle a aussi lanc\u00e9 une offensive contre les grandes multinationales de l’imp\u00e9rialisme europ\u00e9en et du Canada, afin de parvenir \u00e0 des accords en faveur de leurs entreprises. Dans le cas particulier de la Chine, Trump insiste pour que les multinationales et la capitale financi\u00e8re nord-am\u00e9ricaine b\u00e9n\u00e9ficient d’une plus grande ouverture que celle qui existe depuis de nombreuses ann\u00e9es dans ce pays. Et conditionner les avanc\u00e9es technologiques chinoises reconnues dans le domaine de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile. Mais toujours en fonction de la limitation de la concurrence des multinationales chinoises avec les Yankees. En raison de l’h\u00e9ritage de l’expropriation de la bourgeoisie lors de la r\u00e9volution de 1949, les entreprises et les banques publiques ont encore un grand poids. Le syst\u00e8me financier chinois a encore une forte pr\u00e9dominance \u00e9tatique et mixte. Selon les r\u00e8gles actuelles, une banque, par exemple, ne peut pas avoir une participation majoritaire \u00e9trang\u00e8re. \u00abAujourd’hui, les entreprises \u00e9trang\u00e8res d\u00e9tiennent moins de 2 % des actifs du secteur bancaire\u00bb (La Naci\u00f3n, Argentine, 11\/7\/19). Trump et l’imp\u00e9rialisme europ\u00e9en veulent changer ce situation. En outre, \u00abla Chine compte environ 150.000 entreprises d’\u00c9tat. C’est un montant infime compar\u00e9 au nombre total d’entreprises qui existent dans le pays, mais son poids est \u00e9crasant \u00bb (El Pa\u00eds, section Affaires, 28-5-19).<\/span><\/p>\n

Et en cela, l’imp\u00e9rialisme a fait des progr\u00e8s. La Chine a progressivement recul\u00e9 et ac\u00e9d\u00e9 aux pressions des \u00c9tats-Unis. Le pr\u00e9sident Xi Jinping par exemple, en avril 2018, en pleine \u00abguerre \u00e9conomique\u00bb, a annonc\u00e9 une plus grande ouverture des investissements \u00e9trangers. Parmi ses points les plus marquants, il souligne qu’il y aura \u00bb une majorit\u00e9 imm\u00e9diate de capitaux \u00e9trangers dans les soci\u00e9t\u00e9s boursi\u00e8res chinoises et que dans trois ans, toutes sortes de restrictions sur les investissements \u00e9trangers seront \u00e9limin\u00e9es \u00bb (note de l’analyste Jorge Castro, Clar\u00edn, Argentine, 15 avril 2018). Il commencerait dans l\u2019industrie. Il a \u00e9galement annonc\u00e9 l’ouverture de la r\u00e9glementation des t\u00e9l\u00e9communications et qu’il n’y aurait plus de restrictions sur les investissements \u00e9trangers dans la sant\u00e9 priv\u00e9e. Il en va de m\u00eame pour l’\u00e9ducation, \u00e9tant donn\u00e9 qu’en Chine, il existe d\u00e9j\u00e0 14 universit\u00e9s priv\u00e9es, dont une branche d\u2019Harvard.<\/span><\/p>\n

Ce sont des choses qui cherche l’imp\u00e9rialisme. C’est l\u00e0 l’essence de la soi-disant \u00abguerre \u00e9conomique\u00bb et non une confrontation profonde ou une rupture totale avec la dictature chinoise.<\/span><\/p>\n

La Chine : ennemi inconciliable des \u00c9tats-Unis ou alli\u00e9 capitaliste strat\u00e9gique ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Les faits montrent que la Chine n’est pas un ennemi inconciliable des \u00c9tats-Unis, mais qu’elle s’est d’abord d\u00e9velopp\u00e9e en tant que puissance capitaliste, parall\u00e8lement \u00e0 une forte injection d’investissements directs \u00e9trangers et surtout des multinationales am\u00e9ricaines.<\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, la dictature du Parti communiste chinois est essentiellement un alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis sur un point essentiel : la n\u00e9cessit\u00e9 de continuer \u00e0 exploiter la classe ouvri\u00e8re mondiale. Et en particulier au prol\u00e9tariat et au peuple chinois, de donner les plus hauts quotas d’exploitation qui garantiront les super profits des multinationales et des banques internationales. C’est pourquoi, dans les pays o\u00f9 la Chine investit dans les infrastructures ou les travaux miniers, ce r\u00e9gime de super-exploitation est transf\u00e9r\u00e9. Ce r\u00e9gime est soutenu par les gouvernements capitalistes d’Am\u00e9rique latine, d’Afrique et d’Asie.<\/span><\/p>\n

En fait, Les \u00c9tats-Unis, l’UE, la Chine et le Japon font partie d’un front contre-r\u00e9volutionnaire contre les masses du monde afin de les surexploiter. Cela se refl\u00e8te aussi dans la superstructure institutionnelle, dans des \u00e9v\u00e9nements comme le G7, le G20, l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, le FMI, l’Organisation mondiale du commerce (que la Chine a int\u00e9gr\u00e9e depuis des d\u00e9cennies, confirmant qu’elle est d\u00e9j\u00e0 une \u00e9conomie capitaliste). Dans ces \u00e9v\u00e9nements, les plans d’exploitation et de pillage des peuples pour tenter de sortir de la crise que connaissent les grandes puissances sont convenus et accept\u00e9s.<\/span><\/p>\n

L’autre grand point d’accord entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, ainsi qu’avec l’Union europ\u00e9enne, le Vatican et le Japon, est le soutien sans restriction \u00e0 la dictature du Parti communiste chinois. Pour eux, c’est une garantie de stabilit\u00e9 que de poursuivre leurs plans de super-exploitation pour leurs multinationales comme pour toute entreprise capitaliste install\u00e9e en Chine.<\/span><\/p>\n

Tout cela ne veut pas dire qu’en tant que grand pays capitaliste et partisan de sa propre bourgeoisie chinoise, il n’a pas ses frictions, ses affrontements \u00e9conomiques et ses diff\u00e9rends dans le cadre d’une crise mondiale du capitalisme. Sans aucun doute, le r\u00e9gime dirig\u00e9 par Xi Jinping d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats d’une grande bourgeoisie chinoise qui s’est form\u00e9e dans le processus de restauration capitaliste des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Parmi eux se trouvent des groupes multinationaux priv\u00e9s comme Alibaba, Lenovo, Huawei ou ZTE.<\/span><\/p>\n

Trump et ses contradictions avec la \u00abguerre \u00e9conomique\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

Les all\u00e9es et venues de Trump dans ses \u00abguerres \u00e9conomiques\u00bb montrent la faiblesse de l’imp\u00e9rialisme. Dans le cas de la Chine, cela a entra\u00een\u00e9 une division au sein de la grande bourgeoisie am\u00e9ricaine et des grands groupes \u00e9conomiques li\u00e9s au commerce ext\u00e9rieur et \u00e0 ses multinationales.<\/span><\/p>\n

La Chine a r\u00e9agi aux droits de douane de Trump en imposant des droits \u00e9lev\u00e9s sur les importations de soja des \u00c9tats-Unis. Face \u00e0 cela, les grands producteurs de soja ont augment\u00e9 ses r\u00e9clamations \u00e0 Trump. Le gouvernement de Trump a donc d\u00fb accorder au secteur agricole une aide de \u00ab16 milliards de dollars pour att\u00e9nuer les effets du diff\u00e9rend commercial avec la Chine\u00bb (Clar\u00edn, 28\/4\/2019). Quelque chose de semblable s’est produit avec d’autres multinationales am\u00e9ricaines qui produisent en Chine et exportent aux \u00c9tats-Unis. Par exemple, \u00bb plus de 170 entreprises, dont les multinationales Nike et Adidas, ont exig\u00e9 que Trump retire les chaussures de la liste des produits chinois, dont les importations dans le pays pourraient \u00eatre affect\u00e9es par des tarifs de 25 % \u00bb (Clar\u00edn, idem).<\/span><\/p>\n

Le conflit avec Huawei<\/span><\/strong><\/p>\n

En grande partie de l\u2019ann\u00e9e 2019, le centre du conflit d\u00e9clench\u00e9 par Trump a \u00e9t\u00e9 li\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de t\u00e9l\u00e9phonie cellulaire Huawei, la premi\u00e8re soci\u00e9t\u00e9 chinoise de t\u00e9l\u00e9phonie cellulaire. Huawei est la deuxi\u00e8me entreprise mondiale de vente de t\u00e9l\u00e9phones cellulaires, apr\u00e8s Samsung en Cor\u00e9e du Sud. Ce conflit montre aussi les contradictions dans lesquelles Trump et la Chine sont submerg\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Il y a ceux qui disent que c’est une guerre pour \u00abla ma\u00eetrise de la technologie\u00bb. Et que la Chine pourrait mettre en danger la supr\u00e9matie technologique des \u00c9tats-Unis. Nous consid\u00e9rons qu’il y a l\u00e0 aussi des exag\u00e9rations. M\u00eame par Trump lui-m\u00eame a arriver \u00e0 exag\u00e9rer jusqu’au point d\u2019accuser Huawei de \u00abmettre en danger la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00bb, d'\u00bbespionnage\u00bb, etc.<\/span><\/p>\n

Les avanc\u00e9es technologiques de la Chine capitaliste sont ind\u00e9niables. L’un de ces aspects est la question de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile et de la 5G. Mais il n’est pas r\u00e9el que la Chine est sur le point de surpasser les \u00c9tats-Unis dans la question technologique mondiale. Il n’est pas vrai non plus qu\u2019Huawei soit le seul \u00e0 ma\u00eetriser la technique 5G. Cinq soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9veloppent la 5G, parmi lesquelles les Chinois Huawei et ZTE. Mais la Cor\u00e9e du Sud avec Samsung, la Su\u00e8de avec Ericson et la Finlande avec Nokia sont poursuivi son avanc\u00e9e en ce domaine.<\/span><\/p>\n

Il faut donc reconna\u00eetre que la Chine a fait des progr\u00e8s ces derni\u00e8res ann\u00e9es en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement technologique, mais il s’agit d’un d\u00e9veloppement in\u00e9gal, puisqu’il ne peut atteindre le m\u00eame niveau que les \u00c9tats-Unis. La Chine a l’avantage de son retard, donc elle a fait un gros investissement concentr\u00e9 et a progress\u00e9 dans la t\u00e9l\u00e9phonie mobile, elle a aussi pris des mesures dans le cyberespace ou la robotique, mais globalement elle est loin derri\u00e8re les \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n

L’analyste international Jorge Castro, un admirateur de Trump et du r\u00e9gime chinois, reconna\u00eet la terrible in\u00e9galit\u00e9 technologique entre les \u00c9tats-Unis et la Chine. Castro souligne que \u00ab[les \u00c9tats-Unis surpassent la Chine de 10 \u00e0 1] dans la recherche fondamentale en intelligence artificielle, et son pool de talents atteint 850.000 chercheurs, alors qu’il y en a 50.000 en R\u00e9publique populaire \u00bb (Clar\u00edn, 21\/3\/19).<\/span><\/p>\n

Le m\u00eame exemple d\u2019Huawei, et au-del\u00e0 de son potentiel reconnu mondialement, montre qu’il n’a pas d’ind\u00e9pendance technologique vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis. Au contraire, la Chine compte beaucoup sur les composants nord-am\u00e9ricains pour assembler ses t\u00e9l\u00e9phones mobiles. Par exemple, \u00ables puces et logiciels am\u00e9ricains alimentent les serveurs centraux chinois. En fait, la Chine a permis \u00e0 Apple, Oracle, Intel, Qualcomm et \u00e0 d’autres grands noms de la technologie d’augmenter consid\u00e9rablement leurs revenus. Et dans une large mesure, la Chine n’avait pas le choix car elle n’avait pas la capacit\u00e9 de produire ces composants \u00bb (La Naci\u00f3n, Argentine, 21\/5\/19).<\/span><\/p>\n

Il y a une interrelation, puisque ces multinationales nord-am\u00e9ricaines ont Huawei, ZTE et d’autres entreprises chinoises comme gros acheteurs pour les composants de leurs t\u00e9l\u00e9phones cellulaires. Il y a donc une int\u00e9gration productive, une unit\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, pas une ind\u00e9pendance. Huawei d\u00e9pend des \u00c9tats-Unis et en m\u00eame temps, la nord-am\u00e9ricaine Apple d\u00e9pend de son usine en Chine. Par exemple, la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Broadcomm, qui fabrique des puces, pr\u00e9voit une baisse de 2 milliards de dollars de son chiffre d’affaires en 2019, en raison de la politique de Trump. Ainsi, en juin, plus de 500 entreprises am\u00e9ricaines ont demand\u00e9 \u00e0 Trump, par lettre, de mettre fin \u00e0 la pr\u00e9tendue \u00abguerre commerciale\u00bb. Parmi les entreprises signataires figurent Walmart, Levi, GAP et 650 autres entit\u00e9s am\u00e9ricaines (donn\u00e9es Clar\u00edn, 15-6-19). C’est pourquoi, lors de la r\u00e9union du G20 fin juin au Japon, Trump a d\u00fb s’asseoir avec Xi Jinping et \u00e9tablir une tr\u00eave sur le conflit Huawei, que l’on peut appeler la \u00abtr\u00eave d’Osaka\u00bb.<\/span><\/p>\n

Bien s\u00fbr, il y aura toujours de nouveaux affrontements et de nouvelles frictions entre les \u00c9tats-Unis et la Chine et leurs entreprises, mais le v\u00e9ritable cadre de travail de Trump et de Xi Jinping est la recherche d’accords entre les \u00c9tats-Unis et la dictature chinoise, pour \u00e9quilibrer les affaires communes.<\/span><\/p>\n

L’avenir de la Chine en tant que puissance capitaliste<\/span><\/strong><\/p>\n

Les perspectives et les r\u00e9sultats du d\u00e9veloppement \u00e9conomique que la Chine pourrait conna\u00eetre dans les ann\u00e9es \u00e0 venir sont \u00e9troitement li\u00e9s non seulement aux questions \u00e9conomiques et aux pactes avec les multinationales et les \u00c9tats-Unis, mais aussi \u00e0 la lutte des classes en Chine et dans le monde.<\/span><\/p>\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce facteur qui est ni\u00e9 par la plupart des analystes internationaux. Le \u00abmiracle chinois\u00bb a toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une d\u00e9monstration du progr\u00e8s que le capitalisme peut apporter. L’invasion sans pr\u00e9c\u00e9dent de l’investissement \u00e9tranger au cours des 20 \u00e0 30 derni\u00e8res ann\u00e9es a \u00e9t\u00e9 un facteur d\u00e9terminant. Mais le \u00abmiracle chinois\u00bb repose essentiellement sur la surexploitation de millions de travailleurs en Chine, avec des salaires en dollars 30 ou 40 fois inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des m\u00e9tropoles. Cela a permis une accumulation capitaliste, un enrichissement et un profit spectaculaire des multinationales et de la nouvelle bourgeoisie chinoise elle-m\u00eame qui \u00e9mergeait dans la chaleur de l’ouverture au capitalisme.<\/span><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 de la Chine montre que le capitalisme, en tant que grand \u00abprogr\u00e8s\u00bb et modernit\u00e9, se limite \u00e0 une classe sup\u00e9rieure et moyenne, un secteur de 300 ou 400 millions. Cette bande comprend non seulement les nouveaux oligarques et hommes d’affaires chinois, mais toute la bureaucratie de l’appareil politique et militaire du PC chinois. Mais la Chine est un pays de 1,4 milliard d’habitants. Il y a donc une in\u00e9galit\u00e9 que l’on ne conna\u00eet pas dans d’autres pays. Il y a plus d’un milliard de personnes qui ont une \u00e9norme in\u00e9galit\u00e9 salariale. Dans les zones rurales, la moiti\u00e9 de la population a des salaires de pauvret\u00e9 totale. 82 millions qui vivent en dessous du seuil de pauvret\u00e9 (donn\u00e9es de la Banque mondiale 2018), des centaines de millions souffrent de la baisse du niveau des soins de sant\u00e9 et de l’\u00e9ducation et, fondamentalement, des centaines de millions re\u00e7oivent des salaires de mis\u00e8re.<\/span><\/p>\n

La Chine est une grande puissance capitaliste, un sous-imp\u00e9rialisme dirig\u00e9 par une dictature stalinienne bourgeoise. Elle s’est construite comme une grande puissance sur ces bases de super-exploitation. Son avenir est donc li\u00e9 \u00e0 l’issue de la lutte des classes. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment le ralentissement ou la stagnation \u00e9conomique que conna\u00eet la Chine, non seulement \u00e0 cause du probl\u00e8me de la crise mondiale, mais aussi parce qu’il y a en Chine un changement de salaire d\u00fb au d\u00e9veloppement des gr\u00e8ves depuis des ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Dans les grands centres industriels des villes de la c\u00f4te les gr\u00e8ves \u00aboffensives\u00bb pour les augmentations de salaire ont augment\u00e9 depuis 2010. Avec les protestations des travailleurs, les salaires ont augment\u00e9 parce que la dictature et la bourgeoisie ont d\u00fb faire des concessions pour \u00e9viter la d\u00e9stabilisation sociale qu’elles craignent. Le triomphe de la gr\u00e8ve des travailleurs d\u2019Honda \u00e0 Guangdong, qui a connu une augmentation de 50 %, est un exemple qui s’est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans les zones industrielles. On estime que le salaire minimum industriel dans le Guangdong est de 287 dollars (donn\u00e9s de 2018), encore tr\u00e8s bas compar\u00e9 au salaire d’un travailleur dans les grandes m\u00e9tropoles. Mais plus \u00e9lev\u00e9 que les 60 ou 70 dollars qu’ils ont re\u00e7us depuis les ann\u00e9es 80 \u00e0 90 du si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent. Cela a conduit certaines multinationales plus petites \u00e0 s’installer dans d’autres pays o\u00f9 les co\u00fbts de main-d’\u0153uvre sont moins \u00e9lev\u00e9s, comme le Vietnam, le Cambodge ou le Bangladesh.<\/span><\/p>\n

L’avenir de la Chine est donc \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 l’issue de cette confrontation sociale. Les gr\u00e8ves qui se poursuivent chaque ann\u00e9e (l\u2019ann\u00e9e 2018 il y eu a une augmentation de 400 protestations par rapport \u00e0 2017), combin\u00e9es \u00e0 la r\u00e9bellion de centaines de milliers de personnes \u00e0 Hong Kong pour les droits d\u00e9mocratiques, donnent le signal d’alarme jaune. Non seulement pour la dictature chinoise, mais aussi pour les multinationales elles-m\u00eames et l’imp\u00e9rialisme, car une d\u00e9stabilisation sociale en Chine entra\u00eenerait des changements fondamentaux dans le pays et dans la situation mondiale. Le \u00abmiracle chinois\u00bb pourrait tr\u00e9bucher ou cesser d’\u00eatre tel, car il est \u00e9vident que le r\u00e9gime dictatorial de la Chine est mont\u00e9 sur une cocotte-minute qui, \u00e0 un moment donn\u00e9, peut finir par sauter.<\/span><\/p>\n

En tant que socialistes r\u00e9volutionnaires, nous nous engageons \u00e0 soutenir les luttes de la classe ouvri\u00e8re et de la jeunesse chinoise. Nous avons confiance en cette mobilisation pour mettre fin \u00e0 la dictature capitaliste et parvenir \u00e0 un gouvernement des travailleurs et du peuple. Et que les ant\u00e9c\u00e9dents r\u00e9volutionnaires de la r\u00e9volution socialiste, commenc\u00e9e en 1949 avec l’expropriation de la bourgeoisie, peuvent \u00eatre repris par le mouvement de masse chinois au XXIe si\u00e8cle, pour inverser la restauration capitaliste.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que cherche-t-il Trump dans son conflit avec la Chine ? La soi-disant \u00abguerre commerciale\u00bb d\u00e9clench\u00e9e par Trump contre la Chine ouvre toute une s\u00e9rie de questions et de d\u00e9bats : quelle est l’ampleur r\u00e9elle de ce conflit ?, s’agit-il essentiellement d’une \u00abguerre\u00bb pour la technologie ?, ou d’une sorte de \u00abguerre froide\u00bb des \u00c9tats-Unis pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}