{"id":3659,"date":"2020-04-24T23:24:59","date_gmt":"2020-04-24T23:24:59","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/04\/24\/estado-espanol-defendamos-el-derecho-de-reunion-y-manifestacion-bajo-el-estado-de-alarma\/"},"modified":"2020-04-24T23:24:59","modified_gmt":"2020-04-24T23:24:59","slug":"estado-espanol-defendamos-el-derecho-de-reunion-y-manifestacion-bajo-el-estado-de-alarma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/04\/24\/estado-espanol-defendamos-el-derecho-de-reunion-y-manifestacion-bajo-el-estado-de-alarma\/","title":{"rendered":"Estado Espa\u00f1ol: Defendamos el derecho de reuni\u00f3n y manifestaci\u00f3n bajo el estado de alarma"},"content":{"rendered":"

\"mossoscustodienparlament-b68f1\"
El pasado martes 21 de abril comunicamos al Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya la realizaci\u00f3n de una concentraci\u00f3n ante el Parlament en el marco del debate y aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley de Presupuestos 2.020 -y de la correspondiente Ley de acompa\u00f1amiento- hoy viernes 24 de abril. En la misma, se aclaraba espec\u00edficamente el cumplimiento estricto de las normas de seguridad y de salud p\u00fablica vigentes, as\u00ed como la participaci\u00f3n de un m\u00e1ximo de 30 personas.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Pero la solicitud fue rechazada debido a una supuesta prohibici\u00f3n general del ejercicio del derecho a reuni\u00f3n y manifestaci\u00f3n. La ma\u00f1ana del 22 de abril, mediante el abogado Benet Salellas Villar, presentamos un recurso contencioso administrativo al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya que este mediod\u00eda, m\u00e1s tarde de la hora en que estaba prevista la concentraci\u00f3n, ha sido desestimado.<\/span><\/p>\n

<\/span>El TSJC nos da la raz\u00f3n en que el derecho de manifestaci\u00f3n no se puede restringir bajo el estado de alarma. Pero alega la recentralizaci\u00f3n decretada por el Gobierno para desestimar nuestro recurso y negar de facto el derecho a reuni\u00f3n y manifestaci\u00f3n: \u201cPues bien, en base a dicho precepto es f\u00e1cil concluir que la competencia para resolver la comunicaci\u00f3n de la celebraci\u00f3n del derecho de reuni\u00f3n (…) no la tiene la Generalitat de Catalunya sino las autoridades relacionadas en el art. 4 del RD 463\/2020, por lo que la pretensi\u00f3n de la demanda vertida por la recurrente (…) no puede prosperar por no ser la Generalitat el organismo competente para resolver sobre dicho particular. Por tanto, el recurso se desestima en los t\u00e9rminos mencionados.\u201d<\/span><\/p>\n

El abogado Benet Salellas, que ha presentado el recurso, alerta: \u00abEl debate es un debate de derechos fundamentales, de derechos que son imprescindibles en un contexto jur\u00eddico que se quiere autodenominar democr\u00e1tico, la Generalitat suprime el derecho de manifestaci\u00f3n y cuando acudimos a un tribunal para que nos ampare, nos remite a llamar a la puerta del Ministerio del Interior recordando el estado de alarma. El TSJC deb\u00eda pronunciarse sobre el fondo porque si no, por la v\u00eda de los hechos estaba manteniendo la prohibici\u00f3n de la manifestaci\u00f3n. Al final este es el panorama que nos ofrece el estado de alarma: una Generalitat que elimina el derecho de reuni\u00f3n y un TSJ que invoca la recentralizaci\u00f3n para evitar proteger uno de los pilares de la libertad de expresi\u00f3n y de la pluralidad pol\u00edtica, el derecho de reuni\u00f3n. \u00ab<\/span><\/p>\n

Desde Lucha Internacionalista queremos recordar que el aplicativo de comunicaci\u00f3n de concentraciones y manifestaciones del Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya estaba abierto y nos permiti\u00f3 comunicar la convocatoria. Entendemos que, si no era competencia suya resolver sobre nuestra comunicaci\u00f3n, la deber\u00eda haber traspasado al nuevo \u00f3rgano competente para que \u00e9ste resolviera, en lugar de denegarla como hizo.<\/span><\/p>\n

Denunciamos que en la web del Departamento de Interior de la Generalidad en el apartado de comunicaci\u00f3n de manifestaciones, se informa falsamente de la suspensi\u00f3n del derecho a reuni\u00f3n mientras dure el estado de Alarma.<\/span><\/p>\n

Y tambi\u00e9n denunciamos que, si como dice el TSJC, es competencia del Ministerio de Interior resolver sobre la convocatoria de reuniones y manifestaciones, es inadmisible que \u00e9ste permita en las p\u00e1ginas p\u00fablicas de sus cuerpos policiales informaciones falsas o bulos como los que en las ruedas de prensa dice combatir.<\/span><\/p>\n

Consideramos que no tiene ning\u00fan sentido que, mientras se obliga a los y las trabajadoras a salir a calle para ir a su trabajo sin garantizar las medidas de protecci\u00f3n necesarias ni durante el trayecto ni en los puestos de trabajo, no se autorice a una concentraci\u00f3n de pocas personas cumpliendo con la distancia social y las normas sanitarias vigentes. Una concentraci\u00f3n que se quer\u00eda hacer precisamente en defensa de la Sanidad y los servicios p\u00fablicos y en rechazo a unos presupuestos que no hacen m\u00e1s que agravar la situaci\u00f3n actual. Unos presupuestos que, si eran rechazables hace unos meses, manteniendo recortes y privatizaciones, ahora con la crisis sanitaria, son un esc\u00e1ndalo.<\/span><\/p>\n

Esta prohibici\u00f3n de facto se inscribe en una escalada represiva con el estado de alarma (m\u00e1s de 700.000 denuncias y 6000 detenciones en aplicaci\u00f3n de la ley Mordaza) que constata que nos encontramos ante un contexto de vulneraciones flagrantes de los derechos fundamentales y en particular del derecho a reuni\u00f3n y manifestaci\u00f3n. Estudiaremos como agotar el recorrido jur\u00eddico hasta el Tribunal Constitucional en defensa de estos derechos.<\/span><\/p>\n

Y sobre todo, llamamos a sindicatos, organizaciones y colectivos a defender y ejercer de forma unitaria el derecho a manifestaci\u00f3n, base fundamental e imprescindible para que esta crisis no la paguemos las trabajadoras. En este sentido, es clave recuperar las calles este Primero de Mayo, buscando las f\u00f3rmulas para mantener el distanciamiento sin permitir que nos hagan callar sobre la gesti\u00f3n de la pandemia y su devastador impacto humano y econ\u00f3mico sobre la clase trabajadora.<\/span><\/p>\n

24 de abril de 2020<\/span><\/p>\n

Lucha Internacionalista<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado martes 21 de abril comunicamos al Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya la realizaci\u00f3n de una concentraci\u00f3n ante el Parlament en el marco del debate y aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley de Presupuestos 2.020 -y de la correspondiente Ley de acompa\u00f1amiento- hoy viernes 24 de abril. En la misma, se aclaraba […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3658,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[56],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3659\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}