{"id":3928,"date":"2020-06-17T03:43:57","date_gmt":"2020-06-17T03:43:57","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/06\/17\/carta-en-respuesta-a-la-segunda-carta-de-crt-corriente-revolucionaria-de-trabajadores-y-trabajadoras\/"},"modified":"2020-06-17T03:43:57","modified_gmt":"2020-06-17T03:43:57","slug":"carta-en-respuesta-a-la-segunda-carta-de-crt-corriente-revolucionaria-de-trabajadores-y-trabajadoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/06\/17\/carta-en-respuesta-a-la-segunda-carta-de-crt-corriente-revolucionaria-de-trabajadores-y-trabajadoras\/","title":{"rendered":"Carta en respuesta a la segunda carta de CRT (Corriente Revolucionaria de Trabajadores y Trabajadoras)"},"content":{"rendered":"

\"10985600
Compa\u00f1eras y compa\u00f1eros:<\/span><\/strong><\/p>\n

Partimos de la voluntad de avanzar en el necesario reagrupamiento de fuerzas de las organizaciones a la izquierda del Gobierno PSOE-Unidas Podemos, y dentro de ellas de avanzar en la construcci\u00f3n de un partido revolucionario, a nivel del estado espa\u00f1ol e internacional, en un proceso que nosotros\/as identificamos como de reconstrucci\u00f3n de la IV Internacional.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Sabemos tambi\u00e9n que el proceso no es f\u00e1cil. Por hacer referencia a la mayor\u00eda de las organizaciones trotskistas que identific\u00e1is en vuestra primera carta, nos conocemos de hace tiempo y respondemos a organizaciones internacionales distintas. En Argentina, nuestras organizaciones respectivas formaron el Frente de la Izquierda y los trabajadores (FIT) con el acuerdo principal de PO, PTS e IS, ahora tambi\u00e9n con MST, todas de referencia trotskista, pero por la tradici\u00f3n del trotskismo argentino el FIT es el principal referente de izquierdas. No ser\u00eda la situaci\u00f3n similar en el estado espa\u00f1ol, por el peso menor del trotskismo. Ese necesario frente de izquierdas que sea referente para trabajadores\/as precisa de otras fuerzas de distinta tradici\u00f3n que hoy tienen mayor tama\u00f1o. Entre nuestras organizaciones ser\u00eda muy importante avanzar en acuerdos y fusiones, para ello hay que avanzar con pasos s\u00f3lidos, discusiones francas y abiertas que nos permitan delimitar el grado de acuerdos y tambi\u00e9n de desacuerdos. Con esa voluntad abordamos esta segunda carta.<\/span><\/p>\n

1.- Sobre el marco de debate<\/span><\/p>\n

Avanzamos en la claridad de lo que queremos y en qu\u00e9 punto estamos. Nos alegra ver que coincidimos en que \u201cuna nueva organizaci\u00f3n\u201d no es \u201cel marco para debatir las diferencias\u201d y tambi\u00e9n que \u201cel punto en que estamos es en ver si hay esas posibilidades para construir un Comit\u00e9 de Enlace o Plataforma conjunta.\u201d<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n es importante ver la realidad de la situaci\u00f3n. Deducimos de vuestra respuesta que ninguna de las otras organizaciones a la que os dirig\u00edais (Izquierda Revolucionaria, Corriente Roja, IZAR y otras organizaciones que se reclaman de la izquierda obrera, anticapitalista y socialista) ha respondido al llamamiento. \u00bfSab\u00e9is por qu\u00e9? \u00bfHan dado alguna explicaci\u00f3n? No nos parece realista identificar el proceso iniciado entre nuestras dos organizaciones -inclusive si alguna m\u00e1s participara- con un proceso de \u201cmiles de nuevas compa\u00f1eras y nuevos compa\u00f1eros que se incorporen a la militancia entusiasmados por la perspectiva de un partido unificado de la izquierda obrera y socialista\u201d que no por deseable, est\u00e1 a\u00fan alejado. No queremos vender humo ni generar falsas ilusiones.<\/span><\/p>\n

2.- Abordemos las diferencias de an\u00e1lisis y programa. Tambi\u00e9n vemos positivo que se reconozca la importancia de las consignas democr\u00e1ticas que no mencionabais en la primera carta. Compartimos que \u201cEl programa para abordar todas las demandas democr\u00e1ticas, y su articulaci\u00f3n en clave permanentista con el resto de demandas transicionales y anticapitalistas, deber\u00eda ser una parte central de las discusiones entre nuestras organizaciones en este proceso\u201d<\/span><\/p>\n

Efectivamente, si de construir un partido se trata, estas deben ser parte central en las discusiones de un programa de un partido revolucionario. Leyendo no s\u00f3lo la carta sino tambi\u00e9n vuestro programa, creemos que hay que avanzar en las propuestas y consignas anti represivas y democr\u00e1ticas, de ruptura con el r\u00e9gimen. Pero habr\u00eda que evitar falsas discusiones. Dec\u00eds: \u201cCreemos que este terreno es parte de un debate m\u00e1s amplio sobre la \u201cteor\u00eda de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d que vosotros y vuestra corriente internacional defend\u00e9is y la cr\u00edtica que hemos hecho a la misma desde la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente.\u201d<\/span><\/p>\n

No sabemos de d\u00f3nde hab\u00e9is sacado que la UIT-CI defienda una \u201cteor\u00eda\u201d de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica. Teor\u00eda s\u00f3lo tenemos una, la de la revoluci\u00f3n permanente. Otra cosa es reconocer que \u2013en rebeliones\/revoluciones como las de Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica- parten esencialmente de consignas democr\u00e1ticas y de direcciones que no son revolucionarias, pero esta constataci\u00f3n nada tiene que ver en no implicarnos en esos procesos, al contrario, implicarnos es la \u00fanica forma que tenemos de apoyar la construcci\u00f3n de un polo de izquierdas que avance m\u00e1s resueltamente en las reivindicaciones transitorias y anticapitalistas.<\/span><\/p>\n

Para nosotros no hay otro camino que participar en la lucha tal como se va generando ayudando con ese objetivo de la revoluci\u00f3n socialista. Esta es la esencia de la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente que rechaza cualquier concepci\u00f3n etapista. Las insurrecciones en el Norte de \u00c1frica y Oriente Medio no son cuesti\u00f3n del pasado. En Argelia llevan m\u00e1s de un a\u00f1o saliendo con exigencias esencialmente democr\u00e1ticas (No a la 5\u00aa elecci\u00f3n de Bouteflika, fuera militares del poder\u2026) sin incorporar ninguna demanda de ruptura con el capitalismo. Tampoco hay una direcci\u00f3n revolucionaria al frente. Y apoyamos con todo, sin renunciar a nuestro programa ni a tomar distancia de la pol\u00edtica de las direcciones.<\/span><\/p>\n

Pero no hay que ir tan lejos, En Catalunya nos hemos jugado con todo en el proceso de autodeterminaci\u00f3n nacional (una reivindicaci\u00f3n democr\u00e1tica y no socialista), aunque, hasta el momento ha estado dirigida por una direcci\u00f3n burguesa (JXC) y peque\u00f1a burguesa (ERC), una direcci\u00f3n que hace suyo por ejemplo el proyecto sionista y busca su apoyo. Que encabezara la lucha por el derecho de autodeterminaci\u00f3n, no hac\u00eda a la burgues\u00eda catalana \u201cprogresista\u201d, segu\u00eda siendo una fuerza reaccionaria.<\/span><\/p>\n

Esto no impidi\u00f3 que nos jug\u00e1ramos a fondo en las movilizaciones que dieron expresi\u00f3n a esa voluntad de ruptura, desde julio del 2010, en la organizaci\u00f3n y defensa del refer\u00e9ndum del 1 de octubre y en la huelga general del 3 que fueron su m\u00e1xima expresi\u00f3n y all\u00ed donde el movimiento desbord\u00f3 los planes de la burgues\u00eda catalana. Como exigimos con el movimiento la proclamaci\u00f3n y defensa de la Rep\u00fablica catalana. Y tambi\u00e9n el impulso de los organismos que crearon esas movilizaciones como son los CDR\u2019s, as\u00ed como en los agrupamientos pol\u00edticos para poder conformar una alternativa. Esta es nuestra pol\u00edtica aqu\u00ed y en otros lugares del mundo. Lo determinante es el movimiento de masas, no la direcci\u00f3n que eventualmente lo dirige.<\/span><\/p>\n

Y es en esa batalla, en la que nos dirigimos a que la clase obrera haga suya, que planteamos que no hay rep\u00fablica catalana sin que resuelva las necesidades de la clase obrera, y por ello planteamos que ser\u00e1 obrera o no ser\u00e1. Y, inseparablemente a la intervenci\u00f3n en el movimiento, planteamos la necesidad de construcci\u00f3n de una referencia pol\u00edtica de izquierdas, una referencia pol\u00edtica que para nosotros\/as es la CUP-CC. Con la CUP tenemos muchas diferencias, est\u00e1 en nuestras pol\u00e9micas. Pero participamos en el frente con la CUP-AE, en la medida que llegamos a un acuerdo de 10 puntos sobre la doble ruptura con el r\u00e9gimen y el capitalismo. Hemos mantenido nuestra independencia pol\u00edtica, lo que ha permitido que p\u00fablicamente hayamos acordado o discrepado con la posici\u00f3n que tomaba CUP-AE, despu\u00e9s CUP-CC y, finalmente CUP-PR. No entendemos de otra forma la intervenci\u00f3n en los procesos pol\u00edticos: no los vemos desde fuera.<\/span><\/p>\n

En el pasado, nuestra intervenci\u00f3n en el marco de CUP-AE provoc\u00f3 fuertes pol\u00e9micas con vosotros, en el conflicto de Panrico, incluido el hecho que hubiera un trabajador del comit\u00e9 de huelga que participara en la lista. Quiz\u00e1s tambi\u00e9n en vuestro an\u00e1lisis de que el refer\u00e9ndum del 1 de octubre iba a ser imposible(1). Nosotros, por el contrario, participamos con todo para que fuera posible. Pero lo pasado, pisado. Y ahora, \u00bfc\u00f3mo intervenir en el proceso catal\u00e1n que est\u00e1 lejos de estar cerrado? Precisamente lo que nos explica la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente es que no hay espacio para nuevas revoluciones democr\u00e1ticas, y que todo proceso que apunta a una revoluci\u00f3n pol\u00edtica, es decir, contra el r\u00e9gimen, si no incorpora las tareas m\u00e1s directamente socialistas, ni siquiera es capaz de consolidar los avances democr\u00e1ticos. Todo proceso revolucionario plantea objetivamente las tareas de la revoluci\u00f3n socialista.<\/span><\/p>\n

Nosotros hemos avanzado en sucesivas declaraciones la f\u00f3rmula del frente de trabajadores\/as y pueblos por la doble ruptura: con la Monarqu\u00eda y por el derecho de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, y del capitalismo por un programa obrero de urgencia. En Catalunya ese frente lo entendemos en base a la CUP-CC y la CUP-PR. Y vosotros, \u00bfc\u00f3mo lo veis?<\/span><\/p>\n

La importancia de la referencia internacional.<\/span><\/p>\n

En nuestra respuesta no minimiz\u00e1bamos los debates internacionales, al contrario. \u00bfPorqu\u00e9? Porque los dos grupos formamos parte de organizaciones internacionales, que tienen acuerdos y diferencias. Al menos para nosotros, no estar\u00eda en discusi\u00f3n la formaci\u00f3n de un partido en el Estado espa\u00f1ol que nos llevara a romper con la Internacional.<\/span><\/p>\n

Respecto a las discusiones hay que ser muy precisos, si de verdad se quiere avanzar.<\/span><\/p>\n

Sobre Siria: Se intenta presentar dos frentes: uno que simpatiza con El Assad y otro \u2013entre los que estamos- que \u201cbrindasteis un apoyo a los sectores que combat\u00edan contra los mismos con el apoyo militar del imperialismo europeo o norteamericano.\u201d O tambi\u00e9n: \u201cLa divergencia que mantenemos con vosotros en el caso sirio, donde sostuvisteis el apoyo a las fuerzas contrarias a Al Assad aun cuando estas se volvieron aliadas del imperialismo norteamericano\u2026\u201d Pero esto es un poco esquem\u00e1tico y, por simplista, equivocado. Primero porque no se entender\u00eda de ese simplismo que la propia CRT con la FT(2) hubiera dado apoyo directo a las milicias kurdas, que sin duda combatieron al lado de las tropas norteamericanas y con su armamento. \u00bfPor qu\u00e9 no os aplic\u00e1is la misma denuncia que nos hac\u00e9is?<\/span><\/p>\n

Pero a nosotros, que siempre hemos mantenido un distanciamiento a la pol\u00edtica pronorteamericana de la direcci\u00f3n kurda, efectivamente hemos compartido e impulsado la solidaridad con el pueblo kurdo y participado de los organismos \u2013como con Azad\u00ed- en numerosas movilizaciones. En resumen, apoyamos al pueblo kurdo a pesar de su direcci\u00f3n, como en Catalunya. Pero, es m\u00e1s, afirm\u00e1is que en Siria hubo \u201cuna rebeli\u00f3n popular leg\u00edtima que termin\u00f3 en una guerra civil sin campos progresivos para la clase obrera.\u201d Y, frente a eso \u00bfc\u00f3mo actuamos los revolucionarios? Apoyando la \u201crebeli\u00f3n popular leg\u00edtima\u201d aun a pesar de la pol\u00edtica de las direcciones que intentan controlar ese proceso, y no dudando en diferenciarnos de esas direcciones pol\u00edticas. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 nunca coincidimos en las numerosas luchas que impulsamos en solidaridad con la lucha del pueblo sirio, para reivindicar esta rebeli\u00f3n popular contra el r\u00e9gimen asesino de El Assad?<\/span><\/p>\n

Vamos a compartir que efectivamente, la rebeli\u00f3n o revoluci\u00f3n popular \u2013con comit\u00e9s electos incluidos- fue derrotada y la guerra civil que le sigui\u00f3 no estableci\u00f3 campos progresivos para la clase obrera. Nosotros\/as fijamos ese cambio tras la ca\u00edda de Alepo. Pero no confundamos: de ah\u00ed se deduce que \u00bfno vamos a denunciar y movilizarnos contra la masacre en Idlip? \u00bfY no es el principal responsable del genocidio el Gobierno y sus aliados ruso e iran\u00ed que aplastaron esa rebeli\u00f3n popular leg\u00edtima?<\/span><\/p>\n

Vamos a coincidir tambi\u00e9n en una afirmaci\u00f3n m\u00e1s general sobre el proceso de revoluciones y rebeliones: \u201cla ausencia de una posici\u00f3n de independencia de clase y abiertamente antiimperialista es lo que permiti\u00f3 su desv\u00edo en forma de contrarrevoluciones democr\u00e1ticas -como en T\u00fanez-, su aplastamiento y restauraci\u00f3n de las dictaduras -como con el golpe de los militares en Egipto-.\u201d Efectivamente \u2013pero eso incluye tambi\u00e9n al pueblo kurdo-. Pero de nuevo, \u00bfc\u00f3mo es posible que se quiera justificar que no hici\u00e9ramos todo lo posible con la izquierda siria, tunecina o egipcia (que incluyen organizaciones trotskistas como SR) para avanzar en la resoluci\u00f3n de ese gran problema y sobre todo contra la represi\u00f3n de los reg\u00edmenes de turno?<\/span><\/p>\n

Venezuela. Si se quiere debatir sobre Venezuela, no podemos coger el r\u00e1bano por las hojas. La posici\u00f3n de nuestra organizaci\u00f3n ha denunciado una y otra vez todo intento del imperialismo norteamericano de dar un golpe de estado (basta ver el \u00faltimo intento hace apenas dos semanas). No es nada nuevo, viene desde el 2002 y la batalla contra el golpe y el lockout patronal de PDVSA. Nuestra corriente nunca dio ni apoyo a un golpe ni tampoco a la reacci\u00f3n burguesa, ahora Guaid\u00f3. \u201cVenezuela: Ni injerencia imperialista, ni Guaid\u00f3, ni Maduro. Por una movilizaci\u00f3n obrera y popular independiente(3) O \u201cA tres meses de la autoproclamaci\u00f3n de Guaid\u00f3 y la injerencia imperialista: El pueblo venezolano movilizado es quien debe sacar a Maduro\u201d(4)<\/span><\/p>\n

Sin embargo, esto no nos lleva a estar del lado de Maduro y a aguantar su gobierno, un gobierno que nada tiene de socialista, que paga escrupulosamente la deuda externa mientras empobrece brutalmente a la poblaci\u00f3n trabajadora, un gobierno de colaboraci\u00f3n directa con las multinacionales (incluida Repsol o Shell), apoyado en los militares y con una represi\u00f3n que suponemos que CRT debe denunciar. El PSL ha sido la referencia obrera (y con implantaci\u00f3n sindical) para levantar una alternativa de los y las trabajadoras al chavismo. \u00bfHay que construir o no esa alternativa apoyada en la lucha sindical y juvenil? Y \u00bfestamos o no con el derecho del pueblo venezolano a acabar con Maduro?<\/span><\/p>\n

Brasil. Aqu\u00ed tambi\u00e9n vuestro texto es muy esquem\u00e1tico. Nuestro partido en Brasil no ha participado en ninguna movilizaci\u00f3n o llamamiento de la derecha que impulsaba l\u2019empeachment. Es m\u00e1s, denunci\u00f3 el empeachment pero neg\u00f3 hubiese un golpe en curso. Ha mantenido una pol\u00edtica independiente para la construcci\u00f3n de una tercer frente, un FIT a la brasile\u00f1a. En ese frente hemos participado con Conlutas y otras corrientes del trotskismo, como el PSTU.<\/span><\/p>\n

No creemos que pueda haber la menor duda que Lula y Dilma estuvieran implicados en el robo de dinero a trav\u00e9s de Odelbrecht, el caso Lava jato. Las enormes movilizaciones contra Dilma desde el 2013, demuestran que hay un proceso de ruptura con el Gobierno del PT y su pol\u00edtica represiva y neoliberal, que hay que apoyar. \u00bfCre\u00e9is que hay que hacer nuestra la proclama del PT en el gobierno de que viene un golpe, porque hay un proceso judicial por corrupci\u00f3n? \u00bfD\u00f3nde estuvo el golpe de estado? \u00bfEntendemos lo mismo por un golpe de estado? Se supone que es la intervenci\u00f3n de los militares para imponer un gobierno bajo su dominio, un cambio de r\u00e9gimen. \u00bfEso era el Gobierno Temer? El caso, es que no conseguir avanzar en un frente de izquierdas en Brasil ayud\u00f3 a que, tras Temer, llegara Bolsonaro, este \u2013sin necesidad de golpe, sino elecciones-; un gobierno m\u00e1s cerca de los militares.<\/span><\/p>\n

Un caso similar ocurri\u00f3 con Felipe Gonz\u00e1lez. La burgues\u00eda lo utiliz\u00f3 a fondo, pero cuando perdi\u00f3 su capacidad para disciplinar a los y las trabajadoras, no dud\u00f3 en acelerar su salida del gobierno. Para ello le hab\u00edan guardado durante 12 a\u00f1os los cuerpos de Lasa y Zabala secuestrados por los GAL y torturados y asesinados por la Guardia Civil. \u00bfAlguien duda que hubiera una maniobra de la derecha y el aparato de estado para apartar a Gonz\u00e1lez del Gobierno? Pero que lo fuera, \u00bfpuede llevar a que no exigi\u00e9ramos prisi\u00f3n para el se\u00f1or X de los GAL, es decir para Felipe Gonz\u00e1lez?<\/span><\/p>\n

Sobre la intervenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Nos alegramos que retom\u00e9is la intervenci\u00f3n en la Plataforma 3 de octubre y tambi\u00e9n en el Plan de Choque. Es importante reforzar el ala revolucionaria en estos agrupamientos y compartimos que el centro hoy es enfrentar el estado de alarma y recuperar la calle para la movilizaci\u00f3n, por ello hemos realizado diversas iniciativas.<\/span><\/p>\n

La izquierda anticapitalista y Catalunya<\/span><\/p>\n

Afirm\u00e1is que hay \u201cla necesidad de avanzar hacia alg\u00fan tipo de agrupamiento. Un llamamiento que dirigimos en especial a la CUP y Anticapitalistas, y que consideramos podr\u00edamos plantear en com\u00fan tal y como decimos en la carta.\u201d<\/span><\/p>\n

No nos parece ni bien ni mal que se manden cartas a CUP y Anticapitalistas. Nosotros afirmamos que \u201calg\u00fan tipo de agrupamiento en clave de ruptura con el r\u00e9gimen, un programa anticapitalista y una clara posici\u00f3n de independencia de clase\u201d ya existe, se llama CUP-CC o CUP-PR, y nosotros no estamos fuera, sino que ya estamos en \u00e9l. Esa puede ser una discusi\u00f3n. Y no s\u00f3lo estamos nosotros en ese agrupamiento, tambi\u00e9n otras organizaciones. Y, en otros momentos En Lucha o Corriente Roja. Nuestro debate dentro y fuera de CUP-PR es un debate con Anticap\u00ectalistas para que entren a formar parte, siempre defendiendo los puntos del acuerdo base que tenemos con la CUP y no perdamos la doble ruptura. Con Anticapitalistas (lo explic\u00e1bamos en nuestra primera carta) llegamos a acuerdos de frente (Des de Baix), pero tomaron otro camino: Podemos.<\/span><\/p>\n

Pero de nuevo \u00bfc\u00f3mo enfrentamos la situaci\u00f3n? Dec\u00eds, con raz\u00f3n \u201cla estrategia de unidad popular lleva a una posici\u00f3n de conciliaci\u00f3n de clases que deja en un callej\u00f3n sin salida el movimiento democr\u00e1tico catal\u00e1n.\u201d Efectivamente la CUP no oculta que tiene una estrategia de unidad popular, es m\u00e1s se llaman \u201cCandidatures d\u2019Unitat Popular\u201d. Pero entonces, \u00bfesperamos a que la CUP deje la estrategia de Unidad Popular para hacer algo con ella o trabajamos en base a las dos rupturas con las que hemos constituido CUP-AE y CUP-CC y polemizamos todo lo que se tenga que polemizar cuando esa estrategia (por ejemplo, con la aprobaci\u00f3n de los presupuestos del gobierno JXC-ERC) lleva a la conciliaci\u00f3n de clases y se gira contra la clase obrera? Llevamos 8 a\u00f1os trabajando con la CUP, manteniendo en un caso y en el otro la identidad de Lucha Internacionalista y nuestra posici\u00f3n cr\u00edtica en muchos momentos con la pol\u00edtica mayoritaria.<\/span><\/p>\n

Creemos que surge un problema que habr\u00eda que profundizar, de c\u00f3mo entendemos la construcci\u00f3n del partido, desde el propagandismo para nosotros no llegamos a ninguna parte. Hay que implicarse, formar parte de los procesos, sin por ello dejar ni tu programa ni la construcci\u00f3n del partido revolucionario.<\/span><\/p>\n

Propuestas para avanzar<\/span><\/p>\n

1.- De acuerdo en establecer una reuni\u00f3n. Para poder empezar a evaluar estos primeros intercambios. No olvidemos que, como dec\u00eds vosotros, \u201cel punto en que estamos es en ver si hay esas posibilidades para construir un Comit\u00e9 de Enlace o Plataforma conjunta.\u201d Constituir un Comit\u00e9 de Enlace o Plataforma, con los instrumentos de debate que nos fijemos, ser\u00e1 el resultado de esa constataci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

2.- Desde nuestra primera carta os dijimos que cualquier proceso de unidad requiere mucha claridad y transparencia, pero hay que huir de la grandilocuencia. Por eso no puede haber una declaraci\u00f3n program\u00e1tica com\u00fan sin avanzar en los temas planteados en estos intercambios que permitan identificar que esos acuerdos tienen una base pol\u00edtica seria.<\/span><\/p>\n

3.- Estamos de acuerdo en sacar un escrito com\u00fan respecto a la huelga de Nissan. En base al programa de ocupaci\u00f3n y puesta a producci\u00f3n, y lucha por la nacionalizaci\u00f3n y reconversi\u00f3n bajo control obrero. Pero hay m\u00e1s, lo que necesita la lucha de Nissan es el m\u00e1s amplio apoyo, por ello creemos necesario impulsar la construcci\u00f3n de comit\u00e9s de apoyo con la lucha de los y las trabajadoras de Nissan y su coordinaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

4.- De la intervenci\u00f3n en las Plataformas unitarias como 3 de octubre en Catalunya o Plan de Choque, creemos que se abren espacios comunes en los que coincidir. La lucha por recuperar la calle es esencial. Estamos proponiendo una gran concentraci\u00f3n para la segunda quincena de junio. Trabajamos para que sea com\u00fan en con otras organizaciones de todo el estado. Creemos que en esta propuesta podemos coincidir.<\/span><\/p>\n

5.- Y acordamos tambi\u00e9n organizar una charla-debate con representantes de nuestras organizaciones y otros grupos de la izquierda revolucionaria, para plantear una visi\u00f3n y programa ante la crisis actual.<\/span><\/p>\n

Lucha Internacionalista, secci\u00f3n de la UIT-Ci, estado Espa\u00f1ol.<\/span>
1 de junio de 2020<\/span><\/p>\n

1 El refer\u00e9ndum se torna imposible http:\/\/www.izquierdadiario.es\/A-donde-va-el-referendum-catalan?id_rubrique=2653<\/a><\/span>
2 http:\/\/www.izquierdadiario.es\/Defendamos-el-Rojava-contra-la-invasion-turca-Fuera-el-imperialismo-de-la-region<\/a><\/span>
3 http:\/\/www.uit-ci.org\/index.php\/mundo\/2018-04-05-19-26-05\/2178-2019-02-07-15-45-02<\/a><\/span>
4 http:\/\/www.uit-ci.org\/index.php\/mundo\/2018-04-05-19-26-05\/2223-2019-04-29-13-10-06<\/a> http:\/\/www.uit-ci.org\/index.php\/noticias-y-documentos\/noticias-internacionales\/2556-venezuela-repudiamos-aventuras-injerencistas-al-margen-del-pueblo-trabajador-venezolano<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Compa\u00f1eras y compa\u00f1eros: Partimos de la voluntad de avanzar en el necesario reagrupamiento de fuerzas de las organizaciones a la izquierda del Gobierno PSOE-Unidas Podemos, y dentro de ellas de avanzar en la construcci\u00f3n de un partido revolucionario, a nivel del estado espa\u00f1ol e internacional, en un proceso que nosotros\/as identificamos como de reconstrucci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[60],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}