{"id":4059,"date":"2020-08-19T14:00:03","date_gmt":"2020-08-19T14:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/08\/19\/los-astros-gemelos-hitler-stalin1\/"},"modified":"2025-07-29T15:47:14","modified_gmt":"2025-07-29T15:47:14","slug":"los-astros-gemelos-hitler-stalin1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/08\/19\/los-astros-gemelos-hitler-stalin1\/","title":{"rendered":"Los astros gemelos: Hitler-Stalin"},"content":{"rendered":"

\"Actualidad
V\u00eda marxist.org<\/span><\/p>\n

Por los 80 aniversario del asesinato de Le\u00f3n Trotsky, reproducimos su art\u00edculo escrito el 4 de diciembre de 1939<\/span><\/p>\n

Cuando Hitler, con la velocidad del rayo, invadi\u00f3 Polo\u00adnia por Occidente, Stalin cautamente se desliz\u00f3 en Polo\u00adnia por Oriente. Cuando Hitler, despu\u00e9s de someter a veintitr\u00e9s millones de polacos, propuso terminar la guerra \u201cin\u00fatil\u201d, Stalin, a trav\u00e9s de sus canales diplom\u00e1ticos y su Comintern ensalz\u00f3 las ventajas de la paz. Cuando Stalin ocup\u00f3 posiciones estrat\u00e9gicas en el B\u00e1ltico, Hitler apresu\u00adradamente transfiri\u00f3 a sus alemanes a cualquier otro lado. Cuando Stalin atac\u00f3 Finlandia la prensa de Hitler fue la \u00fanica en todo el mundo que proclam\u00f3 su solidaridad total con el Kremlin. Las \u00f3rbitas de Stalin y Hitler est\u00e1n ligadas por una especie de atracci\u00f3n interna. \u00bfQu\u00e9 clase de atracci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1nto durar\u00e1?<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Los astros gemelos son \u201c\u00f3pticos\u201d, es decir, aparentes o \u201cf\u00edsicos\u201d, gemelos verdaderos que conforman un par en el que un astro gira alrededor del otro. \u00bfSon Hitler y Stalin astros verdaderos o aparentes en el sangriento firmamento actual de la pol\u00edtica mundial? Y si son gemelos verdaderos, \u00bfqui\u00e9n gira alrededor de qui\u00e9n?<\/span><\/p>\n

El mismo Hitler habla con reservas del persistente pacto \u201crealista\u201d. Stalin prefiere fumar su pipa en silencio. Los pol\u00edticos y periodistas del bando hostil, con el fin de fomentar la enemistad entre ellos, presentan a Stalin como la estrella principal y a Hitler como su sat\u00e9lite. Tratemos de analizar esta cuesti\u00f3n, de ninguna manera simple, sin olvidarnos de que la \u00f3rbita de la pol\u00edtica mundial no puede determinarse con tanta precisi\u00f3n como la de los cuerpos celestiales.<\/span><\/p>\n

Surgida mucho despu\u00e9s que las potencias occidentales, la Alemania capitalista construy\u00f3 la industria m\u00e1s avanza\u00adda y din\u00e1mica del continente europeo; pero hab\u00eda sido derrotada en la anterior divisi\u00f3n del mundo. \u201cLo dividire\u00admos de nuevo\u201d, proclamaron los imperialistas alemanes en 1914. Se equivocaron. La aristocracia mundial se uni\u00f3 contra ellos y triunf\u00f3. Ahora Hitler ans\u00eda repetir el expe\u00adrimento de 1914 en una escala m\u00e1s grandiosa. No puede evitar este anhelo, el capitalismo alem\u00e1n se sofoca dentro de los confines de sus fronteras. Sin embargo, el pro\u00adblema de Hitler es insoluble. Incluso si gana la guerra no puede redividirse el mundo en favor de Alemania. Esta lleg\u00f3 demasiado tarde. El capitalismo se ahoga en todas partes. Las colonias ya no quieren ser colonias. La nueva guerra mundial dar\u00e1 un tremendo y vigorizador impulso al movimiento por la independencia de las naciones opri\u00admidas.<\/span><\/p>\n

Hitler anuda \u201camistades\u201d, cambia la caracterizaci\u00f3n de las naciones y los gobiernos, rompe acuerdos y alianzas, enga\u00f1a a amigos y enemigos, todo ello impulsado por un solo objetivo: la redivisi\u00f3n del mundo. \u201cAlemania no es en el presente una potencia mundial\u201d, escribi\u00f3 Hitler en su libro. Pero, \u201cAlemania se transformar\u00e1 en una poten\u00adcia mundial o dejar\u00e1 de existir\u201d. Convertir a la Alemania unificada en una base para la dominaci\u00f3n de Europa; convertir a la Europa unificada en una base de lucha por la dominaci\u00f3n mundial, en consecuencia para arrinconar, debilitar y reducir a Estados Unidos; este objetivo sigue inmutable en Hitler. Es la justificaci\u00f3n del r\u00e9gimen totali\u00adtario que suprimi\u00f3 con mano de hierro las contradic\u00adciones de clase en el interior de la naci\u00f3n alemana.<\/span><\/p>\n

Rasgos completamente contradictorios caracterizan a la URSS. La Rusia zarista dej\u00f3 una herencia de miseria y atraso. La misi\u00f3n del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico no es asegurar \u00e1reas nuevas para el desarrollo de las fuerzas productivas, sino desarrollar las fuerzas productivas en las viejas \u00e1reas. Los objetivos econ\u00f3micos de la URSS no exigen la exten\u00adsi\u00f3n de sus fronteras. El nivel de sus fuerzas productivas no le permite encarar una gran guerra. Su capacidad ofensiva no es considerable. Su capacidad defensiva est\u00e1 dada, sobre todo, por sus vastas superficies.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de los \u00faltimos \u201c\u00e9xitos\u201d del Kremlin se puso de moda comparar la pol\u00edtica actual de Mosc\u00fa con la pol\u00edtica tradicional de Gran Breta\u00f1a. Esta, salvaguardando su neutralidad, manten\u00eda el equilibrio de poderes en Europa y al mismo tiempo reten\u00eda en sus manos la clave de este equilibrio. Seg\u00fan esta teor\u00eda el Kremlin se puso del lado de Alemania, la potencia m\u00e1s d\u00e9bil, s\u00f3lo para volcarse al campo enemigo en el caso de que los alema\u00adnes obtengan demasiados \u00e9xitos. En esta teor\u00eda se pone todo cabeza abajo. La pol\u00edtica tradicional de Gran Breta\u00ad\u00f1a fue posible debido a su tremenda preponderancia econ\u00f3mica sobre los dem\u00e1s pa\u00edses europeos. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, por el contrario, es la m\u00e1s d\u00e9bil de todas las grandes potencias en lo que respecta a la econom\u00eda.<\/span><\/p>\n

En el pasado mes de marzo, despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de extravagante charlataner\u00eda oficial, por primera vez Stalin habl\u00f3, en el congreso del Partido Comunista Ruso, de la productividad del trabajo comparada entre la URSS y Occidente. Esta incursi\u00f3n en la esfera de la estad\u00edstica mundial ten\u00eda como objetivo explicar la pobreza en que todav\u00eda viven los pueblos de la URSS. Para alcanzar a Alemania en la producci\u00f3n de hierro en lingotes, la URSS, en relaci\u00f3n a su poblaci\u00f3n, tendr\u00eda que producir cuarenta y cinco millones de toneladas por a\u00f1o en lugar de los quince millones actuales; para alcanzar a Estados Unidos ser\u00eda necesario elevar la producci\u00f3n anual de hierro en lingotes a sesenta millones de toneladas; es decir, cuadru\u00adplicarla. Lo mismo sucede, y mucho m\u00e1s desfavora\u00adblemente, en las dem\u00e1s industrias. Para concluir, Stalin expres\u00f3 la esperanza de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica alcanzar\u00e1 a los pa\u00edses capitalistas avanzados en los pr\u00f3ximos diez o quince a\u00f1os. Naturalmente, el l\u00edmite de tiempo es cues\u00adtionable. Pero si la URSS se ve involucrada en una gran guerra antes del fin de este per\u00edodo tendr\u00e1 que luchar, de cualquier manera, en desigualdad de condiciones.<\/span><\/p>\n

El factor subjetivo, no menos importante que el material, se ha deteriorado se\u00f1aladamente en los \u00faltimos anos. Se erradic\u00f3 y difam\u00f3 la tendencia a la igualdad socialista proclamada por la revoluci\u00f3n. En la URSS hay de doce a quince millones de individuos privilegiados que concen\u00adtran en sus manos alrededor de la mitad de la renta nacional y llaman \u201csocialismo\u201d a este r\u00e9gimen. Por otra parte hay aproximadamente ciento sesenta millones de personas oprimidas por la burocracia y que son presa de la m\u00e1s horrorosa pobreza.<\/span><\/p>\n

Las relaciones de Hitler y Stalin con la guerra son totalmente opuestas. El r\u00e9gimen totalitario de Hitler sur\u00adgi\u00f3 del terror de las clases poseedoras de Alemania ante la revoluci\u00f3n socialista. Hitler recibi\u00f3 de los propietarios el mandato de salvar su propiedad de la amenaza del bolchevismo a cualquier precio y de abrirles el camino a la dominaci\u00f3n del mundo. El r\u00e9gimen totalitario de Sta\u00adlin surgi\u00f3 del gran terror del pueblo revolucionario estran\u00adgulado que siente la nueva casta de advenedizos de la revoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La guerra es peligrosa para ambos. Pero Hitler no tiene otros medios para cumplir su misi\u00f3n hist\u00f3rica. Una ofen\u00adsiva de guerra victoriosa garantizar\u00eda el futuro econ\u00f3mico del capitalismo alem\u00e1n y, a la vez, del r\u00e9gimen nacional\u00adsocialista.<\/span><\/p>\n

Es distinta la situaci\u00f3n de Stalin. No puede soportar una ofensiva de guerra con la menor esperanza de triun\u00adfo. En caso de que la URSS entre a la guerra, con las innumerables v\u00edctimas y privaciones que \u00e9sta implica, el fraude del r\u00e9gimen oficial, sus desmanes y violencia, provocar\u00e1n inevitablemente una profunda reacci\u00f3n por parte del pueblo que ya lleva realizadas tres revoluciones en lo que va del siglo: Nadie lo sabe mejor que Stalin. El pensamiento fundamental de su pol\u00edtica exterior es esca\u00adpar a una guerra importante.<\/span><\/p>\n

Stalin impuls\u00f3 la alianza con Hitler, para sorpresa de todos los rutinarios de la diplomacia y los imb\u00e9ciles pacifistas, porque s\u00f3lo de \u00e9l pod\u00eda provenir el peligro de una guerra y porque, seg\u00fan la evaluaci\u00f3n del Kremlin. Alemania es m\u00e1s poderosa que sus posibles enemigos. Las prolongadas conferencias que se sostuvieron en Mosc\u00fa con las delegaciones militares de Francia e Inglaterra el verano pasado sirvieron no s\u00f3lo de camuflaje de las negociaciones con Hitler sino tambi\u00e9n de espionaje direc\u00adto para obtener informaci\u00f3n militar. El estado mayor general de Mosc\u00fa se convenci\u00f3, evidentemente, de que los aliados estaban mal preparados para una gran guerra. Una Alemania completamente militarizada es un enemigo formidable; s\u00f3lo se puede comprar su benevolencia coo\u00adperando con sus planes.<\/span><\/p>\n

Fue esta conclusi\u00f3n lo que determin\u00f3 la decisi\u00f3n de Stalin. La alianza con Hitler elimin\u00f3 por el momento el peligro de que la URSS se vea involucrada en la guerra y abri\u00f3 tambi\u00e9n la posibilidad de obtener ventajas estrat\u00e9gi\u00adcas inmediatas. En el Lejano Oriente, Stalin se repleg\u00f3 una y otra vez durante muchos a\u00f1os para escapar de la guerra; en la frontera occidental las circunstancias fueron tales que pudo escaparle corriendo… hacia adelante, no abandonando antiguas posiciones sino tomando otras nuevas.<\/span><\/p>\n

La prensa aliada pinta la situaci\u00f3n como si Hitler fuera el prisionero de Stalin y exagera los beneficios que obtu\u00advo Mosc\u00fa a expensas de Alemania: la mitad de Polonia (de acuerdo al n\u00famero de habitantes alrededor de un tercio), el dominio de la costa oriental del Mar B\u00e1ltico, una salida a los Balcanes, etc\u00e9tera. Indudablemente las ventajas que logr\u00f3 Mosc\u00fa son considerables. Pero todav\u00eda no se realiz\u00f3 la \u00faltima rendici\u00f3n de cuentas. Hitler comen\u00adz\u00f3 la guerra a escala mundial. Alemania emerger\u00e1 de esta lucha due\u00f1a de Europa y de todas las colonias europeas o se ir\u00e1 a pique. Mantener a salvo en la guerra su flanco oriental es una cuesti\u00f3n de vida o muerte para Hitler. Le pag\u00f3 al Kremlin con provincias del antiguo imperio zaris\u00adta. \u00bfFue un precio demasiado alto?<\/span><\/p>\n

El argumento de que Stalin enga\u00f1\u00f3 a Hitler con su invasi\u00f3n a Polonia y su presi\u00f3n sobre los pa\u00edses b\u00e1lticos es totalmente absurdo. Es mucho m\u00e1s probable que el mismo Hitler haya sugerido a Stalin que ocupe Polonia oriental y ponga las manos sobre los estados b\u00e1lticos. En tanto el nacionalsocialismo fue producto de una cruzada contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Stalin naturalmente no pod\u00eda depender de la palabra de honor de Hitler. Las negocia\u00adciones se llevaron a cabo en un tono \u201crealista\u201d. Hitler le pregunt\u00f3 a Stalin: \u201c\u00bfUsted me tiene miedo? \u00bfQuiere ga\u00adrant\u00edas? T\u00f3meselas\u201d. Y Stalin se las tom\u00f3. Pintar las cosas como si la nueva frontera occidental de la URSS fuera una barrera permanente al avance de Hitler hacia el Oriente va m\u00e1s all\u00e1 de toda proporci\u00f3n. Hitler resuelve sus objetivos por etapas. Ahora est\u00e1 a la orden del d\u00eda el aplastamiento de Gran Breta\u00f1a. Para lograrlo se puede sacrificar cualquier cosa. La marcha hacia el este supone la guerra entre Alemania y la URSS. Cuando llegue el momento de la guerra, la cuesti\u00f3n de en qu\u00e9 meridiano comenzar\u00e1 \u00e9sta ser\u00e1 de una importancia muy secundaria.<\/span><\/p>\n

El ataque a Finlandia parece opuesto, a primera vista, al terror de Stalin a la guerra. Pero en realidad el asunto es distinto. M\u00e1s all\u00e1 de los proyectos la situaci\u00f3n posee una l\u00f3gica objetiva. Para escapar a la guerra Stalin hizo una alianza con Hitler. Para ponerse a salvo de Hitler ocup\u00f3 una serie de bases en la costa b\u00e1ltica. Sin embar\u00adgo, la resistencia de Finlandia amenazaba con reducir a cero estas ventajas estrat\u00e9gicas e incluso con convertirlas en su opuesto. \u00bfQui\u00e9n le rendir\u00e1 cuentas a Mosc\u00fa si Helsinki se niega a hacerlo? Stalin lleg\u00f3 hasta la \u201cA\u201d y ahora se ve obligado a ir hasta la \u201cB\u201d. Y luego vienen las otras letras del alfabeto. Que Stalin pretenda escaparle a la guerra no significa que la guerra le permita escapar.<\/span><\/p>\n

Es obvio que Alemania empuj\u00f3 a Mosc\u00fa contra Finlan\u00addia. Cada paso que da Mosc\u00fa hacia Occidente acerca el momento en que se ver\u00e1 involucrada en la guerra. Si se lograra este objetivo la situaci\u00f3n mundial cambiar\u00eda considerablemente. El Cercano y Medio Oriente se transformar\u00eda en escenario de la guerra. Inmediatamente surgir\u00eda la cuesti\u00f3n de la India. Hitler respirar\u00eda aliviado y, en caso de un giro desfavorable de los acontecimientos, tendr\u00eda la posibilidad de concluir la paz a expensas de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. A Mosc\u00fa indudablemente le rechinaban los dientes al leer los amistosos art\u00edculos de la prensa alemana. Pero el rechinar de dientes no constituye un factor pol\u00edtico. El pacto forzosamente persiste. Y Stalin sigue siendo el sat\u00e9lite de Hitler.<\/span><\/p>\n

Las ventajas inmediatas que obtiene Mosc\u00fa del pacto son indiscutibles. Mientras Alemania est\u00e1 ocupada en el frente occidental la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se siente mucho m\u00e1s libre en el Lejano Oriente. Ello no significa que all\u00ed se realizar\u00e1n operaciones ofensivas. Es cierto que la oligar\u00adqu\u00eda de Jap\u00f3n est\u00e1 en condiciones todav\u00eda peores que la de Mosc\u00fa para librar una guerra. Sin embargo, obligada a enfrentarse a Occidente, Mosc\u00fa no puede tener el menor motivo para expandirse en Asia. Jap\u00f3n, por su parte, debe de estar considerando la perspectiva de una resisten\u00adcia seria, incluso aniquiladora, por parte de la URSS. En estas condiciones Tokio debe preferir el programa de su armada: no encarar la ofensiva hacia el oeste sino hacia el sur, hacia Filipinas, Indias Orientales Holandesas, Bor\u00adneo, Indochina francesa, Birmania brit\u00e1nica… Un acuer\u00addo sobre esta base entre Mosc\u00fa y Tokio constituir\u00eda a el complemento sim\u00e9trico al pacto entre Mosc\u00fa y Berl\u00edn. No queremos detenernos en este art\u00edculo en c\u00f3mo in\u00adfluir\u00eda esto en la situaci\u00f3n de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Refiri\u00e9ndose a la falta de materias primas en la misma Rusia, la prensa mundial insiste en la insignificancia de la ayuda econ\u00f3mica que Stalin puede prestarle a Hitler. La cuesti\u00f3n, sin embargo, no es tan simple. La falta de materias primas en la URSS es relativa, no absoluta; la burocracia, al impulsar la aceleraci\u00f3n del ritmo de desa\u00adrrollo industrial, no puede mantener un equilibrio ade\u00adcuado entre los distintos sectores de la econom\u00eda. Si el ritmo de crecimiento de algunos sectores industriales se reduce en un a\u00f1o o dos de un quince a un diez o cinco por ciento, y m\u00e1s todav\u00eda si la producci\u00f3n industrial se mantiene en el nivel del a\u00f1o anterior, aparecer\u00e1 inmedia\u00adtamente un excedente significativo de materia prima. El bloqueo absoluto del comercio exterior alem\u00e1n, por otra parte, inevitablemente derivar\u00e1 a Rusia una cantidad considerable de exportaciones de ese pa\u00eds a cambio de las materias primas sovi\u00e9ticas.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s aun, no debe olvidarse que la URSS acumul\u00f3 y sigue acumulando todav\u00eda inmensas reservas de materias primas y productos alimenticios teniendo en cuenta sus prop\u00f3sitos militares defensivos. Una parte significativa de estas reservas representa una fuente potencial de provisio\u00adnes para Alemania. Adem\u00e1s, Mosc\u00fa puede proporcionarle oro a Hitler; el oro, pese a todos los esfuerzos por establecer una econom\u00eda cerrada, sigue siendo un vaso comunicante importante durante la guerra. Finalmente, la amistosa neutralidad de Mosc\u00fa facilita extraordinariamen\u00adte a Alemania la explotaci\u00f3n de los recursos de los pa\u00edses del B\u00e1ltico, Escandinavia y los Balcanes. \u201cJunto con la Rusia sovi\u00e9tica -dice, no sin fundamento, el Voelkischer Beobachter [El Observador del Pueblo], el peri\u00f3dico de Hitler, el 2 de noviembre- dominamos las fuentes de materias primas y de productos alimenticios de todo el Este.\u201d<\/span><\/p>\n

Varios meses antes de la firma del pacto entre Mosc\u00fa y Berl\u00edn, Londres le daba m\u00e1s importancia que ahora a la ayuda econ\u00f3mica que la URSS le pod\u00eda otorgar a Hitler. Una investigaci\u00f3n semioficial conducida por el Instituto Real de Asuntos Internacionales sobre \u201clos intereses pol\u00ed\u00adticos y estrat\u00e9gicos del Reino Unido\u201d (la introducci\u00f3n data de marzo de 1939) declara, en relaci\u00f3n con la posibilidad de un acercamiento sovi\u00e9tico-alem\u00e1n: \u201cEl pe\u00adligro que tal combinaci\u00f3n entra\u00f1a para Gran Breta\u00f1a puede ser muy grande. Es cuestionable -contin\u00faa el autor colectivo- que Gran Breta\u00f1a pueda lograr una victo\u00adria decisiva en cualquier lucha contra Alemania si no se puede bloquear por tierra la frontera oriental alemana.\u201d Esta evaluaci\u00f3n es digna de la atenci\u00f3n m\u00e1s cuidadosa. No es una exageraci\u00f3n afirmar que la alianza con la URSS disminuye la efectividad del bloqueo contra Ale\u00admania por lo menos en un veinticinco por ciento, y tal vez en una proporci\u00f3n considerablemente mayor.<\/span><\/p>\n

Al apoyo material es necesario agregarle, si es que cabe la palabra, el apoyo moral. Hasta fines de agosto la Comintern exig\u00eda la liberaci\u00f3n de Austria, Checoslovaquia, Albania, Abisinia, y no dec\u00eda nada sobre las colo\u00adnias brit\u00e1nicas. Ahora la Comintern se calla acerca de Checoslovaquia, apoya la divisi\u00f3n de Polonia, pero exige la liberaci\u00f3n de la India. El Pravda de Mosc\u00fa ataca la supresi\u00f3n de las libertades, pero silencia las sangrientas ejecuciones hitleristas de checos y las torturas a los jud\u00edos polacos. Todo esto significa que el Kremlin todav\u00eda aprecia en mucho la fuerza de Alemania.<\/span><\/p>\n

Y el Kremlin tiene raz\u00f3n. Es cierto que Alemania result\u00f3 incapaz de librar una guerra \u201crel\u00e1mpago\u201d contra Francia y Gran Breta\u00f1a, pero ninguna persona seria crey\u00f3 en esa posibilidad. Sin embargo, la propaganda interna\u00adcional que trata de mostrar a Hitler como un lun\u00e1tico arrastrado a un callej\u00f3n sin salida es extremadamente tor\u00adpe. Hitler todav\u00eda est\u00e1 muy lejos de eso. Cuenta con una industria din\u00e1mica, genio tecnol\u00f3gico, esp\u00edritu de disciplina; la formidable maquinaria militar alemana todav\u00eda est\u00e1 por revelarse. Se juega el destino del pa\u00eds y del r\u00e9gimen.<\/span><\/p>\n

El gobierno polaco y el semigobierno checoslovaco est\u00e1n ahora en Francia. \u00bfQui\u00e9n sabe si el gobierno fran\u00adc\u00e9s no tendr\u00e1 que buscar refugio en Gran Breta\u00f1a junto con los de B\u00e9lgica, Holanda, Polonia y Checoslovaquia? No creo ni por un instante, como ya lo he dicho, en la concreci\u00f3n de los planes de Hitler de una Pax Germ\u00e1nica, es decir, su dominaci\u00f3n del mundo. El imperialismo ale\u00adm\u00e1n lleg\u00f3 demasiado tarde; su furia militar acabar\u00e1 en una tremenda cat\u00e1strofe. Pero antes de que ocurra esa cat\u00e1strofe muchas cosas caer\u00e1n en Europa. Stalin no quiere estar entre ellas. Sobre todo, se cuida de romper demasiado pronto con Hitler.<\/span><\/p>\n

La prensa aliada busca s\u00edntomas de \u201cfrialdad\u201d entre \u00adlos nuevos amigos y todos los d\u00edas predice una ruptura. Es imposible negar, por cierto, que Molotov no se siente demasiado feliz en brazos de Ribbentrop. Durante varios a\u00f1os en la URSS se anatematiz\u00f3, persigui\u00f3 y ejecut\u00f3 a todos los opositores internos acus\u00e1ndolos de agentes de los nazis. Terminado este trabajo Stalin se uni\u00f3 a Hitler en una estrecha alianza. En todo el pa\u00eds hay millones de personas \u00edntimamente ligadas a los que fueron ejecutados o internados en los campos de concentraci\u00f3n a causa de una supuesta alianza con los nazis, y estos millones se han convertido ahora en agitadores contra Stalin, cautelo\u00adsos pero extremadamente efectivos. A esto es necesario agre\u00adgarles las quejas encubiertas de la Comintern; los infortu\u00adnados agentes extranjeros del Kremlin no se sienten de\u00admasiado c\u00f3modos. Indudablemente Stalin trata de dejar abierta la otra posibilidad.<\/span><\/p>\n

Inesperadamente, Litvinov es\u00adtuvo presente en la tribuna del mausoleo de Lenin el 7 de noviembre. En el desfile se llevaron retratos del secre\u00adtario de la Comintern, Dimitrov, y de Thaelmann, diri\u00adgentes de los comunistas alemanes.[2]<\/span><\/p>\n

Todo esto, sin embargo, constituye el aspecto decorati\u00advo de la pol\u00edtica, no su esencia. Litvinov y los retratos eran necesarios, sobre todo, para satisfacer a los obreros sovi\u00e9ticos y a la Comintern. S\u00f3lo indirectamente, por lo tanto, Stalin deja entrever a los aliados que en determina\u00addas circunstancias puede cambiar de caballo. Pero \u00fanica\u00admente los visionarios pueden imaginar que el Kremlin cambiar\u00e1 inmediatamente su pol\u00edtica exterior. Mientras Hitler siga siendo fuerte -y es muy fuerte- Stalin segui\u00adr\u00e1 siendo su sat\u00e9lite.<\/span><\/p>\n

Todo esto puede ser cierto, se dir\u00e1 el lector atento, pero, \u00bfqu\u00e9 pasa con la revoluci\u00f3n? \u00bfNo reconoce el Kremlin su posibilidad, su probabilidad, incluso su inevitabilidad? \u00bfNo se reflejan las especulaciones de Stalin sobre la revoluci\u00f3n en su pol\u00edtica exterior? La objeci\u00f3n es leg\u00edtima. Mosc\u00fa es la \u00faltima en dudar de que una gran guerra provocar\u00e1 la revoluci\u00f3n. Pero la guerra no comienza, termina con la revoluci\u00f3n. Antes de estallar la revolu\u00adci\u00f3n alemana de 1918 el ej\u00e9rcito de ese pa\u00eds hab\u00eda asestado golpes mortales al zarismo. De la misma manera, la guerra actual puede aplastar a la burocracia del Krem\u00adlin mucho antes de que se haga la revoluci\u00f3n en cual\u00adquier pa\u00eds capitalista. El Kremlin, tal como evaluamos nosotros su pol\u00edtica exterior, resguarda con coherencia su poder, independientemente de cu\u00e1l sea la perspectiva revolucionaria.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, para orientarse correctamente en las fu\u00adturas maniobras de Mosc\u00fa y en la evoluci\u00f3n de sus relaciones con Berl\u00edn es necesario responder esta pregun\u00adta: \u00bfse propone el Kremlin utilizar la guerra en beneficio de la revoluci\u00f3n mundial, y si es as\u00ed, de qu\u00e9 manera? El 9 de noviembre Stalin consider\u00f3 necesario rechazar, muy \u00e1speramente, la suposici\u00f3n de que \u00e9l desea \u201cque la guerra se prolongue lo m\u00e1s posible, hasta que sus protagonistas queden completamente exhaustos\u201d. Esta vez Stalin dijo la verdad. Son dos las razones por las que no desea en absoluto una guerra prolongada: primero, porque inevita\u00adblemente la URSS se ver\u00eda arrastrada en la vor\u00e1gine; segundo, porque inevitablemente estallar\u00eda la revoluci\u00f3n en Europa. El Kremlin, con toda legitimidad, aborrece ambas perspectivas.<\/span><\/p>\n

\u201cEl desarrollo interno de Rusia -declaran los investiga\u00addores del Instituto Real de Londres- tiende a producir una \u2018burgues\u00eda\u2019 de administradores y oficiales que poseen suficientes privilegios como para estar muy contentos con el status quo […] Se puede considerar las diferentes purgas como parte de un proceso de eliminaci\u00f3n de todos los que desean cambiar la situaci\u00f3n actual. Esa interpretaci\u00f3n hace viable la idea de que se acab\u00f3 el per\u00edodo revolucionario en Rusia, y de aqu\u00ed en m\u00e1s sus gobernantes s\u00f3lo tratar\u00e1n de conservar las ventajas que les proporcion\u00f3 la revoluci\u00f3n.\u201d<\/span><\/p>\n

\u00a1Realmente, muy bien planteado! Hace dos a\u00f1os yo escrib\u00eda en Liberty: \u201cHitler lucha contra la alianza fran\u00adco-sovi\u00e9tica porque quiere tener las manos libres para establecer con Mosc\u00fa un acuerdo contra Par\u00eds\u201d.[3] En ese momento se interpret\u00f3 estas palabras como una opi\u00adni\u00f3n prejuiciosa. Los acontecimientos las confirmaron.<\/span><\/p>\n

Mosc\u00fa se da cuenta perfectamente de que una guerra a gran escala traer\u00e1 aparejada una era de inmensas repercusiones pol\u00edticas y sociales. Si tuviera posibilidades reales de controlar el movimiento revolucionario y subordinarlo a sus propios intereses, Stalin naturalmente le dar\u00eda la bienvenida. Pero entiende que la revoluci\u00f3n es la ant\u00edtesis de la burocracia y que barre despiadadamente con los aparatos privilegiados, conservadores.<\/span><\/p>\n

\u00a1Qu\u00e9 derrotas mise\u00adrables sufri\u00f3 la camarilla burocr\u00e1tica del Kremlin en la revoluci\u00f3n china de 1925-1927 y en la revoluci\u00f3n espa\u00ad\u00f1ola de1931-1939! En una nueva oleada revolucionaria surgir\u00eda inevitablemente una organizaci\u00f3n internacional que liquidar\u00eda la Comintern y dar\u00eda un golpe mortal a la autoridad de la burocracia sovi\u00e9tica dentro de la URSS.<\/span><\/p>\n

La fracci\u00f3n stalinista lleg\u00f3 al poder en lucha contra el as\u00ed llamado \u201ctrotskismo\u201d. Hasta ahora todas las purgas, las farsas de juicios y las ejecuciones se llevaron a cabo bajo el pretexto de la lucha contra el \u201ctrotskismo\u201d. Lo que Mosc\u00fa expresa fundamentalmente con este r\u00f3tulo es el temor que la nueva oligarqu\u00eda siente por las masas. El r\u00f3tulo de \u201ctrotskismo\u201d, convencional en s\u00ed mismo, adqui\u00adri\u00f3 ya, sin embargo, car\u00e1cter internacional. No puedo dejar de mencionar tres incidentes recientes porque son muy sintom\u00e1ticos y a la vez revelan claramente el origen del temor del Kremlin a la revoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En el libro amarillo de Francia se transcribe una conversaci\u00f3n mantenida entre el embajador franc\u00e9s, Couloundre, y Hitler el 25 de agosto, nueve d\u00edas antes del rompimiento de relaciones diplom\u00e1ticas. Hitler se exalta y se jacta del pacto que concluy\u00f3 con Stalin: \u201cno s\u00f3lo un pacto te\u00f3rico, dir\u00eda yo, sino positivo. Creo que yo vencer\u00e9, y ustedes creen que vencer\u00e1n ustedes; pero lo que es seguro es que correr\u00e1 sangre alemana y france\u00adsa\u201d, etc\u00e9tera. El embajador franc\u00e9s contesta: \u201cSi yo realmente creyera que nosotros venceremos, tambi\u00e9n tendr\u00eda el temor de que, como consecuencia de la guerra, haya un solo ganador, el se\u00f1or Trotsky\u201d. Interrumpiendo al embajador, Hitler grit\u00f3: \u201c\u00bfPor qu\u00e9, entonces, le dan a Polonia un cheque en blanco?\u201d El nombre personal, por supuesto, es aqu\u00ed puramente convencional. Pero no es casual que tanto el embajador democr\u00e1tico como el dic\u00adtador totalitario designen el espectro de la revoluci\u00f3n con el nombre del hombre a quien el Kremlin considera su enemigo n\u00famero uno. Ambos est\u00e1n de acuerdo, como si cayera por su propio peso, en que la revoluci\u00f3n avanzar\u00e1 siguiendo una orientaci\u00f3n hostil al Kremlin.<\/span><\/p>\n

El ex corresponsal en Berl\u00edn del peri\u00f3dico franc\u00e9s semioficial Temps, que ahora est\u00e1 en Copenhague, infor\u00adma en su cable del 24 de setiembre que elementos revolucionarios, ampar\u00e1ndose en los oscurecimientos que se practican en Berl\u00edn, pegaron carteles en los barrios obreros con las siguientes consignas: \u201c\u00a1Abajo Hitler y Stalin! \u00a1Viva Trotsky!\u201d De esta forma los obreros m\u00e1s valientes de Berl\u00edn expresan c\u00f3mo ven el pacto. Y la revoluci\u00f3n la har\u00e1n los valientes, no los cobardes. Afortunadamente Stalin no tiene que ordenar oscurecimientos en Mosc\u00fa. De otro modo las calles de la capital sovi\u00e9tica estar\u00edan inundadas de consignas igualmente significativas.<\/span><\/p>\n

En v\u00edsperas del aniversario de la independencia checa el protector Bar\u00f3n von Neurath[4] y el gobierno prohi\u00adbieron severamente todas las manifestaciones: \u201cLa agitaci\u00f3n laboral en Praga, particularmente la amenaza de una huelga, es atribuida oficialmente al trabajo de los \u2018comunistas trotskistas\u2019.\u201d (New York Times, 28 de octubre.) No pretendo en absoluto exagerar el rol de los \u201ctrotskis\u00adtas\u201d en las manifestaciones de Praga. Pero el mismo hecho de que oficialmente se haya exagerado ese rol explica por qu\u00e9 los gobernantes del Kremlin temen la revoluci\u00f3n no menos que Couloundre, Hitler y el Bar\u00f3n von Neurath.<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfno son actos revolucionarios socialistas la sovie\u00adtizaci\u00f3n de Ucrania occidental y la Rusia Blanca (Polonia oriental), igual que el intento actual de sovietizar Finlan\u00addia? S\u00ed y no. M\u00e1s no que s\u00ed. Cuando el Ej\u00e9rcito Rojo ocupa una nueva provincia la burocracia sovi\u00e9tica estable\u00adce un r\u00e9gimen que garantiza su dominaci\u00f3n. La poblaci\u00f3n no tiene otra opci\u00f3n que la de votar s\u00ed en un plebiscito totalitario a las reformas ya efectuadas. Una \u201crevoluci\u00f3n\u201d de este tipo es factible s\u00f3lo en un territorio ocupado militarmente, con una poblaci\u00f3n dispersa y atrasada. El nuevo jefe del \u201cgobierno sovi\u00e9tico\u201d de Finlandia, Otto Kusinen, no es un dirigente de las masas revolucionarias sino un viejo funcionario stalinista, un secretario de la Comintern, de mentalidad r\u00edgida y espinazo flexible. Por cierto, el Kremlin puede aceptar esta \u201crevoluci\u00f3n\u201d. Y Hitler no la teme.<\/span><\/p>\n

El aparato de la Comintern, formado exclusivamente por Kusinens y Browders, es decir, por funcionarios trepadores, es absolutamente incapaz de dirigir un movimiento revolucionario de masas. Pero sirve para camuflar el pac\u00adto Stalin-Hitler con frases revolucionarias a fin de enga\u00ad\u00f1ar a los obreros de la URSS y del extranjero. Y m\u00e1s tarde se lo podr\u00e1 utilizar como arma para chantajear a las democracias imperialistas.<\/span><\/p>\n

Es sorprendente qu\u00e9 poco se entendieron las lecciones los acontecimientos espa\u00f1oles. Para defenderse de Hi\u00adtler y Mussolini, que intentaron utilizar la guerra civil espa\u00f1ola a fin de construir un bloque de cuatro potencias contra el bolchevismo, Stalin se dio el objetivo de demos\u00adtrar a Londres y Par\u00eds que \u00e9l era capaz de eliminar la revoluci\u00f3n proletaria de Espa\u00f1a y Europa con mucho m\u00e1s eficacia que Franco y sus guardaespaldas. Nadie estran\u00adgul\u00f3 m\u00e1s implacablemente en Espa\u00f1a al movimiento socialista que Stalin, en ese entonces un arc\u00e1ngel de la democracia pura. Se puso en movimiento toda la maqui\u00adnaria: una campa\u00f1a fraguada de mentiras y calumnias, falsificaciones legales al estilo de los juicios de Mosc\u00fa, asesinato sistem\u00e1tico de dirigentes revolucionarios. La lu\u00adcha contra el \u201ctrotskismo\u201d, naturalmente, fue el estandarte que encabez\u00f3 la lucha contra la toma de la tierra y las f\u00e1bricas por los campesinos y los obreros.<\/span><\/p>\n

La guerra civil espa\u00f1ola es digna del an\u00e1lisis m\u00e1s minu\u00adcioso, ya que en algunos aspectos fue una especie de ensayo general de la incipiente guerra mundial. De cualquier manera Stalin est\u00e1 muy dispuesto a repetir a escala mundial su actuaci\u00f3n en Espa\u00f1a, con la esperanza de lograr m\u00e1s \u00e9xito esta vez en comprar la actitud amistosa de los futuros vencedores prob\u00e1ndoles que no hay nadie mejor que \u00e9l para espantar al espectro rojo al que, por simple conveniencia terminol\u00f3gica, se asignar\u00e1 nuevamen\u00adte el r\u00f3tulo de \u201ctrotskismo\u201d<\/span><\/p>\n

Durante cinco a\u00f1os el Kremlin condujo una campa\u00f1a en pro de una alianza entre las democracias para venderle a Hitler, a \u00faltimo momento, su amor por \u201cla seguridad y la paz colectivas\u201d. Los funcionarios de la Comintern recibieron la orden de \u201cgiro a la izquierda\u201d, e inmediatamente desenterraron de los archivos viejas f\u00f3rmulas sobre la revoluci\u00f3n socialista. El nuevo zigzag \u201crevolucionario\u201d ser\u00e1 probablemente m\u00e1s breve que el \u201cdemocr\u00e1tico\u201d, ya que las \u00e9pocas de guerra aceleran enormemente el ritmo de los acontecimientos. Pero la t\u00e1ctica fundamental de Stalin sigue siendo la misma: convierte a la Comintern en una amenaza revolucionaria para los enemigos del futuro, para trocar\u00eda en el momento decisivo en una favorable combinaci\u00f3n diplom\u00e1tica. No existe la raz\u00f3n m\u00e1s m\u00ednima para temer la resistencia de los Browders o de gente de su cala\u00f1a.<\/span><\/p>\n

A trav\u00e9s de sus d\u00f3ciles corresponsales el Kremlin ame\u00adnaza con entrar en la guerra del lado de Hitler, y luchar a la vez por la sovietizaci\u00f3n de Alemania, si Italia o Jap\u00f3n se unen a Inglaterra y Francia. (Ver, por ejemplo, el cable de Mosc\u00fa publicado en el New York Times del 12 de noviembre.) \u00a1Asombrosa confesi\u00f3n! La cadena de sus \u201cconquistas\u201d ya tiene al Kremlin atado de tal manera al carro del imperialismo alem\u00e1n que los posibles futuros enemigos de Hitler autom\u00e1ticamente se transforman en enemigos de Stalin. Stalin se apresura a tapar su probable participaci\u00f3n en la guerra junto al Tercer Reich con la promesa de \u201csovietizar\u201d Alemania. \u00bfSiguiendo el modelo galiziano? Para hacerlo ser\u00eda necesario ocupar Alemania con el Ej\u00e9rcito Rojo. \u00bfPor medio de una insurrecci\u00f3n de los obreros alemanes? Pero si el Kremlin cuenta con esta posibilidad, por qu\u00e9 espera que Italia y Jap\u00f3n entren en la guerra?<\/span><\/p>\n

El motivo de esta inspirada correspondencia es dema\u00adsiado evidente: asustar por un lado a Italia y Jap\u00f3n y por el otro a Inglaterra y Francia, y de ese modo escapar a la guerra. \u201cNo me empujen a los extremos -amenaza Stalin- o har\u00e9 cosas terribles.\u201d En esto hay por lo menos un noventa y cinco por ciento de bluff y tal vez un cinco por ciento de nebulosa esperanza de que, en caso de peligro mortal, la revoluci\u00f3n traer\u00e1 la salvaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La idea de que Stalin sovietice Alemania es tan absur\u00adda como la esperanza de Chamberlain en la restauraci\u00f3n en su pa\u00eds de una pac\u00edfica monarqu\u00eda- conservadora. S\u00f3lo una nueva coalici6n mundial podr\u00e1 aplastar al ej\u00e9rcito alem\u00e1n por medio de una guerra de proporciones insos\u00adpechadas. S\u00f3lo un tremendo ataque de los obreros alemanes puede aplastar al r\u00e9gimen totalitario. Pero con toda seguridad no har\u00e1n su revoluci\u00f3n para reemplazar a Hitler por un Hohenzollern o por Stalin.<\/span><\/p>\n

La victoria de las masas populares sobre la tiran\u00eda nazi ser\u00e1 una de las mayores explosiones de la historia mun\u00addial y cambiar\u00e1 de inmediato la faz de Europa. La ola de levantamientos, esperanza, entusiasmo, no se detendr\u00e1 en las herm\u00e9ticas fronteras de la URSS. Las masas populares de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica odian a la ambiciosa y cruel casta gobernante. Lo \u00fanico que refrena su odio es la idea de que el imperialismo las vigila. La revoluci\u00f3n en Occidente privar\u00e1 a la oligarqu\u00eda del Kremlin de lo \u00fanico que le da derecho a la existencia pol\u00edtica. Si Stalin sobrevive a su aliado Hitler, no ser\u00e1 por mucho tiempo. Los astros gemelos caer\u00e1n del cielo.<\/span><\/p>\n

[1] \u201cLos astros gemelos: Hitler-Stalin\u201d’ Revista Liberty. 27 de enero de 1940, donde apareci\u00f3 con el t\u00edtulo \u201cHitler y Stalin: \u00bfCuanto durar\u00e1?\u201d. Cuando Liberty public\u00f3 el art\u00edculo, sin embargo, omiti\u00f3 siete p\u00e1rrafos del texto de Trotsky, que tambi\u00e9n fueron omitidos en la primera edici\u00f3n de Writings 39-40. El texto comple\u00adto fue reconstruido aqu\u00ed con la autorizaci\u00f3n de la biblioteca de la Universidad de Harvard.<\/span>
\n[2] Ernst Thaelmann (1886-1944): fue dirigente del Partido Comunista Alem\u00e1n su candidato presidencial, y partidario de la pol\u00edtica del Kremlin que condujo a la victoria de Hitler. Arrestado por los nazis en 1933, fue posteriormente ejecutado en Buckenwald en 1944.<\/span>
\n[3] El art\u00edculo de Trotsky \u201cAnte una nueva guerra mundial\u201d escrito el 9 de agosto de 1937, fue publicado en la revista Liberty del 13 de noviembre de 1937. Se reproduce en su versi\u00f3n comple\u00adta en Escritos 1936-1937.<\/span>
\n[4] Bar\u00f3n Konstantin von Neurath (1873-1956): ministro alem\u00e1n de relaciones exteriores (1932-1938) y \u201cprotector\u201d de Bohemia y Moravia (1939-1941). Fue condenado a quince a\u00f1os de prisi\u00f3n por el tribunal de cr\u00edmenes de guerra de N\u00fcremberg.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u00eda marxist.org Por los 80 aniversario del asesinato de Le\u00f3n Trotsky, reproducimos su art\u00edculo escrito el 4 de diciembre de 1939 Cuando Hitler, con la velocidad del rayo, invadi\u00f3 Polo\u00adnia por Occidente, Stalin cautamente se desliz\u00f3 en Polo\u00adnia por Oriente. Cuando Hitler, despu\u00e9s de someter a veintitr\u00e9s millones de polacos, propuso terminar la guerra \u201cin\u00fatil\u201d, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4058,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2549],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23027,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions\/23027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}