{"id":4073,"date":"2020-08-24T14:58:11","date_gmt":"2020-08-24T14:58:11","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/08\/24\/intervenciones-de-izquierda-socialista-en-el-homenaje-a-leon-trotsky-del-fit-u\/"},"modified":"2025-07-28T20:05:12","modified_gmt":"2025-07-28T20:05:12","slug":"intervenciones-de-izquierda-socialista-en-el-homenaje-a-leon-trotsky-del-fit-u","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2020\/08\/24\/intervenciones-de-izquierda-socialista-en-el-homenaje-a-leon-trotsky-del-fit-u\/","title":{"rendered":"Intervenciones de Izquierda Socialista en el homenaje a Le\u00f3n Trotsky del FIT-U"},"content":{"rendered":"

\"WhatsApp
Apertura de Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista y la UIT-CI (https:\/\/bit.ly\/3lhYRmu<\/a>)<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Buenas tardes compa\u00f1eros y compa\u00f1eras. Es para m\u00ed un gusto participar en nombre de Izquierda Socialista y de la Unidad Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional en este homenaje a Le\u00f3n Trotsky.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Aqu\u00ed todos coincidimos en que Trotsky fue el continuador de Marx, de Lenin, de la Revoluci\u00f3n Socialista de 1917 en Rusia, de los cuatro primeros congresos de la Tercera Internacional y tambi\u00e9n coincidimos en la actualidad de su enorme legado.<\/span><\/p>\n

En 1921\/22 Lenin batallaba junto con Trotsky contra la incipiente burocracia en el estado obrero revolucionario. Su enfermedad y muerte dej\u00f3 a Trotsky a la cabeza. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00eda quedado aislada, las masas se iban recuperando lentamente de los sufrimientos de la guerra civil y esa batalla desgraciadamente la gan\u00f3 la burocracia. Perdieron, o perdimos, los revolucionarios. Stalin prometi\u00f3 la utop\u00eda reaccionaria del socialismo en un solo pa\u00eds, aplast\u00f3 el internacionalismo y la democracia obrera e impuls\u00f3 la unidad con la burgues\u00eda y la coexistencia con el imperialismo.<\/span><\/p>\n

Perseguido y calumniado, Trotsky supo definir correctamente a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como un estado obrero burocratizado, degenerado. Llam\u00f3 a una revoluci\u00f3n pol\u00edtica para echar a Stalin y los bur\u00f3cratas del partido y los soviets y restablecer la continuidad revolucionaria. Y alert\u00f3 que si duraba el dominio burocr\u00e1tico volver\u00eda el capitalismo.<\/span><\/p>\n

Combati\u00f3 las concepciones reformistas de la Segunda y la Tercera Internacional , de la revoluci\u00f3n en dos etapas, de los frentes populares y nos leg\u00f3 su teor\u00eda-programa de la revoluci\u00f3n permanente e internacional. En 1938 exiliado y perseguido por el estalinismo fund\u00f3 la Cuarta Internacional.<\/span><\/p>\n

Ac\u00e1, no s\u00f3lo Izquierda Socialista sino todo el FIT-U, reivindicamos la vigencia actual del Programa de Transici\u00f3n, el fundacional. Hay partes que parecen escritas hoy. Cito casi textualmente: las fuerzas productivas se estancan, las mejoras t\u00e9cnicas no mejoran el nivel de vida de las masas, el desempleo y la miseria crecen, la alternativa es socialismo o cat\u00e1strofe. Y da un diagn\u00f3stico central sobre el mundo: la crisis hist\u00f3rica de la humanidad es la crisis de su direcci\u00f3n revolucionaria.<\/span><\/p>\n

En el FIT-U todos reivindicamos la actualidad de las tareas centrales que formula y resumo en cuatro puntos:<\/span><\/p>\n

1. impulsar la movilizaci\u00f3n de los trabajadores y las masas contra el capitalismo imperialista y contra toda forma de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n;<\/span><\/p>\n

2. la lucha por la toma del poder pol\u00edtico, la conquista de los gobiernos obreros revolucionarios, obreros y populares, apoyados en los soviets;<\/span><\/p>\n

3. la construcci\u00f3n de los partidos revolucionarios para encabezar esas luchas, barriendo definitivamente la influencia en las masas de las direcciones burguesas y obreras burocr\u00e1ticas;<\/span><\/p>\n

4, postular a la Cuarta Internacional y sus partidos como direcci\u00f3n para llevar al triunfo a la revoluci\u00f3n socialista en cada pa\u00eds y en todo el mundo.<\/span><\/p>\n

Este legado de Trotsky es el que nos convoca hoy, repudiando su asesinato por el agente de Stalin.<\/span><\/p>\n

El crimen dej\u00f3 a la Cuarta sin direcci\u00f3n en agosto de 1940. Tempranamente nuestro maestro Nahuel Moreno percibi\u00f3 que la experiencia y capacidad de Trotsky eran irreemplazables. Percibi\u00f3 la extrema debilidad en la direcci\u00f3n de la Cuarta Internacional, que hab\u00eda quedado un vac\u00edo de direcci\u00f3n y que se comenzaba a caer en el revisionismo oportunista.<\/span><\/p>\n

El colosal triunfo de mayo del \u201845 de aplastar al nazismo que culmin\u00f3 la segunda guerra mundial con la ca\u00edda de Hitler, di\u00f3 lugar a un gran ascenso de las masas en todo el mundo. La nueva direcci\u00f3n de Pablo y Mandel comenzaron a responder mal. Moreno se\u00f1alaba que se dieron hechos no previstos y muy ligados.<\/span><\/p>\n

El primero el fortalecimiento de los partidos comunistas y el propio Stalin. Esto se daba a pesar de que en el \u201843 disolvieron la Tercera Internacional, que impidieron la toma del poder en Francia, en Italia y en Grecia, que pactaron con el imperialismo ingl\u00e9s y con el yanqui el reparto del mundo en esferas de influencia, la reconstrucci\u00f3n capitalista de Europa y se comprometieron a no expropiar.<\/span><\/p>\n

Ese fortalecimiento se explica porque el Ej\u00e9rcito Rojo fue el protagonista del aplastamiento del nazismo. Tomaron Berl\u00edn a pesar de la p\u00e9sima conducci\u00f3n de la guerra por Stalin. Fue el hero\u00edsmo del pueblo ruso, que puso 20 millones de muertos. Tambi\u00e9n fue importante el papel heroico de los comunistas en la resistencia antinazi en toda Europa ocupada.<\/span><\/p>\n

El segundo hecho no previsto es que se ampli\u00f3 much\u00edsimo la crisis de direcci\u00f3n ya planteada por el Programa de Transici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En este contexto, la extrema debilidad fue dando lugar a respuestas revisionistas, oportunistas e incluso m\u00e9todos burocr\u00e1ticos, desleales y tergiversaciones. Pablo y Mandel capitularon a los partidos comunistas-estalinistas y a las direcciones nacionalistas burguesas en un camino sin retorno que llev\u00f3 a la crisis, divisi\u00f3n y dispersi\u00f3n de la Cuarta Internacional.<\/span><\/p>\n

Veamos lo nuevo de aquella situaci\u00f3n desde el asesinato de Trotsky. Antes de la guerra la direcci\u00f3n estalinista de la Tercera Internacional hab\u00eda provocado grandes derrotas, en la revoluci\u00f3n obrera en China en el a\u00f1o 1925\/27, ante el fascismo en Alemania y Espa\u00f1a. Por el contrario, lo nuevo del resultado de la guerra y la posguerra es que se empezaron a lograr triunfos a pesar de las direcciones stalinistas y nacionalistas peque\u00f1oburguesa y burguesas.<\/span><\/p>\n

Luego del aplastamiento del nazismo se expropi\u00f3 todo lo que fue Europa del Este. Pero m\u00e1s importante a\u00fan, triunfaron revoluciones en Yugoslavia, en China donde se expropi\u00f3 a la burgues\u00eda. Luego en Cuba. Fueron revoluciones socialistas encabezadas y dirigidas por burocracias stalinistas, y por la direcci\u00f3n peque\u00f1oburguesa nacionalista de Castro, que no quer\u00edan ese camino. Trotsky lo hab\u00eda barajado, como una \u201chip\u00f3tesis improbable\u201d, en el Programa de Transici\u00f3n. Por el contrario, Pablo y Mandel embellecieron a esas direcciones. Pisotearon el legado de Trotsky con una capitulaci\u00f3n sin principios a Tito, a Mao, a Castro y a los partidos comunistas. Pablo y Mandel dec\u00edan que si esas direcciones dirigen revoluciones triunfantes, son revolucionarios. Apoyaron a esos gobiernos de la burocracia y gobiernos burgueses nacionalistas como el de Ben Bella en Argelia desde 1962. Disolvieron durante 25 a\u00f1os al trotskismo europeo, del cual no qued\u00f3 nada, en los partidos comunistas, prometiendo que los PC se volver\u00edan revolucionarios. Abandonaron la construcci\u00f3n de los partidos trotskistas. En Bolivia, en 1952, como ya se mencion\u00f3, traicionaron la revoluci\u00f3n obrera apoyando al gobierno burgu\u00e9s de Paz Estenssoro, mientras surg\u00eda la Central Obrera Boliviana, y era codirigida por los trotskistas.<\/span><\/p>\n

Mandel y la direcci\u00f3n del SWP yanqui capitularon al castrismo incluso cuando en julio de 1979 Fidel dijo que no hab\u00eda que hacer de Nicaragua una nueva Cuba. Y juntos tambi\u00e9n apoyaron al gobierno sandinista que gobernaba con la burguesa Violeta Chamorro cuando en agosto reprimieron a los trotskistas de la Brigada Sim\u00f3n Bol\u00edvar que combatieron contra Somoza.<\/span><\/p>\n

Mandel sostuvo contra Moreno que no hab\u00eda peligro de restauraci\u00f3n capitalista bajo la burocracia en los pa\u00edses donde se hab\u00eda expropiado y apoy\u00f3 con entusiasmo a Gorbachov y su perestroika restauracionista mientras pactaba con Reagan.<\/span><\/p>\n

Luego del fallecimiento de Mandel sus seguidores en Brasil siguieron definiendo al PT como el partido revolucionario y apoyaron al gobierno de Lula. Incluso le dieron el importante ministro de Tierras. En Venezuela, apoyaron al gobierno burgu\u00e9s de Ch\u00e1vez y el falso socialismo del Siglo XXI, a Syriza en Grecia.<\/span><\/p>\n

Este curso revisionista y oportunista es lo que provoc\u00f3 esa extrema debilidad, dispersi\u00f3n, crisis y divisi\u00f3n del movimiento trotskista. Y todo se hizo recitando el Programa de Transici\u00f3n, pero abandonando la construcci\u00f3n de los partidos revolucionarios trotskistas y liquidando a la Cuarta Internacional como direcci\u00f3n alternativa, m\u00e1s all\u00e1 de su existencia formal.<\/span><\/p>\n

El rechazo al oportunismo dio lugar tambi\u00e9n a una respuesta sectaria que neg\u00f3 por d\u00e9cadas las revoluciones socialistas que se produjeron con las expropiaciones, con Mao o Fidel a la cabeza.<\/span><\/p>\n

En el FIT-U no s\u00f3lo Izquierda Socialista reivindica la larga trayectoria de Moreno contra el revisionismo sin principios y construyendo partidos trotskistas. Pero no es el centro hoy estas pol\u00e9micas que llevan d\u00e9cadas. Pr\u00e1cticamente todo se puede leer y estudiar textos originales en la p\u00e1gina web nahuelmoreno.org.<\/span><\/p>\n

Hoy lo que nos convoca es este homenaje. Desde Izquierda Socialista proponemos que nos sirva para comenzar a dar pasos concretos que apunten a la dif\u00edcil tarea de la reconstrucci\u00f3n de la Cuarta Internacional, a la dif\u00edcil tarea de construir partidos leninistas de combate con centralismo democr\u00e1tico e internacionalistas.<\/span><\/p>\n

En el mundo hay luchas, rebeliones, revoluciones: L\u00edbano, Chile, Estados Unidos, Bielorrusia; obreros y obreras, se movilizan mujeres, j\u00f3venes. La crisis capitalista se agudiza d\u00eda a d\u00eda, fogoneando la rebeli\u00f3n de las masas. El gran obst\u00e1culo hoy siguen siendo las direcciones traidoras como Lula y el PT, el chavismo, el peronismo, Podemos, Evo Morales y un largo etc\u00e9tera.<\/span><\/p>\n

La vigencia actual del legado de Trotsky nos da bases s\u00f3lidas para intervenir en esas luchas. Hay trotskistas en infinidad de pa\u00edses, tambi\u00e9n hay miles de activistas y luchadores, vanguardias juveniles, con los cuales empalmar, avanzar juntos, sin miedo, con audacia y abiertos a nuevas experiencias.<\/span><\/p>\n

Pero me quiero referir, antes de presentar nuestra propuesta, a unas palabras del compa\u00f1ero Bodart del MST que us\u00f3 la frase \u00abunir a los revolucionarios\u00bb. Pero no nos enga\u00f1emos, no se trata de audacia o de un partido grande o chico, m\u00e1s madre o m\u00e1s padre o tutor. El problema es si tenemos o no una pol\u00edtica correcta. Los compa\u00f1eros encabezados por Bodart se fueron de la UIT-CI, dividieron la UIT-CI, para apoyar al chavismo. No son nuevas experiencias o modelos, es el viejo vicio del oportunismo sin principios, de apoyar gobiernos burgueses, como el de Ch\u00e1vez, del doble discurso, del falso socialismo del Siglo XXI, de la boliburgues\u00eda y de la entrega del petr\u00f3leo a las multinacionales extranjeras.<\/span><\/p>\n

Reiteramos la propuesta que ya hicimos en la conferencia latinoamericana, de unir a los revolucionarios.<\/span><\/p>\n

Primero, coordinar campa\u00f1as comunes. Ya se refiri\u00f3 el compa\u00f1ero Santos (PO) a lo de la pr\u00f3xima semana, de repudio al racismo y a Trump, el apoyo al pueblo palestino contra el estado genocida de Israel, contra las dos pandemias, contra la destrucci\u00f3n ambiental.<\/span><\/p>\n

Segundo, impulsar donde haya condiciones experiencias como la del FIT-U en Argentina.<\/span><\/p>\n

Tercero, dar pasos concretos hacia una coordinaci\u00f3n nacional e internacional en el camino dif\u00edcil, pero muy necesario, hacia la reconstrucci\u00f3n de la Cuarta Internacional en base a un programa revolucionario.<\/span><\/p>\n

El desaf\u00edo no es f\u00e1cil pero se trata de ponerle voluntad para avanzar en el mandato de Trotsky, superar la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria para encabezar el triunfo del socialismo en el mundo. Ese ser\u00e1 nuestro mejor homenaje. Muchas gracias.<\/span><\/p>\n

Intervenci\u00f3n de Guillermo S\u00e1nchez Porta, dirigente de Izquierda Socialista UIT-CI (https:\/\/bit.ly\/3aQ9ZSJ<\/a>)<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Buenas tardes<\/span><\/p>\n

Yo quiero en estos minutos brevemente reivindicar la actualidad de la Tesis de la Revoluci\u00f3n Permanente y lo que los morenistas hemos llamado las revoluciones abortadas.<\/span><\/p>\n

Nosotros consideramos que, m\u00e1s all\u00e1 de alg\u00fan error de pron\u00f3sticos, Trotski acert\u00f3 en lo esencial de la Tesis de la Revoluci\u00f3n Permanente.<\/span><\/p>\n

Porque es la teor\u00eda que se opone a la teor\u00eda stalinista del \u201cSocialismo en un solo pa\u00eds\u201d, de \u201cla Revoluci\u00f3n por Etapas\u201d, de la \u201cCoexistencia Pac\u00edfica con el imperialismo\u201d.<\/span><\/p>\n

Es la teor\u00eda de la din\u00e1mica del triunfo la Revoluci\u00f3n Socialista Internacional.<\/span><\/p>\n

O del retroceso, con la contra revoluci\u00f3n imperialista.<\/span><\/p>\n

Entre la mitad del siglo XX y comienzos del XXI hubo muchas revoluciones triunfantes que quedaron a mitad de camino. Que no expropiaron a la burgues\u00eda. Las llamamos revoluciones abortadas.<\/span><\/p>\n

Fueron revoluciones frenadas por la crisis de la direcci\u00f3n revolucionaria y por la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica sovi\u00e9tica y china, que impidi\u00f3 que grandes revoluciones tuvieran una din\u00e1mica de avance permanente y fueran palancas para el triunfo de la revoluci\u00f3n mundial.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, en Bolivia de 1952; Argelia de 1962; Portugal en 1975; Ir\u00e1n de 1978; la revoluci\u00f3n de Nicaragua de 1979, del Salvador de 1980, entre otras.<\/span><\/p>\n

En el siglo XXI, se dieron las enormes revoluciones \u00e1rabes del norte de \u00c1frica y Medio Oriente, lo que se conoci\u00f3 como el proceso de la primavera \u00e1rabe. Estas quedaron en el terreno de una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, de ca\u00edda de dictaduras, que se congela o es derrotada por las direcciones burguesas, peque\u00f1oburguesas y obreras reformistas y burocr\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n

Entonces, reconocer la existencia de estas revoluciones, no es ser \u201cetapistas\u201d, sino que es reconocer que hubo grandes revoluciones, qu\u00e9 por el control de los aparatos burocr\u00e1ticos y la crisis de la direcci\u00f3n revolucionaria, no avanzaron en una din\u00e1mica de la revoluci\u00f3n permanente, interior y exterior, sino que fueron frenadas.<\/span><\/p>\n

Negar estas revoluciones, como plantean los compa\u00f1eros del PTS es abandonar la intervenci\u00f3n en esas revoluciones y abandonar as\u00ed la pelea contra las direcciones traidoras que buscan frenar y abortar el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista en esos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

Los morenistas defendimos la lucha estrat\u00e9gica por las dos premisas que correctamente plantean las Tesis de la RP: el rol protag\u00f3nico de la clase obrera en las revoluciones y la construcci\u00f3n de un partido marxista revolucionario. Para avanzar en el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista en el pa\u00eds y a nivel mundial.<\/span><\/p>\n

Hoy sigue y seguir\u00e1 habiendo revoluciones a pesar de la Crisis de Direcci\u00f3n Revolucionaria. Y si no se avanza en la superaci\u00f3n de esta crisis, lo que avanzar\u00e1 ser\u00e1n las derrotas hacia las conquistas democr\u00e1ticas y sociales.<\/span><\/p>\n

Por eso es tan importantes que todos los nuevos luchadores comprendan la importancia estrat\u00e9gica de construir los partidos obreros revolucionarios internacionalistas. De unir a los revolucionarios del mundo para que las revoluciones triunfen y se avance en la revoluci\u00f3n socialista internacional.<\/span><\/p>\n

Moreno y nuestra corriente hemos sostenido siempre que la revoluci\u00f3n de octubre sigue vigente, y por eso es imprescindible la movilizaci\u00f3n de la clase obrera y las masas y la construcci\u00f3n del partido revolucionario que las dirija.<\/span><\/p>\n

El morenismo jam\u00e1s apoy\u00f3 a ninguno de esos gobiernos ni capitul\u00f3 a las direcciones Contrarrevolucionarias, abandonando la construcci\u00f3n del Partido bolchevique en esos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

Al contrario, busc\u00f3 construir Partidos revolucionarios impulsando la movilizaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de la clase obrera. Y con pol\u00edtica para que esas revoluciones avancen hacia el Socialismo y hacia la Revoluci\u00f3n socialista internacional. \u00a1Esto no tiene nada que ver con alguna teor\u00eda etapista!<\/span><\/p>\n

As\u00ed actuamos con la Brigada Sim\u00f3n Bolivar en Nicaragua en 1979. Y por eso el propio Frente Sandinista reconoci\u00f3 que esas fueron las causas por las que nos expulsaron de Nicaragua, despu\u00e9s del triunfo de la revoluci\u00f3n contra Somoza.<\/span><\/p>\n

(El comandante sandinista Tomas Borge, reconoci\u00f3 esto al decir que el FSLN tuvo que \u201cdisolver\u201d a la brigada porque \u201cadoptaron posiciones de ultraizquierda y de indisciplina que estaban creando problemas a la revoluci\u00f3n sandinista\u201d).<\/span><\/p>\n

(Lo que realmente les molestaba era que organiz\u00e1bamos a los trabajadores y constru\u00edamos el partido revolucionario de la cuarta internacional)<\/span><\/p>\n

Y as\u00ed actuamos hoy en Venezuela, sin capitular al chavismo ni al socialismo del siglo 21, sin ingresar al PSUV, e impulsando la movilizaci\u00f3n de la clase obrera, construyendo la corriente sindical aut\u00f3noma C-CURA y el Partido Socialismo y Libertad.<\/span><\/p>\n

Y tambi\u00e9n en Per\u00fa o Brasil, actuando dentro de partidos amplios como el FA y el PSOL, combatiendo la pol\u00edtica de corrientes que plantean apoyar variantes frente populares. Nosotros defendiendo la independencia de clases y construyendo nuestros partidos revolucionarios internacionalistas. Nos extra\u00f1a tambi\u00e9n las cr\u00edticas del PTS al respecto, ya que ellos pidieron entrar al PSOL y tener candidatos en el Frente Amplio en Per\u00fa, t\u00e1ctica que hoy nos critican.<\/span><\/p>\n

En s\u00edntesis, Nahuel Moreno y nuestra corriente siempre hemos reivindicado y ratificado la concepci\u00f3n de Trotsky de la TRP<\/span><\/p>\n

Para luchar contra toda pol\u00edtica etapista y capituladora a los gobiernos burgueses de cualquier tipo, en especial contra los gobiernos de frente popular.<\/span><\/p>\n

Impulsando la construcci\u00f3n de partidos revolucionarios contra todos los aparatos, unir a los revolucionarios para disputar la direcci\u00f3n y encabezar a los trabajadores y las masas hacia el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista.<\/span><\/p>\n

Cierre de Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista y la UIT-CI (https:\/\/bit.ly\/3aWhXcP<\/a>)<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

M\u00e1s de una vez hemos se\u00f1alado la mala costumbre de tergiversar posiciones y sacar citas de contexto, para nunca hacer un debate claro. No s\u00f3lo nosotros se lo decimos a los compa\u00f1eros del PTS. Por eso voy a decir: nunca Nahuel Moreno capitul\u00f3 al castrismo, fue pr\u00e1cticamente el \u00fanico que plante\u00f3 la defensa de Cuba y al mismo tiempo cr\u00edticas tremendas a Fidel y al Che. No en la d\u00e9cada del 80, sino en el 1961\/62, al calor de los balazos y de los fracasos de los grupos foquistas y castristas. Lean el folleto de Moreno La revoluci\u00f3n latinoamericana [1962][1]; por supuesto tiene varias citas exageradas o equivocadas, pero eso lo dice el propio Moreno en el pr\u00f3logo del folleto del a\u00f1o 1962.<\/span><\/p>\n

Le digo al compa\u00f1ero Mat\u00edas Maiello, dirigente del PTS: el folleto Dos m\u00e9todos frente a la revoluci\u00f3n latinoamericana[2] es una cr\u00edtica despiadada del a\u00f1o 1964 al Che Guevara, nuestro h\u00e9roe y m\u00e1rtir. Pido que lo lean. Hab\u00eda que animarse en el 1962\/63. Est\u00e1 todo en la p\u00e1gina [nahuelmoreno.org]. Maiello se espanta de que Moreno escribi\u00f3 que Fidel que era un genio revolucionario. Fen\u00f3meno, no era ni un genio, ni un revolucionario, era un boludo. Ahora, le pido a Maiello que cite y divulgue todo lo dem\u00e1s que est\u00e1 escrito, documentado, donde dice que la pol\u00edtica del castrismo, de Fidel y el Che, est\u00e1 llevando de fracaso en fracaso a la vanguardia latinoamericana porque son una direcci\u00f3n peque\u00f1oburguesa, irresponsable y aventurera. Est\u00e1 todo escrito.<\/span><\/p>\n

Moreno nunca fue guerrillerista, Palabra Obrera se dividi\u00f3 por eso. Bengoechea, el \u00edntimo amigo de Moreno se sum\u00f3 al castrismo. Era una presi\u00f3n tremenda a la que resisti\u00f3 Moreno y sus seguidores. Lean Per\u00fa: dos estrategias[3]. Hugo Blanco y Moreno impulsaban la toma de tierras y la sindicalizaci\u00f3n campesina en Per\u00fa. Mientras, un grupo de compa\u00f1eros nuestros, foquistas, se dedic\u00f3 a asaltar dos bancos influidos por el castrismo.<\/span><\/p>\n

Yo dije Moreno nunca fue guerrillerista. Perd\u00f3n, est\u00e1 escrito por \u00e9l, que s\u00ed lo fue durante 3 meses en 1967, por seguir instrucciones de Mandel y Livio Mait\u00e1n, que se hab\u00edan entrevistado con Fidel. Moreno se autocritic\u00f3 por escrito de esos tres meses[4]. Lean a Moreno, en el 1965 le aconsejaba a Gonz\u00e1lez Moscoso, el boliviano mandelista, que no se implicara con la guerrilla.<\/span><\/p>\n

Entonces, nunca los compa\u00f1eros del PTS entraron en el debate leal, para avanzar, sobre qu\u00e9 pas\u00f3 con el texto escrito de las tesis de la revoluci\u00f3n permanente de 1927 y la realidad de la posguerra. Mandel toda la vida pisote\u00f3 al trotskismo jurando con que se cumpl\u00eda textual el texto de las \u201cTesis sobre la revoluci\u00f3n permanente\u201d de 1927. Entonces son discusiones importantes que Moreno empez\u00f3 a plantear desde las d\u00e9cadas del 50 y 60.<\/span><\/p>\n

Una vez m\u00e1s les decimos a los compa\u00f1eros del PTS que tergiversan todas las posiciones de Moreno sobre revoluciones democr\u00e1ticas, sobre las revoluciones del siglo XX y, de hecho, sobre los propios textos de Trotsky, que \u00e9l mismo nunca hizo de nada un dogma. Hagamos un seminario sobre los textos escritos de las tesis de 1927. Nunca nos plantean nada sobre nuestras cr\u00edticas a ustedes, que igual que Mandel, circunscriben la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente a los pa\u00edses atrasados, cuando Trotsky en el 1927 le di\u00f3 una amplitud muy superior diciendo que era la concepci\u00f3n de la revoluci\u00f3n permanente y socialista mundial, superando lo circunscripto a Rusia de 1905.<\/span><\/p>\n

Entonces, son todas esas cosas que hay que discutir con los textos de conjunto. Lo de tergiversar citas y hacer falsos debates ya lo soportaban nuestros maestros en el siglo XIX. Como jugar con las palabras t\u00e1ctica y estrategia. Esto le digo al compa\u00f1ero Chechi (MST). Disculpenme, no es t\u00e1ctico estar en un partido de gobierno burgu\u00e9s durante a\u00f1os y nunca haberse ido incluso cuando asumi\u00f3 Maduro, porque segu\u00edan apoyando al gobierno venezolano. Entonces, los juegos de palabras, las citas tergiversadas y las frases altisonantes, no rinden frutos positivos.<\/span><\/p>\n

El compa\u00f1ero Castillo (PTS), nos sigue insistiendo con que estar\u00eda mal pertenecer o estar en partidos amplios de izquierda con tendencias. Los compa\u00f1eros franceses del PTS est\u00e1n desde hace a\u00f1os en el NPA, mientras el NPA apoyaba a Ch\u00e1vez, a Syriza. Castillo hoy dijo, y redobl\u00f3 la apuesta, que est\u00e1n en el NPA \u201cpara dar la batalla por transformarlo en un partido revolucionario\u201d. Compa\u00f1ero Castillo, en el NPA la mayor\u00eda, son mandelistas y ser\u00e1n mandelistas, nunca van a ser revolucionarios. Entonces, nosotros en el PSOL o si estuvi\u00e9ramos en el NPA, no estamos para transformarlo en un partido revolucionario. Estamos porque es una oportunidad para construirnos con nuestro propio peri\u00f3dico, nuestra militancia disciplinada, nuestros propios candidatos y siempre peleando con pol\u00edticas correctas. No se hagan ilusiones en que en alg\u00fan momento el NPA se va a transformar en un partido revolucionario. Y una peque\u00f1a aclaraci\u00f3n, es que los compa\u00f1eros del PTS y su organizaci\u00f3n en Per\u00fa, seg\u00fan me dijeron, pidieron candidatos dentro del Frente Amplio. Ahora, hubieran sido los candidatos del Frente Amplio. Son esas cosas que tenemos que tratar de ir avanzando, discutiendo, precisando.<\/span><\/p>\n

Entonces, vuelvo a la propuesta de los tres puntos. La propuesta de unir a los revolucionarios, coordinar campa\u00f1as comunes e impulsar experiencias del FITU en otros pa\u00edses, donde haya condiciones. Incluso podr\u00eda decir, mejorar a fondo el funcionamiento del FITU ac\u00e1 en nuestro propio pa\u00eds, que no se hagan listas sindicales divisionistas, cr\u00edticas divisionistas o actividades divisionistas ante lo que se plantea, se pacta, se discute y se resuelve en com\u00fan en el FITU. El propio FITU es un desaf\u00edo para conservarlo y hacerlo crecer.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, dar pasos hacia la coordinaci\u00f3n nacional e internacional para ver si podemos, entre todos, elaborar un programa revolucionario; no ser\u00edan s\u00f3lo dos puntos, pero son unos pocos puntos b\u00e1sicos, centrales que son los que orientan la lucha de los revolucionarios hace m\u00e1s de un siglo y medio. Con el objetivo preciso de proponernos la reconstrucci\u00f3n de la Cuarta Internacional.<\/span><\/p>\n

Y como les dec\u00eda antes, ese ser\u00e1 el mejor homenaje que le podamos hacer a Le\u00f3n Trotsky, el gran revolucionario.<\/span><\/p>\n

Muchas gracias.<\/span><\/p>\n

[1] Ver nahuelmoreno.org y tambi\u00e9n El trotskismo y el debate en torno a la lucha armada, por Mart\u00edn Mangiantini, publicado Cehus, 2018, que lo reproduce como anexo.<\/span>
\n[2] Ver nahuelmoreno.org y tambi\u00e9n Pol\u00e9mica con Guevara, publicado por Cehus, 2017.<\/span>
\n[3] Ver nahuelmoreno.org y tambi\u00e9n Per\u00fa: dos estrategias, publicado por Cehus, 2015.<\/span>
\n[4] Ver El partido y la revoluci\u00f3n \u2013 Pol\u00e9mica con Ernest Mandel, cap\u00edtulo I, subpuntos \u201cEl porqu\u00e9 de nuestro \u2018guerrillerismo\u2019\u201d y \u201cCuba, la OLAS y la guerra civil continental\u201d, en nahuelmoreno.org, y la publicaci\u00f3n de El Socialista, 2013. En esta edici\u00f3n en papel ver p\u00e1g. 118 a 122.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apertura de Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista y la UIT-CI (https:\/\/bit.ly\/3lhYRmu) Buenas tardes compa\u00f1eros y compa\u00f1eras. Es para m\u00ed un gusto participar en nombre de Izquierda Socialista y de la Unidad Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional en este homenaje a Le\u00f3n Trotsky.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4072,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34,2549],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4073"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22947,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073\/revisions\/22947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}