{"id":4415,"date":"2021-02-09T19:29:35","date_gmt":"2021-02-09T19:29:35","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2021\/02\/09\/jayati-ghosh-hay-que-suspender-las-patentes-farmaceuticas\/"},"modified":"2021-02-09T19:29:35","modified_gmt":"2021-02-09T19:29:35","slug":"jayati-ghosh-hay-que-suspender-las-patentes-farmaceuticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2021\/02\/09\/jayati-ghosh-hay-que-suspender-las-patentes-farmaceuticas\/","title":{"rendered":"Jayati Ghosh: \u201cHay que suspender las patentes farmac\u00e9uticas\u201d"},"content":{"rendered":"

\"601f051d848d5\"
ANDY ROBINSON, 07\/02\/2021 en lavanguardia.com<\/span><\/strong><\/p>\n

Si esto no es una emergencia de salud, pues que me digan qu\u00e9 es\u2026\u201d, ironiza Jayati Ghosh, economista especializada en desarrollo de nacionalidad india, catedr\u00e1tica de la prestigiosa Universidad de Amherst en Massachusetts. \u00bfPor qu\u00e9 lo dice? Porque las reglas de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) permiten eliminar patentes sobre f\u00e1rmacos en momentos de emergencia para la salud publica. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no se hace?\u201d, pregunta Ghosh, una figura clave en la nueva Internacional Progresista.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 deber\u00eda hacerse para garantizar una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de las vacunas?<\/span><\/p>\n

La forma m\u00e1s sencilla de resolver esto es mediante un aumento dr\u00e1stico de la producci\u00f3n. Y no puedes hacerlo si no adoptas una pol\u00edtica de licencias obligatorias para forzar a las grandes farmac\u00e9uticas a permitir que otros fabricantes tengan la oportunidad de hacer las vacunas. O sea, suspender la patente hasta que termine la pandemia.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfEl sistema actual discrimina contra los pa\u00edses pobres?<\/span><\/p>\n

Pues s\u00ed. Todas las vacunas han ido a los pa\u00edses desarrollados: Canad\u00e1, por ejemplo, parece que tiene siete u ocho veces m\u00e1s de lo que necesita\u2026 Pero no va a servirles. Si la gente en el resto del mundo se queda sin vacunarse, habr\u00e1 cada vez m\u00e1s mutaciones,de manera que volver\u00e1n a contagiarse las personas en los pa\u00edses ricos. As\u00ed que el peligro no desaparecer\u00e1. Y si se da luz verde a m\u00e1s producci\u00f3n para poder vacunar a todos, eliminar\u00edamos ese riesgo.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n se ver\u00eda perjudicado si se obligara a las grandes farmac\u00e9uticas a conceder licencias a otros fabricantes y renunciar a las patentes?<\/span><\/p>\n

Los \u00fanicos perjudicados serian las grandes multinacionales farmac\u00e9uticas. Y ellos ya se han embolsado sus beneficios. Primero los estados les dieron dinero para investigaci\u00f3n y desarrollo. Pfizer (que prev\u00e9 ingresar 15.000 millones de d\u00f3lares gracias a la covid) recibi\u00f3 2.000 millones de d\u00f3lares de dinero publico para hacer el I+D para su vacuna. Moderna se embols\u00f3 1.200 millones. Todos los costes de desarrollar estas vacunas han sido pagados por las subvenciones p\u00fablicas en EE.UU. la UE, Jap\u00f3n. Luego las empresas las han vendido a precios bastante elevados. Es decir que ya han registrado excelentes beneficios. Pero todav\u00eda se agarran a los derechos de propiedad intelectual y abusan de su poder monopol\u00edstico.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 habr\u00eda que hacer exactamente?<\/span><\/p>\n

Pues India, Sud\u00e1frica y otros seis pa\u00edses en desarrollo han pedido a la OMC que se suspendan los derechos de propiedad intelectual para el tratamiento terap\u00e9utico hasta que la pandemia haya terminado. Las licencias obligatorias se permiten bajo el acuerdo Trips (protecci\u00f3n de propiedad intelectual) de 1995. Si se hiciera esto, las multinacionales cobrar\u00edan royalties pero no tendr\u00edan derechos de monopolio. Y otras fabricantes tendr\u00edan derecho a producir estas vacunas. La declaraci\u00f3n de Doha dice expl\u00edcitamente que se pueden suspender los derechos de propiedad intelectual durante emergencias p\u00fablicas de salud. Si esto no es una emergencia de salud, pues que me digan qu\u00e9 es\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Nadie discutir\u00eda eso…<\/span><\/p>\n

Por eso. Lo dif\u00edcil de entender es por qu\u00e9 nuestros gobiernos no toman la decisi\u00f3n ya de exigir las licencias obligatorias. Y hay otra cosa: si los estados subvencionaron el I+D de las vacunas, \u00bfpor qu\u00e9 no toman una participaci\u00f3n en el negocio para que el Estado comparta el derecho de propiedad intelectual? Es lo har\u00eda un fondo de capital riesgo. \u00bfPor qu\u00e9 el Estado no?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfEn su opini\u00f3n, se debe al poder de lobby de estos gigantes farmac\u00e9uticos?<\/span><\/p>\n

Sospecho que s\u00ed. No solo el lobbista con su malet\u00edn. Estas empresas tienen contactos en los gobiernos. Y llama la atenci\u00f3n la escasa cobertura medi\u00e1tica que merece todo esto.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfHay alg\u00fan ejemplo en el pasado de cuando los gobiernos han obligado a las empresas a ceder estos derechos de propiedad intelectual?<\/span><\/p>\n

La verdad es que todo esto es bastante nuevo. Esta es la primera pandemia verdaderamente global con ese marco legal. No exist\u00eda antes de 1994, cuando el concepto fue incorporado a las normas de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio. Antes no ocurr\u00eda. Piense en la vacuna de la polio. O la vacuna DPT (difteria, tos ferina, t\u00e9tanos). En aquel entonces la nueva tecnolog\u00eda se distribuy\u00f3 a precios razonables y hasta los pa\u00edses m\u00e1s pobres ten\u00edan acceso.<\/span><\/strong><\/p>\n

Pero si no existieran estas protecciones de la propiedad intelectual, \u00bfse habr\u00eda podido desarrollar las vacunas en tiempo r\u00e9cord?<\/span><\/p>\n

Pues mire: Cuba ha desarrollado una vacuna que se est\u00e1 probando en estos momentos. China ya ha producido tres vacunas en empresas estatales. Rusia ha creado Sputnik, que acaba de ser aprobado con una excelente tasa de eficacia. Lo cierto es que a las grandes farmac\u00e9uticas no les gusta desarrollar vacunas porque no es rentable una vez que has vacunado a todo el mundo. Por eso hay que darles miles de millones en subvenciones p\u00fablicas. Los estados les regalan mas de lo que cuestan. Y el 60% o el 70% del desarrollo de cualquier f\u00e1rmaco son las pruebas cl\u00ednicas. En el caso de la covid, han sido muy baratas porque hab\u00eda muchos voluntarios.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfEl mecanismo Covax de la ONU para vacunar a personas en pa\u00edses de ingresos medios y bajos funciona?<\/span><\/p>\n

La idea es excelente. Pero no funciona porque no tiene dinero. Deber\u00eda tener 4.000 millones y solo tiene 1.000 millones. Los pa\u00edses han firmado contratos bilaterales y pagan m\u00e1s a las farmac\u00e9uticas de lo que puede pagar el Covax.<\/span><\/strong><\/p>\n

Pfizer tiene su sede mundial en Irlanda, donde se pagan menos impuestos.<\/span><\/p>\n

S\u00ed. Las multinacionales farmac\u00e9u\u00adticas \u2013 que fueron los principales lobbies detr\u00e1s del acuerdo Trips\u2013 han aprovechado la protecci\u00f3n de propiedad intelectual tambi\u00e9n para desplazar sus beneficios a centros offshore y a para\u00edsos fiscales. Igual que las tecnol\u00f3gicas.<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ANDY ROBINSON, 07\/02\/2021 en lavanguardia.com Si esto no es una emergencia de salud, pues que me digan qu\u00e9 es\u2026\u201d, ironiza Jayati Ghosh, economista especializada en desarrollo de nacionalidad india, catedr\u00e1tica de la prestigiosa Universidad de Amherst en Massachusetts. \u00bfPor qu\u00e9 lo dice? Porque las reglas de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) permiten eliminar patentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}