{"id":589,"date":"2013-04-11T03:49:50","date_gmt":"2013-04-11T03:49:50","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2013\/04\/11\/la-verdad-de-la-propuesta-del-socialismo-del-siglo-xxi\/"},"modified":"2013-04-11T03:49:50","modified_gmt":"2013-04-11T03:49:50","slug":"la-verdad-de-la-propuesta-del-socialismo-del-siglo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2013\/04\/11\/la-verdad-de-la-propuesta-del-socialismo-del-siglo-xxi\/","title":{"rendered":"La verdad de la propuesta del \u201cSocialismo del Siglo XXI\u201d"},"content":{"rendered":"

\"VenezuelaEl presidente de Venezuela Hugo Ch\u00e1vez ha fallecido. Frente a esta situaci\u00f3n reiteramos, tal como lo ha expresado nuestra organizaci\u00f3n hermana el Partido Socialismo y Libertad (PSL) de Venezuela, que acompa\u00f1amos el dolor del pueblo venezolano y expresamos nuestra solidaridad con su familia y con la poblaci\u00f3n. Y rechazamos de plano las posturas asumidas por la MUD, la oposici\u00f3n pol\u00edtica de la vieja burgues\u00eda venezolana pro yanqui, que utiliz\u00f3 la penosa enfermedad de Ch\u00e1vez para cuestionar la legitimidad del gobierno del PSUV, posando de \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb cuando fueron los impulsores, junto con los EE.UU, del golpe de estado fallido del abril del 2002.<\/p>\n

Sin embargo, su muerte no apaga uno de los temas m\u00e1s debatidos en la izquierda mundial: cu\u00e1l es la realidad del proclamado socialismo del siglo XXI? Es verdad que la pol\u00edtica de Ch\u00e1vez y de otros presidentes latino americanos avanza hacia el socialismo?<\/p>\n

<\/p>\n

Discordamos de esta visi\u00f3n, pues lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n en Venezuela son los problemas sin soluci\u00f3n de los trabajadores y el pueblo y la pol\u00edtica del gobierno de PSUV, antes con Ch\u00e1vez o ahora con Maduro , y el llamado Socialismo del Siglo XXI, no demuestran ser realmente una salida de fondo para el pueblo trabajador.<\/p>\n

Sabemos que en Venezuela una mayor\u00eda del pueblo, contin\u00faa confiando en el proyecto de Ch\u00e1vez. . Como tambi\u00e9n sabemos que miles de luchadores en el mundo tienen la expectativa de que en Venezuela se est\u00e1 avanzado hacia el socialismo. Junto con los compa\u00f1eros del PSL, somos de los que decimos claramente, que no compartimos estas expectativas ya que el proyecto del Socialismo del Siglo XXI es una farsa de socialismo. Detr\u00e1s de los discursos \u00abanticapitalistas y antiimperialistas\u00bb de Ch\u00e1vez, de Maduro y otros l\u00edderes del PSUV, se sostiene una pol\u00edtica de pacto con las multinacionales del petr\u00f3leo, los banqueros y de ataque al nivel de vida de los trabajadores y los sectores populares. Este es el debate que queremos hacer con la vanguardia sindical, juvenil y popular de Venezuela y el mundo.<\/p>\n

Latinoam\u00e9rica un continente de luchas obreras y populares<\/strong><\/p>\n

Venezuela es parte de una Latinoam\u00e9rica cruzada por un crecimiento de los conflictos sociales (huelgas, movilizaciones ind\u00edgenas-campesinas, estudiantiles) y por el desgaste pol\u00edtico de los gobiernos, en su mayor parte de signo populista o de centroizquierda. Son los gobiernos que, al igual que el Ch\u00e1vez, llegaron al poder con el apoyo y la esperanza de millones en que producir\u00edan un cambio de fondo en sus pa\u00edses. Estamos hablando de gobiernos como Evo Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, Lula-Dilma.PT en Brasil, de Mujica (Frente Amplio) en Uruguay, los Kirchner (Peronismo) en Argentina, Humala en Per\u00fa, Lugo en Paraguay, Daniel Ortega (FSLN) en Nicaragua o Mauricio Funes (FMLN) de El Salvador.<\/p>\n

Pero la realidad fue mostrando que todos ellos, mas all\u00e1 de alg\u00fan enfrentamiento parcial y limitado con sectores del imperialismo, de formas diversas, aplicaron pol\u00edticas de ajuste a los de abajo, gobernando a favor de las ricos, de las multinacionales y los grandes empresarios, manteniendo las mismas estructuras capitalistas de sus pa\u00edses. Por eso el a\u00f1o 2012 ha sido un a\u00f1o plagado de grandes luchas obreras y populares.<\/p>\n

En Bolivia , Evo Morales, principal aliado de Ch\u00e1vez, asumi\u00f3 prometiendo el \u00absocialismo andino\u00bb y que iba a consultar a su base ind\u00edgena-campesina. Sin embargo, en los \u00faltimos dos a\u00f1os ha venido mostrando su verdadero rostro de conciliador con los terratenientes y las multinacionales mineras y de los hidrocarburos. A fines del 2010, por ejemplo, quiso imponer un \u00abgazolinazo\u00bb (aumento del 100% del precio de la gasolina), que era exigido por las transnacionales. Lo que provoc\u00f3 una rebeli\u00f3n popular que oblig\u00f3 a retroceder al gobierno. En el 2011 quiso imponer la construcci\u00f3n de una carretera en el Tipnis, pactada con Petrobras, Total y Repsol para explotaci\u00f3n petrolera, sin consultar a los miles de ind\u00edgenas que all\u00ed habitan. Lo que provoc\u00f3 otra gran movilizaci\u00f3n ind\u00edgena que sufri\u00f3 una brutal represi\u00f3n. La COB hizo varias huelgas por el salario.<\/p>\n

El Brasil, gobernada por el PT en alianza con partido patronales (PMDB), primero por Lula y ahora por Dilma, ha vivido una oleada de huelgas desde el 2011, mostrando la gran insatisfacci\u00f3n popular por la ca\u00edda en el nivel de vida. Se inici\u00f3 en el 2011 con la huelga de los obreros de la construcci\u00f3n civil y sigui\u00f3 en 2011-12 con huelgas por el salario en los bomberos de Rio, los polic\u00edas civiles y militares, los choferes, ferroviarios, metal\u00fargicos de Niteroi, profesores y una huelga de dos meses de los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n

En Argentina, el gobierno peronista de Cristina Kirchner sufri\u00f3 en el 2012 la primera huelga general, luego de 10 a\u00f1os, convocada por la CGT y la CTA que rompieron con el gobierno. En el Per\u00fa del \u00abnacionalista\u00bb Humala, hubo una gran huelga que abarc\u00f3 a 350 mil maestros y los mineros y los pueblos ind\u00edgenas protagonizaron grandes enfrentamientos, con decenas de muertos por la represi\u00f3n. El gobierno de Correa tambi\u00e9n se ha visto enfrentado con el pueblo ind\u00edgena. A estos ejemplos, hay que sumar la masiva movilizaci\u00f3n de los estudiantes en Chile; la lucha de los trabajadores judiciales y de los universitarios de Colombia o la rebeli\u00f3n popular triunfante del pueblo de Col\u00f3n en Panam\u00e1.<\/p>\n

Sin embargo, Ch\u00e1vez pretendi\u00f3 jugar un papel junto al Brasil de Lula, de potencia regional, utilizando los recursos energ\u00e9ticos para establecer relaciones de subordinaci\u00f3n y dependencia de distintos pa\u00edses. Esto se reflej\u00f3 en el impulso que le dio al ALBA frente al ALCA. Pero donde m\u00e1s qued\u00f3 patente el papel de Ch\u00e1vez como garante del orden, fue en la entrega del luchador social vinculado a las FARC P\u00e9rez Becerra, sum\u00e1ndose de esta forma a la pol\u00edtica represiva y de contra insurgencia del imperialismo, tan bien aplicada en Colombia tanto por Uribe como por Santos.<\/p>\n

Venezuela no marcha hacia ning\u00fan socialismo<\/strong><\/p>\n

La conflictividad social tambi\u00e9n se refleja en Venezuela. Seg\u00fan el informe \u00abConflictividad Social en Venezuela 2012\u00bb, del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), las protestas aumentaron un 3% con respecto al 2011, produci\u00e9ndose para el per\u00edodo en estudio, un registro de al menos 5.483 protestas. Las protestas sindicales fueron 2.256 (41,15%) y por vivienda digna 1.874 (34,17%).<\/p>\n

Esta realidad, muchas veces desconocida fuera de Venezuela, muestra que, despu\u00e9s de 14 a\u00f1os de gobierno de Hugo Ch\u00e1vez, los problemas de los trabajadores y el pueblo no han tenido soluciones de fondo. As\u00ed como tampoco hubo soluci\u00f3n a la persecuci\u00f3n y asesinato de dirigentes y activistas sindicales y campesinos por parte de \u00absicarios\u00bb agentes de las empresas y del capital, que amparados en la impunidad del r\u00e9gimen chavista, han asesinado m\u00e1s de 200 dirigentes, campesinos e ind\u00edgenas en su mayor\u00eda como tambi\u00e9n obreros durante los a\u00f1os del gobierno de Ch\u00e1vez. Ha tenido amplia repercusi\u00f3n y provoc\u00f3 desgaste del chavismo el hecho que un d\u00eda antes de su muerte, fue asesinado el cacique Yukpa Sabino Romero que ven\u00eda recibiendo amenazas hacia tiempo.<\/p>\n

La reelecci\u00f3n de Ch\u00e1vez en octubre del a\u00f1o pasado, muestra que a\u00fan millones de personas a\u00fan tienen esperanzas de que las reiteradas promesas incumplidas del gobierno del PSUV, finalmente se cumplan. Muchos trabajadores y sectores populares, con muchas dudas y con menor expectativa, dieron su voto en rechazo a la derecha y a los viejos pol\u00edticos burgueses, ahora reciclados en la MUD, que llevaron al desastre al pa\u00eds y que culmin\u00f3 en el Caracazo de 1989. Pero lamentablemente el gobierno del PSUV, ni con Ch\u00e1vez en vida ni ahora sin \u00e9l no le dar\u00e1 respuesta a esa leg\u00edtima esperanza, porque la afirmaci\u00f3n de Ch\u00e1vez de que \u00abestamos haciendo una revoluci\u00f3n socialista\u00bb es falsa. Sabemos que tanto en Venezuela como en el mundo, much\u00edsimos honestos luchadores antiimperialistas y de izquierda creen que Ch\u00e1vez , unido a Cuba, est\u00e1 impulsado el \u00abSocialismo del Siglo XXI\u00bb. Pero la verdad es otra y este debate es necesario dilucidarlo porque est\u00e1 en juego que, tanto la lucha del pueblo venezolano como la de los pueblos de Latinoam\u00e9rica y del mundo no desemboquen en una nueva frustraci\u00f3n.<\/p>\n

Para los socialistas revolucionarios no puede haber socialismo ni antiimperialismo cuando el petr\u00f3leo venezolano, la principal fuente de recursos del pa\u00eds caribe\u00f1o, es compartido con las multinacionales. El chavismo se llena la boca de \u00absoberan\u00eda petrolera\u00bb pero convirti\u00f3 a PDVSA en una empresa mixta con las transnacionales del petr\u00f3leo como Chevron, Total, Mitsubishi, Repsol, Petrobras, Lukoi y empresas noruegas o chinas. Por otra parte, entre las 10 primeras empresas del pa\u00eds, 5 son bancos y aseguradoras y 4 son transnacionales: Movistar, Prock Gouble, General Motors y Coca Cola (Datos en Ultimas Noticias, 25\/10\/12).<\/p>\n

Adem\u00e1s la Superintendencia de Bancos al cierre de noviembre mostraba que las ganancias de la banca aumentaron un 93% con relaci\u00f3n al per\u00edodo enero-noviembre del 2012. A\u00f1o tras a\u00f1o, las ganancias del sector financiero siguen creciendo, en un pa\u00eds en el que el salario m\u00ednimo se encuentra muy por debajo del monto de la canasta b\u00e1sica.<\/p>\n

Por eso la redistribuci\u00f3n de la riqueza se ha realizado en sentido inverso al que publicita el chavismo. Los abultados ingresos petroleros permitieron financiar programas sociales que cumplieron un rol positivo en los primeros a\u00f1os del gobierno, pero ya son insuficientes y la tajada m\u00e1s grande de la renta petrolera ha ido a parar los bolsillos de los empresarios nacionales y extranjeros y a los banqueros. En 1998 el sector asalariado participaba de un 39,7% de la riqueza creada mientras la patronal se apropiaba del 36,2%. En el 2008, ya el sector asalariado recib\u00eda un 32,8%, del valor creado, mientras la patronal pas\u00f3 a un 48,8%.<\/p>\n

Las expropiaciones de algunas empresas, han impactado favorablemente, fuera de Venezuela, a miles de trabajadores y luchadores sociales. Pero en realidad esas expropiaciones no han tenido nada favorable para sus trabajadores ni para el pa\u00eds. En todas se pag\u00f3 fuertes indemnizaciones y no hay control obrero democr\u00e1tico. En la ex CEMEX, una gran cementera, a los trabajadores no se les ha respetado el convenio y la venta de cemento est\u00e1 en la mira por sobreprecios y manejos corruptos de los funcionarios del gobierno. En Orinoco Iron, ex TAVSA, expropiada en 2009, est\u00e1 vencido el contrato laboral hace dos a\u00f1os. Tal es la situaci\u00f3n que ya, lamentablemente, muchos trabajadores temen o rechazan la posibilidad de expropiaci\u00f3n. Como fue el caso de la empresa Polar que, ante la amenaza, los trabajadores se movilizaron en contra.<\/p>\n

Por eso la realidad del gobierno de Ch\u00e1vez es que, bajo un discurso \u00absocialista\u00bb se ajusta al pueblo trabajador y no se solucionan los problemas de fondo. Ya bajo el nuevo mandato de Ch\u00e1vez , con Maduro ejerciendo la presidencia, hubo una brutal devaluaci\u00f3n de 46,5% acompa\u00f1ada por el anuncio de que los empresarios solo deber\u00e1n vender al Estado el 60% de las divisas extranjeras obtenidas por concepto de exportaciones. As\u00ed, los precios de los productos de primera necesidad contin\u00faan subieron mientras los salarios siguen por el suelo; los contratos colectivos no se respetan, siguen los apagones de luz por falta de inversi\u00f3n y se criminaliza la protesta. Por eso tambi\u00e9n las luchas contin\u00faan. No puede haber socialismo gobernando en un pacto con las multinacionales o para beneficiar a los banqueros. No lo puede haberlo desconociendo los derechos de los trabajadores.<\/p>\n

No es antiimperialismo ni socialismo apoyar dictadores como Assad (Siria) y Kadaffi (Libia)<\/strong><\/p>\n

Tampoco puede haber socialismo ni reivindicarse revolucionario, como hizo Ch\u00e1vez cuando apoy\u00f3 a un dictador genocida como el sirio Bachar Al Assad. Hugo Ch\u00e1vez y Al Assad \u00abintercambiaron informaciones acerca de la situaci\u00f3n pol\u00edtica y de seguridad en Siria y en la regi\u00f3n del Medio Oriente, especialmente sobre la manera exitosa de c\u00f3mo el gobierno sirio ha contenido a las bandas terroristas armadas que atentan contra la paz\u00bb (comunicado reproducido en El Comercio, Per\u00fa, 7\/4\/12). O sea, Ch\u00e1vez calific\u00f3 al pueblo rebelde sirio de \u00abbandas terroristas\u00bb y aval\u00f3 las masacres del dictador.<\/p>\n

Ch\u00e1vez fue visto con simpat\u00eda por los pueblos \u00e1rabes por sus encendidos discursos antiimperialistas y por su ruptura diplom\u00e1tica con el estado sionista de Israel. Hoy est\u00e1n decepcionados por su cerrada negativa, junto con los Castro y la vieja izquierda estalinista del mundo, a apoyar a la revoluci\u00f3n \u00e1rabe. Es incompatible hablar de antiimperialismo y de los pueblos que luchan contra la opresi\u00f3n y avalar sistem\u00e1tica represi\u00f3n, tortura y asesinato que aplic\u00f3 Gadaffi o aplica Al Assad contra su pueblo. Basta escuchar las palabras de Gadaffi que quer\u00eda \u00abentrar en Bengasi como Franco en Madrid\u00bb, aludiendo a c\u00f3mo el fascismo aplast\u00f3 la resistencia obrera y popular en el 1936, para que no puedan albergar ninguna duda acerca del car\u00e1cter del coronel libio. Pero pesan m\u00e1s los intereses petroleros comunes, c\u00f3mo ahora tambi\u00e9n est\u00e1n en el fondo del apoyo a Siria a trav\u00e9s de presentar al reaccionario y represivo r\u00e9gimen iran\u00ed que lo avala, de Ajmadinejah como otro de los l\u00edderes del antiimperialismo.<\/p>\n

El internacionalismo es una de las piezas fundamentales del verdadero socialismo. Por su parte, fue el estalinismo quien falsific\u00f3 ese principio, y actu\u00f3 siempre, frente a los hechos de la lucha de clases mundial, defendiendo sus intereses burocr\u00e1ticos por encima de la solidaridad con las luchas obreras y populares.<\/p>\n

Tanto Castro cuanto Ch\u00e1vez siguieron esa tradici\u00f3n. Pusieron los intereses de sus burgues\u00edas y burocracias petroleras y la defesa de sus propias burocracias de estado por sobre la lucha de los pueblos \u00e1rabes, pues saben que un triunfo de estos pueblos los debilita como sector privilegiado. Frente a las luchas e insurrecciones que se expanden por el mundo, todos los burgueses, nuevos o viejos as\u00ed como las burocracias tiemblan pues saben que el ascenso y la lucha de masas sirven de ejemplo para todos los pueblos explotados del mundo.<\/p>\n

La unidad Ch\u00e1vez-Fidel Castro no lleva a Venezuela hacia la Cuba Socialista de los 60<\/strong><\/p>\n

El peso que tuvo Ch\u00e1vez sobre la izquierda mundial ser\u00eda inexplicable sin la bendici\u00f3n de Castro. Ya en 1992 Ch\u00e1vez fue recibido en Cuba con honores de Estado. Tras el hundimiento de los acuerdos comerciales preferentes con Rusia, Ch\u00e1vez cubri\u00f3 el 60% de las necesidades energ\u00e9ticas de Cuba entreg\u00e1ndole petr\u00f3leo a precios m\u00ednimos. Esto le permiti\u00f3 aparecer ante la izquierda mundial como un referente revolucionario y socialista, m\u00e1s all\u00e1 de sus pol\u00edticas concretas o de los planes de entrega de canastas de alimentos a la poblaci\u00f3n pobre (no muy distinta de la de Lula, por ejemplo)<\/p>\n

La derecha pro imperialista y sus medios de prensa dedican espacios para denunciar que el chavismo lleva a Venezuela hacia su \u00abcubanizaci\u00f3n\u00bb, hacia el \u00abcomunismo\u00bb. Con esto quieren decir hacia la Cuba Socialista que, en \u00e9poca del Che, expropi\u00f3 al imperialismo y a la burgues\u00eda y anunci\u00f3 el primer estado socialista de Am\u00e9rica. Esto ratificar\u00eda a sectores de la izquierda mundial, que apoyan al gobierno chavista, casi con el mismo argumento asegurando que \u00abpoco a poco\u00bb la unidad Ch\u00e1vez-Castro llevar\u00e1 al socialismo. Incluso esos mismos sectores son los que alientan que hay una pelea entre dos sectores del chavismo que uno de \u00abizquierda, con Maduro a la cabeza (con el apoyo de Ch\u00e1vez) que ser\u00eda pro Cuba y el otro, el de Diosdado Cabello, ser\u00eda la \u00abderecha\u00bb anti Cuba.<\/p>\n

Esta versi\u00f3n lamentablemente no es cierta, porque podr\u00e1n existir esas fracciones en el chavismo, pero su pelea no es por avanzar o no en el socialismo, sino por espacios de poder dentro del mismo proyecto del falso socialismo del Siglo XXI, apoyado por la direcci\u00f3n castrista.<\/p>\n

Dos razones lo explican: 1) han pasado m\u00e1s de 14 a\u00f1os de gobierno Ch\u00e1vez, con el apoyo de los Castro, y ya mostramos que en Venezuela predomina la propiedad privada y los acuerdos con las multinacionales y 2) lo que existe no es que Venezuela se est\u00e9 \u00abcubanizando\u00bb sino que Cuba se est\u00e1 \u00abvenezolanizando\u00bb. Cosa que casi nadie dice. Que queremos decir con venezolanizando? Que desde la d\u00e9cada del 90, Cuba ha ido caminando aceleradamente hacia la restauraci\u00f3n del capitalismo, abandonando las conquistas socialistas de los a\u00f1os 60, siguiendo el camino de China y Vietnam.<\/p>\n

La direcci\u00f3n del Partido Comunista Cubano, esconde este proceso. Pero es un hecho que el \u00abmodelo econ\u00f3mico cubano\u00bb est\u00e1 basado en capitalismo de empresas mixtas, con capitales espa\u00f1oles, canadienses, franceses, brasileros, italianos, chinos o brit\u00e1nicos en los rubros b\u00e1sicos como n\u00edquel (Sherrit), hoteler\u00eda (Sol Meli\u00e1), tabaco y habanos, alimentos (ron, cerveza, otros) y , ahora az\u00facar. En Cuba, como en China, bajo una supuesta \u00abmodernizaci\u00f3n de socialismo\u00bb crecen las desigualdades sociales. Con una explotaci\u00f3n de los trabajadores que apenas llegan a un salario mensual de 15 a 20 d\u00f3lares de promedio. Con una dictadura de partido \u00fanico que proh\u00edbe el derecho de huelga y de organizar sindicatos libremente. Es en este sentido de ir concentrando todo el poder en el jefe del Estado que podemos decir que Ch\u00e1vez toma referentes pol\u00edticos de los reg\u00edmenes del estalinismo, como ocurri\u00f3 en la reforma de la constituci\u00f3n. El chavismo impuls\u00f3 un acelerado proceso de burocratizaci\u00f3n del estado, de un estado burgu\u00e9s, poder que se utiliz\u00f3 y utiliza contra los trabajadores y sirve s\u00f3lo al aparato de estado.<\/p>\n

Por eso la unidad Castro-Ch\u00e1vez no tiene nada de progresivo y revolucionario. Sino que el castro-chavismo es la nueva versi\u00f3n, reciclada, del reformismo estalinista que siempre breg\u00f3 por la conciliaci\u00f3n de clases, con la falsa teor\u00eda de la \u00abrevoluci\u00f3n por etapas\u00bb, con la cual se justificaba que se pod\u00eda \u00abavanzar\u00bb al socialismo gobernando, en una primer etapa aliado a un sector de la burgues\u00eda.<\/p>\n

Con esta \u00abteor\u00eda\u00bb se traicionaron las revoluciones triunfantes como la de Nicaragua y El Salvador. En los 80, Fidel Castro y la direcci\u00f3n cubana aconsejaron no hacer \u00abuna nueva Cuba\u00bb de Nicaragua, sino ir a una alianza con la burgues\u00eda nica para sostener una \u00abeconom\u00eda mixta\u00bb. Hoy, 35 a\u00f1os despu\u00e9s, Daniel Ortega gobierna una Nicaragua capitalista, en medio de la miseria de su pueblo. China y Cuba est\u00e1n llegando al colmo de defender una supuesta modernizaci\u00f3n del \u00abmodelo socialista\u00bb, aliados con las multinacionales y explotando a sus pueblos.<\/p>\n

Ya la historia demostr\u00f3 que todos esos modelos \u00abnacionales y populares\u00bb fracasaron como en Nicaragua, como el peronismo en Argentina , el MNR en Bolivia o el velazquismo en Per\u00fa. De la misma forma no habr\u00e1 salida para los pueblos con los Evo Morales, Correa, M\u00fajica, Kirchner, Lula-Dilma o Ch\u00e1vez.<\/p>\n

La lucha por un verdadero socialismo<\/strong><\/p>\n

Las luchas de los trabajadores, la juventud y el pueblo venezolano necesitan encaminarse hacia una verdadera salida socialista. Sabiendo que si no hay salida con el proyecto chavista tampoco hay con la derecha encarnada en la MUD, de Henrique Capriles. Ellos son la vieja pol\u00edtica de la oligarqu\u00eda proyanqui.<\/p>\n

En Venezuela la lucha por un verdadero socialismo, pasa por las propuestas que levanta el hermano Partido Socialismo y Libertad (PSL), que encabeza el dirigente obrero Orlando Chirino. Por eso ratificamos nuestro apoyo a la necesidad de construir una nueva alternativa pol\u00edtica de los trabajadores en Venezuela que apoye las luchas obreras y populares y que luche estrat\u00e9gicamente por un verdadero cambio socialista y un gobierno de los trabajadores.<\/p>\n

La consigna \u00abLos Trabajadores Debemos Gobernar\u00bb y que el petr\u00f3leo sea 100% venezolano, estatal, eliminando los contratos de las empresas mixtas y bajo el control de los trabajadores, para dar salario, trabajo, salud, educaci\u00f3n y vivienda, siguen vigentes.<\/p>\n

Defendemos la plena independencia pol\u00edtica frente a los gobiernos y las variantes pol\u00edticas capitalistas; un salario m\u00ednimo igual a la canasta b\u00e1sica; el cese del pago de la deuda externa; la anulaci\u00f3n de los tratados de libre comercio y tratados contra la doble tributaci\u00f3n suscritos por Venezuela; la nacionalizaci\u00f3n de la banca y de las multinacionales bajo el control de los trabajadores; una reforma agraria que garantice tierras a los campesinos; el reconocimiento de los territorios ind\u00edgenas, contra la criminalizaci\u00f3n de la protesta y el rescate de las organizaciones sindicales como un instrumento de lucha de la clase trabajadora, con autonom\u00eda de los gobiernos y los patrones y sin burocracia sindical de ning\u00fan tipo y color.<\/p>\n

Desde el Comit\u00e9 Coordinador UIT-CEI, llamamos a los trabajadores, a la juventud y los luchadores antiimperialistas y de izquierda del mundo a realizar este debate sobre la actualidad y el futuro del proceso revolucionario venezolano y latino americano, en medio de su actual encrucijada, como a apoyar sus luchas en la perspectiva de un cambio verdaderamente socialista, as\u00ed como a apoyar los procesos revolucionarios que est\u00e1n desarroll\u00e1ndose en el Norte de \u00c1frica y Oriente Medio, ayudando a reconstruir un verdadero internacionalismo de clase.<\/p>\n

Comit\u00e9 Coordinador UIT-CI\/CEI<\/strong><\/p>\n

Unidad Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)\/ Comit\u00e9 de Enlace Internacional (Frente Obrero de Turqu\u00eda-Lucha Internacionalista, del Estado Espa\u00f1oI)<\/em><\/p>\n

Marzo 2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente de Venezuela Hugo Ch\u00e1vez ha fallecido. Frente a esta situaci\u00f3n reiteramos, tal como lo ha expresado nuestra organizaci\u00f3n hermana el Partido Socialismo y Libertad (PSL) de Venezuela, que acompa\u00f1amos el dolor del pueblo venezolano y expresamos nuestra solidaridad con su familia y con la poblaci\u00f3n. Y rechazamos de plano las posturas asumidas por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":588,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}