{"id":6903,"date":"2021-07-30T14:36:04","date_gmt":"2021-07-30T14:36:04","guid":{"rendered":"http:\/\/uit-ci.org\/?p=6903"},"modified":"2021-08-16T12:49:13","modified_gmt":"2021-08-16T12:49:13","slug":"argentina-se-presentaron-las-y-los-candidatos-del-frente-de-izquierda-unidad-lista-1a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/2021\/07\/30\/argentina-se-presentaron-las-y-los-candidatos-del-frente-de-izquierda-unidad-lista-1a\/","title":{"rendered":"Argentina: Se presentaron las y los candidatos del Frente de Izquierda Unidad lista 1A"},"content":{"rendered":"

Por Prensa UIT-CI<\/strong><\/p>\n

Publicado en El Socialista N\u00b0 509. 28\/7\/2021, Argentina<\/strong><\/p>\n

Se present\u00f3 la lista de los tres partidos fundadores del FIT (PO, PTS e Izquierda Socialista)<\/strong>. Lamentablemente el MST \/LIS, de Alejandro Bodart dividi\u00f3 por cargos y present\u00f3 otra lista en las primarias, ver anexo (1).<\/p>\n

Cerraron las listas para las PASO (primarias legislativas<\/em>) del 12 de septiembre. En el Frente de Todos (peronismo gobernante<\/em>) se dio una particularidad, tanto en Provincia de Buenos Aires como en CABA encabezan figuras poco conocidas<\/strong>, lo que dio pie a que algunos periodistas hablen de \u201ccandidaturas sin liderazgos\u201d. Pero la realidad es que, m\u00e1s all\u00e1 de las t\u00e1cticas electorales y de los repartos de cuota de poder entre los integrantes del Frente de Todos (\u201calbertistas\u201d, kirchneristas y massistas), la campa\u00f1a s\u00ed tendr\u00e1 un liderazgo claro: la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez. O sea: el gobierno peronista sabe que se juega un plebiscito sobre su gesti\u00f3n en estos dos a\u00f1os. En el resto del pa\u00eds, donde el Frente de Todos es un acuerdo entre los gobernadores y el peronismo local, no ha primado mayormente la unidad en el oficialismo, el peronismo gobernante va dividido en Santa Fe, C\u00f3rdoba y otras provincias.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 refleja todo esto? La crisis de un gobierno que teme verse castigado en las urnas por no haber podido resolver los problemas m\u00e1s acuciantes del pueblo trabajador, despu\u00e9s de haber asumido con la expectativa de millones de que su situaci\u00f3n iba a mejorar tras los a\u00f1os del ajuste de Macri. Era la ilusi\u00f3n de \u201cla heladera llena\u201d. Sin embargo, nada se soluciona.\u00a0 Salarios y jubilaciones siguieron perdiendo frente a la inflaci\u00f3n, continu\u00f3 aumentando la desocupaci\u00f3n y la pobreza alcanz\u00f3 niveles hist\u00f3ricos. Todo consecuencia de un gobierno que comenz\u00f3 ajustando antes de que empezara la pandemia (recordemos la eliminaci\u00f3n de la movilidad jubilatoria), lo sigui\u00f3 haciendo en el primer a\u00f1o del Covid-19 y lo profundiz\u00f3 en 2021, con un recorte del gasto que se reconoce como el mayor de los \u00faltimos siete a\u00f1os. Todo al servicio de garantizar los pagos de deuda y las negociaciones con el FMI.<\/p>\n

Mientras esto sucede, en el otro gran tema que preocupa al pueblo trabajador -la pandemia- tampoco aparecen soluciones. Suman m\u00e1s de 100.000 los muertos, y se seguir\u00e1n acumulando, mientras la segunda dosis de la vacunaci\u00f3n, avanza con una lentitud exasperante y crece el riesgo de la tercera ola. Ahora la ministra Carla Vizzotti anuncia que todo se solucionar\u00e1 con la llegada de 20 millones de Pfizer, en un nuevo ida y vuelta de esta crisis. Todo porque no se quiere recurrir a la soluci\u00f3n m\u00e1s sencilla: incautar las 100 millones de dosis que se produjeron en el laboratorio de Hugo Sigman en Gar\u00edn. \u00a1Eso s\u00ed que hubiese evitado muertes y la continuidad de los contagios!<\/p>\n

Del otro lado del ring electoral est\u00e1 la oposici\u00f3n patronal de Juntos por el Cambio (del expresidente liberal Mauricio Macri).<\/strong> El pueblo trabajador ya los conoce: son los que nos hambrearon durante cuatro a\u00f1os, mientras endeudaron al pa\u00eds con el FMI para garantizar el negocio a sus empresarios amigos. Tambi\u00e9n son los que hoy gobiernan varios distritos (como Larreta en CABA, o los gobernadores de Mendoza o Jujuy), sosteniendo sus respectivos ajustes y enviando a los docentes a contagiarse sin el m\u00e1s m\u00ednimo respeto por el riesgo sanitario. Son los de siempre, aunque busquen renovarse con alguna cara nueva ocultando a Macri y pele\u00e1ndose entre ellos por el nuevo liderazgo de la oposici\u00f3n patronal.<\/p>\n

Dadas estas dos opciones electorales, que buscan polarizar y, ayudadas por los medios hegem\u00f3nicos de comunicaci\u00f3n quieren aparecer como las \u00fanicas y excluyentes, es l\u00f3gico que prime en el pueblo trabajador la desilusi\u00f3n de los que, confiando inicialmente en el gobierno de Fern\u00e1ndez, vieron como este los defrauda. Y que, al mismo tiempo, ya saben que nada bueno para el pueblo trabajador puede esperarse de Juntos por el Cambio.<\/p>\n

Esa desilusi\u00f3n, unida en muchos casos a la bronca, muestra que queda entonces un espacio vacante. Es el que nos postulamos a llenar desde el Frente de Izquierda Unidad. El de los que estuvimos, estamos y estaremos apoyando todas las luchas. El de los que denunciamos todos los d\u00edas la entrega al FMI, a las megamineras, a las multinacionales y a los bancos. El de los que planteamos un aut\u00e9ntico programa alternativo, de emergencia, obrero y popular. Que comience por dejar de pagar la deuda, romper con el FMI y poner un verdadero impuesto a las grandes riquezas. Para que con todo ese dinero garantizar un aumento salarial y jubilatorio de emergencia y un IFE de 40.000 para quien lo necesite. Que proh\u00edba las suspensiones y los despidos. Que ponga todo el dinero que haga falta para dar trabajo genuino con un plan de obras p\u00fablicas y para atender todas las demandas de las dos pandemias, la sanitaria y la social.<\/p>\n

El FIT Unidad se postula como esa alternativa<\/strong>. El 12 de septiembre, sin embargo, tendremos adem\u00e1s una tarea adicional. Porque lamentablemente el MST de Celeste Fierro y Alejandro Bodart dividieron presentando una lista contra los tres partidos fundadores del FIT (PO, PTS e Izquierda Socialista). Por eso tendremos que dar cuenta de una doble tarea, enfrentar a los candidatos patronales y sus falsas promesas y al mismo tiempo, defender esta herramienta que tanto nos cost\u00f3 construir, para esa tarea expresada en el propio nombre de nuestra lista 1A: Unidad de la Izquierda. Junto con Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o, Myriam Bregman, Romina del Pl\u00e1 y Gabriel Solano, y con nuestros candidatos de Izquierda Socialista, como Juan Carlos Giordano, M\u00f3nica Schlottahuer, Mercedes Trimarchi y Liliana Olivero, entre otros. T<\/strong>e invitamos a sumarte a esta campa\u00f1a, difundiendo nuestras propuestas y llamando a votar al Frente de Izquierda Unidad Lista 1A entre tus compa\u00f1eras y compa\u00f1eros de trabajo, estudio, vecinos y familiares.<\/p>\n

 <\/p>\n

(1) Las razones del divisionismo del MST (integrante de la Liga Internacional Socialista\/LIS)<\/strong><\/p>\n

Lamentablemente habr\u00e1 dos listas del FIT Unidad en las PASO. Es lo que desde Izquierda Socialista quisimos evitar hasta \u00faltimo momento. Pero en esta oportunidad el divisionismo del MST de Celeste Fierro y Alejandro Bodart lo impidi\u00f3. Al presentar su propia lista para las PASO el MST divide al FIT-U ante los partidos del sistema. Por eso habr\u00e1 dos opciones: la lista unitaria integrada por PTS, PO e Izquierda Socialista, por un lado, y la otra, solitaria y divisionista, la del MST.<\/p>\n

El MST pas\u00f3 de postular una \u201cGran Paso de toda la Izquierda\u201d a terminar yendo solo y por separado dividiendo al FIT Unidad. Una pol\u00edtica equivocada que toda luchadora y luchador tiene que detenerse a considerar.<\/p>\n

En una carta que envi\u00f3 al resto de los partidos del FIT-U tres d\u00edas antes de que venciera el plazo de presentaci\u00f3n de las candidaturas este 24 de julio (ver Periodismo de Izquierda, 21\/07\/2021), el MST intent\u00f3 encubrir su pol\u00edtica divisionista con una propuesta de \u201c\u00faltimo momento\u201d, cuando lo cierto es que ya hab\u00eda decidido de antemano que iban a las PASO con lista propia.<\/p>\n

Cualquiera puede consultar la p\u00e1gina web del MST para verificar lo que estamos diciendo. Ah\u00ed va a encontrar, por ejemplo, una nota con fecha 8 de julio donde proclaman a Bodart \u201cencabezando la lista del MST a diputados nacionales por la Provincia\u201d y lo mismo se dice de Ripoll y de Luciana Echevarr\u00eda en C\u00f3rdoba, o sea, 16 d\u00edas antes del cierre de las listas unitarias del FIT-U. Como parte de esa misma pol\u00edtica tambi\u00e9n dividieron en las elecciones municipales de Santa Fe presentando el 12 de julio su lista contra la unitaria de PTS, PO e Izquierda Socialista. Bodart en Realpolitik dijo el 14 de julio ante la pregunta del periodista sobre c\u00f3mo ser\u00eda la competencia en provincia de Buenos Aires que anunciaba, respondiendo \u201cBodart-Del Ca\u00f1o\u201d.<\/p>\n

Estos hechos demuestran que el objetivo del MST no es ninguna unidad como simula, sino ir a las PASO para competir por los cargos. La misma carta deja esto al descubierto cuando dice textualmente \u201caunque es pr\u00e1cticamente un hecho que vamos en dos listas a las PASO queremos hacer el \u00faltimo intento para agotar la posibilidad de una lista com\u00fan\u201d. Y hacen una propuesta que nunca hicieron en la Mesa del FITU, de distribuci\u00f3n de candidaturas buscando una mejor ubicaci\u00f3n de cargos. Sabiendo que era imposible de aceptar.<\/p>\n

El MST argumenta para justificar su divisionismo que \u201ces malo que se consoliden tendencias hegemonistas y personalistas en el frente\u201d. Claro que estamos en contra de todo hegemonismo y lo combatimos. \u00bfPero que ser\u00eda \u201chegemonismo\u201d para el MST? Seg\u00fan su carta: \u201cNo es positivo que siempre encabecen los mismos compa\u00f1eros o compa\u00f1eras y que ser\u00eda muy positivo que los diputados\/as electos vuelvan a sus actividades previas despu\u00e9s de dos mandatos parlamentarios, como se\u00f1al clara de que somos distintos a la partidocracia tradicional que se atornilla en las bancas -y los sindicatos- (\u2026) Todo esto es sano, ayuda, dinamiza, da un ejemplo a la clase obrera y ayuda a desenmascarar la pr\u00e1ctica de los partidos burgueses\u201d.<\/p>\n

Este tipo de argumentaci\u00f3n (\u201cno atornillarse en las bancas\u201d) puede sonar bien a los o\u00eddos de muchas compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, pero esconde varias equivocaciones de fondo.<\/p>\n

En primer lugar, pinta un panorama falso de que el FIT-U obtuviera cantidades de diputados y con mandatos de a\u00f1os. Es irreal. No existe tal \u201catornillamiento\u201d que dice el MST. Precisamente el gran logro del FIT-U, que es hasta elogiado desde afuera de la izquierda, es que existe un acuerdo de rotaci\u00f3n en los mandatos del cual participan todos los partidos integrantes del Frente. Esto no existe en los partidos patronales ni en los sindicatos.<\/p>\n

En segundo lugar, es totalmente equivocado comparar a los dirigentes del FIT con la \u201cpartidocracia tradicional\u201d o la burocracia sindical. El MST dice que deber\u00edamos \u201cDar una se\u00f1alar clara de que somos distintos a la partidocracia tradicional que se atornilla en las bancas y los sindicatos\u201d. Esto no hace m\u00e1s que favorecer los falsos argumentos de que el problema de los gobernantes es que \u201cse atornillan a sus cargos\u201d, \u201cque no dan paso a una renovaci\u00f3n\u201d o que llegan a los cargos y \u201cse corrompen\u201d. Cuando el problema de fondo de los pol\u00edticos del sistema no es que se \u201catornillen\u201d a sus cargos o que no se dejen \u201crenovar\u201d, sino que los usan para gobernar para la burgues\u00eda, las multinacionales y el FMI. Tambi\u00e9n hemos visto muchas renovaciones que mantuvieron las mismas pol\u00edticas de ajuste.<\/p>\n

El MST dice tambi\u00e9n que el FIT debe dar ejemplos \u201ca la clase obrera\u201d. Pero la clase obrera sabe muy bien que el divisionismo es liquidador cuando se trata de enfrentar a la patronal y a la burocracia sindical. Lo mismo vale en el terreno pol\u00edtico. Dividir para intentar hacer m\u00e1s conocidos a sus propias figuras es debilitar el campo de la clase obrera (en este caso la independencia pol\u00edtica conquistada con el programa del FIT Unidad).<\/p>\n

El MST habla de \u201c(R)evolucionar a la izquierda\u201d con nuevos \u201cperfiles\u201d y candidatos que ser\u00edan las y los dirigentes del MST. Pero tampoco es cierto que sean \u201clo nuevo\u201d en la izquierda. Alejandro Bodart y Vilma Ripoll son viejos conocidos en el \u00e1mbito de la izquierda. Incluso ambos ya han sido legisladores varios a\u00f1os. Pero el problema son las trayectorias. Alejandro Bodart fue legislador por CABA como integrante del frente de centroizquierda que encabezaba Pino Solanas enfrentando al FIT.<\/p>\n

Ese argumento tambi\u00e9n lo usan en C\u00f3rdoba para cuestionar a nuestra compa\u00f1era Liliana Olivero, la referente de la izquierda m\u00e1s conocida y hasta reivindicada por propios y extra\u00f1os, puesto que se gan\u00f3 merecidamente en la lucha de clases y por ser abanderada de la unidad de la izquierda y de la lucha de las mujeres en esa provincia. En C\u00f3rdoba se presenta el MST como lo \u201cnuevo\u201d y \u201crenovador\u201d con Luciana Echevarr\u00eda, pero tampoco es as\u00ed. Porque la compa\u00f1era Echevarr\u00eda, a\u00f1os atr\u00e1s, fue candidata y legisladora provincial del MST en una alianza electoral que encabezaba Luis Juez, que termin\u00f3 siendo embajador del gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n

El MST dice a su vez \u201ctenemos matices y queremos mostrar nuestro perfil\u201d en las elecciones. Pero todos tenemos matices entre los partidos que conformamos el FITU, por eso somos partidos distintos y el FITU es una unidad. La pregunta es la siguiente: \u00bfPor \u201cmatices\u201d provocan un divisionismo funcional a los partidos tradicionales? Adem\u00e1s, decir que van a hacer valer esos matices y su perfil en las PASO, ya es un adelanto que van a direccionar la campa\u00f1a contra la lista unitaria del FITU y no contra los candidatos patronales.<\/p>\n

Tambi\u00e9n dice que el FIT es \u201csectario y cerrado a la participaci\u00f3n de referentes de la izquierda anticapitalista en lo social, ambiental, cultural, de los DDHH o feminista-lgbti sobre la base del correcto programa del FITU\u201d. \u00bfPero qui\u00e9n les ha cerrado las puertas a referentes de esos sectores? Nadie. \u00bfO acaso no se les ha propuesto a Luis Zamora y al Nuevo Mas a que se sumen y se han negado lamentablemente una vez m\u00e1s?<\/p>\n

El MST critica al FIT por sectario y cerrado, pero su \u201camplitud\u201d lo llev\u00f3 a sellar acuerdos con Luis Juez y Pino Solanas. Luego fue con el Nuevo Mas contra el FIT en 2017. Y cuando decidi\u00f3 incorporarse al FIT, en 2019. se lo acept\u00f3 sin ninguna traba ni condicionamiento, m\u00e1s que aceptar el programa y un criterio sensato en su ubicaci\u00f3n como cuarta fuerza del FIT, acorde a los resultados electorales previos de cada fuerza. Hasta se le puso el aditamento \u201cUnidad\u201d al Frente de Izquierda para mostrar ese nuevo paso unitario. Pero ante la primera elecci\u00f3n que lo pon\u00eda a prueba como la de este a\u00f1o, y desconociendo el arduo y trabajoso esp\u00edritu unitario mediante acuerdos, consenso, equilibrios entre las distintas fuerzas y la rotaci\u00f3n de las bancas que vinimos construyendo con el FIT, el MST divide al FIT-U en las PASO.<\/p>\n

Llamamos a la vanguardia obrera, popular, de mujeres, juvenil y barrial a sacar conclusiones y a fomentar pol\u00edticas unitarias para seguir fortaleciendo al Frente de Izquierda Unidad. Eso se concreta hoy en apoyar y votar por la izquierda que se une en estas PASO para enfrentar con m\u00e1s fuerza al Frente de Todos y a Juntos por el Cambio. Votar a la lista 1A \u201cUnidad de la Izquierda\u00bb que integramos unidos PTS, PO e Izquierda Socialista.<\/p>\n

 <\/p>\n

Comit\u00e9 Ejecutivo de Izquierda Socialista<\/strong><\/p>\n

24 de julio de 2021<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Read in english<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Prensa UIT-CI Publicado en El Socialista N\u00b0 509. 28\/7\/2021, Argentina Se present\u00f3 la lista de los tres partidos fundadores del FIT (PO, PTS e Izquierda Socialista). Lamentablemente el MST \/LIS, de Alejandro Bodart dividi\u00f3 por cargos y present\u00f3 otra lista en las primarias, ver anexo (1). Cerraron las listas para las PASO (primarias legislativas) […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6904,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[119,157,134,486,546,271,485,544,142,543,547,548,545],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6903"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6924,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6903\/revisions\/6924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uit-ci.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}