Aktivisten der Internationalen Arbeitereinheit – Vierte Internationale in Deutschland
Eines der wichtigsten Ergebnisse der letzten Bundestagswahlen in Deutschland war der Stimmenzuwachs für die Neonazis der Alternative für Deutschland(AfD), die zur zweitstärksten Kraft wurde. Die Debatte über die Gründe für diesen Zuwachs und darüber, wie man ihn bekämpfen kann, hatte bereits vor den Wahlen begonnen und wird nun sowohl in den gewählten Parteien als auch in den Gewerkschaften, Volksorganisationen und linken Parteien fortgesetzt. Es handelt sich zweifellos um ein Thema von größter Bedeutung, mit dem wir uns befassen müssen. Mit diesem Artikel wollen wir einige Argumente und Vorschläge vorstellen, die diese Debatte unterstützen können. Dazu werden wir zunächst einen kurzen Blick auf die historische Entwicklung des Landes werfen, um danach zu betrachten, wo dieses „neue“ AfD-Phänomen seine Wurzeln hat.
Im vergangenen Mai jährte sich die Niederlage der Nazis zum 80. Mal.Es wurden zahlreiche Artikel und Berichte darüber veröffentlicht, nicht nur in der Presse, sondern auch im Fernsehen und im Internet.Auch gab es eine Vielzahl„offizieller“ Veranstaltungen, in denen die politischen Führer verschiedener Länder (Frankreich, Großbritannien, die USA, die ehemaligen Allierten des Zweiten Weltkriegs) mit Krokodilstränen an das Ereignis erinnerten, was einmal mehr die Heuchelei dieser Leute zeigt, die uns regieren.Denn Macron, Scholz und die Medien haben nicht die wahre Geschichte erzählt.In ihren Reden sprachen sie über die historische Rolle ihrer Führer und Armeen, die in Wahrheit Kollaborateure des Faschismus waren, und widmeten den Millionen Arbeitnehmer*innennicht einen einzigen Absatz, die an den Fronten, in Konzentrationslagern oder im Kampf für ein Ende des Krieges ihr Leben ließen. Kein einziges Wort und keinerlei Anerkennung für den heldenhaften zivilen Widerstand.
Ihrer Meinung nach waren es die „Demokraten“, wie sie sich selbst nennen, die den Nationalsozialismus bekämpft haben. Doch die Geschichte zeigt, dass die Niederlage des Nationalsozialismus wesentlich durch die Rote Armee erreicht wurde, die nach dem Sieg von Stalingrad 1943 Berlin einnahm, und durch den Widerstand der Arbeitnehmer*innen und der Bevölkerung in jedem Land, das die nationalsozialistischen Truppen besetzt hatten.Es waren die griechischen, französischen und italienischenArbeitnehmer*innen, die spanischen Bürgerkriegsflüchtlinge, die über ganz Europa verstreut waren, und die Deportierten in den Konzentrationslagern, die mit ihren Blockaden und zusammen mit der Roten Armee den Nazifaschismus besiegten.Sie sagen nichts über den Partisanenkampf in Italien, der die Gerechtigkeit in die eigenen Hände nahm, Mussolini erschoss und kopfüber aufhängte.
Im Gegenteil, diese „Demokraten“ (die europäische Sozialdemokratie, die liberalen und rechten Parteien wie die CDU usw.) waren Komplizen. Zunächst ließen sie den Nazifaschismus erstarken und arbeiteten dann mit der Nazi-Besatzung zusammen, wie es beispielsweise die Regierungen Frankreichs (unter Marschall Pétain) oder Belgienstaten.
Besondere Erwähnung verdient der Zionismus, der mit dem Nationalsozialismus kollaborierte, Geschäfte mit ihm machte und gleichzeitig die Forderungen nach einem Eingreifen und dem Ende des Völkermords ignorierte, die von Jüdinnen und Juden aus dem Widerstand, in den Konzentrationslagern und von in diesen Jahren organisierten zionistischen Kongressengestellt wurden.
Es muss auch gesagt werden, dass dieser Kampf nicht nur in Europa stattfand. In Asien, Afrika und Amerika gab es Widerstand gegen den Aufstieg des Faschismus.
Letztendlich wurde uns bei diesen Veranstaltungen und in den Medien eine bürgerliche Version der Ereignisse präsentiert, die sehr darum bemüht war, jeglichen Klassenkampf und die Rolle der Arbeiterklasse auszublenden oder klein zu machen.Es wurde verschwiegen, dass der Widerstand gegen die deutsche Besatzung in vielen Fällen den Charakter eines Bürgerkriegs mit dem Ziel der Machtübernahme hatte.Außerdem wurde er als Kampf zwischen Totalitarismus und Demokratie dargestellt, obwohl es sich in Wirklichkeit um einen Kampf zwischen der sozialistischen Arbeiterrevolution und der bürgerlich-kapitalistischen Konterrevolution gehandelt hat.
Eine Machtstruktur, die praktisch intakt blieb
Diese „Demokraten“ haben sich aber nicht nur mit der Kollaboration während des Aufstiegs des Faschismus im letzten Jahrhundert begnügt. Sie haben auch dafür gesorgt, dass nach dessen Sturz alles „atado y bien atado” blieb, wie es der Franquismus in Spanien während der „Transition“ formulierte (etwa: „alles unter Dach und Fach“ blieb, also die faschistischen Strukturen intakt blieben).Der US-Imperialismus trat erst in den Krieg ein, als das Kräfteverhältnis bereits zugunsten der Alliierten gekippt war, und beschränkte sich darauf, seinen politischen und wirtschaftlichen Interessen gemäß zu bombardieren, im Wesentlichen durch das Töten unschuldiger Zivilisten und die Zerstörung der Industrie, die ihm Konkurrenz machen könnte oder die er nicht erhalten wollte.
Nach den Abkommen von Jalta und Potsdam, in denen die Welt unter den Siegermächten aufgeteilt wurde, setzten sie die gleiche Politik fort. Sie löschten jeden Widerstand und jeden Befreiungskrieg aus. Die Nürnberger Prozesse waren eine Farce, um der Welt zu zeigen, dass Gerechtigkeit geübt wurde.Eine Handvoll Nazi-Führer wurden verurteilt, während der Nazi-Apparat unangetastet blieb, ohne dass seine Verbrechen, seine Beziehungen zum Staat, zur Justiz und vor allem seine direkten Beziehungen zu den großen Monopolen wie Siemens, Mercedes Benz, Krupp, Bayer, Henkel und vielen anderen untersucht wurden. All diese Unternehmenhaben den Nationalsozialismus unterstützt und konnten durch Ausbeutung der Arbeitnehmer*innen unter dem Naziregime und Verträge mit dem Staat über die Herstellung von Waffen, Kleidung und Ausrüstung, Gas für die KZs usw. enorm viel Kapital akkumulieren. Keiner dieser finsteren Verbrecher wurde vor Gericht gestellt. Im Gegenteil, man hat ihnen geholfen, das Land zu verlassen und ins Ausland zu flüchten, oder sie wurden in die staatlichen und privaten Apparate des Landes integriert und man setzte sie in Positionen in den Vorständen von Unternehmen, im Justiz- und Verwaltungsapparat ein.Deshalb kann es uns heute nicht überraschen, dass ein Papst mit Nazi-Vergangenheit wie Ratzinger gewählt wurde oder dass heute Merz regiert, dessen Vater Joachim der Wehrmacht angehörte und gegen die Rote Armee gekämpft hat.
Was die Kollaborateure in den anderen europäischen Ländern betrifft, so geschah dasselbe, und alle wurden in den neuen Nachkriegsregimes wieder eingesetzt.
Ist die Rechte dasselbe wie der Faschismus? Was meinen wir, wenn wir von Faschismus sprechen?
Heute gibt es verschiedene rechte oder rechtsextreme Regierungen wie Trump, Miley, Orban, Meloni oder Parteien wie AfD, Vox oder die Front National, die gerne regieren wollen. Meistens werden sie in einen Topf geworfen und unter dem Begriff „Faschisten“ eingeordnet.Um eine richtige Politik gegen das Erstarken des Rechtsextremismusumzusetzen, muss man zunächst definieren, was Faschisten sind und welche Ziele sie verfolgen.Eine kapitalistische Regierung der liberalen Rechten oder der Mitte-Rechts-Parteien mit bonapartistischen Elementen (autoritär und repressiv) ist nicht dasselbe wie eine faschistische Regierung oder ein faschistisches Regime.
In der Geschichte gab es viele autoritäre oder diktatorische Regierungsformen, aber der Faschismus hat sehr spezifische Merkmale.Es handelt sich um ein Phänomen, das in Zeiten von Krisen und des Niedergangs des Imperialismus auftritt wie beispielsweise in Nazi-Deutschland und MussolinisItalien.Kapitalistische Wirtschaftskrisenim eigenen Land sind einer der Faktoren, die faschistische Tendenzen begünstigen.Wenn sich die Krise verschärft, wird die bürgerliche Demokratie für die Großbourgeoisie sehr „teuer“ und dysfunktional.Um aus ihrer Krise herauszukommen und ihre Profitraten wieder zu steigern, muss sie so schnell wie möglich sehr harte Kürzungen umsetzen und die Ausbeutungsraten drastisch erhöhen.Diese Pläne können nicht in Parlamenten debattiert und zur Abstimmung gestellt, sie müssen strikt umgesetzt werden, und das erfordert Repression und Autoritarismus.Auch Reaktionen aus der Gesellschaft oder von Organisationen, die solche Pläne in Frage stellten, können nicht geduldet werden.
Charakteristisch für den Faschismus ist außerdem, dass er vor allem die Schwerindustrie repräsentiert. Deshalb gehörten in Deutschland die Familien Göring und Krupp (Vertreter der reichsten Familien der Schwerindustrie) zu den wichtigsten Förderern des Faschismus.
Innerhalb der Schwerindustrie sticht die Waffenindustrie hervor und dafür gibt es einen ganz konkreten Grund. Einerseits benötigt die Schwerindustrie hohe Kapitalinvestitionen, erzielt jedoch geringe Gewinne, sodass jede Erhöhung der Kosten, z. B. der Löhne, zu einem erheblichen Gewinnrückgang führt. Andererseits braucht diese spezifische Branche ein höheres Maß an politischer und sozialer Stabilität. Deshalb hat sie bei sozialen Unruhen oder wirtschaftlicher und politischer Instabilität eine Tendenz zu Totalitarismus und Faschismus.
Da die Schwerindustrie eine der wichtigsten Stützen für Regierungen ist, kann sie sie zu „Kriegsabenteuern“ provozieren. So schafft sie sich privilegierte Beziehungen im politischen und wirtschaftlichen Bereich und kann logischerweise auch ihre Waffen gut absetzen.
Der andere große Verbündete des Faschismus sind die Großgrundbesitzer, die angesichts der Krise die Kontrolle über ihr Land in Gefahr sehen.
Da der Faschismus nur einen sehr kleinen Teil der Gesellschaft repräsentiert, muss er außerdem die Mittelschicht und das Lumpenproletariat für seinen Kreuzzug gewinnen. Wenn sich die Mittelschicht in einer Krise befindet, zunehmend verarmt und keine Lösungsperspektive für ihre Probleme bei linken Alternativen sieht, sind das Bedingungen, die die Hinwendung nach rechts oder direkt zum Faschismus nach sich zieht. Der Faschismus bietet sich als Alternative an.Sobald er das Kleinbürgertum für seine Positionen gewonnen hat, treibt er es dazu, die Arbeiterklasse und die Linke physisch und außerparlamentarisch anzugreifen.
Weil der Faschismus aber der politische Ausdruck eines bestimmten Sektors der Großbourgeoisie ist, kann er die Mittelschicht nicht ohne weiteres für seinProgramm gewinnen, denn es ist ein Programm für das Großkapital. Damit es trotzdem gelingt, greift er auf eine riesige Propagandakampagne zurück, die logischerweise von den großen Monopolen subventioniert wird.Der Faschismus bedient sich patriotischer Rhetorik und macht die „jüdische“ Oligarchie oder Minderheiten wie Migranten, Homosexuelle oder Linke*n für alles Übel verantwortlich, unter dem das Volk leidet. Auch Desinformation spielt eine entscheidende Rolle. Er braucht eine entpolitisierte, uninformierte und unorganisierte Masse. Deshalb greift er alles an, was dem entgegensteht.Er verwendet auch die Mystifizierung seiner Führer wie beispielsweise die Verehrung eines „Führers“ in Deutschland, des „Duces“ in Italien oder Francos in Spanien.
Sobald der Faschismus an der Macht ist, entledigt er sich der Mittelschicht innerhalb der Partei, weil er sie nicht mehr braucht und sie nicht vertritt. Das geschah in Italien unter Mussolini, in Spanien unter Franco und in Deutschland unter Hitler mit den Säuberungen innerhalb der Nazipartei 1934 und 1939nach dem Attentat im Münchener Bürgerbräukeller. Diese internen Säuberungen führt er ebenfalls mit Methoden des Bürgerkriegs durch und beginnt gleichzeitig, ein System extremer Ausbeutung, Konzentrationslager, Zwangsarbeit usw. auf den Rest der Gesellschaft anzuwenden.
Wenn wir Faschismus sehr kurz definieren würden, dann ist er der Kampf gegen die Arbeiterklasse, ihre Organisationen und die Linke mit Methoden des Bürgerkriegs und außerhalb des Parlaments, und er ist auch eine der letzten Alternativen der Bourgeoisie angesichts der Gefahr einer Arbeiterrevolution. Faschismus ist ein vollständig diktatorisches Regime.
Die Ultrarechte und faschistische Gefahr heute
Kommen wir nun zur Gegenwart, in der die große Weltwirtschaftskrise – die wahrscheinlich tiefste und längste in der Geschichte des Kapitalismus -und der harte interimperialistische Kampf und seine verheerenden Folgen für die Massen eine Instabilität hervorrufen, die der Lage vor den Weltkriegen sehr ähnlich ist.Dies wird politisch sichtbar in einer weltweit zunehmenden Polarisierung, einer allgemeinen Zunahme der Unsicherheit in Bezug auf die Zukunft, einer Zunahme von Konflikten und deren Radikalität und schließlich einem Anwachsen der extremen Rechten.All das ist Ausdruck desselben Phänomens.Je nachdem, wie die Dinge sich entwickeln und welche Tendenzen sich durchsetzen, wird die Krise sich weiterentwickeln und ihren Ausgang nehmen.Wir Revolutionäre müssen auf diese Realität in ihrer Komplexität und mit ihren Widersprüchen reagieren, um sie im Sinne der weltweiten sozialistischen Revolution aufzulösen.
Deshalb haben wir die wichtigsten Elemente analysiert, die unsere Lage und insbesondere den Faschismus charakterisieren, um daraus Lehren zu ziehen und uns auf das vorzubereiten, was kommen wird.
Wir haben hier über einige der Elemente geschrieben, die das Wesen des Faschismus ausmachen. Natürlich wird Faschismusdarüber hinaus in jedem Land und in jeder konkreten Situation besondere Merkmale aufweisen. Aber wir müssen seine Wesensmerkmale berücksichtigen, nicht nur schematisch, sondern als Werkzeug, um das Phänomen so genau wie möglich definieren und schließlich handeln zu können.
Gemeinsam schlagen, getrennt marschieren
Um der Rechten, dem Rechtsextremismus oder gar dem Faschismus entgegentreten zu können, müssen wir von einembreiten Aktionsbündnis mit all denen ausgehen, diesich aus welchen Gründen auch immer gegen die Rechte und ihre Parteien mobilisieren lassen.Doch ein solches breites Aktionsbündniszu initiieren, zu dem auch Parteien wie die SPD (Sozialdemokratie) oder die CDU (Christdemokratie) gehören, bedeutet keinesfalls, den Kampf diesen Organisationen zu überlassen.Denn diese Parteien können je nach Zeitpunkt auch andere Vorgehensweisen verfolgen, können bestimmte wirtschaftliche Interessen vertreten usw.Vor die Wahl gestellt, sich zwischen Faschismus oder Sozialismus zu entscheiden, würden sie nicht zögern, den Faschismus vorzuziehen. Das hat die Geschichte gezeigt.Sie werden dem Faschismus die Türen öffnen, damit er die Macht übernehmen kann, und wenn er besiegt ist, werden sie diejenigen sein, die ihn begnadigen.Im Gegensatz dazu führen wir den Kampf mit unserer Organisation und unserem Programm, und zwar ohne jegliches Vertrauen in und ohne irgendwelche Erwartungen an solche Organisationen.Wir müssen alle politischen, sozialen, Jugend- und sonstigen Organisationen zu Aktionen in einem breiten Bündnis aufrufen und mobilisieren, um die Umsetzung rechter Politik zu verhindern.Es muss ein Alternativprogramm für die wirtschaftlichen und sozialen Bedürfnissen und gegen die „Kettensägen“-Politik der extremen Rechten entwickelt werden. Wir brauchen eine klare Politik zum Schutz von Migrantinnen und Migranten, Frauen und diversen Menschen, gegen den Völkermord in Palästina usw.Wir müssen von den Gewerkschaften verlangen, dass sie aufhören, kapitalistische Regierungen mit ihrer Kürzungspolitik zu unterstützen, und sich der Mobilisierung anschließen.
Ohne eine alternative, klare und klassenbewusste Politik bleiben wir bloße Zuschauer und werden, ob wir wollen oder nicht, am Ende nur noch die Interessen der Arbeitgeberseite vertreten.
AfD verbieten oder nicht?
Eine weitere wichtige Diskussion zu diesem Thema ist die Frage, ob die AfD verboten werden soll oder nicht. Sollen wir ein Verbot der AfD unterstützen, wenn wir doch wissen, dass der Staat selbst faschistische und extrem rechte Strukturen eigentlich nie auflösen wollte?Für uns bedeutet die Forderung nach einem Verbot der AfD, den Kampf gegen die Rechte in die Hände des deutschen bürgerlichen Staats und seine Regierungen zu legen, bedeutet, den Wolf zu bitten, auf die Schafe aufzupassen.Regierungen, die Politik für multinationale Konzerne und gegen die Arbeitnehmer*innen, gegen die Mittelschicht machen und damit erst die Bedingungen dafür geschaffen haben, dass Millionen Menschen ihre Stimme der AfD gaben.Wir müssen auch bedenken, dass sie heute die AfD als „terroristische Organisation“ einstufen undes morgen beiegal welcher linken Organisation auch tun werden mit dem einzigen Unterschied, dass der AfD und der Rechten nie ernsthaft etwas passieren wird, während linke Parteien und Organisationen, die das System herausfordern, die volle Härte institutioneller und polizeilicher Repression zu spüren bekommenwerden.
Und schließlich: Selbst wenn die Partei verboten würde, was nach dem bisherigen Stand der Dinge sehr unwahrscheinlich ist, ist der Faschismus, wie wir gesehen haben, eine außerparlamentarische Organisation, die mit Methoden des Bürgerkriegs operiert. Deshalb muss der Kampf gegen den Faschismus auf der Straße geführt werden, durch die Mobilisierung der Arbeitnehmer*innen, der Jugend und des Volkes.
Die Linke und linke Organisationen
Wir, die wir uns als revolutionäre Linke begreifen, haben die Pflicht, in diesen Prozess einzugreifen, um zu verhindern, dass die extreme Rechte weiterwächst.Dazu ist es unerlässlich, Antworten auf die dringendsten Probleme derArbeitnehmer*innen und der Bevölkerung zu geben wie beispielsweise im Bereich Gesundheit und Bildung, das Wettrüsten der Regierungen anzuprangern und alternative Maßnahmen für Jugendliche, Migrant*innen usw. vorzuschlagen.Wir müssen uns der Massenbewegung als Regierungsalternative präsentieren. Die Linke kann und muss bei dieser Aufgabe eine zentrale Rolle spielen, indem sie die treibende Kraft hinter diesem Bündnis ist, das wir brauchen, um die derzeitige Regierung mit ihren Kriegsplänen und Kürzungen zu besiegen.Sie muss ihre mehr als 4 Millionen Wähler mobilisieren und ihre 64 Abgeordneten für diese Aufgabe zur Verfügung stellen.Auf der Straße, mit Demonstrationen und Streiks müssen wir der extremen Rechten entgegentreten, mit der Arbeiterklasse und der Jugend an der Spitze, mit der Perspektive, den Weg füreine Arbeiterregierung zu öffnen.
Gegen die Ultrarechte, Organisation und Kampf!
Volles Asylrecht und alle Rechte für Migrant*innen!
Nein zu den Dekreten der EU und der Regierung gegen Einwanderung und Asylsuchende!
Schluss mit den Sozialkürzungen!
Nein zuden Kriegsausgaben im Haushalt! Deutschland raus aus der NATO!
