Por Partido de la Democracia Obrera, sección Turca de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional
22/1/2026. Tras el fracaso de las negociaciones entre el gobierno provisional y las Fuerzas Democráticas Sirias el 4 de enero, la escalada militar que se intensificó y continuó extendiéndose desde Alepo hacia todas las zonas bajo control de la Administración Autónoma en el Norte y el Este de Siria (ANAES). Después de que las fuerzas gubernamentales, que continuaban su avance militar al oeste y al este del Éufrates, llegaran hasta las inmediaciones de Kobane, Hasaka y Qamishlo, en la noche del 18 de enero se firmó un nuevo acuerdo de alto el fuego. En el marco de los recientes acontecimientos, que han creado una nueva situación política en Siria y en la región como resultado de la combinación de múltiples factores, como Partido de la Democracia Obrera resumimos nuestra posición en los siguientes puntos:
- El pueblo kurdo, dividido en cuatro partes como resultado de los planes de reparto imperialista, es una de las naciones más antiguas de la región. Los derechos democráticos y nacionales del pueblo kurdo en Turquía, Siria, Irán e Irak deben ser reconocidos sin ser objeto de ninguna negociación, y el pueblo kurdo debe poder determinar libremente su propio futuro. Ningún arreglo que no se base en esta realidad histórica y política puede producir una solución duradera ni garantizar la paz entre los pueblos.
- En este marco, la base fundamental de la reciente escalada militar en Siria radica en el hecho de que el gobierno de Damasco no reconoce el carácter multinacional, multiétnico y multirreligioso de los pueblos del país. Las divisiones heredadas del régimen de Al Assad, que llevó las políticas sectarias y racistas a sus extremos para mantenerse en el poder, están siendo utilizadas ahora por el gobierno provisional de Shara para consolidar su propio poder. La prioridad del gobierno provisional es reconstruir el Estado capitalista en el país en cooperación con el imperialismo, el sionismo y las fuerzas reaccionarias regionales, apropiándose de las demandas de “libertad y dignidad” por las que el pueblo sirio ha pagado grandes costos. Sus políticas centralistas y autoritarias en esta dirección causaron desastres en Latakia en marzo y en Suwayda en julio, y ahora han provocado una nueva crisis en Rojava.
- El acuerdo de alto el fuego firmado el 18 de enero y renovado el 20 de enero puede romperse en cualquier momento, como los anteriores, y los enfrentamientos pueden intensificarse nuevamente. En realidad, este acuerdo es una revisión del acuerdo del 10 de marzo, que no fue implementado, y continúa presentando sus características débiles y frágiles. Este acuerdo ambiguo, que prevé la integración de las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS) en el ejército central y de la Administración Autónoma en Damasco, ha funcionado en la práctica como una cobertura que protege los intereses a corto plazo de ambas partes y sirve a sus esfuerzos por ganar tiempo y fortalecer sus posiciones. Este acuerdo se ha configurado no sobre la base de las iniciativas propias de las partes, ni del establecimiento de los derechos democráticos de los pueblos, sino en función de las necesidades y demandas de Estados Unidos y de las potencias regionales. En este proceso, el gobierno de Shara, que ha logrado jugar mejor sus cartas en el equilibrio de fuerzas políticas globales y regionales, está imponiendo a la Administración Autónoma, a partir del avance militar sobre el terreno desde el 4 de enero, una actualización y clarificación del acuerdo del 10 de marzo en su propio beneficio.
- Al igual que en el acuerdo del 10 de marzo, las prioridades del imperialismo y las potencias regionales fueron decisivas para definir el acuerdo del 18 de enero. Convencido de que las Fuerzas de Democráticas de Siria (FDS) habían cumplido su misión histórica y prefiriendo al régimen de Damasco como su principal aliado, la administración Trump, tras el fracaso de las negociaciones, dio luz verde al avance militar del gobierno interino, excluyendo las ciudades y aldeas de mayoría kurda. Inmediatamente antes de la operación militar, el gobierno interino neutralizó a la entidad sionista mediante un acuerdo alcanzado en París con el Estado sionista, cuya prioridad era la desmilitarización del sur, cuyos detalles aún no se han revelado oficialmente. La administración Erdoğan, como el principal defensor de esta operación, ofreció su pleno apoyo a las fuerzas gubernamentales.
- Mientras el gobierno provisional continuaba su avance militar en la región de Cezire (al este del Éufrates), también firmó el 17 de enero un decreto en el que anunciaba el reconocimiento y la garantía de los derechos de ciudadanía, lingüísticos y culturales del pueblo kurdo. Aunque este paso tiene gran importancia por ser el primer documento en la historia de Siria que reconoce diversos derechos de los kurdos tras la independencia del país, no ha producido un resultado que alivie las preocupaciones existenciales del pueblo kurdo debido a los continuos enfrentamientos militares y a las políticas centralistas del gobierno. De manera similar, aunque el gobierno central subraya que no llevará a cabo ataques militares contra las regiones de mayoría kurda, no es posible convencer a los kurdos cuyas ciudades y pueblos están bajo asedio militar. En este contexto, ¡el bloqueo militar contra Kobane, donde se ha cortado la electricidad y el agua, debe levantarse de inmediato! Precisamente por esta razón, se están llevando a cabo acciones en las cuatro partes y en la diáspora para la defensa de Rojava. En caso de que el acuerdo del 18 de enero, firmado por ambas partes, también quede sin efecto y el gobierno provisional intente atacar las regiones kurdas, deben organizarse las movilizaciones de solidaridad más amplias en Turquía, en la región y en el mundo para la defensa del pueblo kurdo.
- Frente a la operación del gobierno provisional, la rápida disolución y desintegración de las FDS, de las cuales se afirma que el 60 por ciento está compuesto por árabes, así como la rápida retirada de las Unidades de Protección Popular (YPG) de las regiones de mayoría árabe y la ausencia de una resistencia en esas zonas contra las fuerzas del gobierno central, han puesto de manifiesto el fracaso de la experiencia de “autoadministración”. La Administración Autónoma, que desde 2017 mantenía bajo su control estas regiones de mayoría árabe, contrariamente a su discurso, no ha podido ofrecer una alternativa basada en la libertad y la igualdad, ni ha logrado ganarse a las comunidades árabes. A pesar de su riqueza en recursos naturales como petróleo, gas natural y agua, la población de la región, convertida por los gobiernos de Damasco en una de las más pobres del país, llevaba largo tiempo protestando contra la Administración Autónoma debido a la discriminación, la represión y la exclusión de las instituciones de gobierno. La política de intentar controlar a las comunidades locales mediante acuerdos con líderes tribales, en lugar de aplicar medidas económicas y políticas capaces de ganarse a los pueblos trabajadores de la región, ha fracasado como resultado del cambio de bando de esos líderes tribales con el cambio en el equilibrio de fuerzas. Además, las políticas que oscilan rápidamente entre negociar con el gobierno de Shara para su representación en la administración central y, por otro lado, declararlo un remanente de ISIS y llamar a una resistencia total -así como los discursos contradictorios provenientes del liderazgo- han causado confusión y desmoralización entre las masas. Como resultado, ha quedado una vez más en evidencia que una política a corto plazo, pragmática y basada en los equilibrios entre potencias globales y regionales no sirve a la liberación nacional.
- La interconexión entre los acontecimientos en Siria y las negociaciones en curso en Turquía, así como la intervención activa del gobierno de Erdoğan en los desarrollos en Siria, también tendrán consecuencias importantes para el proceso en Turquía. La nueva situación en Siria es significativa, ante todo, porque pone de manifiesto -como hemos subrayado desde el principio- la hipocresía y la falta de sinceridad de la Alianza Popular respecto a la resolución de la cuestión kurda. En el momento en que el régimen represivo de Erdoğan se sienta lo suficientemente fuerte, no dudará en volver a volcar la mesa y en intensificar las políticas de guerra y represión. El aspecto más irónico de este proceso es que la Alianza Popular haya expresado su apoyo al decreto del 17 de enero de Shara, que incluye derechos para la Administración Autónoma y la educación en lengua materna, derechos que la Alianza Popular misma se niega obstinadamente a reconocer. En este marco, subrayamos una vez más que la lucha por la democracia política en Turquía y la cuestión kurda son inseparables, y que los derechos del pueblo kurdo, comenzando por la liberación de los presos políticos, deben ser reconocidos de inmediato sin ser objeto de negociación.
- La contradicción fundamental en nuestra región sigue estando entre el imperialismo, el sionismo y las fuerzas capitalistas dominantes de la región, por un lado, y los pueblos que se les oponen, por el otro. En este marco, la intifada del pueblo palestino contra el sionismo y los levantamientos (serhildan) del pueblo kurdo, la rebelión del pueblo iraní contra la dictadura y la lucha en curso del pueblo sirio por sus derechos democráticos y económicos están indisolublemente ligados entre sí. La solución final para nuestra región es la Federación Socialista de Oriente Medio, que será establecida bajo el liderazgo de los trabajadores y de los pueblos oprimidos, sobre la base de la liberación social de los pueblos y de la igualdad política.
