Reproducimos una entrevista a Ghayath Naïsée de la Corriente de Izquierda Revolucionaria de Siria. La entrevista fue realizada por Lucha Internacionalista (Organización trotskista del Estado Español y miembros del Comite de Enlace Internacional junto a Frente Obrero de Turquía). La Corriente de Izquierda Revolucionaria de Siria participa de los acontencimientos revolucionarios en Siria desde el inicio de las protestas hace ya un año y medio. Versão em Português
Esta organización hace unas semanas se pronunció en apoyo a la candidatura obrera de Orlando Chirino en Venezuela.
Conversamos en París con Ghayath Naïsée, actual líder de la Izquierda Revolucionaria en Siria (CGR).
¿Cuál es la situación actual de la revolución siria?
La revolución continúa, las protestas continúan y la resistencia popular se extiende sobre una gran parte del territorio. La dictadura utiliza todas sus capacidades, incluida la aviación militar. Pero el pueblo rebelde quiere la caída del régimen oligárquico. Observamos una mejor organización de las luchas y sobre todo el desarrollo de los órganos de auto-organización y auto-gestión.
Cuéntanos un poco más sobre estos órganos. ¿Quién los forma? ¿Cómo se organizan? ¿Qué tareas asumen?
Las masas sublevadas se organizan en pequeños pueblos o barrios en comités locales. Es decir desde abajo. Estos comités participan en la coordinación a escala de una ciudad o de varios distritos de una población grande. Su función consiste en organizar luchas, manifestaciones, distribuir folletos, cuidar de los heridos, recaudar fondos para ayudar a los necesitados y, finalmente, asegurar la cobertura mediática de estas luchas: videos, notas de prensa, entrevistas con televisiones por satélite. Los órganos de autogestión son los consejos locales, la mayoría de los cuales son elegidos o elegidas por las masas para gestionar la vida cotidiana de personas a través de una ciudad.
¿Cuál es el papel de la clase obrera?
A primera vista ninguna clase -como tal- juega un papel principal. Pero un análisis más cuidadoso revela dos elementos. La primera es que las fuerzas motrices de la revolución popular siria son la clase obrera, los campesinos pobres, marginados de las zonas urbanas y rurales y las capas inferiores de la pequeña burguesía. En segundo lugar, esto se confirma viendo sólo el mapa de las zonas que se han levantado desde el principio de la revolución: pueblos y ciudades de clase obrera como los suburbios de Damasco, Alepo y Homs o zonas rurales excluidas, como Idlib, Daraa y Deir al Zor. Además, cualquier actividad autónoma de la clase obrera ha estado prohibida durante cuarenta años bajo Assad padre e hijo. Los sindicatos están al servicio del régimen. La revolución es, pues, una acción emancipadora de la clase obrera: están surgiendo embriones de sindicatos de lucha en el desarrollo del proceso revolucionario.
La revolución comenzó con manifestaciones populares, pero hubo un momento en que tomó el brazo. ¿Cuál es su opinión de la lucha armada?
Sí, las fuerzas revolucionarias no querían recurrir a las armas en los primeros meses de la revolución: las manifestaciones eran pacíficas. Sin embargo, dos factores han llevado a la aparición de la resistencia popular armada. El primer factor es la brutalidad de la dictadura de la burguesía en el poder en contra de los manifestantes: asesinatos, muertes bajo la tortura, detenciones de decenas de miles de personas, humillaciones, violaciones, destrucción de pueblos y barrios, incendio de campos… El segundo factor fue el aumento del número de desertores desde junio de 2011. En particular, las pequeñas brigadas de civiles armados y desertores del ejército se organizaron para defender las protestas.
Háblanos del Ejército Sirio Libre.
Todas estas brigadas armadas populares son el Ejército Sirio Libre. «Ejército Sirio Libre» es el nombre genérico de la resistencia popular armada. No es un auténtico ejército, porque no tiene un comando central y unificado. No jerarquía. Esto tiene ventajas y desventajas. La centralización de la resistencia popular armada es necesaria, con una estrategia revolucionaria, democrática y social. En este sentido, apoyamos la resistencia popular armada sin callar nuestras críticas cuando sea necesario para la victoria de la revolución o si se descuida el trabajo en las luchas de masas.
¿Y el papel de los oficiales del antiguo régimen?
Repito lo que dicen los manifestantes: bienvenidos los que abandonan el naufragio del régimen dictatorial, pero no deben tener ningún lugar en la dirección de la revolución.
¿Cuál es la política de la izquierda en Siria?
Varios grupos de la izquierda trabajan en tres niveles: 1) participar en la coordinación y organización de las luchas de masas, 2): Sensibilizar y radicalizar su lucha para reivindicar cambios políticos y sociales más profundo y radical, 3) Trabajar para formar una amplia alianza de la izquierda revolucionaria y democrática, para intervenir en el proceso revolucionario abierto. Y al mismo tiempo trabajar por la unidad de las fuerzas revolucionarias a la izquierda en un programa de transición para la transformación de la revolución democrática con un potencial social como revolución siria en revolución permanente. Teniendo en cuenta estos elementos, para nosotros no es de izquierda quien –en Siria o en cualquier lugar del mundo- no apoya la revolución popular.
¿Y el PC?
El PC sirio histórico se divide en tres fracciones. Todos tienen sus raíces en el PC de Khaled Bagdash, famoso estalinista conocido en la región, que murió hace unos años. Su hijo también heredó una fracción de este partido, que es un fiel aliado del régimen de la dictadura. La segunda fracción es el PC «unificado», tan estalinista como el partido madre y aliado del régimen. El tercer grupo es la fracción de Qadri Jamil quien se convirtió en viceprimer ministro en el gobierno formado por el dictador hace unos dos meses. Muchas de las estructuras básicas y los activistas jóvenes de estas fracciones han dejado estos partidos oportunistas para unirse a la revolución.
¿Cuáles son vuestras críticas al Consejo Nacional de Transición y a la dirección política de los islamistas?
Las críticas al CNS son muchas. Su formación en octubre de 2011 no fe democrática: un grupo desconocido en Estambul en un hotel cerrado eligió a sus miembros, a veces sin nisiquiera preguntarñes. Dos, luego se convirtió en prisionero de los estados que lo tutelan: Qatar, Turquía, Arabia Saudita y Francia … Tres, su estrategia desde el principio no se basa en la fuerza y la voluntad del pueblo sirio. Se construye y continúa haciéndolo sobre una intervención militar extranjera, que rechazamos. Cuatro, la fuerza hegemónica en el CNS es la Hermandad Musulmana. Los islamistas como la Hermandad Musulmana, están subordinados y financiados por Qatar y Arabia Saudita. Su programa, en la mayoría de casos, es confesional y por lo tanto reaccionario, y pone en peligro el proceso revolucionario, cualquier acción o propaganda religiosa es parte de la reacción
¿Por qué rechazáis la intervención imperialista?
Este llamado a la intervención militar imperialista ha tenido un efecto catastrófico, ya que levantó la ilusión de un final cercano y fácil del régimen. Además esto ha sembrado división en el seno de las fuerzas revolucionarias. Este llamado a la intervención imperialista ha tenido un efecto desmoralizador en las masas revolucionarias que la rechazaban. Sin intervenciones militares imperialistas el número de víctimas mortales supera los 25.000. ¿Cuál sería si hubiera una intervención directa? Un año y medio después aún no hay una intervención militar imperialista directa… si no contamos Rusia e Irán.
¿Hasta qué punto este apoyo es importante para el régimen?
Rusia le ofrece un apoyo militar, diplomático, económico y social. Irán también ofreció cinco mil millones de dólares al régimen. Le compró la mitad de la cosecha con un año de antelación. Por no hablar de los asesores militares, etc. Hezbollah ofrece al régimen apoyo político y logístico, así como el acoso y los ataques contra los sirios revolucionarios en el Líbano o cerca de la frontera sirio-libanesa.
Después de 25.000 muertos, ¿el fin del régimen está cerca?
Espero y creo también que el régimen está acabado y que va a caer tarde o temprano. El proceso revolucionario en Siria es tan radicalizado que no aceptará otra cosa que barrer la sangrienta dictadura de la burguesía. Es el optimismo de la voluntad y el pesimismo de la razón. Estamos frente a un proceso revolucionario que probablemente durará varios años, con los objetivos democráticos de la libertad y la dignidad, además de la igualdad y la justicia social, es una revolución permanente. Venceremos.
Entrevista com Ghayath Naïsée – Líder da Esquerda Revolucionária na Síria (CGR)
Conversamos em Paris com Ghayath Naïsée, atual líder da Esquerda Revolucionária na Síria (CGR)
Qual a situação atual da revolução síria?
A revolução continua, os protestos continuam e a resistência popular se estende sobre uma grande parte do território. A ditadura utiliza todas suas capacidades, incluindo a aviação militar. Mas a população rebelde quer a queda do regime oligárquico. Observamos uma melhor organização das lutas e fundamentalmente o desenvolvimento dos órgãos da auto-organização e autogestão.
Fale mais sobre esses órgãos. Como estão conformados? Como se organizam? Que tarefas assumem?
As massas sublevadas se organizam em pequenas cidades e bairros em comitês locais. Desde abaixo. Estes comitês participam na coordenação a escala de uma cidade ou de vários distritos de uma população grande. Sua função consiste em organizar lutas, manifestações, distribuir panfletos, cuidar dos feridos, arrecadar fundos para ajudar os necessitados e também para assegurar a cobertura mediática de estas lutas: vídeos, notas de imprensa, entrevistas com canais via satélite, etc. Os órgãos de autogestão são os conselhos locais, a maioria dos quais são eleitos pelas massas para gerir a vida quotidiana de uma cidade.
Qual o papel da classe trabalhadora?
A simples vista nenhuma classe como tal, cumpre um papel principal. Mas uma análise mais cuidadosa revela dois elementos. O primeiro é que as forças motrizes da revolução popular síria são: a classe trabalhadora, os camponeses pobres, marginados das regiões urbanas e rurais e as capas inferiores da classe média. Em segundo lugar, isto se confirma olhando o mapa das regiões que se levantaram desde o principio da revolução: populações e cidades essencialmente de classe operária, como os subúrbios de Damasco, Alepo e Homs ou zonas rurais excluídas, como Idlib, Daraa e Deir AL Zor. Até agora, qualquer atividade autônoma da classe operária esteve proibida durante os últimos 40 anos de regime Assad, seja sob o pai ou sob seu filho. Os sindicatos estão a serviço do regime. A revolução é uma ação de emancipação da classe trabalhadora: estão surgindo embriões de sindicatos de luta ao calor do processo revolucionário.
A revolução começou com manifestações populares, mas teve um momento em que tomou as armas. Qual sua opinião da luta armada?
Efetivamente, as forças revolucionarias não queriam pegar em armas nos primeiros meses da revolução. Porém, dois fatores levaram à aparição da resistência popular armada. O primeiro fator é a brutalidade da ditadura da burguesia no poder contra os manifestantes. Assassinatos, mortes sob tortura, detenções em massa, humilhações, violações, destruição de populações e bairros, incêndio de campos… O segundo fator foi o aumento do número de desertores desde junho de 2011. Em particular, as pequenas brigadas de civis armados e desertores do exército se organizaram para defender os protestos
Fale-nos do Exército Sírio Livre
Todas as brigadas armadas populares são o Exército Sírio Livre. «Exército Sírio Livre» é o nome genérico da resistência popular armada. Não é um exército autentico porque não tem um comando central unificado. Não tem jerarquia. Isto tem vantagens e desvantagens. A centralização da resistência popular armada é necessária, com uma estratégia revolucionaria, democrática e social. Neste sentido, apoiamos a resistência popular armada sem calar nossas críticas quando necessário ou se for descuidado o trabalho nas lutas de massas.
E o papel dos oficiais do antigo regime?
Eu repito o que falam os manifestantes: bem-vindos os que abandonam o naufrágio do regime ditatorial, mas não devem ter nenhum lugar na direção da revolução.
Qual a política da esquerda na Síria?
Vários grupos da esquerda trabalham em três níveis: 1) participar na coordenação e organização da luta de massas; 2) sensibilizar e radicalizar a luta para reivindicar mudanças políticas e sociais mais profundas e radicais; 3) trabalhar para formar uma ampla aliança da esquerda revolucionaria e democrática para intervir no processo revolucionário aberto. Ao mesmo tempo, trabalhar pela unidade das forças revolucionarias à esquerda, num programa de transição para a transformação da revolução democrática com um potencial social como a revolução Síria em revolução permanente. Tendo em conta estes elementos, para nós, não é de esquerda na Síria ou em qualquer parte do mundo, quem não apoia a revolução popular.
E o PC?
O PC sírio histórico se divide em três frações. Todos têm suas raízes no PC de Khaled Bagdash, famoso estalinista que morreu há alguns anos. Seu filho também herdou uma fração deste partido que é fiel aliado do regime da ditadura. A segunda fração é o PC «unificado», tão estalinista como o partido mãe e também aliado do regime. O terceiro grupo é a fração de Qadri Jamil quem se converteu em vice-primeiro ministro no governo formado pelo ditador há uns dois messes. Muitas das estruturas básicas e os ativistas jovens destas frações abandonaram estes partidos para se unir à revolução.
Quais são suas críticas ao Conselho Nacional de Transição e à direção política dos islamitas?
As críticas ao CNS são muitas. Sua formação em outubro de 2011 não foi democrática. Um grupo desconhecido em Istambul num hotel fechado escolheu seus membros sem consultar ninguém. Além disso, converteu-se em prisioneiro dos estados que o tutelam: Qatar, Turquia, Arábia Saudita e França… Em terceiro lugar, sua estratégia, desde o inicio, não se baseia na força e a vontade do povo sírio. Se constrói sobre a base de uma intervenção militar estrangeira, que rejeitamos. Quarto, a força hegemônica no SNC é a Irmandade Muçulmana. Tanto os islamitas como a Irmandade Muçulmana, estão subordinados e financiados por Qatar e Arábia Saudita. Seu programa, na maioria dos casos, é confessional e por tanto reacionário e coloca em perigo o processo revolucionário. Qualquer ação ou propaganda religiosa é parte da reação.
Por que rejeitam a intervenção imperialista?
O chamado à intervenção militar imperialista tem um efeito catastrófico, já que alimenta a ilusão de um final rápido e fácil do regime. Além demais, isto semeou a divisão entre as forças revolucionarias. Esse chamado à intervenção imperialista teve um efeito desmoralizador nas massas revolucionárias que a rejeitavam. Sem intervenção militar imperialista o número de vítimas supera os 25.000. Qual seria se houver uma intervenção direta? Mais de um ano depois ainda não há intervenção militar imperialista direta… se não contamos Rússia e Irã, claro.
Até que ponto estes apoios são importantes para o regime?
Rússia lhe oferece apoio militar, diplomático, econômico e social. Irã também ofereceu 5 bilhões de dólares ao regime. Comprou-lhe a metade da colheita com um ano de antecipação, isto sem falar dos assessores militares. Hezbollah oferece ao regime apoio político e logístico, alem da persecução e dos ataques contra os sírios revolucionários no Líbano ou perto da fronteira sírio-libanesa.
Depois de 25.000 mortos, o fim do regime está perto?
Eu espero e acredito que o regime está acabado e que sua queda vai acontecer mais tarde ou mais cedo. O processo revolucionário é tão forte e radicalizado que não vai aceitar outra coisa que barrar a sanguinária ditadura da burguesia. É o otimismo da vontade e o pessimismo da razão. Estamos frente a um processo revolucionário que provavelmente durará vários anos, com os objetivos democráticos da liberdade e dignidade, alem da igualdade e a justiça social, é uma revolução permanente. Venceremos!
